Nykyaikana en usko yhteenkään kuva- tai videotodisteeseen, mitä tämän aiheen ympärillä pyörii. Olisi aika omahyväistä uskoa, että juuri meidän aikanamme - yksi hiton silmänräpäys maailmankaikkeuden historiassa - tapahtuisi näin merkittävä kohtaaminen. Ja kun sille ei oikeasti ole mitään todisteita, vain halu uskoa voi olla syynä uskoa siihen.Tähän tuntuu nyt uskovan USA:n salaliittohörhöt ja joiltain muiltakin vähemmän hörhöiltä olen kuullut, että uudet UFO-videot ovat todella vakuuttavia.
En minäkään kuva- tai videotodisteisiin usko, kun ovat niin epämääräistä kamaa, mutta toisaalta uskon, että maapallon useamman miljardin elinvuoden aikana täällä on jotain ulkopuolista elämää käynyt.Nykyaikana en usko yhteenkään kuva- tai videotodisteeseen, mitä tämän aiheen ympärillä pyörii. Olisi aika omahyväistä uskoa, että juuri meidän aikanamme - yksi hiton silmänräpäys maailmankaikkeuden historiassa - tapahtuisi näin merkittävä kohtaaminen. Ja kun sille ei oikeasti ole mitään todisteita, vain halu uskoa voi olla syynä uskoa siihen.
No missäs me ollaan käyty? Naapurikorttelissa. Emme ole löytäneet tiiviistä etsimisestä huolimatta mitään merkkejä älyllisestä toiminnasta tapahtumahorisonttimme sisällä. Samat haasteet niillä muillakin on. Mutta jos kysytään, onko jossain hitsin kaukana muuta elollista elämää, vastaan ehdottomasti täysin mahdollista.En minäkään kuva- tai videotodisteisiin usko, kun ovat niin epämääräistä kamaa, mutta toisaalta uskon, että maapallon useamman miljardin elinvuoden aikana täällä on jotain ulkopuolista elämää käynyt.
Ei millään malta olla vastaamatta, että niiden jäänteitä on kuulemma USA:n Salaisen Palvelun pakastimet pullollaan.Jos joku on käynyt täällä, sen on Jos joku on päässyt tänne, mutta ei pois, siitä on aika vähän merkkejä. Tai siis niitä ei ole.
Joo, mä oon kanssa nähnyt niitä leffoja ja tv-sarjoja.Ei millään malta olla vastaamatta, että niiden jäänteitä on kuulemma USA:n Salaisen Palvelun pakastimet pullollaan.
Jos ihminen saavuttaa kaikkia todennäköisyyksiä vastaan kehittyvän tai kehittyneen sivilisaation, jättäisikö yhteydenotot väliin?Pidän teoriasta, että ufohavainnoissa on kyse maapallon tulevaisuudesta saapuneista aikamatkaajista. Tämä voisi selittää mm. sen miksi halua näyttäviin yhteydenottoihin ei näytä koskaan olevan - ei haluta sorkkia maapallon menneisyyttä.
Jos ihminen saavuttaa kaikkia todennäköisyyksiä vastaan kehittyvän tai kehittyneen sivilisaation, jättäisikö yhteydenotot väliin?
Muualla on helposti ja todennäköisesti oltu meidän tasolla kehityksen suhteen jo miljoonia (tai miljardeja) vuosia sitten. Ei ole mahdoton ajatus, että siitä ovat kehittyneet ja pystyvät kulkemaan jopa galaksista toiseen.No missäs me ollaan käyty? Naapurikorttelissa. Emme ole löytäneet tiiviistä etsimisestä huolimatta mitään merkkejä älyllisestä toiminnasta tapahtumahorisonttimme sisällä. Samat haasteet niillä muillakin on. Mutta jos kysytään, onko jossain hitsin kaukana muuta elollista elämää, vastaan ehdottomasti täysin mahdollista.
Jos se olisi noin helppoa, se olisi tapahtunut. Minä en usko, että muualla pysytään rikkomaan fysiikan lakeja yhtään sen helpommin kuin täälläkään.Muualla on helposti ja todennäköisesti oltu meidän tasolla kehityksen suhteen jo miljoonia (tai miljardeja) vuosia sitten. Ei ole mahdoton ajatus, että siitä ovat kehittyneet ja pystyvät kulkemaan jopa galaksista toiseen.
Ai että miljoonien vuosien aikana tapahtuva kehitys on "noin helppoa"? Meillä taitaa olla vähän eri käsitys siitä, mikä on helppoa.Jos se olisi noin helppoa, se olisi tapahtunut. Minä en usko, että muualla pysytään rikkomaan fysiikan lakeja yhtään sen helpommin kuin täälläkään.
Hyvin sanottu. Omalla hiekkalaatikolla olemme ylivertaisia joten on luonnollista ajatella, että meidän tapamme ja systeemit ovat universaaleja. Oletamme samojen lakien pätevän, mikä on tietysti tieteessä ihan oikein. Jossain kaukaisuudessa täytyy olla jotain, mutta näillä meidän keinoilla sitä ei tulla koskaan saavuttamaan. Joten tulkaapa käymään sieltä hei!Muualla on helposti ja todennäköisesti oltu meidän tasolla kehityksen suhteen jo miljoonia (tai miljardeja) vuosia sitten. Ei ole mahdoton ajatus, että siitä ovat kehittyneet ja pystyvät kulkemaan jopa galaksista toiseen.
No helppo oli juuri "helppo". Mutta kyllä mä uskon, että olemme aika pirun hyvin kartalla fysiikan laeista. Ja ne ovat kyllä ihan oikeita aikuisten eikä mitään lasten lakeja. Vaikka pystyisimme ratkaisemaan energialähdehaasteet ja ruokahuollon ihmisen oletetun eliniän puitteissa, pitäisi myös keksiä, minne suunnata. Vai ihan tuurillako pitäisi osua juuri sinne, missä sivilisaatio ottaa ensi askeleitaan.Ai että miljoonien vuosien aikana tapahtuva kehitys on "noin helppoa"? Meillä taitaa olla vähän eri käsitys siitä, mikä on helppoa.
Meidän ymmärtämät fysiikan lait kertovat siitä mitä ihmiskunta on hyvin pienen olemassaolonsa aikana onnistunut ymmärtämään. En todellakaan usko, että ollaan tavoitettu lähimainkaan koko totuutta kaikesta siitä mitä ns. oikeat fysiikan lait pitävät sisällään koko universumia katsottaessa.
Tai sitten ovat vahingossa tuhonneet itsensä vaikka tekoälyn tai ydinsodan kautta? Sitähän on voinut tapahtua vaikka ja mitä.Muualla on helposti ja todennäköisesti oltu meidän tasolla kehityksen suhteen jo miljoonia (tai miljardeja) vuosia sitten. Ei ole mahdoton ajatus, että siitä ovat kehittyneet ja pystyvät kulkemaan jopa galaksista toiseen.
niin ja jos oma pallo on vaarassa, niin varmaan mentäisiin lähimmälle hyvälle pallolle ja aika harvoille miljardien vuosien älykehityksen eliöille maapallo olisi se lähin mesta.Tai sitten ovat vahingossa tuhonneet itsensä vaikka tekoälyn tai ydinsodan kautta? Sitähän on voinut tapahtua vaikka ja mitä.
Edelleen hieman mietin mikä pointti on lähteä matkustamaan muille planeetoille, ellei oma pallo ole vaarassa tuhoutua. Mitä sellaista tietoa saa vierailulla planeetan pinnalla jota ei voi saada selville kauempaa? Tai jos etsitään resursseja niin miksi ei mennä keräilemään asteroideja, kuita jne.
Toki on mahdollista, että joku Antareksen oma Elon Musk kävi 75 miljoonaa vuotta sitten reissulla täällä ja tuhosi vahingossa dinosaurukset.
On aika naiivia ajatella, että ihmiskunta olisi näin lyhyessä ajassa oppinut ymmärtämään fysiikan lakeja lähimainkaan täydellisesti. Itse uskon, että on ymmärretty alle 10% tuosta kokonaisuudesta. Suurin osa asiantuntijoistakin on oikeasti sitä mieltä, että on lähinnä raapaistu pintaa. Nykyisellään julistetut fysiikan lait kertovat siitä mitä on tähän asti onnistuttu ymmärtämään ja jollain tasolla todentamaan, mutta me eletään niin mikroskooppisen pienessä osassa universumia, että on mahdotonta nähdä kaikkea.No helppo oli juuri "helppo". Mutta kyllä mä uskon, että olemme aika pirun hyvin kartalla fysiikan laeista. Ja ne ovat kyllä ihan oikeita aikuisten eikä mitään lasten lakeja. Vaikka pystyisimme ratkaisemaan energialähdehaasteet ja ruokahuollon ihmisen oletetun eliniän puitteissa, pitäisi myös keksiä, minne suunnata. Vai ihan tuurillako pitäisi osua juuri sinne, missä sivilisaatio ottaa ensi askeleitaan.
Tuossa hiukan aiemmin kysyin, että mihin suuntaan kannattaa lähteä, kun pitkien matkojen haasteet on ratkaistu. Ja miksi juuri sinne?Ja vaikka nyt fysiikan lait pitäisivätkin paikkansa sen suhteen miten nopea liike on mahdollista, niin silti on mahdollista löytää keinot matkustaa hyvin pitkiä matkoja.
Mihin vain? Hiljalleen sitä varmasti mennään kauemmaksi ja kauemmaksi. Syitä voi olla miljoonia, että miksi lähdetään ja mihin lähdetään. Kun sivilisaatio on ollut olemassa miljoonia vuosia pidempään kuin ihmiskunta, niin siinä ajassa ehtii tapahtua ihan älyttömästi ja löytyy erilaisia motivaatioita kaikenlaiseen toimintaan.Tuossa hiukan aiemmin kysyin, että mihin suuntaan kannattaa lähteä, kun pitkien matkojen haasteet on ratkaistu. Ja miksi juuri sinne?