Uskomattomimmat liigavalmentajat

[NK]

Uskomattomin valmentaja? Tuon "uskomattoman" voi ymmärtää monella tavalla, hyvässä tai pahassa. Ensinnä tuli mieleen pahassa mielessä "uskomattomia" valmentajia:

- Alpo Suhonen. Tämän miehen aivoituksia ei voi tässä selvittää, se vaatisi oman ketjun. Kun ajattelee sitä että minkälaista kaaosta oli pelaajamateriaaliltaan huippuluokkaa olevan HIFKin peli aikanaan, niin täytyy vain ihmetellä miten tämä kaveri on päässyt NHL-joukkueen päävalmentajaksi! Mieleen muistuu yksi hauska kommentti hävityn paikallispelin jälkeen: "Niin, Jokerithan ei tehnyt yhtään pelitilannemaalia; yks me tehtiin omiin, yks tuli suoraan alotuksesta ja yks tuli tuomarivirheen jälkeen..."

- Kukaan ei ole tässä ketjussa maininnut Ismo Läntistä. Ismo "ei kai me voitu voittaa ku meidän veskari ei ota koppeja" Läntinen on suoraan sanottuna huonoin liigavalmentaja jonka olen nähnyt - jopa kahden liigajoukkueen päävalmentajana. Mieleen muistuu Ismon ajoilta myös HockeyNight-ottelu, jossa aikalisän aikana Ismo antoi Tapparan joukkueelle ohjeet loppuminuuteille: "Jos vähänkin tulee mailaa kainaloon niin kaatukaa! Varmana tulee jäähy vastustajalle, niin herkästi on viheltäny!"
(Mainittakoon vielä että se tasoitusmaali kyllä tuli peli lopussa, alivoimalla. Ei Läntisen ohjeiden mukaan vaan Jutilan ja Ojasen yhteistyöllä, mutta myöhemmin Ilves teki vielä jatkoajalla voittomaalin. Jostain syystä tuo paikallispeli on edelleenkin aika hyvin muistissa)

 

[pakki71]

No jos miettii sanan varsinaisessa merkitysessä (uskomattomin valmentaja), niin kyllähän sen on pakko olla Juhani Tamminen. Miehellä on niin kova itseluottamus, ego, tietotaito (ainakin omasta mielestään!), sloganpankki ja prinsiippistrategia ettei mitään tolkkua. Luin jopa yhden Tamin kirjankin, "Kaikki pelissä". Ei muuten, mutta ihan mielenkiinnosta vain, että onko se sitä Tami-jargonia, mitä kisastudioissa aina saa kuulla. Ja kyllä se oli.

Tamilta ei lopu ideat kesken, ei lopu. Ja Tami on viime aikoina monesti sanonut, että ammattimainen valmentaminen on hänen kohdallaan ohitse (on varmaan pitänyt asiasta 3 tiedotustilaisuuttakin), mutta... Olen satavarma, että vielä Tami nähdään liigajoukkueen boksissa huutamassa, piirtelemässä fläppiin ja imeskelemässä Mynthoneita.

Siinä on kyllä Ässillä markkinamies paikallaan, että melkein kateeksi käy!

 

[Veijo Esso]

Viestin lähetti Reverent
Ai jaa.. Minä kun luulin, että valmentajan tärkein tehtävä on menestyksen saavuttaminen eikä keskustelu suhteellisuusteoriasta. Ja ainakaan tässä foorumissa ihmisen älykkyyteen puuttuminen ei pitäisi olla se tärkein pointti.

Jortsu on kuitenkin koulutukseltaan jonkin sortin rakennusinsinööri/mestari, mikä on monelle tämän palstan käyttäjälle tulevaisuuden märkä uni. Kunhan keskitytään siihen peruskoulun loppuun suorittamiseen ja ruvetaan sitten puuttumaan ihmisen persoonaan.

Voi teitä turkulaisia. Ei se Jortikka ole mikään jumala, vaikka (rakennus)mestarismies onkin.
En tarkoittanut yksinkertaisella tyhmää, vaan hänen kykyään käsitellä itselleen/joukkueelleen negatiivisia asioita. Joka kerta kun hänen joukkueensa häviää niin mies kiihdyttää itsensä megalomaaniseen raivoon, jolta ei ole turvassa tuomarit, pelaajat eivätkä toimitsijat.
Onko kukaan koskaan kuullut Jortikan myöntäneen että vika olisi ollut valmennuksessa?
Koulutukseen/kouluttamattomuuteen en ota kantaa koska tämä on jääkiekkokeskustelua.
Jos muuten haet kirjautumistunnuksellasi Pastoria, niin se kirjoitetaan: Reverend.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Veijo Esso
Onko kukaan koskaan kuullut Jortikan myöntäneen että vika olisi ollut valmennuksessa?

Jukka Koivu muuten on joskus tarpeettomastikin ottanut syitä eri asioista niskoilleen. Tepsiläiseksi johtajaksi Jukalta on singonnut suusta myös MIB:lle harvinainen lause: "Minä en tiedä". Besserwisseristisessä hokikulttuurissa tämä on orastavan viisauden merkki.

 

[Mustavalkoinen]

Viestin lähetti Veijo Esso
Onko kukaan koskaan kuullut Jortikan myöntäneen että vika olisi ollut valmennuksessa?

Hep, minä olen. Kyllä niiden seitsemän vuoden aikana olen kuullut montakin kertaa Jortikan todenneen valmennusjohdon (siis itsensä) tyrinneen valmennuspuolella. Uransa alkupuolella otteluiden jälkeiset kommentit olivat enemmän itse peliä koskevia. Nythän Jortikan lausunnot ovat kuin suurta showta, ilmeisestikin tarkoituksellisesti.

 

[Mane]

Viestin lähetti NK
(Mainittakoon vielä että se tasoitusmaali kyllä tuli peli lopussa, alivoimalla. Ei Läntisen ohjeiden mukaan vaan Jutilan ja Ojasen yhteistyöllä, mutta myöhemmin Ilves teki vielä jatkoajalla voittomaalin. Jostain syystä tuo paikallispeli on edelleenkin aika hyvin muistissa)

Ei tullut jatkoajalla vaan sillä samalla ylivoimalla 15 sekuntia myöhemmin.

Kyseisen ottelun raportti on luettavissa osoitteesta

http://www.ilves.com/arkisto/1998-1999/o9828.htm

Viestin lähetti Myers
Eikös meiän entinen kalifi J. Tamminenkin mittauttanut joskus divariaikana jonkun mailan? Korjatkaa jos olen väärässä.

En tiedä divariajasta, mutta ainakin Ilvestä vastaan Tamminen on kahdesti mittauttanut mailan.

Kärppien liiganousua seuraavalla kaudella eli 2000-01 Tampereella Tamminen mittautti Jani Nikon mailan toisessa erässä Ilveksen johtaessa maalein 1-0. Nikko sai rangaistuksen, mutta Ilves voitti lopulta 7-2.

TPS:ää valmentaessaan Tamminen mittasi, myöskin Tampereella, Ilveksen Vesa Salon mailan, jäähy Salolle. Ilves voitti kyseisen ottelun jatkoajalla.

Kummallakin näistä kerroista Tamminen on saanut vastustajan ja muunkin kiekkokansan vihat niskoilleen, mutta vähät niistä välittänyt.

 

[HABS #11]

Uskomattomin valmentaja? Tämä on kyllä uskomattoman typerä ketju. Kuuluu samaan kategoriaan kuin ärsyttävin pelaaja/valmentaja.

Jokainen tämän hetkinen liigavalmentaja tietää jääkiekosta ja harjoittelusta enemmän kuin 99% jatkoaikaan kirjoittavista henkilöistä.Kuinka paljon itse tiedät fyysisestä harjoittelusta, taitoharjoittelusta, taktiikasta, pelitilanne rooleista, vastustajan pelin analysoinista jne? Kuinka hyvin pystyt käsittelemään ns. ongelma pelaajia? Saat pelaajan laittamaan itsensä likoon illasta toiseen ja yrittämään 100% ja pikkuisen enemmänkin. Pelicansin potkut saanut valmentaja Petteri Hirvonen suorittaa tällä hetkellä ammattivalmentajan tutkintoa ja väitän että 99,9 tänne kirjoittavista ei läpäisisi koko tutkintoa. Kaikki liigavalmentajat tekevät työnsä paremmin kuin keskiverto palkansaaja.



No ainahan on kiva arvostella ja heittää naapuri leiriin pientä provoa. Tätä ketjua kun lukee niin joidenkin mielestä valmentaminen on todella helppoa. Siitä vaan kokeilemaan. Seuroissa on aina tilaa uusille valmentajille!

Kaikille valmentajille iso käsi!

 

[dude]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Matti Väisänen

...

Agenttina ja kykyjenetsijänä mies kuitenkin lienee huippuluokkaa.

Ei liene, vaan on. Ehdottomasti arvostetuin ja kunnioitetuin eurooppalainen ei-kiekkoilija NHL:ssä. Mies joka järjesti Edmonton Oilerisiin 601 NHL-maalin miehen varaamalla hänet vasta neljännellä kierroksella.

Kun "Väisä" analysoi peliä, niin siinä on tamit ja jutit hiljaa, tietoa meinaan on ja sitä tulee. Ja yleensä niin tyhjentävästi, ettei kenelläkään ole mitään vastaan sanomista.

 

[laituri]

Re: Listausta

Viestin lähetti Arnold




Esko Nokelainen. Katkera lahtelainen, joka sai Porista kenkää. Poltti sillat Poriin siten, ettei porilaisia ole maajoukkueessa pahemmin näkynyt Eskon kauden jälkeen. Ikuinen kakkoskoutsi Suomessa?
Tjeu: Porilaispelaajien lukumäärä maajoukkueessa Nokelaisen Ässäpotkujen jälkeen


Offtopic mutta Esko ei ole kyllä Lahtelainen vaan jostain savon suunnalta. Olikohan Kuopio. Ja kyllä esko menee myös kärkeen näissä kinkereissä. Vaikka Lahdessa muutaman vuoden -90 luvun alussa pärjäsikin.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti HABS #11
Petteri Hirvonen suorittaa tällä hetkellä ammattivalmentajan tutkintoa ja väitän että 99,9 tänne kirjoittavista ei läpäisisi koko tutkintoa. Kaikki liigavalmentajat tekevät työnsä paremmin kuin keskiverto palkansaaja.

Minä taas väitän, että läpäisisin tuon tutkinnon jos haluaisin. Tutkimusteni mukaan vastaavaan suoritukseen kykenisi halutessaan 83,43% jatkoaikalaisista.

Olen myös sitä mieltä, että teen oman työni paremmin kuin keskiverto liigavalmentaja. Lisäksi työni yhteiskunnallinen merkitys on huomattavasti suurempi, vaikka palkkaa saankin huomattavasti vähemmän.

Pidätän itselläni oikeuden liigavalmentajien arvosteluun nyt ja tulevaisuudessa. Tämän hetken uskomattomin valmentaja on tietysti Jukka Rautakorpi. Perustelut? Katsokaa Lukon sijoitusta nyt ja verratkaa sitä kuulapään aikaiseen.

 

[NK]

Viestin lähetti Mane
Ei tullut jatkoajalla vaan sillä samalla ylivoimalla 15 sekuntia myöhemmin.

[offtopic]Totta. Aika on kullannut muistoja sen verran että tuo oli muistoissani muuttunut entistäkin harmittavammaksi ja-tappioksi. Lisäksi muistelin että Jutila olisi myös tehnyt tuon maalin (sen lisäksi että ensin "syötti" kiekon omalta alueelta Ilves-päädyn kautta Ojaselle), mutta Boumediennehan se maalintekijä olikin.[/offtopic]

Sitten vielä aiheesta: Omasta listastani unohtui tosiaan vielä Juhani Tamminen. Tällä ylisuurella egolla varustetulla kaverilla on aina "se ainoa oikea" mielipide joka asiaan. Itse lasken kaverin enemmän showmieheksi kuin liigavalmentajaksi: esim. TV-kommentaattorina mielestäni loistava, mutta liigavalmantajana aika on auttamasti ajanut Tamin ohi. Tosin eipä kaveri ole viime aikoina enää valmennushommissa ollutkaan.

 

[Vagabond]

Ismo Lehkonen.

Jos häntä nyt valmentajaksi voi kutsuakaan. Niin säälittävä kaveri on kyse. Ismo toimii varmasti piste per kausi systeemilla. Naurettava veijari!

 

[kloever]

Aina mukava vastata mielipidekysymyksiin.

Tässäpä omani: Hannu Aravirta.

Jo A-maajoukkueen peräsimessä sai veren kiehumaan. Esimerkkinä tappio Ruotsille kotikisoissa, jossa kunnon valmentaja olisi tehnyt edes jotain. Tästä voi olla tuhatta eri mieltä kuitenkin.

Ja nyt sitten tämä tapaus Hulkkonen, need more to say?

HIFK-fanit, tämä ei ole provosoiva viesti.

Ja voi tietenkin mainita Sakari Pietilän, fläppitaululle tuhraamassa joka vaiheessa, mutta ei siitä kukaan näyttänyt selvää saavan, näin tulosten valossa.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Veijo Esso
Voi teitä turkulaisia. Ei se Jortikka ole mikään jumala,

Hannu Jortikka on jumala. Jortikalle pitäisi pystyttää patsas Turun keskustaan, jonne me ylimieliset turkulaiset voisimme keväisin kokoontua juhlimaan Pojan paluuta/pysymistä Turkuun/Turussa!

 

[Olkku]

Viestin lähetti Vagabond
Ismo Lehkonen.

Jos häntä nyt valmentajaksi voi kutsuakaan. Niin säälittävä kaveri on kyse. Ismo toimii varmasti piste per kausi systeemilla. Naurettava veijari!

Kyllä voi, jos ei nyt ihan huippu niin ammattivalmentaja kumminkin.
Puutteina mainittakoon minun mielestäni henkilökemia.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Sistis
1. Jutta Jalonen
Aivan uskomaton kaveri. Mies, joka mittauttaa mailan kesken ottelun. Ei siihen kovinkaan monella riitä pokka. Jalosen ainutlaatuinen temppu muistetaan yhä - ja syystä - vaikka tapahtumasta on kulunut yli vuosi.

Jos vastustaja pelaa (ja ilmeisen tahallaan) sääntöjen vastaisilla varusteilla, pieni näpäytys mittauksen ja jäähyn muodossa on ihan paikallaan. Ei vastustaja sitä sääntöjen vastaista mailaa käyttäisi, ellei uskoisi siitä olevan hyötyä. Silloin pitää myös hyväksyä mittaus- ja jäähyriski.

Kyllä huomaa, että kiekkokulttuuri on kehittynyt outoon suuntaan Euroopassa, kun mailanmittaustakin pidetään jotenkin hävettävänä ja tuomittavana. Pohjois-Amerikassa voittaminen on niin tärkeä asia, että sen eteen tehdään kaikki mahdollinen. Jos vastustaja varustevalinnoillaan tarjoaa mahdollisuuden pistää ukko jäähyboksiin, joka ikinen kanukkivalmentaja käyttäisi tilaisuuden säälittä hyväkseen.

Pohjois-Amerikassa mailanmittaus on hyväksytty rutiinijuttu, joka ei aiheuta suurta parkua mokanneen joukkueen tai kokonaan sivullisten taholta, kuten täällä.

 

[Jussih]

Niin, Jukka Jalosen meriitit universumin surkeimmaksi ja vittumaisimmaksi valmentajaksi ovat todella vahvat. Hän on:

1. Mittauttanut (ensin useita kertoja asiasta naapurin vaihtoaitioon huomautettuaan) Jan Latvalan mailan, jonka kärki tunnetusti miltei koskettaa vartta. En ole ikinä, toistan, ikinä nähnyt kenenkään pelaavan niin sääntöjen vastaisella tikulla kuin Latvala. Tiedän, että tästä on turha enää puhua, mutta herrasmiessopimus on myös se, että varusteiden käsittelyn tulee pysyä ns. sivistyneissä rajoissa ja siitä ei Latvalan tapauksessa todellakaan ole kysymys.

2. Niin, onhan Jukka todella antanut ymmärtää, että Ilves on se sympaattisempi tamperelaisjoukkue. Toki ko. lausunto on todella vaikea sulattaa Tapparan kannattajille ja etelä-pohjalaisille. Muu Suomi onkin sitten tasan tarkkaan Jukan kanssa samaa mieltä. Ei kai muuten voisikaan olla?

On toki ymmärrettävää, että Pelicans-fanit, nimimerkki Eisenhower etunenässä tarvitsevat jonkun likasangon, jonka päälle purkaa katkeruutensa ei ihan niin hyvin hoidettujen oman joukkueen asioiden johdosta. Ihmettelen vaan, miksi kohteena säilyy J. Jalonen ja HPK vuodesta toiseen. Me sentään tänä keväänäkin annoimme teille taloudellista apua konkurssiuhan alla ottamalla osan palkkakuluista kannettavaksemme.

 

[dana77]

Kyllä sitä pohjoisamerikassakin halpamaisena tapana pidetään, mutta minun mielipiteeni Jutan tempista riippuu pelkästään siihen kysymykseen, että oliko liigassa herrasmiessopimus että mailoja ei mitata vai ei. Jos oli, niin temppu oli säälittävä, jos ei niin sitten sillä ei ollut väliä. Mitään faktaa asiaan ei tainnut tulla,

 

[axe]

Viestin lähetti Jussih
2. Niin, onhan Jukka todella antanut ymmärtää, että Ilves on se sympaattisempi tamperelaisjoukkue. Toki ko. lausunto on todella vaikea sulattaa Tapparan kannattajille ja etelä-pohjalaisille. Muu Suomi onkin sitten tasan tarkkaan Jukan kanssa samaa mieltä. Ei kai muuten voisikaan olla?

Äläs nyt yritä tuputtaa omia kieroutuneita traumojasi koko Suomen yleisenä mielipiteenä. Lukisit vaikka Jatkoaikaa joskus ja sieltä sellaisia ketjuja, joissa kerrotaan näkemyksiä muista kuin omasta suosikista. Ei ne kaikki ny eteläpohjalaisiakaan voi olla.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti dana77
Kyllä sitä pohjoisamerikassakin halpamaisena tapana pidetään

Pohjois-Amerikassa ei kuitenkaan arkailla tuon mahdollisuuden käyttöä silloin kun joukkueen etu sitä vaatii.

Viestin lähetti dana77
Minun mielipiteeni Jutan tempista riippuu pelkästään siihen kysymykseen, että oliko liigassa herrasmiessopimus että mailoja ei mitata vai ei.

Mitä tarkoitat herrasmiessopimuksella? Sitäkö, että valmentajat ovat kokoontuneet yhteen ja lyöneet kättä päälle, että sääntöjenvastaisilla mailoilla saa pelata?

Vaikea uskoa, että noin olisi tapahtunut. Pitäisin myös moraalittomana tuollaista "herrasmiessopimusta". Jos valmentajat sopivat keskenään, että tiettyjä sääntökohtia saa rikkoa, homma kuulostaa varsin kieroutuneelta.

 

[dana77]

Joskus julkisuudessa liikkui "tieto", että valmentajat ovat sopineet keskenään että mailoja ei mitata, koska JOKA joukkueessa pelaa pelaajia sääntöjen vastaisilla mailoilla.

 

[ÄssienÄssä]

outoa hommaa

Siis varusteiden mittaukset.

Typeräähän niitä on mittailla kesken otteluiden ei siitä pääse mihinkään mutta toisaalta kaikkien pitäisi pelata just eikä melkein sellaisilla varusteilla mitä sääntökirja sallii. Piste.

Näin ollen on vain ja ainoastaan kyseisen pelaajan vika jos hänen varusteensa laillisuus mitataan ja todetaan sääntöjenvastaiseksi. Enään siinä kohdassa en lähtisi valmentajia syyttelemään.

Pakko mainita että koskakohan ne J. Pitkämäen ylisuuret pelihousut mitataan???

 

[Viima]

Kyllä se on Aravirta joka herättää kohtuullisen syvää vihaa/inhoa minussa.
Syynä on tietty se Suomi - Ruotsi peli. Mä muistan ikäni sen pettymyksen ja vihan.
Osittain kyllä korvasi tuon erheensä tuoden nuorille pronssia, mutta siltikin tunnen syvän syvää vihaa/inhoa häntä kohtaan.

Ottiko Aravirta edes aikalisää sen Ruotsi pelin aikana?

Katkeruus kaunistaa.

 

[Metsästäjä]

Uskomattomin valmentaja on ehdottomasti Rautakorpi. Sitä vain rikotaan Raumalla kaikkien aikojen katsojamäärät ja muualla puhutaan jääkiekon lamasta. Upeaa Tukka-Jukka!

 

[lihaani]

Re: outoa hommaa

Viestin lähetti ÄssienÄssä
Siis varusteiden mittaukset.

Typeräähän niitä on mittailla kesken otteluiden ei siitä pääse mihinkään mutta toisaalta kaikkien pitäisi pelata just eikä melkein sellaisilla varusteilla mitä sääntökirja sallii. Piste.

Näin ollen on vain ja ainoastaan kyseisen pelaajan vika jos hänen varusteensa laillisuus mitataan ja todetaan sääntöjenvastaiseksi. Enään siinä kohdassa en lähtisi valmentajia syyttelemään.

Pakko mainita että koskakohan ne J. Pitkämäen ylisuuret pelihousut mitataan???

Katseltiin urheiluliikkeen mailavalikoimia. Ainakin silmämääräisesti jokainen staga näytti sääntöjenvastaiselta.

Säännöt täsmälleen sanovat näin:" Lappeen kaarevuutta rajoitetaan siten, ettei lappeen kulman minkä tahansa pisteen ja kärjen yhdistävästä suorasta kohtisuoraan lappeeseen mitattu etäisyys ylitä 1,5 cm. (lähde SM-liiga.fi)
"
Puolitoista senttiä on tosi vähän, jokainen voi tsekata itse.

Toki voidaan n***ia pilkkua äärimmilleen ja vedota sääntökirjaan. Mutta silti mamsellien Tamminen ja Jalonen toiminta sotii mielestäni pelin henkeä vastaan.

Edit: typo