USA-Suomi 6.5.2005 klo 21.00(TV2)

[mjr]

Viestin lähetti Shane Falco
TPS kannattaja ja turkulainenhan ei ole sama asia. Itse kuulun Turun kiekkokannattajiston vähemmistöön TuTo- fanina... Ja mielestäni aika yltiöpositiivisesti veikkaan Suomen voittavan Usan 3-2. Ei muistella pahalla;-).

No joo, turunmaalaisuus tai lounais-suomalaisuus sitten. Tähän lisään että etelä-pohjalaisena kysymys ei ole mistään kehä-kolmos -syndroomasta, päinvastoin, mutta jotenkin hupaisan negatiivista on kirjoittelu tällä kaudella ollut - ja monet ovat jatkaneet linjaa ilman mitään holttia täällä maajoukkue-puolellakin. Tietysti se on hyvin laajalti JA:ssa muutenkin suuri mieliharrastus: maajoukkue on aina jotain Kazakstanin tasoa ja jos voittaa niin voittaa tuurilla ja väärin ja kaikki muut ovat oikeasti aina parempia. Tietysti esim. Ruotsi-ottelu oli pelottavan surkea, mutta täällä on monella niin vahvat lasit valmiiksi päässä, ettei varsinaisella suorituksella edes ole väliä. Aina sanon muodon vuoksi, etten jääkiekkoa niin hyvin tunne, mutta kuitenkin sen verran, että en sentään niin olemattomasti kuin monet pahimmat hysteerikot näissä ketjuissa.

 

[The Hawks]

Itsekin uskon että kyllä USA pystytään kaatamaan. Jotenkin MM-kisat & USA on sellainen yhdistelmä että mitään kovin legendaarista ei pääse tapahtumaan.

Toisaalta asia erikseen on sitten se onko Suomen peli sillä tasolla että jenkit voitetaan. Paljon sen ainakin pitää parantua Ruotsi ottelusta. Myöskin niistä yhdeksästä kakkosesta pitää saada puolet pois jos meinataan pysyä mukana. Suurin osa Ruotsia vastaan otetuista rangaistuksista oli kaikenlisäksi täysin turhia.

Kummanhan Laviolette laittaa maalille? Concklinin luulisi olevan ykkösvahti, muttei DiPietro eilen huonosti pelannut.

 

[Veijari]

Iltalehdestä poimittua:
Kärppien Jussi Jokinen saa vihdoin mahdollisuuden näyttää todelliset kykynsä MM-tasolla aivan ottelujen alusta lähtien, kun hän ottaa jatkossa paikan kolmosketjun keskushyökkääjänä. Vaihdolla haetaan tehoja erityisesti Niklas Hagmanilta, jonka nopeus on jäänyt tähän asti hyödyntämättä lähinnä siksi, ettei aiemmin sentterinä pelannut ja nyt 13. hyökkääjäksi siirtyvä Riku Hahl ole pystynyt jakamaan kiekkoa Hagmanille täyteen vauhtiin.

Siis voi herran jumala jos Erkka tosissaan aikoo etsiä Hagmanista jotain tehoja vielä irti?! Niitä saa kyllä odotella ja pitkään...
Muutoin kyllä hyvä veto, kun siirrettiin Hahl syrjään.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Veijari
Iltalehdestä poimittua:
Kärppien Jussi Jokinen saa vihdoin mahdollisuuden näyttää todelliset kykynsä MM-tasolla aivan ottelujen alusta lähtien, kun hän ottaa jatkossa paikan kolmosketjun keskushyökkääjänä. Vaihdolla haetaan tehoja erityisesti Niklas Hagmanilta, jonka nopeus on jäänyt tähän asti hyödyntämättä lähinnä siksi, ettei aiemmin sentterinä pelannut ja nyt 13. hyökkääjäksi siirtyvä Riku Hahl ole pystynyt jakamaan kiekkoa Hagmanille täyteen vauhtiin.

Siis voi herran jumala jos Erkka tosissaan aikoo etsiä Hagmanista jotain tehoja vielä irti?! Niitä saa kyllä odotella ja pitkään...

Perustele.

Hakki paukutti tällä kaudella Sveitsissä ihan mukiin menevät pisteet. Hän vaan tarttee kiekon, jolla niitä pisteitä paukutella. Hahl ei ole rakentava sentteri siinä missä Jussi on, joten vaihto on ihan perusteltu.

Hakissa on potentiaalia - uskoit tai et. Joukkuepelissä se ei vain tule esille, jos olet jäällä yksin!

 

[Veijari]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Perustele.
Hakissa on potentiaalia - uskoit tai et. Joukkuepelissä se ei vain tule esille, jos olet jäällä yksin!

No sehän nähdään tänään. Perustankin väitteeni vain näihin kolmeen ensimmäiseen peliin, joten katsotaan illan peli ja analysoidaan sitten oliko Hakista pelimieheksi Jokisenkaan rinnalla. Lisäksi vastassa on tänään hiukan eri tason pelimiehiä kuin Sveitsin liigassa keskimäärin. Toivon tietysti parasta mutta pahaa pelkään.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Veijari
No sehän nähdään tänään. Perustankin väitteeni vain näihin kolmeen ensimmäiseen peliin, joten katsotaan illan peli ja analysoidaan sitten oliko Hakista pelimieheksi Jokisenkaan rinnalla. Lisäksi vastassa on tänään hiukan eri tason pelimiehiä kuin Sveitsin liigassa keskimäärin. Toivon tietysti parasta mutta pahaa pelkään.

Toivotaan, että kaveri onnistuu, vaikka yhteiselo Jokisen kanssa onkin ollut lyhyt. Hakki on sellainen suoraviivainen hyökkääjä, jolta Suomi tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Kulmissa pörrääjiä on riittävästi.

Viimeisellä liigakaudellaan teki pisteet 28 + 18 = 46. Tällä kaudella Davosissa pisteet 39 44:ssä ottelussa. Samassa joukkueessa pelannut Rick Nash teki 46 pistettä 44:ssä ja Joe Thornton 54 pistettä 40:ssä ottelussa, joten kyllä siellä potentiaalia on. kuitenkin kaikki pelasivat keskimäärin samoja pelaajia vastaan.

 

[Rosoh]

Äkkiä ei tule mieleen että Suomi olisi pelannut kaksi LUOKATONTA ottelua peräkkäin, enkä usko siihen tänäkään iltana.

Suomi voittaa 3-4 (1-0), (2-2), (0-2)

Ja ratkaiseva maali YV:lla A-J Niemen rannarilla Kapasen syötöstä.

 

[eld i räven]

Suomi kaatuu

Koska kyseessä on iltapeli ei eilinen USA-Kanada ole mitenkään ratkaiseva päiväkunnon suhteen, ehkä päinvastoin antaa jenkeille etulyöntiaseman korkeamman viriketason myötä.
Ainoa voittopeli joka on jäljellä on Suomi-Latvia jonka jälkeen pojat saavat ottaa sacherkakkukahvit ja lentää kotiinpäin. Jos Suomi pelaa hyvän pelin päättyy tämä ottelu 4-2, jos tulee samallainen jäähyottelu kuin ruotsipelistä lopputulos on 1-5.

 

[Iso Kolmonen]

Tässä pelissä olis hyvä kääntää kelkka parempaan suuntaan: hommata vähän onnistumisia ja sitä kautta myös itseluottamusta.
Bäckströmille sois nyt onnistumisia ja sitä kautta (ehkä) se ykkösmoken paikankin, eihän tässä koko turneeta voi vuorotella...
Toivottavasti myös J.Jokinen pääsee antaan paljon näyttöjä.

Jos Suomi ottaa turpaan ja vieläpä suurinumeroisesti niin sitten ollaan kusessa.., ja pahasti. Kanukkeja vastaan on todella huono lähteä jos ollaan ryvetty pahasti usaakin vastaan.

Toisin sanoen tämä peli voi ratkasta jopa yllättävän paljon...?

röyhkee tulosveikkaus: 4-4, tai 5-4 suomelle.

 

[Itäpuu]

Viestin lähetti Puolikaspakki

Viimeisellä liigakaudellaan teki pisteet 28 + 18 = 46. Tällä kaudella Davosissa pisteet 39 44:ssä ottelussa. Samassa joukkueessa pelannut Rick Nash teki 46 pistettä 44:ssä ja Joe Thornton 54 pistettä 40:ssä ottelussa, joten kyllä siellä potentiaalia on. kuitenkin kaikki pelasivat keskimäärin samoja pelaajia vastaan.

Pakko tarttua tähän; kuka tahansa tekis 40 pinnaa Thorntonin ja Nashin ketjussa, ei kerro Hagmanista mitään tämä tilasto. Mutta ihmettelen miksi Hagman-OJ tutkaparia ei ole koitettu. Nehän on pelannu Floridassa paljon kimpassa, kolmanneksi lenkiksi peltonen tai kallio, tai J.Jokinen. Tämmöstä täältä...

 

[Solomon]

Viestin lähetti Veijari
Perustankin väitteeni vain näihin kolmeen ensimmäiseen peliin, joten katsotaan illan peli ja analysoidaan sitten oliko Hakista pelimieheksi Jokisenkaan rinnalla.

Minä oululaisena vähän pelkään, että Jokisestakaan ei ole pelimieheksi Hagmanin rinnalla.

Kahden sivuperspektiiviä vailla olevan laitahyökkääjän välissä ei ole sentterille mikään helpoin paikka rakentaa peliä. Hagman ei ole koskaan noteerannut ketjukavereitaan ja Rita puolestaan on tyyppiesimerkki nykysuomalaisesta kahden suunnan hyökkääjästä, kiskoja pitkin pääsee joko eteen tai taakse.

Kun nyt tuli nämä kaverit näinkin pahasti haukuttua, niin sanotaan vielä tasapuolisuuden nimessä, ettei Jokiseltakaan viimeisten suitsutusten arvoisia tekoja kannata odottaa. Pahimmassa tapauksessa verkot heiluvat väärässä päässä, sillä Jokisesta ei todellakaan ole pitämään jotakin Doug Weightiä oman maalin edessä.

Uskon kuitenkin, että Suomella on illan pelissä hyvät mahdollisuudet. USA:lta Eric Cole on ollut todella vaarallinen, Modanon vaisuus taas ei mikään yllätys.

 

[pyy]

En jaksa uskoa, että USA pystyy luomaan paikkoja samaan tapaan kuin Kanadaa vastaan. (Kanukkien puolustus ei vielä toimi edes niin hyvin kuin Suomen.) Toisaalta meillä ei ole Brodeuria. Hmm, lähetään siitä että Jenkit tekee kaksi maalia, korkeintaan kolme.

Suomen pitäisi sitten tehdä kolme maalia. JJ:n ketjulta tarvitaan maali tai kaksi. No, toivotaan 3 - 2.

 

[Lare]

Voitto illan ottelussa vaatisi Bäcksin unelmapelin lisäksi onnistumista niiltä, joilla on varastossa eniten potentiaalia. Katseet kääntyvätkin OJ:n ja Peltosen puoleen. Jotkut puhuvat täällä J.Jokisesta, mutta tästä miehenalusta ei valitettavasti ole vielä suunnannäyttäjäksi näissä kamppailuissa. Parin kauden päästä tilanne voi olla jo toinen, mutta nyt Jussi on oppimatkalla.

Suomen mahdollisuudet piilevät avausmaalissa ja sen myötä USA:n poikien turhautumisessa. Tällä hetkellä voitto tuntuu kuitenkin valitettavan kaukaiselta.

 

[jukiapina]

Paljon pitäää muuttua sitten ruotsi-pelin. Minkä takia suomen peli perustuu täysin siihen, että yritetään luistelemalla voittaa otteluita. Ruotsi pelissä ukot luisteli päästä päähäm kuin päättömät kanat ja ruotsalaiset nappas kiekon kuin tikkarin lapselta. Toivottavasti Erkka olis laatinut jonkinlaista peli strategiaa kun viimepelissä sitä ilmeisesti ei ollut tai sitten se oli yksinkertaisesti niin huono (mene ja tiedä).

 

[Master Chief]

Viestin lähetti kaali
Pakko tarttua tähän; kuka tahansa tekis 40 pinnaa Thorntonin ja Nashin ketjussa, ei kerro Hagmanista mitään tämä tilasto.

Hagman ei tainnut kyllä pelata ainakaan koko aikaa noiden kanssa. Jossain jutussa Sveitsin pudotupelien aikaan kerrottiin Hakin pelaavan Josef Marhan ja jonkun muun kanssa (tai sitten Marha pelasi Nashin ja Thorntonin kanssa).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua. USA on aina ollut kova vaikka se ollaan silloin tällöin voitettukin. Jenkit pelaavat huomattavasti kovempaa ja paikkapaikoin nimenomaan järkevästi kovaa.

Maalivahtipeli on tärkeää. Kuinka moni paljon kärppäpelejä katsonut muistaa ilmiön, mikä tapahtui sen jälkeen monesti, kun Rinne oli käynyt maalissa? Ei huippupeliä siihen. Tosin.. aina ei tätä notkahdusta tullut. Mutta toisessa kentässä jo todettua, Erkan olisi ollut hyvä päättää harjoituspelien perusteella selkeä ykkönen. Noh.. en usko että tämäkään peli kaatuu maalivahtiin.

Tehojen puute ei mielestäni vaivaa... vaan kiekollisen pelin puute. Ei niitä tehojakaan tule, ellei kiekonriiston jälkeen saada kiekkoa omille. Pari syöttöä pitäisi pystyä välillä tekemään.

J.Jokinen-Hagman.. saapa nähdä miten miesten yhteispeli sujuu. Molemmilla on taipumusta olla syöttämättä, vaikka olisi minkälaisessa paikassa kaveri. Hagmanilla tämä johtuu monesti siitä, ettei hän yksinkertaisesti hahmota muita kuin kiekon ja omat jalkansa. Toivottavasti molemmat "nuorukaiset" hoksaavat oikealla tavalla, että jääkiekko on joukkuepeli. Toki.. toivon heidän yrittävän yksilösuorituksiakin ja nostavan sitä kautta itseluottamusta koko joukkueeseen.

Suomi voittoon ja meille kaikille hauista näyttämään, että kyllähän jätkät pelata osaa vaikka notkahdus tulikin!!

 

[Hejony]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua. USA on aina ollut kova vaikka se ollaan silloin tällöin voitettukin. Jenkit pelaavat huomattavasti kovempaa ja paikkapaikoin nimenomaan järkevästi kovaa.

Mulla ei tuollaista fiilistä jostain syystä ole. USA peli eivät oikeastaan koskaan ole olleet mitään huikeita trillereitä, eivätkä ne ole kauhean hyvin mieleenkään jääneet, pl. WC:n välierä.

Suomi-USA pelit arvokisoissa 2000-luvulla:

'00 ei muistaakseni kohdattu.

'01 hävittiin välisarjassa 3-1(?), kuuluisa Kipperin vaihto tapahtui tässä ottelussa. Välierä voitettiin 2-1.

'02 Salt Lakessa hävittiin alkusarjassa vaatimattomasti 6-0. MM-kisoissa voitettiin puolivälierä 3-1.

'03 ei kohdattu.

'04 voitettiin MM-alkusarjassa 4-2, ja World Cupin välierässä 2-1.

Eli kuusi (6) kohtaamista, neljä (4) voittoa, kaksi (2) tappiota. Vähän erinäköinen historia kuin esim. Kanadaa vastaan.

 

[redwings19]

Minä uskon että USA:lle on enemmän hyötyä kuin haittaa siitä että ne pelasivat illalla!
Miehillä on varmasti kova syke päällä heti alusta ja kovalla taklauspelillä Suomi tipahtaa heti kättelyssä.
Uskon näin koska Suomalaisista monella pelaajalla tuntuu olevan tapana vältellä taklaustilanteita ja kiekon hakemisiin kulmista ja laidoista USA menee todella kovaa!
Lisäksi esim. Weight pistää semmosia loisto syöttöjä, että jo niistä on lupa odottaa pari maalia, sekä lisäksi Cole tuntuu olevan hyvässä vedossa ja hän uskaltaa haastaa varmasti omalla yksilö taidolla Suomen puolustuksen!

Maalivahti kaksikko on USA:lla todella kova, sama kumpi pelaa niin Suomi on kovissa ongelmissa.

Minun arvio on: USA-Suomi 4-0

 

[SyPe]

Harold Gill

Illan ottelun kulminatiopiste on kuinka hyvin Suomi saa pidettyä kurissa USA:n vikkelän ja pienikokoisen mailataiturin HAL GILLin. ;)

 

[torni]

Viestin lähetti redwings19
Minä uskon että USA:lle on enemmän hyötyä kuin haittaa siitä että ne pelasivat illalla!
Miehillä on varmasti kova syke päällä heti alusta ja kovalla taklauspelillä Suomi tipahtaa heti kättelyssä.
Uskon näin koska Suomalaisista monella pelaajalla tuntuu olevan tapana vältellä taklaustilanteita ja kiekon hakemisiin kulmista ja laidoista USA menee todella kovaa!
Lisäksi esim. Weight pistää semmosia loisto syöttöjä, että jo niistä on lupa odottaa pari maalia, sekä lisäksi Cole tuntuu olevan hyvässä vedossa ja hän uskaltaa haastaa varmasti omalla yksilö taidolla Suomen puolustuksen!

Maalivahti kaksikko on USA:lla todella kova, sama kumpi pelaa niin Suomi on kovissa ongelmissa.

Minun arvio on: USA-Suomi 4-0

Weight on todella letkeässä vireessä, näyttää irtonaisemmalta kuin aikoihin, tietää pahoja vaikeuksia SUomen puolustukselle.

Jostain syystä USAn veskarit eivät ole oikein ikinä täysin vakuuttaneet vrt. Canada.

Pelihän päättyy tasan 2-2 tai 1-1, ihan sama kumpi ensin mainittuna. Tasuri sopinee molemmille jatkoa ajatellen.

JJ taitaa olla toivottoman tehtävän edessä tuossa 3. kentässä, vaikea uskoa että yhteys laitureihin löytyy. Ois nyt Erkka vähän enemmän muuttanu kentällisiä.

Jaa, Viuhkolan passi leimattiin, mutta ei pue? Mitä vittua, pelituntumako otetaan sitten tokavikassa tai vikassa matsissa? Ei ymmärrä.

 

[swingwood]

Viestin lähetti torni
Weight on todella letkeässä vireessä, näyttää irtonaisemmalta kuin aikoihin, tietää pahoja vaikeuksia SUomen puolustukselle.

Jostain syystä USAn veskarit eivät ole oikein ikinä täysin vakuuttaneet vrt. Canada.

Pelihän päättyy tasan 2-2 tai 1-1, ihan sama kumpi ensin mainittuna. Tasuri sopinee molemmille jatkoa ajatellen.

JJ taitaa olla toivottoman tehtävän edessä tuossa 3. kentässä, vaikea uskoa että yhteys laitureihin löytyy. Ois nyt Erkka vähän enemmän muuttanu kentällisiä.

Jaa, Viuhkolan passi leimattiin, mutta ei pue? Mitä vittua, pelituntumako otetaan sitten tokavikassa tai vikassa matsissa? Ei ymmärrä.

Paniikki nappula kannatta painaa vasta Kanada pelin jälkeen, Latvia ottelun viimeisen erän aikalisällä kun tilanne on.............

 

[-KBR-]

Tässä(kin) pelissä voimia säästellään kohti sitä kuuluisaa seitsemättä ottelua, joten mitään kiekkojuhlaa tästä on ihan turha odotella.

Voitto kuitenkin 3-1 Bäckströmin loistomatsin ansiosta. Maalit: O.Jokinen, Peltonen, N.Hagman

Ylilyönnit: Ruutu

 

[kymppipaita]

Erkka se peluuttaa Jussia sentterinä, vaikka mies itse on sanonut viihtyvänsä paremmin laidassa ja tarjolla olisi vielä play-offien paras pelintekijä sentteri (Viuhkola, jos joku ei sitä tiedä).
Nikke joutuu kovaan paikkaan, kun jenkit painaa röyhkeästi maalinedustalle. Se on kuitenkin Niken parempi puoli. Läpiajotilanteet ovat vaarallisempia. Nikke osaa myös ohjata puolustajien peliä aktiivisemmin kuin Norrena. Ainakin Kärppien puolustus on saanut muutaman kerran huutia Nikeltä, kun ovat sekoilleet.
Hakki teki minuun vaikutuksen pelatessaan Kärpissä. Tosin silloin hänellä oli ketjukavereinaan mm. Lievers, joka osasi laittaa syötöt Hakin lapaan. Siksi näkisin kolmosen sentterinä mieluummin Pikun, jolla on samaa kiekollista taitoa kuin Lieversillä.

USA on realistisesti ennakkosuosikki. Kovempi hyökkäys, maalivahtiosasto, puolustus. Tämä peli kuitenkin tullaan ratkaisemaan henkisellä tasolla. Kumpi istuu enemmän boksissa? Kummalla on THE Asenne? Näihin saadan vastaus klo. 21 alkaen.

 

[janóz]

Viestin lähetti kaali
Pakko tarttua tähän; kuka tahansa tekis 40 pinnaa Thorntonin ja Nashin ketjussa, ei kerro Hagmanista mitään tämä tilasto. Mutta ihmettelen miksi Hagman-OJ tutkaparia ei ole koitettu. Nehän on pelannu Floridassa paljon kimpassa, kolmanneksi lenkiksi peltonen tai kallio, tai J.Jokinen. Tämmöstä täältä...

Kuka tahansa ei pääse Thorntonin ja Nashin ketjukaveriksi.. Kertoo jotakin Hagmanista tämä tilasto. Vai pitäiskö kokeilla Hagmania teletapeissa.. Johonkin se on pakko tunkea, kun tietäis vain mihin..

 

[Tuusa]

1.erä; Jarkko Ruutu iskee Jani Ritan ovelasta syötöstä 1 -0. Petri Pakaslahti karkaa läpiajoon ja tekee 2- 0.

2.erä; Jarkko Ruutu syöttää ja Mikko Eloranta täräyttää 3 - 0. Riku Hahl ylivoimalla Lasse Kukkosen syötöstä 4 - 0.

3.erä. Jarkko Ruutu iskee tyhjiin 5 - 0 ja SUOMI voittaa....ja sitten Pekutti heräs ja luki teksti-tv:stä, että USA voitti 5 - 1.