Urut, kissat ja avaruuspoika – TPS:n ottelutapahtuma

[Jykke1978]

Muutama viikko takaperin kun olin pelissä, niin joku teini vetäisi lipullaan vieruskaveriaan myös kuonoon, joten sekin on vähän…

Lipuille täyskielto ja myös kädet pitäisi pitää taskuissa ettei vaan satu ketään vahingossa huitaisemaan. Onneksi tuota lipulla toista naamaan osumista ei voi tapahtua pelikatkoilla eikä maalien jälkeen vaan vain ja ainoastaan pelin ollessa käynnissä.

 

[Batisland]

Ketutuksissaan tuli kysymystä höystettyä voimasanoilla, ehkä ei olisi pitänyt, kun katselee vastausten tasoa.

Edit. Tosiaan siellä katsomossa ei liikaa väkeä ole. Saadaan kaikkoamaan vielä 20 katsojaa lisää, kun eivät näe peliä. Tämä tuskin ei ole tarkoitus.

 

[Spine]

Lipuille täyskielto ja myös kädet pitäisi pitää taskuissa ettei vaan satu ketään vahingossa huitaisemaan. Onneksi tuota lipulla toista naamaan osumista ei voi tapahtua pelikatkoilla eikä maalien jälkeen vaan vain ja ainoastaan pelin ollessa käynnissä.

Miksi näin aggressiivinen suhtautuminen siihen, että jotkut haluaisivat nähdä peliä eikä lippujen takaosaa? Itse tykkään käydä mutkassa aina kun siihen on mahdollisuus, sillä sieltä näkeekin peliä ainakin kotipäätyyn todella hyvin. Nyt ilmeisesti se on väärin tulla sinne jos haluan nähdä peliä? Siellä saa nykyään vain heiluttaa lippua tai katsella lippujen takaosia?

 

[LOFIN]

Kannattajakatsomossa nyt vaan tupataan heiluttamaan lippuja/huiveja pelin aikana, ei ole mitenkään Mutkaan rajoittuva ilmiö. Siellä saatetaan myös taputtaa, hyppiä, ja harrastaa kaikkea muutakin pelin seuraamista "häiritsevää" toimintaa.

Kaikki ovat varmasti tervetulleita Mutkaan, mutta kyllä se pitää tiedostaa että kannattajakatsomo ei takaa parhaita edellytyksiä pelin nyanssien seuraamiseen. Jos haluaa varmistaa että näkee 100% pelistä, sitten se kannattajakatsomon ydin ei ehkä ole se oikea paikka seurata ottelua. Kannattajakatsomon liepeiltä löytyy varmasti näköesteettömiä paikkoja, joista pystyy myös yhtymään kannatukseen kivasti.

 

[Trappi]

Jännä miten tietyt henkilöt pystyvät näkemään kaikessa vain negatiivisen puolen..

 

[Spine]

Kannattajakatsomossa nyt vaan tupataan heiluttamaan lippuja/huiveja pelin aikana, ei ole mitenkään Mutkaan rajoittuva ilmiö. Siellä saatetaan myös taputtaa, hyppiä, ja harrastaa kaikkea muutakin pelin seuraamista "häiritsevää" toimintaa.

Kaikki ovat varmasti tervetulleita Mutkaan, mutta kyllä se pitää tiedostaa että kannattajakatsomo ei takaa parhaita edellytyksiä pelin nyanssien seuraamiseen. Jos haluaa varmistaa että näkee 100% pelistä, sitten se kannattajakatsomon ydin ei ehkä ole se oikea paikka seurata ottelua. Kannattajakatsomon liepeiltä löytyy varmasti näköesteettömiä paikkoja, joista pystyy myös yhtymään kannatukseen kivasti.

Älä nyt yhdistä mitään taputuksia tai hyppimisiö tähän. Eivät ne ole mitään pelin näkemistä häiritsevää toimintaa. Itsekkin tykkään taputtaa ja laulaa mahdollisuuksien mukaan kun mutkassa olen. Tärkein on kuitenkin itselle ja uskon, että myös muutamalle muulle se että näkee pelin. Jos siis nyt jokin yleinen linjaus on, että lippujen heiluttaminen pelin aikana on jopa suotavaa, niin ei se ainakaan ketään uutta kaveria innosta menemään sinne.

Kuvitellaan vaikka tilanne, että minulla on Tepsin peleissä melko uusi naama mukana. No viedään tietysti tunnelman ytimeen ja keräämään niitä kokemuksia eli mutkaan! No, liput liehuu pelin aikana ja kaveri ei nähnyt Tepsin voittomaalia ollenkaan. Ei halua tulla enää peliin tai ainakaan mutkaan…

Paljon olen kuullut puhetta, että mutka on kaikille avoin ja yritetään kovasti saada uutta väkeä. Tällä ”linjauksella” jos sellainen nyt on, niin pahaa pelkään tuon ensimmäisen lauseen jäävän korulauseeksi. Toivottavasti olen väärässä.

 

[YOLO 1922]

Harvoin tulee oltua @Spine kanssa asioista samaa mieltä, kun itse lukeudun ennemmin näihin posi- kuin negapettereihin, mutta nyt olen. Kannattajakatsomon tärkein rooli peleissä on tunnelman luominen ja siellä oltaessa hauskan pitäminen, yhtenäisyys ja pelin seuraaminen. Huutaminen, kannatuslaulut, pomppiminen jne. edesauttavat fiilistä. Kaikki tuo on pelkästään posia. Lippujen heiluttamisen kesken pelin en näe kuitenkaan tuovan mitään lisäarvoa pelin seuraamiselle mutkassa tai muuallakaan hallissa. Luovat ainoastaan näköesteen. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut sille, miksi niiden heiluttaminen on hyvä asia (kesken pelin) ja mitä lisäarvoa se tuo. Aikaisemmin kun on tullut nähtyä Ilves-fanien vastaavaa touhua, olen ollut kiitollinen ettei meillä tuota olla harrastettu. Tällä kaudella varsinkin viime peleissä lisääntynyt huomattavasti. Harmihan se on jos tuo vie katsojia pois siitä katsomosts, joka taas ainakin jonkun verran tunnelmaa laskee niin Mutkassa kuin koko hallissa. Itse tykkään pelit yläkatsomosta suurimmaksi osin tosin katsoa, joten ei hirveästi itseeni vaikuta. Koen kuitenkin, että kokonaisvaikutus on negatiivinen eikä positiivinen.

 

[J.K.]

Euroopassa yms ihan arkipäivää, että liput heiluvat kesken pelin kannattajasektiossa. Jos haluaa peliä vain seurata, niin silloin varmaankaan kannattajakatsomo ei ole oikea paikka.

 

[kopo]

Euroopassa yms ihan arkipäivää, että liput heiluvat kesken pelin kannattajasektiossa. Jos haluaa peliä vain seurata, niin silloin varmaankaan kannattajakatsomo ei ole oikea paikka.

"Peliä vain seurata", hmm. Kysymys siis siitä että jotkut ehkä haluavat olla tiiviisti menossa mukana ja metelöidä yhdessä isomman porukan kanssa, ehkä sitä lippuakin heiluttaa sopivissa väleissä, mutta samalla nähdä matsinkin hyvin. Onko ylipäänsä pelin ollessa käynnissä lippujen heiluttamisesta lisäarvoa?

 

[Spine]

Euroopassa yms ihan arkipäivää, että liput heiluvat kesken pelin kannattajasektiossa. Jos haluaa peliä vain seurata, niin silloin varmaankaan kannattajakatsomo ei ole oikea paikka.

Eli jos matsia haluaa seurata, niin ei kannata suunnata mutkaan! Selkeä homma. Jostain luin, että toivotaan enemmän ihmisiä mutkaan…

- Mennäänkö tänään katsomaan matsia mutkaan? Päästään tunnelman keskipisteeseen ja kannustamaan?

- Joo, ehdottomasti! Näkeekö sieltä hyvin peliä?

-Ainiin. Sieltä ei näe peliä oikein…

- No mennään sitten yläkatsomoon tms…

Niinkuin palstaveli @kopo tuossa yllä totesi. Mitä lisäarvoa liehuvat liput kesken pelin tuo? En keksi yhtäkään positiivista asiaa, mutta monta negatiivista.

 

[O.K!]

Euroopassa yms ihan arkipäivää, että liput heiluvat kesken pelin kannattajasektiossa. Jos haluaa peliä vain seurata, niin silloin varmaankaan kannattajakatsomo ei ole oikea paikka.

Tämä. Jos haluaa koko pelin nähdä esteettömästi, niin fanikatsomo ei välttämättä ole se paras ratkaisu. Hallissa on kuitenkin monta tuhatta muutakin paikkaa katsoa peliä. Ja ei se fanikatsomo ole ainoa paikka, missä voi taputtaa ja huutaa. Itsekään en koskaan itse fanikatsomossa ole, mutta yhdyn silti aina kannatuslauluihin. Joten jos haluaa nähdä pelin esteettömästi ja kannustaa joukkuetta, suosittelen joko muita B-katsomoita tai vaikka C1-katsomoa. Sieltä näkee ainakin hyvin pelin.

 

[Spine]

Tämä. Jos haluaa koko pelin nähdä esteettömästi, niin fanikatsomo ei välttämättä ole se paras ratkaisu. Hallissa on kuitenkin monta tuhatta muutakin paikkaa katsoa peliä. Ja ei se fanikatsomo ole ainoa paikka, missä voi taputtaa ja huutaa. Itsekään en koskaan itse fanikatsomossa ole, mutta yhdyn silti aina kannatuslauluihin. Joten jos haluaa nähdä pelin esteettömästi ja kannustaa joukkuetta, suosittelen joko muita B-katsomoita tai vaikka C1-katsomoa. Sieltä näkee ainakin hyvin pelin.

Siellä fanikatsomossa onkin nykyään niin vitusti porukkaa, että voidaan alkaa kehoittamaan menemään muihin katsomonosiin.

 

[LOFIN]

Siellä fanikatsomossa onkin nykyään niin vitusti porukkaa, että voidaan alkaa kehoittamaan menemään muihin katsomonosiin.

Kaikkia ei voida miellyttää, eikä kaikesta voida ruveta joustamaan. Miksei voi sitten mennä siihen kannattajakatsomon liepeille missä liput ei heilu ja voi helposti osallistua huutamiseen?

 

[Spine]

Kaikkia ei voida miellyttää, eikä kaikesta voida ruveta joustamaan. Miksei voi sitten mennä siihen kannattajakatsomon liepeille missä liput ei heilu ja voi helposti osallistua huutamiseen?

Sinähän sen sanoit! Kaikkia ei voida miellyttää. Heitän hurjan arvauksen, että suurin osa mutkassa tällähetkellä olijoista haluaisi nähdä peliä, eikä liehuvan lipun takaosaa. Voin toki olla myös väärässä, mutta uskaltaisin väittää näin. Miksi siis enemmistöä tässä aletaan kyykyttämään? Kannatetaanko me väärin?

 

[eki likanen]

:D Mihin se kannattajakatsomon lippujen heilutus näkyy muka? Siihen Mutkan yläpuolella olevaan aitioon?

edit: Jaa, että Mutkasta ei näy kentälle? En ole itse ikinä kiinnittänyt tähän huomiota, enkä muista kertaakaan kun olisin ajatellut Mutkassa olevan huono näkyvyys lippujen takia.

 

[Jaakko]

Itse olen tässä hybridimallin ystävä ja ymmärrän hyvin molempia kantoja. Kyllä koko pelin naaman edessa heiluva lippu saa asemoimaan itsensä uudestaan katsomossa. Se että flagat heiluu välillä ei varmaan ole ongelma, mutta se jos koko pelin se haittaa näkemistä se on jo vähän rasittavaa. lisäksi sinne katsomoon pitäisi saada porukkaa ja osa niistä haluaa sekä katsoa, että kannustaa. Onhan ne toisaalta ihan näyttäviä ja teke katsomosta eloisamman näköisen. Ilveksellä on tosin se, että kannustus ei kuulu toiseen päätyyn, niin pitää heiluttaa lippuja että tietää kotipeleissä olevan kannattajia.

 

[Jykke1978]

@Jaakko kanssa samaa mieltä, että jatkuvaa lippujen heilutusta ei tarvitse, mutta esim. Jos jonkun tietyn chäntin aikana liput heiluu on hyvä ja hieno asia. En nyt saa päähäni mikä chäntti se oli jossa aikanaan heilutettiin lippuja chäntin "nopean" osan aikana ja "hitaan" osan aikana liput olivat alhaalla.

He jotka haluavat kannustaa mukana, mutta eivät halua heiluvia lippuja eteensä kannattaa mielestäni ja kokemuksestani valita paikka Mutkan B3-katsomon puoleisesta reunasta, itsekkin olen yleensä sillä reunalla ja liput heiluvat yleisemmin keskellä ja alareunassa jolloin jää hyvä näkyvyys kentälle.

 

[Batisland]

Mitä lisäarvoa tuo lippujen heiluttelu kesken peliä tuo? Pelaajat eivät varmasti tätä havainnoi ja todennäköisesti 99% katsojistakin katsovat käynnissä olevaa peliä mielummin kuin lippujen heiluttelua.

Annetaan toiminnasta posiakin. Katsojia mutkaan on tullut enemmän, joukkoja tiivistetään nykyään paremmin katsomossa, jolloin vieruskaverin huuto tarttuu muihinkin paremmin. Voi luoda jopa asetelman, että huudanpa kovemmin kuin tuo.
Vetäjälle megafonin kanssa hattu päästä.

 

[eCiuj]

Reilun vuorokauden seurattu keskustelua, heitän vielä oman lusikkani soppaan.

Paljon kompattavaa. Korostan sitä, että Mutka/kannattajakatsomo ei ole se parhain katsomo seurata matsia, jos taktiset hienoudet viivelähdöistä syöttökuvioihin kiinnostavat. Käsiä, päitä kuin toisinaan lippujakin edessä vrt. mikä tahansa muu paikka hallilla. Joten vaikka tämä jonkun käännyttäisikin pois, niin mikäli pelin seuraaminen on ehdoton ykkösjuttusi, niin Mutka ei tällöin välttämättä ole sinulle paras paikka.

Tähän väliin tuon ilmi, että maaleista joka toinen menee minulta ohi. Oikeastaan parhaat matsit ovat olleet juuri niitä, joista loppupeleissä ei ole tultu nähtyä kuin satunnaisia välähdyksiä. Tunnelma kuin tunteet menevät edellä.

Mitä lippujen heilutteluun tulee, niin ei puhuta kuitenkaan kannattajatoiminnan pääprioriteetista. Kannattaminen osaa kuitenkin olla moniulotteista, yleisimmät aistit joita kannattajatoiminnalla pystytään stimuloimaan ovat kuulo ja näkö. Chantit ym. äänenkäyttö tietenkin pääpainona, mutta liput ja kaikki muu visuaalisuus ansaitsee mielestäni oman osuutensa kunniasta myös. Tietysti kannattajasektio haluaa kuulua, mutta halutaan myös näkyä.

Lippujen heiluttelun suhteen Jaakon mainitsema hybridimalli mielestäni ideaalitilanne. Lippujen ei tarvitse kokoaikaa heilua, ei. Heiluvat liput kuitenkin etenkin keskiviikon kaltaisissa matseissa täyttävät hienosti ylempien rivien tyhjää tilaa sekä tuovat toisinaan rytmikkäämpiin chantteihin liikettä. Liikettä, joka ei muutoin välttämättä näy, suomalaisittain kädet harvemmin taputtavat pään yläpuolella vaan ovat useimmiten siinä edessä. Vaihtoehtoisesti se, että liput heiluvat joukkueen tullessa jäälle ja tämän jälkeen toimivat pitkälti mattoina on paska tilanne.

 

[Finlandi_36]

Tietääkö joku miksi uuden hallin kapasiteetti jäkispeleissä ois 8900?? Miksi lasketaan noin huomattavasti kapasiteettia jos halutaan saada suurtapahtumat ja yleisöä huomattavasti halliin. Veikkaan muutenkin Turussa asuvien ihmisten tulevan ennemmin tähän uuteen elämyskeskukseen kun Gatoradelle niin pitäisin tän uudenkin yleisömääränä sen noin 10 000-13 000 kuten muissa suurhalleissa. Miksi tällä hetkellä ei edes lähdettäis kilpailemaan muiden kaupunkien kanssa?

 

[WestCoast110]

Tietääkö joku miksi uuden hallin kapasiteetti jäkispeleissä ois 8900?? Miksi lasketaan noin huomattavasti kapasiteettia jos halutaan saada suurtapahtumat ja yleisöä huomattavasti halliin. Veikkaan muutenkin Turussa asuvien ihmisten tulevan ennemmin tähän uuteen elämyskeskukseen kun Gatoradelle niin pitäisin tän uudenkin yleisömääränä sen noin 10 000-13 000 kuten muissa suurhalleissa. Miksi tällä hetkellä ei edes lähdettäis kilpailemaan muiden kaupunkien kanssa?

Tämähän on juuri kaksipiippuinen juttu. Nyt edes 4000 ihmistä ei näytä kovin hyvältä hallissa, vaan enemmänkin halli näyttää täysin tyhjältä. Tätä toki korostaa värimaailma, mutta silti. Keväällä taas kun pelit on pitkällä niin ei tuo 8900 riitä alkuunkaan. Suuren osan kaudesta se kuitenkin riittäisi oikein hyvin, vaikka kuviteltaisiin yleisöön buustia sijainnista/uuden viehätyksestä.

Se mitä kuitenkin uudelta hallilta toivon, on jääkiekon, eli sen päätuotteen joka hallissa ympäri vuoden toimii, huomiointia. Tampereella on hieno areena, jossa kuitenkin yleisön äänet hukkuvat kokonaan ja tunnelmaa ei ole nimeksikään. Edes täydessä hallissa tunnelma ei ole mitään verrattuna esim. Turussa viime keväänä. Vähän vaan pelkään, että nyt mennään tanko tanassa Tamperetta kopioiden unohtaen kokonaan pääasiallinen vuokralainen.

 

[Finlandi_36]

Vähän vaan pelkään, että nyt mennään tanko tanassa Tamperetta kopioiden unohtaen kokonaan pääasiallinen vuokralainen.

Jep, mini-Tampere mutta vaan pienempänä. Me ollaan Turusta ja halutaan kilpailla Tampereen kanssa, ei kopioida pienemmässä mittakaavassa samaa.

 

[Knutsen]

Tietääkö joku miksi uuden hallin kapasiteetti jäkispeleissä ois 8900??

Varmaan ihan omaa pienuutta halutaan korostaa. Tai sitten pistettiin numeroita hattuun ja tuollainen vedettiin ulos.

Mahdollista on myös se, että koko hankkeen tuotto-odotuksia laskettaessa tuon verran Excel sylkäisi ulos. Kyseinen areenahan on koko hankkeessa vain pakollinen paha, vaikka markkinoinnin kärkenä kulkeekin.

 

[Wizzö]

Mun mielestä tossa ei ole mitään ihmeellistä että katsomokapasiteetti on noin 9000.

Eipä tuossa juhlapelissäkään ollut paljon yli tuon. Turussa nyt tunnetusti mennään hallille vasta kun lipputulot menee liigalle.

Huomenna ilmeisesti gatoradelle tulossa katsomaan näitä uusia mestareita about 5000 silmäparia.

 

[Kanada-malja]

Tietääkö joku miksi uuden hallin kapasiteetti jäkispeleissä ois 8900?? Miksi lasketaan noin huomattavasti kapasiteettia jos halutaan saada suurtapahtumat ja yleisöä huomattavasti halliin. Veikkaan muutenkin Turussa asuvien ihmisten tulevan ennemmin tähän uuteen elämyskeskukseen kun Gatoradelle niin pitäisin tän uudenkin yleisömääränä sen noin 10 000-13 000 kuten muissa suurhalleissa. Miksi tällä hetkellä ei edes lähdettäis kilpailemaan muiden kaupunkien kanssa?

Missä tällainen 8900 on mainittu?