URHOtv, siellä se lätkä on...

[Pavlovin Koira]

Lyhyesti ja ytimekkäästi; oli Tamista mitä tahansa mieltä valmentajana mutta asiantuntijana edelleen ylivoimainen ykkönen Suomessa. Artikulaatio, lajitietämys ja tilannetaju ylivoimainen. Keklu on ainoa joka on samalla tasolla.

Tämän allekirjoitan mutta Kalle Sahlstedt tämän matsin kommentaattorina oli kyllä Urpolta täydellinen rimanalitus. Paitsi että mies on huono kiekkokommentaattorina niin turkua vääntävä tyyppi tämmöisessä stadin paikallispelissä....

 

[Daespoo]

Tämän allekirjoitan mutta Kalle Sahlstedt tämän matsin kommentaattorina oli kyllä Urpolta täydellinen rimanalitus. Paitsi että mies on huono kiekkokommentaattorina niin turkua vääntävä tyyppi tämmöisessä stadin paikallispelissä....

En edes tajunnut että se oli Sahlstedt, joku horisi itsestäänselvyyksiä siellä mutta siihen ei kiinnittänyt huomiota.

Sanoisin että Urho veti 9/10 tästä tuotannosta.

 

[scholl]

Tämän allekirjoitan mutta Kalle Sahlstedt tämän matsin kommentaattorina oli kyllä Urpolta täydellinen rimanalitus. Paitsi että mies on huono kiekkokommentaattorina niin turkua vääntävä tyyppi tämmöisessä stadin paikallispelissä....

Niin toi unohtui. Hän oli kyllä aika kujalla. Ainoa oikea kommentaattori olisi ollut Hakki. Keittokin loppui sieltä stadikalta, joten Hakilla ei olisi ollut mitään ongelmia tehdä suvereeni suoritus.

 

[scholl]

kuten Urho TV toki on edistyksellisesti visioinut mahdollisuuden katsoa kaikki ottelut netistäkin suorana

Ihme marisemista. Mitä järkeä sotkea nettiä lätkään? Osta telkkari.

Lainaan sinua:

Oikeesti. Aikuusten ookeesti.

Osta telkkari niin sinulle avautuu ihan uusi maailma.

Seuraavaksi joku varmaan valittaa, että peli välittyi huonosti kännykän näytölle. Ihan epärealistista puhetta. Pääasia, että perusasiat olivat nyt kunnossa vrt. kanavan aiempiin lähetyksiin, siis telkkarissa.

 

[ilu]

Tämän allekirjoitan mutta Kalle Sahlstedt tämän matsin kommentaattorina oli kyllä Urpolta täydellinen rimanalitus. Paitsi että mies on huono kiekkokommentaattorina niin turkua vääntävä tyyppi tämmöisessä stadin paikallispelissä....

Olisin mielelläni maksanut matsista vaikka tuplan, jos Sahlstedia ei olisi tarvinnut kuunnella. Ymmärtäisin edes jotenkin kaverin hinaamisen sinne koppiin, jos ymmärtäisi jotain modernista jääkiekosta tai näkisi edes mitä kentällä tapahtuu.

Tami sen sijaan on edelleen herra ja hidalgo. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

 

[Mack]

Classic-lähetys oli hyvin toteutettu teknisesti ja studion osalta. Sahlstedt kieltämättä Nurmisen ohella täysin nollapuheen mies. Tosin ihmetytti hieman tuo, että miten montaa kertaa voidaan kysyä tapahtuman merkityksestä pelaajille ja katsojille. Taisivat Tami ja Vellu joutua joka breikillä hokemaan miten ihmeellinen tapahtuma oli kyseessä. Kanavajohtajan haastis oli myös hyvää komediaa. Hän onneksi vastasi kysymykseen, joka "varmasti kiinnostaa eniten Urhon katsojia", eli koska ottelu tulee uusintana. Huikeaa.

 

[Vanhapuuma]

Ihme marisemista. Mitä järkeä sotkea nettiä lätkään? Osta telkkari.

Osta telkkari niin sinulle avautuu ihan uusi maailma.

Seuraavaksi joku varmaan valittaa, että peli välittyi huonosti kännykän näytölle. Ihan epärealistista puhetta. Pääasia, että perusasiat olivat nyt kunnossa vrt. kanavan aiempiin lähetyksiin, siis telkkarissa.

Ynnynnynnyy. Luonnollisesti olen tietoinen siitä, että Urho TV:tä voi katsella television välityksellä. Ongelmana kun ei kuitenkaan ole se. Ei. Vaan siinä, että Urhon totalia voi katsella vain Soneran tarjoamana. Itse kun asun opiskelija-asuntolassa, jossa on jo valmiiksi Elisan tarjoama kaapeli, eikä sitä voi vaihtaa, on aika perkeleen vaikea saada totalia tänne. Ja itseasiassa se ei ole edes vaikeaa, vaan mahdotonta. Olen kysynyt. Ja sekös vituttaa, tuon Urhon surkean nettitv:n lisäksi.

Ja pitikö tämäkin tulla tänne asti sinulle selvittämään.

 

[S.Fox]

Mahtoiko Urhon maailmanennätys onnistua. Eikö tähän klassikkoon pitänyt saada joku 30k tilaajaa? Mainoksen olin vain jossain näkevinäni ja muistan vain ajatelleeni, että ei ikinä! Tätä viestiketjua kun lukee, niin koskahan ihmisille selviää, että Urhon webbipalvelun on modannut sama sälli, joka kyhäsi ne Wincapitan sivut?

 

[BlackWolf]

Odottakaapqas hyvät ihmiset muutama viikko kun kaikki ne perus tallaajat jotka osti ton ja soitti maksulliseen asiakaspalveluun alkaa mäkättään iltapäivälehdille niistä kymmenien eurojen laskuista, tästähän voi vielä syntyä soppa. Urho tais vetää paremman tilin taas vaihteeks puhelimesta kuin itse lipuista :D

 

[Tshekki77]

2Silti jaksetaan aina toistaa samat virheet. Urhon serveri ei ole koskaan kestänyt normaalia kiinnostavampaa ottelua jota ei nää muualta eikä se kestä jatkossakaan. Säästäkää rahanne!

Tätä samaa sanoin duunikaverille eilen, kun kertoi, että netistä meinaa väijyy. Kyllä tällaiset enemmän yleisöä keräävät ottelut kannattaa suosiolla mennä jollekin kaverille tai ravintolaan katsomaan, missä kanava on hankittuna. Ottelut sellaisia skidisti vähemmän kiinnostavia joukkueita vastaan voi sitten jo hyvin katella netistä.

Surkuhupaisinta tässä on se, että ostin lopulta viiden pelin sarjalipun (40e), kun olin parilta aikaisemmalta kerralta saanut sen mitä halusinkin. Taisi olla vikatikki mun karmalle

Samoin kävi täällä, paitsi että olin ostanu sen kymmenen ottelun setin. Pari ottelua sen jälkeen oli täyttä kuraa, mutta vähän sitten valikoiden on toiminut paremmin.

Ja ettei menisi aina pelkäksi marmattamiseksi, niin viime torstain peli HPK:ta vastaan pyöri ilman minkäänlaisia hidasteluita tai pätkimisiä, eli kiitokset siitä urhotv:lle.

 

[SjV]

Odottakaapqas hyvät ihmiset muutama viikko kun kaikki ne perus tallaajat jotka osti ton ja soitti maksulliseen asiakaspalveluun alkaa mäkättään iltapäivälehdille niistä kymmenien eurojen laskuista, tästähän voi vielä syntyä soppa. Urho tais vetää paremman tilin taas vaihteeks puhelimesta kuin itse lipuista :D

Ainakin Iltalehti on tämän eililsen nettiongelman noteerannut, linkki uutiseen, joten eiköhän tästä vielä julkinen keskustelu synny. Vielä kun osaisivat liittää muutkin kauden pätkimisongelmat mukaan, niin eilisiä ongelmia ei voisi "automaattisesti" liittää suureen kysyntään.

 

[kansalainen]

ihmetyttää suomalaisten palvelujentarjoajien taso

mtv 3 katsomo, nelonen ja urho ovat valovuoden päässä tämän päivän teknologiasta.

olen useasti laittanut viestiä heille että katsokaa miten nfl hoitaa pelien näyttämisen netin välityksellä ympäri maailmaa nfl game passin kautta. HD kuvaa jonka ilo mielin ohjaa taulutelevisioon.

kuvan laatu ei ole ainoa johon siellä on panostettu, mm arkistot ja "red zone" kanava ovat aivan mahtavia faneille. palvelujen lukumäärän puutteen ymmärrän urhoon nähden, mutta se kuvan laatu..

taitaa regular season paketti maksaa 250 € ja 60 € playoffit ja superbowl, näihin sisältyy tottakai nfl network kanava ja arkistot ohjelmista ja peleistä. tulee hintaa varmaan 50-60 euroa kuukautta kohden, mutta maksan sen mielelläni koska teidän että saan parasta kuvaa ja homma toimii. Ajatella että nfl välitti hd kuvaa jo 2-3 vuotta sitten, mutta suomessa ei olla vieläkään tällä tasolla.

no tämä valitus loppuu tähän sillä lähden nyt kauppaan hakemaan oluita illan sb bileitä varten..

 

[blackhawk]

taitaa regular season paketti maksaa 250 € ja 60 € playoffit ja superbowl, näihin sisältyy tottakai nfl network kanava ja arkistot ohjelmista ja peleistä. tulee hintaa varmaan 50-60 euroa kuukautta kohden, mutta maksan sen mielelläni koska teidän että saan parasta kuvaa ja homma toimii. Ajatella että nfl välitti hd kuvaa jo 2-3 vuotta sitten, mutta suomessa ei olla vieläkään tällä tasolla.

Itse asiassa regular season -paketti oli 280 $ (205 €) ja playoffit+Super Bowl 50 $ (37 €). Lisäksi myyntiin tulee vielä offseason-paketti, josta näkyy suorana draft ja muuta offseasonin aikana ajankohtaista ohjelmaa.

Tuossa NFL:n systeemissä bittivirta säätyy automaattisesti kuormituksen mukaan, joten yleensä huonoimmassakin tapauksessa kuvan laatu vain heikkenee sen sijaan, että kuva alkaisi pätkiä.

 

[Drucer]

Asiasta pitää tehdä kunnon reklamaatio jos maksaa palvelusta jota ei saa.

SM-liiga on taho joka käsittääkseni myöntää oikeuksia SM-liigan otteluiden välittämiseen. Jos valitukset eivät tuota tulosta valittamalla ottelulähetyksen toimittavalle yritykselle, pitää lähestyä myös SM-liigaa valituksella ja kertoa asiasta sinne myös. SM-liigan johtokunnan pitää olla tietoinen jos ihmiset maksavat nähdäkseen SM-liigan ottelun, mutta SM-liigan otteluiden lähetysoikeuden omaava taho ei pysty niitä maksaville asiakkaille toimittamaan.

Parannusta asiaan ei saada sillä, että paheksutaan asiaa vain keskustelufoorumilla. Pitää olla aktiivinen muutenkin.

 

[J.Petke]

mtv 3 katsomo, nelonen ja urho ovat valovuoden päässä tämän päivän teknologiasta.

olen useasti laittanut viestiä heille että katsokaa miten nfl hoitaa pelien näyttämisen netin välityksellä ympäri maailmaa nfl game passin kautta. HD kuvaa jonka ilo mielin ohjaa taulutelevisioon.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tässä pelataan nyt hieman erilaisella budjetilla kuin NFL:ssä.

Itse olen aivan helvetin tyytyväinen kun Urho on vienyt parissa kaudessa jääkiekon näkyvyyttä eteenpäin enemmän kuin muut 20 vuodessa. Nykyään näkyy 3 ottelua viikossa ja jos mahdollisuudet antavat periksi niin näkee jokaisen suosikkijoukkueensa pelin. Ihmiset tietysti haluavat, että kaikki tapahtuu yhdessä kesässä ja sen jälkeen hommat ovat samalla tasalla kuin NFL:ssä mutta se ei ikävä kyllä ole vaan mahdollista. Jos Urho saisi enemmän rahaa ja pystyisivät tuottamaankin jotain pelkkien tappioiden sijaan, parantuisi varmasti palvelutkin entistä enemmän.

Sen ymmärrän täysin ettei Urho lähde enää vastailemaan ja hyvittelemään näitä "vittu tää ei näy, paskaa, paska firma, perkele tää pätkii"-palautteita vaan jos oikeasti haluaa saada jotain aikaiseksi nin pitää tehdä ihan oikea reklamaatio ja odottaa sen käsittelyä. Jos vastausta ei kuulu niin otta uudestaan yhteyttä. Ja jos ei sittenkän kuulu vastausta asialliseen reklamaatioon niin silloin voi jo kysäistä kuluttajaneuvojalta, että miten tilanteessa pitää edetä.

Se on sitten eri asia, että kuinka paljon vaivaa viitsii nähdä 9€ eteen.

 

[julle-jr]

Minua ihmetyttää se, että miksi Urho ei myy nettilähetyksiin katseluoikeuksia sellaista määrää, että tekniikka varmasti kestää. En ole tietoliikenne- ynnä muun vastaavan tekniikan asiantuntija, mutta ei kai se nyt voi olla mahdotonta selvittää, mikä katsojamäärä on sellainen, että serverit eivät varmasti kuormitu liikaa. Jos sopiva katsojamäärä on kymmenen, niin sitten ei toimiteta nettilähetyksiä kuin kymmenelle katsojalle ennen kuin saadaan vehkeet sellaiselle tolalle, että ne kestävät varmuudella suuremman määrän katsojia.

Minusta se on eniten perseestä, että luulee näkevänsä pelin kotona ja elää sen mukaan. Sehän olisi ihan ok, jos tietäisi että nyt en saa ostettua katseluoikeutta illan peliin, koska kapasiteetti on jo täytetty. Silloin voisi toimia sen tiedon pohjalta ja mennä vaikkapa katsomaan peliä johonkin sellaiseen paikkaan missä sen näkee. Tämä ei minusta ole oikein mistään kotoisin, että lippuja nettilähetyksiin myydään överipaljon ja sitten kukaan ei näe peliä kunnolla.

 

[Drucer]

Ihmiset tietysti haluavat, että kaikki tapahtuu yhdessä kesässä ja sen jälkeen hommat ovat samalla tasalla kuin NFL:ssä mutta se ei ikävä kyllä ole vaan mahdollista.

Jos puhutaan maksullisesta palvelusta sen pitää olla mahdollista tässä ja nyt. Jos palveluntarjoaja ei sitä pysty toimittamaan, pitää homma lopettaa siihen ja etsiä toinen palveluntarjoaja joka sen pystyy tekemään. Maksullisen palvelun suhteen ei eletä mitään ylimenokausia jossa testaillaan palvelua joka valmistuu joskus. Ei ole missään oloissa sallittua, että maksavalle asiakkaalle tarjotaan mustaa ruutua tai pätkivää, silloin tällöin näkyvää lähetystä. Tekniikka laadukkaaseen lähetykseen on ollut olemassa jo vuosia ja se on yhtä lailla Suomessa käytettävissä kuten se on rapakon toisella puolellakin. Jos joku yksittäinen suomalainen toimittaja ei kykene laadukasta palvelua tarjoamaan pitää SM-liigan vetää lähetysoikeudet pois tältä toimijalta ja antaa lähetysoikeudet sellaiselle taholle joka pystyy tarjoamaan siitä mistä asiakas maksaa.

Se on hyvin yksinkertainen asia.

 

[choose_life]

Tekniikka laadukkaaseen lähetykseen on ollut olemassa jo vuosia ja se on yhtä lailla Suomessa käytettävissä kuten se on rapakon toisella puolellakin. Jos joku yksittäinen suomalainen toimittaja ei kykene laadukasta palvelua tarjoamaan pitää SM-liigan vetää lähetysoikeudet pois tältä toimijalta ja antaa lähetysoikeudet sellaiselle taholle joka pystyy tarjoamaan siitä mistä asiakas maksaa.
Se on hyvin yksinkertainen asia.

Juuri näin. Yksittäiset kämmit ovat erikseen ja niitä tulee kaikille joskus, mutta tämän puljun kohdalla on kyse ihan muusta. Tyypillistä (Suomen) nykyhetken touhua, jossa kuvitellaan, että halvalla ja intomielisten harjoittelijoiden/muiden amatöörien voimin pystytään tuottamaan mitä tahansa sisältöä niin, ettei se näy jäljessä. Yllätys: ei pystytä.

 

[Epsri]

Käyttöympäristösi vaikuttaa olevan kunnossa, mutta jostain syystä palvelumme ei toimi siinä kunnolla. Kehitämme palveluamme kuitenkin jatkuvasti, mutta valitettavasti emme voi antaa yksiselitteistä ratkaisua vian korjaamiseksi, täytyypä se tehdä käyttöympäristössäsi tai meidän puolellamme.

Olemme pahoillamme, että palvelumme ei ole vastannut odotuksiasi ja jos seuraava lähetys ei toimi koneellasi niin voimme hyvittää alkuperäisen tilauksesi palauttamalla rahasi. Tällöin emme voi kun todeta ettei palvelu jostain syystä kohdallasi toimi, emme jatkossa enää hyvitä tilauksiasi. Voit halutessasi kuitenkin käyttää palveluamme, mutta emme voi taata sen toimivuutta kohdallasi

Tällänen maili tuli tossa yks päivä kun marisin, että kaikissa laitteissani ei voi olla vikaa eikä saman lähetyksen katsominen eri kaupungeissa eri ISP:llä edes ole ratkaissut ongelmaa... Eli siis mulle ei enää hyvitetä mitään jos tilaan urhon streameja jos ne ei toimi... :) No ainakin yks asiakas vähemmän hyvitettävänä.
Kiitos URHOTV!

 

[Viuhahtaja]

Tällänen maili tuli tossa yks päivä kun marisin, että kaikissa laitteissani ei voi olla vikaa eikä saman lähetyksen katsominen eri kaupungeissa eri ISP:llä edes ole ratkaissut ongelmaa... Eli siis mulle ei enää hyvitetä mitään jos tilaan urhon streameja jos ne ei toimi... :) No ainakin yks asiakas vähemmän hyvitettävänä.
Kiitos URHOTV!

Ootko koittanut tilailla noita matseja Soneran kautta?
Eilisen Talviklassikon kattelin kivuitta Soneran sivuilta, ihan ekan erän ekoilta minuuteilta lähtien. Yhtään ei ollut pätkimistä tms. Eikä siis vaadi Soneran asiakkuutta.

Tässä vielä linkkiä: Viihde - URHOtv Total

 

[Epsri]

Ootko koittanut tilailla noita matseja Soneran kautta?

Hyvityskoodilla Urhon sivuilta katsoin eilen klassikon ja yhden kerran bufferoi 2.erässä joten toimi moitteetta (hyvityskoodeilla toimii yleensä aina). Jonkunlaista käyttökokemusta on jo tältäkaudelta, koska olen katsonut yli 20ottelua tälläkaudella ja 1/5 on toiminut ala-arvoisesti.
Saman lafkan streamit ne sonerankin kautta pyörii? Onko eri asiakaspalvelu?

 

[Penski]

Saakohan eilistä talviklassikkoa katottuu uusintana netin kautta?

Tuli paikanpäällä oltua mutta eipä ne pelilliset hienoudet omaan katsomonosaan oikein välittyneet.

 

[Toni85]

Haastateltiinko UrpoTV:n Talviklassikkolähetyksessä erätauoilla yhtään Jokereiden kannattajaa? Siellä oli pokerikingiä, muusikkoa ja Ville Peltosen junnukoutsia jotka kannattivat IFK:ta, mutta eikö kameran eteen muka saatu yhtään narrifania? Aake Kalliala oli ainakin katsomossa, joten miksei häntä otettu lähetykseen mukaan? Tasapuolisuus olisi kivaa, vaikka en kumpaakaan jengiä kannata...

Legendojenkin haastattelu mentiin perseilemään oikein urakalla, olisi ollut mukava kuulla kunnon puhetta molemmilta herroilta, nyt Otto sanoi yhden lauseen kun häntä haastateltiin suomeksi (!) ja Hexikin sai hopistä vain jotain täysin turhaa jorinaa..

Ei hyvä...

 

[lexicon]

Mulla tällä kaudella varmaankin yli puolet tilaamistani lähetyksistä on toiminut todella huonosti. Urho ei enää viimeisimpään sähköpostiini edes vastannut. Nyt laitoin SM-liigan sivuille palautetta jossa peräänkuulutin myös heidän vastuuta, koska ovat kuitenkin palvelusopimukset tehneet Urhon kanssa, ja kanava markkinoi itseään tavallaan SM-liigan tyyssijana. Eiköhän sieltä tule ympäripyöreitä voivotteluja ja latteuksia vastauksena, jos niitäkään.

 

[Elazi]

Avattiin talviklassikon lähetys vähän kuuden jälkeen. Sivuille pääsyssä ei ollut mitään ongelmaa ja lähetyskin käynnistyi hyvin. Kertaakaan ottelun aikana ei ollut minkäänlaista ongelmaa. Missä vika?