URHOtv, siellä se lätkä on...

[ICE]

On kyllä uskomatonta tuo kuvanlaatu. Ennemmin näitä olisi Nelonen HD:n kautta katsonut. No, ehkä tuosta just kiekon erottaa.

 

[Giba]

Naisvieras studiossa Kuopiossa, ihan piristävä poikkeus normivieraisiin.

 

[posankka]

Onko kenelläkään muulla kalpa - pelicans web tv lähetys mennyt pelkäksi radioksi kahden erän jälkeen? Kahdella eri koneella sama ongelma. Muuten näyttää data kyllä liikkuvan kiitettävästi.

 

[ruukkunen]

Samaa ongelmaa täälläkin pukkaa, ja UrhoTV:n aspan mukaan ympäri Suomea on esiintynyt tätä. Hyvityspyyntöä vain menemään, kehotti aspakin.

 

[nataS]

Olihan perseestä tänään KalPa - Pelicans matsin toteutus urpotv:ltä. Koko lähetys painottui pelkästään KalPaan ja Kapasen perheeseen. Voisiko edes ottelun päätyttyä haastatella ennemminkin voittaneen kuin hävinneen joukkueen pelaajaa/edustajaa, vaikka lopputulos ei ihan käsikirjoituksen mukaan mennytkään.

 

[Raúl]

Naisvieras studiossa Kuopiossa, ihan piristävä poikkeus normivieraisiin.

Mitään piristävää tuossa ei kyllä ollut. Studiossa pelistä keskustelun taso olli nollassa ja Kapasten perhe-elämästä voisi keskustella toisissakin ohjelmissa. Tamia olisi kaivattu.

Todellakin outoa, ettei voittaneen joukkueen puolelta saatu ketään haastatteluun pelin jälkeen.

 

[Giba]

Mitään piristävää tuossa ei kyllä ollut. Studiossa pelistä keskustelun taso olli nollassa ja Kapasten perhe-elämästä voisi keskustella toisissakin ohjelmissa. Tamia olisi kaivattu.

Todellakin outoa, ettei voittaneen joukkueen puolelta saatu ketään haastatteluun pelin jälkeen.

Ookoo, myönnetään, että kuopiolaisnäkökulmasta homma oli hyvä. Ajattelin nyt vähän omaa napaa. Voisiko olla niin, että haastatteluun piti äkkiä napata joku läheltä HETI pelin loputtua? Eikös Urholla ole tietty aika viikosssa, minkä verran lähetystä saa tulla? Tänään mentiin kuitenkin jatkoilla ja rankuille, niin olisko menny viikon lähetysaika tiukoille...?

 

[reiska]

Urho TV maksaa lähetysoikeuksistaan sovitun summan SM-liigalle. Mutta miten seurat jakavat keskenään potin - tasan kaikkien 14 kesken?

Eikö niitä seuroja, joiden otteluja näytetään enemmän TV:ssä kuin toisten, häviä katsojamäärissä/pääsylipputuloissa.
Ainakin KalPa hävisi viime viikolla katsojamäärissä kahdessa televisioidussa kotipelissään, kun yleisömäärät jäivät selvästi alle keskiarvojen.

Ensi viikolla KalPa on taas kahdesti ruudussa, tosin vieraspeleissään, ja kyllä sekin verottaisi yleisömäärää jos sillä viikolla sattuisi olemaan kotipeli. Seuraava kotipeli onkin vasta 20.11 ja sen istumapaikat on kyllä myyty loppuun jo viikko sitten - kyseessähän on 80-vuotisottelu Jokereita vastaan.

Mitä edellislähetykseen ja Kapasten haastatteluihin tulee, pidin niitä erinomaisina. On piristävää saada taustatietoa vähän laajemmalta. Samin vaimon Petran esiintyminen paljasti, että Sami on ollut menestyksekäs myös kaukalon ulkopuolella.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

En tiedä, onko tämä oikea forumi antaa palautetta Satakunnan Kansassa ollutta Urho-TV:tä koskevaa yleisöosastokirjoitusta?

No, on tai ei, niin kirjoitan.

Torstain Satakunnan Kansassa joku rassukka avautui Mielipide-palstalla Urho-TV:n lähiaikojen tarjonnasta.

Hänen mielestään Urho-TV:n nimeksi voisi muuttaa Lukko ja KalPa-TV. Kirjoittajan mukaan/mielestä Urho-TV näyttää lähiaikoina liikaa Lukon ja KalPan pelejä. Ja kirjoitti, että näytettävät pelit katsotaan sarjataulukosta.

Rivien välistä luettuna oletan ko. kirjoittajan toivovan enemmän Pataa ruutuun, vaikka ei sitä suoraan sanonutkaan avautumisessaan.

Voi raukkaparkaa. Sitä se kateus teettää. Voi taivahan Jumala.

Terveisiä Noormarkkuun suipolle. Yritä pärjätä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Siinä mielessä palautteen antaja on oikealla hajulla, että Urhon etu varmaankin olisi saada tilaajia ympäri suomea. Nyt on vaikkapa tänä päivänä sellainen tilanne, että jos olet kiinnostunut lätkästä (tietenkin suurin intresti on monelle se oman kylän joukkue) niin ei ole mitään järkeä tilata ellei pariin kuukauteen näy pelejä. Sitten taas puolessa välissä kautta monesti potentiaalinen tilaaja miettii, että kannattaako sitä enää edes tilata.

Itse olen sen kannalla, että haetaan niitä kiinnostavia pelejä tasaisen näkyvyyden kustannuksella. Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että haetaan oikeasti niitä kiinnostavia pelejä, eikä oteta oikopolkuja. Tarkoittaa sitä, että ei pelkän sarjataulukon perusteella pelejä valita. Joskus löytyy sopivia taistelupareja joukkueittain ja toisinaan kärkijoukkueen sijaan voi nähdä verisen taistelun joukkueen pyrkiessä sääleihin tai suoriin playoffeihin (hei, tuohan on sarjataulukon mukaan hakemista :) )

Myöskin pitäisi ajatella mitä ihmiset haluavat nähdä. Sen takia pitäisi paikallisderbyjen (ilves-tappara, jokerit-hifk) pelejä vähissä, jolloin ihmisiä eksyisi halleillekin paremmin. Kuitenkin noitakin pitää näkyä, koska ne myös ihmisiä kiinnostaa vaikkei 8 helsingin paikallistaistoa haluaisikaan nähdä kaudessa.

EDIT: Ja esimerkiksi HIFKn pelejä on mukava katsoa, niin en silti halua nähdä heiltä kolmea peliä viikossa Urholta.

 

[Sonny Burnett]

En tiedä, onko tämä oikea forumi antaa palautetta Satakunnan Kansassa ollutta Urho-TV:tä koskevaa yleisöosastokirjoitusta?

Kyllähän tuo kirjoitus tuli luettua. Ja tuli sitä siinä oikein porukalla naurettua. Oli kyllä niin katkeransuloista tekstiä että tuli oikein hyvä mieli. Ei silti, tämän koulukunnan sankareita tarvitaan, jotta vanha kunnon sähkö säilyy lajin ympärillä. Mutta aika kankeaa ja epätoivoisen oloista oli kaverin sanan säilän käyttö vaikka parhaansa varmasti yrittikin.

UrhoTV:stä sen verran että kuulin teorian, miksi yhden seuran pelejä näytettäisiin ryppäissä pienen ajan sisään. Tietenkin siksi että seuran kannattaja ostaisi kortin. Jos pelejä on yksi siellä toinen täällä niin kortin ostokynnys on korkeampi. Nyt kun esim. Kalpa ja Lukko on paljon esillä niin veikkaisin että näissä paikoissa kortteja menee enemmän kaupaksi.

En kyllä ole seurannut että onko vastaavia ryppäitä ollut/tulossa tällä kaudella. Taitaa silti olla siitä kysymys että kärkijoukkueita näytetään enemmän. Mutta jos olisin Urhon markkinointivastaava, saattaisin käyttää "rypästaktiikkaa" myyntikikkana.

edit. taisi vähän samaa Tretjak hakea avauslauseessaan..

 

[Al Bundy]

En kyllä ole seurannut että onko vastaavia ryppäitä ollut/tulossa tällä kaudella. Taitaa silti olla siitä kysymys että kärkijoukkueita näytetään enemmän. Mutta jos olisin Urhon markkinointivastaava, saattaisin käyttää "rypästaktiikkaa" myyntikikkana.

En tiedä tuosta markkinoinnista, mutta jos se noin menee niin on hyvin lyhytkantoista toimintaa.

Alkukaudesta tuli aika paljon JYPin pelejä, viime kauden mestarina. Sitten kun suksi ei lähtenytkään liikkeelle nii taitaa olla tämän vuoden puolella enää yksi matsi Urholla. Ihan oikein. Nyt alkukaudella parhaiten pärjänneet saavat TV-aikaa, ihan hyvä näin.

Viikossa kerkeän katsoa 1-2 peliä ja mielummin sitä katselee sellaisien joukkueiden pelejä joilla homma luistaa. Tietenkin JYPin vieraspelejä katsoisi mielellään, mutta suuren yleisön toivelistan kärjessä ne matsit ei taida olla, ainakaan vielä...

 

[ruukkunen]

Urholla urpoillaan huolella. Ei ole minkäänlaista vastausta kuulunut yli viikko sitten tekemääni reklamaatioon tuosta KalPa–Pelicans-matsista. Onko muita kohtalotovereita tai kenties sellaisia, joille on asian tiimoilta oltu yhteydessä?

Jätetään vielä pieni takaportti, sillä laitoin ko. reklamaation Urpon nettisivujen palautekaavakkeen kautta, tosin kyllähän sekin täyttää jo puuhastelun tunnusmerkit, jos sitä kautta annettuja palautteita ei osata lukea. Nyt lähti ihan "bulkkimailina" uudelleen reklamaatio.

 

[psychodad]

Ensimmaista kertaa paasen tilaamaan ottelun Urhon WebTV:n kautta joten nahtavaksi jaa toimiikohan tuo nyt sitten ulkomaillakin. Ennen en ole tosiaan paassyt edes tilaamaan, joten olisikohan tuo saatu kuntoon? Huonoa tiedotusta toki, jos toimii mutta kukaan ei kerro.

 

[Gagarin]

Ensimmaista kertaa paasen tilaamaan ottelun Urhon WebTV:n kautta joten nahtavaksi jaa toimiikohan tuo nyt sitten ulkomaillakin. Ennen en ole tosiaan paassyt edes tilaamaan, joten olisikohan tuo saatu kuntoon? Huonoa tiedotusta toki, jos toimii mutta kukaan ei kerro.

Pakkohan tuon on sitä merkitä että maablokkaus on otettu pois. Kiitos kun postasit huomiosi tänne! Jess jess, ehkä tästä on mullekin vielä jotakin iloa, jos vaikka näyttävät jonkun muunkin Tapparan pelin vielä kuin tuon jota en missään tapauksessa pääse katsomaan...

 

[psychodad]

Pakkohan tuon on sitä merkitä että maablokkaus on otettu pois. Kiitos kun postasit huomiosi tänne!

Kiitokset kuuluvat nimimerkki Prongerille joka toi asian tietooni eilen.

Toivottavasti tosiaan toimii, voi tosin olla etta minulta jaa valiin tamaniltainen matsi, mutta onneksi lukon peleja on nyt aika liuta jonossa.

 

[tiipii]

Voi prkl
Ajattelin sitten ensimmäisen pelin tällä kaudella katsoa tuolta Urhon Webtv:stä. Ilmoittaa että tiedonsiirtonopeus ei riitä. Ei vaan anna ees mitään lukuja mitä pitäs olla ja mitä mulla nyt on se nopeus.
Varmasti pitäs kymppimegasen kaistan riittää vai pitääkö tänne joka valokuitu hilata että saa noita pelejä katsottua... TÄH

 

[Masculine]

Voi prkl
Ajattelin sitten ensimmäisen pelin tällä kaudella katsoa tuolta Urhon Webtv:stä. Ilmoittaa että tiedonsiirtonopeus ei riitä. Ei vaan anna ees mitään lukuja mitä pitäs olla ja mitä mulla nyt on se nopeus.
Varmasti pitäs kymppimegasen kaistan riittää vai pitääkö tänne joka valokuitu hilata että saa noita pelejä katsottua... TÄH

Sanoo mulla täysin samaa vaikka kaista riittäisi varmasti, todella huonosti toteutettu tuo systeemi.

 

[IJR79]

Jaa, että ei riitä kaista :) Täälläkin ajateltiin testata ensimmäistä (ja viimeistä?) kertaa Urpon web-tv:tä ja server erroriahan tuo huutaa :) Matsin alkuun on vielä hetki aikaa, jos ei ala toimimaan niin voivat olla Urpolla varmoja, että oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun isken käteni tähän tavaraan...

Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[Tumpe]

Ennen toiminut tuo web-tv hienosti ja nyt huutaa erroria. Kiitti vitusti.

 

[Gagarin]

Jep, nyt huutaa erroria joka suunnasta vaikka ihan kivasti antoi maksaa...

Ilmeisesti ei errori liity siihen että yritän ulkomailta katsoa, taitaa olla kaikilla sama juttu.

 

[psychodad]

Ennen toiminut tuo web-tv hienosti ja nyt huutaa erroria. Kiitti vitusti.

Ma saan aina tuon errorin koneella, silloinkin kun koitin suomalaista proxya. Kun taas kokeilin eilen koneelta sain saman errorin, eli ei edes lahtenyt yrittamaan lataamista. Kokeilin piruuttani PS3:lla ja silla meni lapi etta heilahti.

On niilla kylla korjaamista tuossa, mutta koittakaa muilta koneilta paasta ostamaan matsi, jotenkin tuntuu silta etta testin lapaiseminen ei ole tarkeaa kunhan kaista riittaa, jos siihen paasee vaan kirjautumaan kun peli alkaa. Testissa on ehka vikaa mutta feedissa ei pitaisi olla mitaan tuollaisia blokkeja etta jos ei heti lahde niin sitten ei lahde ollenkaan.

 

[-40]

Ei helv...urpo!

Ajattelin naatiskella iltaa KalPan vierasmatsin parissa, niin eihän tuo onnistu. Server erroria tarjoilee minullekin. Voi v.

 

[ZzyzxRoad]

Jos antaa error ilmoituksen, niin pääsette kirjautumaan "rekisteröidy" linkin kautta sisään ja myös katsomaan pelin.. Kokeilkaas.

EDIT: Kun katson lähetystä netistä, kuinka saan tuon harmaan palkin, jossa esim on volyymi säädin, lähetyksen kesto ym sälää pois, kun vaihdan kuvan full screen tilaan? Häiritsee.

 

[Tumpe]

Jos antaa error ilmoituksen, niin pääsette kirjautumaan "rekisteröidy" linkin kautta sisään ja myös katsomaan pelin.. Kokeilkaas.

Tämä toimi, kiitoksia.