URHOtv, siellä se lätkä on...

[Gagarin]

Kiitos vastauksista. Mä ajattelin kuitenkin sitä että voisko saada jotakin "for dummies" -ohjetta että miten tuo saataisiin sujuvimmin aikaan. Tiedän siis yhden tyypin jolla on 10/10mb kaista Suomessa, ja hän voisi mua jeesata, mutta en osaa ja hän vielä vähemmän pystyttää sitä tarvittavaa linkkiä.

 

[Muhkea]

Olenko ainoa ketä ärsyttää Kortelaisen kommentit tyyliin:

- Miksi paitsion sijaan surffaillaan omalle alueelle, kun vastustaja antaa painetta? (Sitä paitsi mielestäni pitäisi tarkemmin viheltää tahalliset paitsiot!)
- Miksi keskialueelle heittämisen sijaan ei laiteta pitkää kiekkoa, jos vaihto ei ole pitkä?
- Miksi yritetään maalia 5-3 YV:lla ottelun loppuvaiheessa, kun voitaisiin varmistella voitto?

Hyi helvetti mikä antikiekon ystävä. Nuo kommentit ovat täydellisesti omia näkemyksiäni viihdyttävästä jääkiekosta vastaan.

 

[Zen]

Olenko ainoa ketä ärsyttää Kortelaisen kommentit t
- Miksi yritetään maalia 5-3 YV:lla ottelun loppuvaiheessa, kun voitaisiin varmistella voitto?

Kieltämättä minäkin toivoin tätä. Ei olla häävisti pelattu johdossa ja mailan puristus on kova.3-2 tai 4-2 IHAN SAMA!

 

[anttibg]

- Miksi yritetään maalia 5-3 YV:lla ottelun loppuvaiheessa, kun voitaisiin varmistella voitto?

Kyllähän tuo kommentti vähän ouolta kuulosti kun 5-3yv ja "ei tässä kannata yrittää maalia". Sitten vielä selitykset perään, että jos tossa maalin edessä oltaisiin hävitty kaksinkamppailu ni vastustaja olisi päässyt iskemään. JYPllä oli kuitenkin kolme miestä kiekon alla ja kaksi muuta pelaajaa Ilves-puolustajien välittömässä läheisyydessä ni itse en nähnyt, että siitä oisi kovinkaan vaarallisesti päästy iskemään, toisin kun Mr. Kölli

Vähän sekavia "pelinäkemyksiä" välillä muutenkin.

 

[King Harvest]

Kyllähän tuo kommentti vähän ouolta kuulosti kun 5-3yv ja "ei tässä kannata yrittää maalia".

Vähän sekavia "pelinäkemyksiä" välillä muutenkin.

Niin no, kummallakohan teistä on enemmän "pelinäkemystä", jatkoajan random-kirjoittaja anttibg:llä vai 600-SM-liiga-ottelun Mika Kortelaisella? Pitää oikein miettiä. Kölli on mielestäni parhaita kommentaattoreita Urholla, ehkä Tinke on vielä parempi. Valovuoden edellä peesailija Kai Nurmista.

Mielestäni tuo kommentti oli erittäin järkevä. Jos JYP olisi pelannut puolustavammin tuon tilanteen, voitto olisi ollut käytännössä selvä. Hyökkäämällä lisää riskiä tasoituksen toteutumiselle, varsinkin kun Ilves pystyi pelaamaan erittäin aggressiivisesti, hakien vain voittoa. Hyökkäämällä on toki suuri mahdollisuus maalintekoon, mutta riski kasvaa turhaan.

 

[Tarinankertoja]

Nyt kysyn ihan mielenkiinnosta että mites tuo on mahdollista ja toimiiko kaikilla stream-palveluntarjoajilla?

URHO on tilattuna antennista, joten en tiedä URHO:n netti toteutusta, mutta Flashi jos on, voi toki olla vähän vaiketa (ellei pystytä itselleen jotain puskurointi proxya, mutta se on vähän liikaa vaadittu keneltäkään).

Muuten streamipalveluissa kyllä voi puskureita muutella, jos vaan streamit on formaatissa, joissa käytetään jotain ulkosta softaplayeria (.asf, .wmv, mpg, .ts, .mov . . .you name it). Kuten YLE mediaplayeria, Elisa VLC:tä jne. Näissä voi puskurin koon määrittää itse.

 

[KuKKaKeppi]

Jos urho.Tv:eellä olisi pelisilmää, niin olisi vaihtanut huomisen Ässät-Blues ottelun, tämän päiväisen Lukko-Ässät matsiin. Luulisi tämän päiväisen matsin olevan muittenkin silmissä olevan kiinnostavampi matsi?

 

[Al Bundy]

Olenko ainoa ketä ärsyttää Kortelaisen kommentit ...

Ei nyt varsinaiseti ärsytä, mutta hieman kyllä ihmetyttää; mies on töissä Urholla ja toivoo ettei edes yritettäisi tehdä maalia 5-3 tilanteessa. Tosin "oikein" pelattuna tilanteessa olisi pitänyt vaan pitää kiekkoa ja pelata sekunnit pois, kuten Kölli sanoi.

Mitäköhän studiossa oli nautittu toisella erätauolla kun Koivu kehui Olli Sipiläisen pelanneen hyvää peliä ja Klinga näki Jukka Virtasen kentällä.

 

[se7en]

Jos urho.Tv:eellä olisi pelisilmää, niin olisi vaihtanut huomisen Ässät-Blues ottelun, tämän päiväisen Lukko-Ässät matsiin. Luulisi tämän päiväisen matsin olevan muittenkin silmissä olevan kiinnostavampi matsi?

Miten ihmeessä se nyt yhtäkkiä vaihtaisi lauantain pelin perjantain peliksi? Varsinkin, kun tiedetään, että antenniverkossa ainakin jossain päin Suomea Urho joutuu lainaamaan kaistaa Canalilta ja nämä laina-ajankohdat lienee aika tarkkaan ennalta sovittu. Että semmosta, hieno ajatus varmaankin, mutta mahdoton toteuttaa. Oli pelisilmää miten paljon tahansa.

 

[jtuominen]

Muuttunut ohjelma

Täytyy kyllä todeta, että ainakin hiukan pettynyt olen, sillä TPS vaikuttaa olevan ruudussa loppuvuoden aikana kokonaiset kaksi kertaa. Kun ei nyt ainakaan toistaiseksi olla enää siellä taulukon alapäässäkään.

 

[Prt Sc]

Wtf! Miksiköhän ihmeessä Urho ilmoittaa että kaistanopeuteni on 0 Kpit/s ja täten en saa ostettua peliä? Muilla samoja ongelmia?

 

[SergeiK]

Tämä JP Jalon tuuraaja (?) on mielestäni ihan mukiinmenevä selostaja. En ole ikinä kuullutkaan kaverista, mutta selostustavasta päätelleen selostanut ennen radiossa, sillä ei juttele mukavia, vaan selostaa tasaiseen tahtiin mitä kaukalossa tapahtuu.

Hyvä puheen flow,eikä ääni ole sellaista ininää tai kähinää mitä monilla muilla selostajilla.

 

[Moto]

Tämä JP Jalon tuuraaja (?) on mielestäni ihan mukiinmenevä selostaja. En ole ikinä kuullutkaan kaverista, mutta selostustavasta päätelleen selostanut ennen radiossa...

Viime lauantaina ne kävivät vähän läpi hepun CV:tä ja muistaakseni nimenomaan jotain radiohommia oli tehnyt. Unne Sormunen on nimi. Ja onhan tuo kai aiemminkin selostanut erätaukojen koosteita muista otteluista.

Yleisesti ottaen olen Urhon selostajiin varsin tyytyväinen. Tosin ehkäpä ne vähän liikaa varovat, etteivät astu kenenkään varpaille, kun maalien syntyessä ei tule juuri minkäänlaista hehkutusta. Ei, en kaipaa mitään Mertsityyliä liigamatseihin, mutta voisihan sitä edes sen verran korottaa ääntään, että huomaa maalin syntyneen, jos ei juuri silloin satu katsomaan ruutuun. Juuri nyt tosin katson tallennusta Ässät-Blues-pelistä ja Ässien eka maali kyllä sai vähän innostusta aikaiseksi. Ei mikään ihme.

 

[BigBadReddie]

Tämä JP Jalon tuuraaja (?) on mielestäni ihan mukiinmenevä selostaja. En ole ikinä kuullutkaan kaverista, mutta selostustavasta päätelleen selostanut ennen radiossa, sillä ei juttele mukavia, vaan selostaa tasaiseen tahtiin mitä kaukalossa tapahtuu.

Hyvä puheen flow,eikä ääni ole sellaista ininää tai kähinää mitä monilla muilla selostajilla.

Unne Sormunen on tehnyt noita muiden pelien highlights koosteita canalille ja nyt urholle, kuten tuossa mainittiin. Taitava kiekollinen selostaja kaiken kaikkiaan.

Offtopic: Teemu73, irtoaisikohan tämänpäiväisellä pataesityksellä viimeinkin paikka myös Urheilukanavan viikon huippuhetkiin?

 

[Mack]

Unne on myös oppinut nopeasti talon tavoille. Erätauon yliturhan "otetaan selostajat mukaan"-session aikana hän oikeaoppisesti katsoo lasittuneena 10 sekuntia ruutuun, tämän jälkeen teeskentelee kiinnostunutta Kortelaisen BS-analyysille, kääntää päätään ja nyökkäilee, vaikka tuskin kuuntelee. Ihan ok-selostusta kyllä.

Tosin tämän illan matsissa särähti korvaan, kun kehui Mika Niemen pelanneen eilen Lukkoa vastaan todella hyvin. Sanoiko nimittäin jotain tyyliin; "katsoin eilen telkkarista". Siis, meneekö nyt jotain ohi? Mistä muualta liigaa vielä voikaan katsoa?

MACK

 

[AnaMasa]

Kiva kuulla, että tulossa uutta verta selostajakartan reunoille. Vaikka JP:tä ei juuri kukaan haukukaan, enkä minäkään sitä nyt tee, niin kuitenkin selvää ukkoutumista on jo havaittavissa. Jos tässä nyt mentäisiin seuraavat vuodet pelkällä JP:llä, niin kohta meillä olisi taas yksi Mertarantamainen tai Lindegrenimäinen totaalinen toteemiurpo, jonka parhaat selostuspäivät ovat olleet vuosikymmenen takana, mutta jonka asemaa kukaan ei uskalla kyseenalaistaa (tai siis kyseenalaistamisen vastustus on häkellyttävän voimakasta). Ajoissa vaan uutta naamaa kehiin. Mun puolesta saa tulla välillä paskojakin kokeilijoita, kunhan saadaan näyttöjä eri selostajista ja pedataan vaihtuvuutta.

 

[SannaS]

Unne Sormunen juonsi aikoinaan ainakin Radio Cityssä Hockey Nightmare -lähetystä, jossa jääkiekkoanalyysejä höystettiin kunnon rokillä. Jossain vaiheessa selostajakollegana tuossa ohjelmassa taisi olla Jani Alkio.

 

[ultras]

Tapparan peleihin tullut ainakin muutoksia UrhoTV:llä. Eli paikallismatsi Ilvestä vastaan jää pois ja harvakseltaa ruutun päässyt Lukko "korvaa" niin että Tapparan pelit pysyy balanssissa. Ilmeisesti koko kansalle halutaan näyttää kuinka Lukko hakee Tuukka Mäkelän.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091026.html

 

[Myrvold]

Tapparan peleihin tullut ainakin muutoksia UrhoTV:llä. Eli paikallismatsi Ilvestä vastaan jää pois ja harvakseltaa ruutun päässyt Lukko "korvaa" niin että Tapparan pelit pysyy balanssissa. Ilmeisesti koko kansalle halutaan näyttää kuinka Lukko hakee Tuukka Mäkelän.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091026.html

Onko Tuukka Mäkelä nyt siirtymässä Tapparaan, kun Jani Honkanen tuli Hämeenlinnaan?

edit. taisit tarkoittaa Tuukka Mäntylää. Sori. .

 

[teeveemies]

Tapparan peleihin tullut ainakin muutoksia UrhoTV:llä. Eli paikallismatsi Ilvestä vastaan jää pois ja harvakseltaa ruutun päässyt Lukko "korvaa" niin että Tapparan pelit pysyy balanssissa. Ilmeisesti koko kansalle halutaan näyttää kuinka Lukko hakee Tuukka Mäkelän.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091026.html

Tappara matsin korvaa SaiPa-KalPa ottelu. SaiPalta televisioidaan jo kauden kolmas kotiottelu.

http://www.saipa.fi/page.php?id=18&article_id=1354&category_id=2

 

[Mane]

Tapparan peleihin tullut ainakin muutoksia UrhoTV:llä. Eli paikallismatsi Ilvestä vastaan jää pois ja harvakseltaa ruutun päässyt Lukko "korvaa" niin että Tapparan pelit pysyy balanssissa. Ilmeisesti koko kansalle halutaan näyttää kuinka Lukko hakee Tuukka Mäkelän.

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091026.html

Kyllä tuo Tappara-Lukko oli jo ihan alkuperäisessä Urho-tv:n ottelulistauksessa, eli ei se mitään korvaa vaan Tapparalta ja Ilvekseltä jää yksi tv-matsi tämän stintin alkuperäissuunnitelmasta pois ja SaiPalle ja KalPalle tulee yksi lisää.

Tapaninpäivänä pelattavan Ilves-Tappara-ottelun Urho sen sijaan televisioinee, joten sen voisi laskea jollain tavalla muutoksen korvaajaksi, joskin ei sen ottelukierroksen tv-matsiksi aiemmin mitään muutakaan oltu julkaistu. (eikä ole vielä tätäkään virallisesti, mutta Ilveksen sivujen otteluohjelmaan tuon matsin alkamisajaksi on vaihdettu 18.30)

Kumma kyllä, että Ilveksen isännöimistä paikallispeleistä 1/2 televisioidaan, mutta Tapparan isännöimistä todennäköisesti 0/3 (viimeisessä paikallisottelussa on kyseessä kolmanneksi viimeinen kierros eli kamerat paikalla varmasti siellä missä on panosta eniten)

 

[Brent Sapergia]

KalPa-kannattajana en valita, 6 peliä tulossa vielä jouluun mennessä ja kolme jo tullut. Ei ollut moisesta pelkoa vielä pari vuotta sitten.

 

[teeveemies]

Yhdessä vaiheessa ei näyttänyt olevan yhtään SaiPan ottelua Urhon ottelulistassa ja nyt sinne onkin tupsahtunut jo kaksi. Uusimpana tuo Ilves-SaiPa ja vieläpä vieraspeli. Helvetin hyvä juttu.

Tyytyväinen pitää olla. Onkohan koskaan ennen näytetty tv:stä yhdellä kaudella SaiPalta kolmea peliä enempää? Tämä Ilves peli onkin jo neljäs tällä kaudella...

 

[aquanqua]

Jaahas, pitääkin nyt ottaa noita aiempia kiitoksia hieman takaisin, koska nyt URHOlla onkin muutama aiemmin ilmoitettu IFK-peli korvattu toisilla peleillä. Toisaalta IFK:n kannalta hyvä juttu on se, että kauden viimeinen Nordiksella pelattava paikallisottelu ei enää ole URHOn listalla.

 

[Daespoo]

Onko minulla televisiossa tai digiboksissa vikaa vai miksi Urheilukanavan matsin kuvanlaatu on aivan karmeeta kuraa? Todella karkea kuva ja karmea "haamukuva" kaiken liikkeen perässä. Eihän UK:n kuva koskaan mitään ihmeellistä ole ollut mutta tämä laatu muistuttaa jotain 80-luvun haara-antenni matkatv paskaa.

Welhon kaapelista katselen.