Soitin ja olisin tilannut kytkynä Canal-pakettiin. Yllättäen eivät myyntipuolella tienneet vielä koko kanavasta mitään, käskivät soittaa 'illalla' uudestaan. No se olisikin ollut ihme jos tämä olisi kiroilematta onnistunut.
Soitin ja olisin tilannut kytkynä Canal-pakettiin. Yllättäen eivät myyntipuolella tienneet vielä koko kanavasta mitään, käskivät soittaa 'illalla' uudestaan. No se olisikin ollut ihme jos tämä olisi kiroilematta onnistunut.
DNA kaapelissa http://www.dna.fi/DNA-konserni/Media/Tiedotteet/Sivut/DNAtarjoaaSMliiganystävienURHOtvta.aspx Aika kova hinta 15€/kk
DNA kaapelissa http://www.dna.fi/DNA-konserni/Media/Tiedotteet/Sivut/DNAtarjoaaSMliiganystävienURHOtvta.aspx Aika kova hinta 15€/kk
Kyllähän tuon sopimuksen saa purkaa mikäli muuttaa talouteen missä ei ole kaapelia saatavilla tai toisen kaapelioperaattorin alueelle.Jep jep. Tuo 15 euroa kuukaudessa olisi vielä ollut jotenkin ymmärrettävä hinta
jos olisi saanut ostaa tuon paketin 1-6kk:n soppareilla, mutta 12 kk sopimus 8kk:n sm-liigasta on aivan liikaa, varsinkin kun ensi vuoden puolella on muutto kaapelittomaan omakotitaloon. Pitäköön tunkinsa ja DNA maksulliset lisäpalvelunsa, taidan viedä ensi viikonlopun jälkeen tuon katselukortin takaisin DNA:lle ja toivottaa lyhyttä loppuelämää koko konsernille....
Kyllä on kova hinta DNA:lla pelkästä Urhosta, kun vielä sitoutuu tilaamaan 12 kk. Sonera taisi tarjota pelkkää Urhoa kympillä? Paska pulju.
Itse soitin juuri minuutti sitten DNA:lle. Minulla on Canal+ total-paketti kaapelissa ja nyt siihen 5€ lisämaksulla kuukaudessa on tilattu myös URHOtv.
Asiakaspalvelija vain toivotti hyvää lätkäkauden alkua ja se oli siinä!!
Iltalehdessä kummastellaan vahvasti sitä, että nettitv:n hinta per ottelu on se 5€ ja sitä sanotaan huimaksi. Ilmeisesti kukaan ei tuossa muistuta Canalin webtv:n hinnoittelusta, joka taisi olla 8€/peli. Kumma juttu on juu.
Kyllähän tuon sopimuksen saa purkaa mikäli muuttaa talouteen missä ei ole kaapelia saatavilla tai toisen kaapelioperaattorin alueelle.
Ei ole mikään ongelma ja kelpaa purkuperusteeksi määräaikaiseen sopimukseen.
Eikös urhotv:ltä mene kokoajan lähetysaikaa kun kanavalla pyörii koosteita viimekaudesta? vai koskeeko 8h lähetysaika vain suoraa lähetystä?
Jos niin sittenhän siellä voisi pyöriä vanhoja matseja tai illan matsi uusintana + muuta ei suoraa 24/7, lumisateen tilalla.
:D
Tuota samaa kanssa naureskelin, iltalehti näyttää jälleen kuinka hyvää journalismi Suomessa on. Ei noi toimittajat kyllä kovin paljoa jaksa nähdä vaivaa lähteisiinsä, tuo 5€ on aika normi hinta yhdestä pelistä. Esim. MTV3 katsomossahan maksoi saman verran CHL-ottelut.
Sitten Iltalehden huumoripläjäys, jossa ihmetellään urhon nettitv:n hintaa. Toimittaja osaa hommansa, kun ei ole canalin 8e hintaan koskaan törmännyt. ;)
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009091010219087_jk.shtml
Viasat paketin kylkeen tuon Urhon taitaa saada DNA:llakin 26,95€ 6kk ja toiset 6kk puoleen hintaan, että halvemmalla kuin viime kaudella saa NHL:N, SM-liigan, KHL:n ja Mestareiden liigan.No niin. Tänään sitten ratkesi se, etten ainakaan DNA:n kaapeliverkon kautta UrpoTV:tä tällä kaudella katsele. En rupea maksamaan 14,95 euroa kuussa 12 kuukauden ajan, että pystyisin seuraamaan sm-liigaa 7 kuukautta. En myöskään ota mitaan kanavapakettia ja sen lisäksi vitosella Urpoa. Viime vuonna sain sm-liigan, NHL:n, Valioliigan ynnä muut urheilusarjat Canal+:n kautta 29,90 euron hintaan ja nyt täytyisi sitten maksaa alussa vitonen ja myöhemmin noin kymppi lisää ja saisin oikeastaan vähemmän haluamaani sisältöä kun esim. NHL:kin jäi pois. Ei tule kauppoja.
Vinkkasin toimittajalle hinnasta, lupasi korjata virheen.