URHOtv, siellä se lätkä on...

[Vuokralainen]

Ensin lihotettiin lätkäfanit sipsikampanjalla ja seuraavaksi ohjataan peliriippuvuuden suuntaan.

Vieläkös noilla Sipsikoodeilla saa etukoodin?
Sipsipussin kyljessä lukee kampanjan olevan voimassa 31.10 saakka. Lähikaupassa noita vaan olisi halvalla myynnissä, joten vois ostaa mikäli niillä koodeilla jotain tekee. Sipseistä en niin perusta.

 

[regularflex]

Vieläkös noilla Sipsikoodeilla saa etukoodin?
Sipsipussin kyljessä lukee kampanjan olevan voimassa 31.10 saakka.

Juu se kampanja on voimassa aina marraskuun loppuun asti, jos kiinnostaa.

 

[anzie]

Nimittäin liittymällä RAY:n etuasiakkaaksi 2.12 mennessä saa kaupan päälle Urho Play-koodin.

Itse liityin, mutta missä vaiheessa sen koodin pitäisi tulla?

 

[teude]

Itse liityin, mutta missä vaiheessa sen koodin pitäisi tulla?

Siellähän se sanotaan, viikon verran menee.

 

[Osmo Rapeli]

Vai on vika käyttäjien koneissa...eiköhän tuo Jatkoajan palstan NHL12- ja NHL13-ketjujen määrä jo todista sellaisenaan toista. Esitän vuoden 2012 Darwin Awardsin PissaPåKuluttaja-palkintoa UrhoTV:n asiakaspalvelulle.

 

[Handyy]

UrhoTV pelkää nettilähetysten laittoman jakamisen yleistyvän | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki vie YLEn uutiseen.

Ei millään pahalla UrhoTV, mutta olisikohan yksi syy laittoman jakamisen yleistymiseen se, että yksittäisten pelien hinnat ovat pöyristyttävät (suuremmat kuin lippu hallille) ja ottelun katsomisen toimivuus on ollut välillä ihan arpapelien luokkaa.

UrhoTV:n tämänhetkisen imagon turvin en lähtisi mediassa nillittämään yhtään tällaisista asioista. Hommat pelittämään, hinnat järkeviksi ja sitä kautta tuote sellaiseksi että laiton katsominen ei ole enää haluttavaa.

 

[HLe]

UrhoTV pelkää nettilähetysten laittoman jakamisen yleistyvän | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki vie YLEn uutiseen.

Ei millään pahalla UrhoTV, mutta olisikohan yksi syy laittoman jakamisen yleistymiseen se, että yksittäisten pelien hinnat ovat pöyristyttävät (suuremmat kuin lippu hallille) ja ottelun katsomisen toimivuus on ollut välillä ihan arpapelien luokkaa.

UrhoTV:n tämänhetkisen imagon turvin en lähtisi mediassa nillittämään yhtään tällaisista asioista. Hommat pelittämään, hinnat järkeviksi ja sitä kautta tuote sellaiseksi että laiton katsominen ei ole enää haluttavaa.

Pitäisikö UrhoTV:n sitten olla joku hyväntekeväisyysjärjestö joka parin euron hinnalla tarjoaa kaikki SM-liigapelit pelkästä rakkaudesta lajiin? Tosin pelkkää tappiotahan Urho on tehnyt tarjotessaan jokaisen ottelun, joten tavallaan hyväntekeväisyydestä voidaan puhua.

Eiköhän tuolla 12 euron hinnalla pyritä kannustamaan ostamaan sarjakortteja ja kausikortteja, jolloin yksittäisen pelin hinta painuu matalemmaksi. Ihan ymmärrettävä taktiikka, koska valtaosa nettipalvelun asiakkaista ei ole satunnaiskatsojia vaan joukkueiden faneja.

Mun mielestä Urho on tarjonnut todella hyvän palvelun ja vieläpä kuluttajalle edulliseen hintaan, kun on osannut hyödyntää sarja- ja kausikortit ja kaikki eri kampanjat. Pahoin pelkään että Nelosen aikakaudella ei päästä nauttimaan tällaisesta palvelusta.

 

[TKO]

Pitäisikö UrhoTV:n sitten olla joku hyväntekeväisyysjärjestö joka parin euron hinnalla tarjoaa kaikki SM-liigapelit pelkästä rakkaudesta lajiin? Tosin pelkkää tappiotahan Urho on tehnyt tarjotessaan jokaisen ottelun, joten tavallaan hyväntekeväisyydestä voidaan puhua.

Onnistunut hinnoittelu ja positiivinen brändimielikuva voisi tehdä ihmeitä kannattavuudelle. Puhun vain omasta puolestani, mutta jos yksittäisen pelin hinta olisi viiden euron paikkeilla, ostaisin todennäköisesti joitakin kymmeniä runkosarjapelejä kaudessa. 12 tai 15 euroa en maksa yhdestäkään yksittäisestä liigapelistä. Kausikortin ostamisen mielekkyyttä laskee toistuvat tekniset ongelmat ja myös huhut Urhon talousvaikeuksista.

Tuo uutisen 10 000 laitonta katsojaa tuntuu kyllä melkoiselta liioitellulta, kun noita linkkejä en ole bongannut juuri missään. Samoin siitä ynnäilty 100 000 euron menetys on kunnon mutkien oikomista, koska väitänpä että todella pieni osa noista ihmisistä olisi edes harkinnut 12 euron streamin ostamista.

Pahoin pelkään että Nelosen aikakaudella ei päästä nauttimaan tällaisesta palvelusta.

Minä taas uskon vahvasti, että Nelonen toteuttaa vastaavan palvelun. Hinnoittelua on tietysti mahdotonta arvioida, mutta tuskinpa yksittäisen pelin hintaa on edellytyksiä nykyisestä juurikaan nostaa. Sellaista puuhastelua on Urhon toiminta ollut nettipuolella koko sen olemassaolon ajan, että ihan mielelläni annan jonkun toisen tahon yrittää välillä. Ainakin Sanomalla pitäisi olla ihan toisenlaiset resurssit käytettävissään kuin Urholla, joten siinäkin mielessä on ihan positiiviset odotukset vielä tässä vaiheessa.

 

[BlackWolf]

Jaahas eli kun Teostot ja moiset ovat saaneet homman linjattua niin että jokainen jaettu tiedosto = menetetty katsoja, niin mitä "isot" edellä niin sitä pienet perässä.

Hienosti kyllä UrhoTV oikoo mutkia suoriksi noilla väittämillä. Kyllä ne ihmiset sitten kuuntelee sen pelin vaikka radiosta, ennen kuin alkaa pätkivästä 12€ maksamaan.

Nimittäin kyllä Urho ite pelaa itteensä pihalle tästä touhusta, on pelannut jo pitkään. Menemällä kimppaan Soneran kanssa, menetti yli 50% suomalaisista. Sitten noi lippujen hintojen nostaminen tasolle, jolla on halvempaa lähtee hallille, kuin maksaa ottelu niin naurettavaahan toi on ja ehkä huonoin selitys ikinä on että yritetään myydä noita kausikortteja, kun nimenomaan on kyseessä vaihtoehtoinen tapa katsoa pelejä. Sitä äkkiä jää kausikortit ostamatta jos meinaa edes joskus lähteä jäähallille tai jää jotain pelejä katsomatta esim. töiden tms. takia. Siksi tuollainen systeemi ei näihin touhuihin sovi, varsinkaan kun uutispimennossa ei voi elää, kesken pelin ei voi paussata tai aloittaa alusta ja parhaassa tapauksessa sen pelin videokin latautuu nettiin vasta seuraavaksi aamuksi.

Ei tollasesta touhusta monikaan halua maksaa satoja euroja tai 12€ kertamaksua jos seuraa pääosin jäähallilta kotipelit ja internetistä vieras matsit. Saati että entäs jos haluisi vaikka sitten vapaa-iltoina katsella muuten kiekkoa? Ai niin sitä ei tuolla 200€ hinnalla saa vaan saa vain oikeuden omien otteisiin. Kyllä tuo summa on silloin aivan älytön suhteessa siihen mitä sillä saa. Sitten toki ei jos katsoo kaikki omien ottelut kotona ja hallille ei koskaan eksy ja pelipäivinä ei muuta samaan aikaan ole.

Kyllä haisee pahasti koko itku siltä että vituiks män ja kovii ja nyt sitten huudellaan ja syytellään muita, jotta voidaan peitellä oman tuotannon jäykkyys ja kannattamattomuus.

 

[Free]

Ostin 2 Urhokoodi-sipsipussia, enkä löytänyt kummastakaan koodia. Mitäs nyt?

Mitä aikasempia kommentteja vilkasin niin kannattaa kattoa tarkemmin pussin sisältä. Ei välttämättä ole siinä samassa paikassa kun yleensä. Toivottavasti löytyy jostain. Jos ei niin luultavasti Urholle/Estrellalle sitte postia menemään.

 

[Superböle]

Jopa 10000 laitonta katselijaa? Mahtaakohan niitä olla edes yhteensä niin paljon? En yhtään ihmettele että asiakkaat ovat vittuuntuneita ja lähetykset paskaa jos syyttävä sormi osoittaa koko ajan jonnekin muualle. Johan tuolla touhulla menee nettipiraateilla maine jos tuollaista skeidaa jakavat!

Määrä ei korvaa laatua, toivottavasti Nelonen tajuaa sen. Jos kalusto ja rahat ei riitä laadukkaaseen lähetykseen jokaiselta liigapaikkakunnalta niin lähettäköön mielummin vain muutaman pelin kuin kaiken tuollaisena huttuna. Yksittäisen pelin hinta tulee olla vähemmän kuin halvin lippu halvimpaan halliin.

Onneksi Espoossa voi katsoa vieraspelit laadukkaassa sporttibaarissa mukavalta nahkasohvalta ja juoda Karhua 4,5e tuoppi, mielummin vien rahani sinne kuin Urpon kusettajille.

 

[Luge H]

Jopa 10000 laitonta katselijaa? Mahtaakohan niitä olla edes yhteensä niin paljon?

Ovat varmaan laskeneet mukaan ne hullut kanadalaiset jotka ovat NHL:n puutteessa valvoneet ja katsoneet Barkovin pelejä. Näin jossain Tapparan keskustelualueella puhuttiin.

 

[MunkADunk]

No joo, pistin pussit halki saksilla, eikä mitään kyllä löytynyt. Voi että, postia sitten menemään...

Koodit ovat minulla olleet pussin etusisäseinämässä suunnilleen sanan HERKKU-kohdalla. Koodi on punaisella, välillä tummemmalla, jonka näkee heti pussin avatessa ja välillä vaaleammalla, jota ei näe kuin kunnon valossa. Tarkista nyt vielä kuitenkin kunnon valaistuksessa.

 

[Yuppi]

No joo, pistin pussit halki saksilla, eikä mitään kyllä löytynyt. Voi että, postia sitten menemään...

Oliko Manhattan-pusseja? Itse en tuollaisesta löytänyt, vaikka pistin pussin saksilla palasiksi. Koodit oli sellaisella värillä ja niin ohuella, että lampun valossa ei erottanut mitään. Päivänvalossa koodi löytyi heti. Sama peli, kun testasin toisella koehenkilöllä.

 

[sunnuntai]

Jollain ongelmia Urhon näkyyvyyden kanssa. Kaapeli mäntsälä - kanava ei näytettävissä, kaikki muut maksukanavat kyllä näkyy.

Edit. kanavahaku toistamiseen ja alkoi näkymään.

 

[Korkin Torpedo]

Minulla ei taas näy DNA:n antennissa Urhon matsi. Pelkkää mustaa. Onko muilla sama ongelma, vai onko mun laitteet sekasin?

 

[Frostbite]

Minulla ei taas näy DNA:n antennissa Urhon matsi. Pelkkää mustaa. Onko muilla sama ongelma, vai onko mun laitteet sekasin?

Oulussa sama ongelma - mitään ei näy.
Ei muuta ku VeikkausTV:lle..

 

[Keltainen]

Hakalissakin on ruutu musta kuin toveri Lautamiehen naapurin akan karvastot.

 

[Yuppi]

Pimiänä tuo näyttää juu olevan. Ei suju, ei.

 

[Osmo Rapeli]

Mun mielestä Urho on tarjonnut todella hyvän palvelun ja vieläpä kuluttajalle edulliseen hintaan, kun on osannut hyödyntää sarja- ja kausikortit ja kaikki eri kampanjat. Pahoin pelkään että Nelosen aikakaudella ei päästä nauttimaan tällaisesta palvelusta.

~HA!

Isoa kuvaa katsellessa sarjakorteissa ja kausisopimuksissa olisi ollut asiallisia hintoja, jos alkupuolella olisi saanut finaalitkin samalla "Kaikki pelit" -sopimuksella, ja jos näin loppupuolella lähetykset toimisivat moitteettomasti. Kaukana todella hyvästä palvelusta siis.

TV-bisnes on kilpailua ja raakaa touhua, etenkin jos on yksinoikeus. Silloin on kuluttajilla ihan täysi oikeus olla hyvinkin kriittisiä. Joku lähetykseen tai studioon liittyvä juttu, niissä voi maksella oppirahoja, mutta mustaa ruutua ja pätkivää lähetystä ei voi tarjota.

 

[BlackWolf]

Koodit ovat minulla olleet pussin etusisäseinämässä suunnilleen sanan HERKKU-kohdalla. Koodi on punaisella, välillä tummemmalla, jonka näkee heti pussin avatessa ja välillä vaaleammalla, jota ei näe kuin kunnon valossa. Tarkista nyt vielä kuitenkin kunnon valaistuksessa.

Minä olen aina kanssa löytänyt koodit, mutta ekassa satsissani oli huvittavasti mennyt painatus nurinperin. Eli siis peilin kautta olisi näkynyt normaalisti. Aiheutti livää huvitusta arpoa niitä takaperin olevia kirjaimia ja numeroita.

~HA!

Isoa kuvaa katsellessa sarjakorteissa ja kausisopimuksissa olisi ollut asiallisia hintoja, jos alkupuolella olisi saanut finaalitkin samalla "Kaikki pelit" -sopimuksella, ja jos näin loppupuolella lähetykset toimisivat moitteettomasti. Kaukana todella hyvästä palvelusta siis.

TV-bisnes on kilpailua ja raakaa touhua, etenkin jos on yksinoikeus. Silloin on kuluttajilla ihan täysi oikeus olla hyvinkin kriittisiä. Joku lähetykseen tai studioon liittyvä juttu, niissä voi maksella oppirahoja, mutta mustaa ruutua ja pätkivää lähetystä ei voi tarjota.

Kausikortti olisi nytkin ihan asiallisen hintainen, jos sillä saisi KAIKKI pelit, suoralla klikkauksella maalien uusinnat vaikka kesken pelin (kun tulee maali näkyviin alakulmaan niin klikkaus ja aukeis toiseen ikkunaan ko. maalin uusinta), pausen, pelin voisi katsoa vaikka alottamalla kolmannessa erässä ja kun peli päättyy niin se olisi heti katsottavissa.

Mikään noista ei ole mahdoton tehtävä, vaan tulisi olla auttamatta vuonna 2012 mukana oli systeemi mikä tahansa.

 

[Kaukosäädin]

Miten on, häiritseekö muita kuvaajien zoomailu kun kuvataan pääkameralla? Välillä kuvassa on vain muutama pelaaja eikä kokonaiskuvaa saa muodostettua. Muutenkin zoomi on tietyissä peleissä koko ajan jollain 25% teholla. Henkilökohtaisesti tykkään että näkyisi koko kentän leveys eli näkee melkein kuten hallissa olisi.

 

[hemppo]

Kausikortti on nykyhinnalla varsin kohtuuhintainen etäkannattajalle. Viime kaudella käytin tuon hinnan vierashalleissa ja baareissa. Nyt voin katsoa joka ottelun kotisohvalla ilman lisäkustannusta, eikä edes harmita, vaikka ei kaikkia pelejä ehdikään katsoa. Maksaisin tuosta mielelläni enemmänkin, jos lähetykset toimisivat paremmin. Vielä parempi olisi, että myynnissä olisi suosikkijoukkueen vieraspelit niille, jotka käyvät katsomassa kotimatsit hallissa.

 

[JaSa]

En nyt ota kantaa Urhon laatuun/toimivuuten taikka hinnoitteluun, mutta itse olisin kaivannut vaihtoehdoksi "vieraskausikorttia". Eli siis sellaista pakettia, millä olisi nähnyt oman joukkueen kaikki vierasottelut (poislukien tietenkin nämä mahdolliset Nelosen kuukauden ottelut), mutta ei kotiotteluita.

Kotiottelut kun tulee käytyä katsomassa hallilla kausarin kanssa, niin on hieman turhaa (ainakin omasta mielestäni) sitten ostaa Urhon kausaria, missä käytännössä puolet otteluista jäisi katsomatta.

Ehkäpä Nelonen kehittää tähän jonkin toimivan ratkaisun ensi kaudeksi.

 

[Jupe]

En nyt ota kantaa Urhon laatuun/toimivuuten taikka hinnoitteluun, mutta itse olisin kaivannut vaihtoehdoksi "vieraskausikorttia". Eli siis sellaista pakettia, millä olisi nähnyt oman joukkueen kaikki vierasottelut (poislukien tietenkin nämä mahdolliset Nelosen kuukauden ottelut), mutta ei kotiotteluita.

Ehkäpä Nelonen kehittää tähän jonkin toimivan ratkaisun ensi kaudeksi.

Männä vuosina oli tarjolla muistaakseni 25 matsin sarjakortti, sehän käytännössä katsoen riitti vierasmatseihin jos ei ihan kaikkia ehtinyt katsomaan.

Nykyään vain 10 matsin sarjakortti tarjolla mikä on suhteessa tuohon aika kallis ja kallis myös suhteessa 199€ kausariin. Mutta 7€ per matsi on vielä siedettävä hinta matsista kun irtolippu on nostettu jo 12 euroon.


_