URHOtv, siellä se lätkä on...

[Juhaht]

Suurin pettymys tuossa parempilaatuisessa feedissä on surkea resoluutio (eli se sama kuin ennenkin). Bitratehan siinä on piirun verran parempi.

Urholta tuli sinänsä mielenkiintoinen maili: he tuovat lähetyksensä omaan Urho Play -työpöytäsovellukseen, joka toivottavasti nopeuttaa/helpottaa osto-/katseluprosessia. Selainta ei siis tarvitse käynnistää. Ja mikä parasta, heille tulee iPad-applikaatio, jolla voi katsella noita matseja. Kelpaa.

 

[mailman-]

Urholta tuli sinänsä mielenkiintoinen maili: he tuovat lähetyksensä omaan Urho Play -työpöytäsovellukseen, joka toivottavasti nopeuttaa/helpottaa osto-/katseluprosessia. Selainta ei siis tarvitse käynnistää. Ja mikä parasta, heille tulee iPad-applikaatio, jolla voi katsella noita matseja. Kelpaa.

Joo tuon lukaisin itsekin, mutta;

- OMA softa Urpon striimin toimintaan? Miksi ihmeessä? Kyllä nyt ihan selaimella olevia striimejä on pilvin pimein, siis ihan oikeasti toimiviakin. Ja jos vielä ihan ITSE ovat alkaneet väsäämään tuota aplikaatiota niin eipä yllätä jos rahaa menee sinne tänne ja asiakkaat kiukuttelevat kun homma ei toimi. Eiköhän tuollaisen softan joku ole jo keksinyt.

- Itse en edelleenkään haluaisi mitään iPadi-aplikaatioita/tjsp. Ensin pitää saada se PERUSjuttu kuntoon. Eli ihan tämä "normaali" nettistriimaus, sen jälkeen kameramiehet/ym. Vasta sitten kun kaikki muut toimii täysin, niin voisi alkaa jatkojalostamaan tuotetta muille alustoille. Kaikki "lisäkilkkeet" ovat todennäköisesti pois tästä perusjutusta.

Ts. hirveästi härväävät toimimattoman tuotteensa kanssa. Onhan se toki vitun hienoa mainostaa että on Sonyn/Applen/mitälievielä kanssa "toimivat" jutut, mutta itse alkuperäinen juttu polkee yhä siellä, missä se oli pari vuotta sittenkin.

 

[AnaMasa]

Applen värkit ovat tunnetusti ja myös omalla kohdalla testattuna suht paskoja noiden flash-striimien kanssa. Itellä yksi koneista uusi MacBook Pro, jolla Urhon kama toimii ihan yhtä hyvin (tai huonosti) kuin Linukalla tai eri Vinkkareilla. Siinä kohtaa kun Macin kytkee Mini DisplayPortista HDMI-adapterilla isoon telsuun, niin kaikki kama toimii HD-leffat mukaanlukien erinomaisesti, paitsi Urho, joka heittäytyy diaesitykseksi. Toivottavasti tuohon tulee nyt parannusta.

Universaalimpi ratkaisu olisi ollut tarjota striimiä eri tekniikoilla (flash, qt, wmv..), mutta se ei kai olisi ollut yhtä hottia.

Työpöytäsovelluksen olisi sitten syytä toimia luotettavasti ja suoraviivaisesti. En nyt näkemättä tuomitse, mutta taskut on täynnä skeptisiä ennakko-odotuksia. Pahimmillaan sovellus olisi vain www-selain, johon on upotettu Urhon sisältöä ja striimi olisi edelleen flashia.

 

[Keltainen]

Eilen olisi saanut Urhon 9.95kk ja 3e korttimaksua siihen päälle. Jäi ottamatta, kun puolen vuoden sopimuksesta olisi hyötynyt sen kaksi kuukautta minkä ne kiekkoa näyttää. Jos kotimaista potkupalloa ja ksaa katsella, niin edukas siinä tapauksessa. Itselleni ei ollut käyttöä, kesällä kun ei telkkaria tule ihmeteltyä oikeastaan lainkaan.

 

[Iggy]

Universaalimpi ratkaisu olisi ollut tarjota striimiä eri tekniikoilla (flash, qt, wmv..), mutta se ei kai olisi ollut yhtä hottia.

Olen useasti pohtinut, miksi Urho ei käytä p2p-tekniikkaa streamauksessa?

Tuolloin ei olisi väliä kuinka moni ihminen lähetystä katsoo, päinvastoin enempi parempi.

Serverin voisi poistaa kokonaan välistä, joten lähetyskustannukset olisi nolla. Voisi lähettää HD-laatuista kuvaa ilmaiseksi.

p2p-streamaus poistais nähdäkseni suurimmat Urhon ongelmat, mitä nettilähetyksiin tulee.

 

[penkinlämmittäjä]

Juuri laskettuna HIFK: seitsemästä (7) viimeisestä ottelusta ennen maaottelutaukoa kuusi (6!!!) on tv-pelejä! Onhan se nyt jo kohtuullisen käsittämätöntä. Ymmärrän kyllä, että Helsingissä on isoimmat markkinat ja HIFK on hallitseva mestari ja pelaa hyvää lätkää, mutta joku roti pitäisi kuitenkin olla. Toki näistä kuudesta vain viisi on Urhon lähetyksiä. Yli 85% näistä otteluista on siis ollut nähtävissä tv:n kautta.

 

[jsavolai]

Olen useasti pohtinut, miksi Urho ei käytä p2p-tekniikkaa streamauksessa?

P2P tekniikka lienee hieman heikko mobiilipuolen katsojille ja eipä hurraamista välttämättä ole ADSL käyttäjillekään. Tietty jos P2P option saisi halutessaan pois päältä niin miksipä semmoista ei voisi koittaa.

Toisaalta eikös noita Urhon nettijakeluita hoida QBrick joka taas osa TDF Grouppia, joka taas omistaa esimerkiksi Digitan. Uskoisin että siellä jakelu oikeastikkin osataan, mutta lienee tietty se että palvelun taso korreloi suoraan siihen paljon siitä halutaan maksaa ko. puulaakille.

 

[Iggy]

P2P tekniikka lienee hieman heikko mobiilipuolen katsojille ja eipä hurraamista välttämättä ole ADSL käyttäjillekään. Tietty jos P2P option saisi halutessaan pois päältä niin miksipä semmoista ei voisi koittaa.

Nykyään kuitenkin useamman kymmenen megan yhteydet ovat melko yleisiä ja muutaman vuoden päästä useimmilla on sadan megan yhteyksiä, joten kyllä kaistaa ainakin pitäisi olla tälläisen pyörittämiseen. Mielestäni jopa ihan mobiilipuolen katsojille asti. Tosin joku hyvä syy varmaan löytyy, miksi kyseistä tekniikka ei olla kokeiltu.

 

[BlackWolf]

Nykyään kuitenkin useamman kymmenen megan yhteydet ovat melko yleisiä ja muutaman vuoden päästä useimmilla on sadan megan yhteyksiä, joten kyllä kaistaa ainakin pitäisi olla tälläisen pyörittämiseen. Mielestäni jopa ihan mobiilipuolen katsojille asti. Tosin joku hyvä syy varmaan löytyy, miksi kyseistä tekniikka ei olla kokeiltu.

Aika harvalla on 100/100 yhteyksiä tänäkään päivänä, varsinkin vanhoissa taloyhtiöissä noi kuidut vedetään vaan jakamolle, josta sitten loppu yhteys VDSL tms. tekniikalla, joka tarkoittaa että uppikaista on 10 megaa max. Mutta se siitä.

Uskomattomaksi on mennyt tää urhon touhu kuitenkin. Siis joo Helsingissä on suurin markkina, mutta siellä varmaan hieroo HIFK:n johtoporras käsiään yhteen ja hykertelee kun Urhon kauden peleistä kolmasosa on HIFK:n koti pelejä. Muutoinkin tuo HIFK:n talous pohja kun on kaikille tiedossa, että kotipelien oheismyynnistä ei lompakkoon rahaa tule ja kaikki mitä tulee tulee lippuina, niin sitten sitä samaa saa TV:stä lähes joka kotipelin verran. (ja HIFK:n lippujen hinnoilla vieläpä edullisesti)

Sitten taas kuten esim. tänään niin SM-liigaa pelaan Ilves ja HPK, mitäs tulee urholta? Koripalloa.

Toki helsingissä ei varmaan jumbofinaali kiinnosta pätkääkään, mutta muutoin luulisi että olisi silti enemmän katsojia jääkiekolla kuin koripallolla, mutta mistä minä mitään tietäisin. Onneksi on vielä hetken verran totali käytössä.

 

[Ovechkin]

Juuri laskettuna HIFK: seitsemästä (7) viimeisestä ottelusta ennen maaottelutaukoa kuusi (6!!!) on tv-pelejä! Onhan se nyt jo kohtuullisen käsittämätöntä. Ymmärrän kyllä, että Helsingissä on isoimmat markkinat ja HIFK on hallitseva mestari ja pelaa hyvää lätkää, mutta joku roti pitäisi kuitenkin olla. Toki näistä kuudesta vain viisi on Urhon lähetyksiä. Yli 85% näistä otteluista on siis ollut nähtävissä tv:n kautta.

Näinhän se juuri on, ilmaisin asian muutamat rivit ylempänä. Se mikä myy niin sitä näytetään..

 

[-pasi-]

Eilen olisi saanut Urhon 9.95kk ja 3e korttimaksua siihen päälle. Jäi ottamatta, kun puolen vuoden sopimuksesta olisi hyötynyt sen kaksi kuukautta minkä ne kiekkoa näyttää. Jos kotimaista potkupalloa ja ksaa katsella, niin edukas siinä tapauksessa. Itselleni ei ollut käyttöä, kesällä kun ei telkkaria tule ihmeteltyä oikeastaan lainkaan.

Itseasiassa sieltä ei taida kesällä edes kotimaista potkupalloa tulla, eikös edelleen seuroilla ole tuloja saamatta urholta viimekauden peleistä? joten menisi aika kalliiksi kyllä. Jotenkin vaikea uskoa että urholta ensikauden pelit tulee vai kuinkakohan pitkä niiden sopimus on.. Ainakin viimekaudella pelien määrää kun tiputettiin niin ei kovin montaa matsia viikossa tullut ja laatu taattua urhon laatua. Ehkä nyt tuo 14.95€ tarjous kannattaa hyödyntää jossa tilauksen voi irtisanoa milloin haluaa, tosin tätäkään ei varmaan muiden kun HIFK fanien kannata ottaa tuohon hintaan. Korttimaksun jälkeen hinta menee melkein 20 euroon jo kuukausi.

 

[tiuke]

Minusta taas uppikaistat on hyvin pitkälti vielä luokkaa 1-2 megaa. Näistäkin vielä maksetaan monta kymppiä kuussa, joten aikamoinen harppaus saa tulla muutaman vuoden sisään, jos 100 megaisia odotellaan. Jossain on tietysti asiat paremmin ja löytyy jo nyt uppikaistaa 10M tai jopa 100M, mutta ei voi kyllä sanoa, että ne olisivat enemmistö. Sitten löytyy paikkoja, joissa kohtuullisella kk-hinnalla saa haaveilla 1M upload-yhteydestäkin.

En nyt mikään asiantuntija noissa ole, mutta joitakin kertoja on tullut stream-torrent -lähetystä katsottua ja ne pelitti ihan hyvin tällä 1M up-kaistalla. Miten lie sitten toimisi isommassa mittakaavassa, jos suurimmalla osalla olisi.

DL-puolihan on käytännössä kunnossa kaikkialla ja siitä homma ei jää kiinni. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta näin näen itse asian.

 

[Iggy]

Minusta taas uppikaistat on hyvin pitkälti vielä luokkaa 1-2 megaa. Näistäkin vielä maksetaan monta kymppiä kuussa, joten aikamoinen harppaus saa tulla muutaman vuoden sisään, jos 100 megaisia odotellaan. Jossain on tietysti asiat paremmin ja löytyy jo nyt uppikaistaa 10M tai jopa 100M, mutta ei voi kyllä sanoa, että ne olisivat enemmistö. Sitten löytyy paikkoja, joissa kohtuullisella kk-hinnalla saa haaveilla 1M upload-yhteydestäkin.

En nyt mikään asiantuntija noissa ole, mutta joitakin kertoja on tullut stream-torrent -lähetystä katsottua ja ne pelitti ihan hyvin tällä 1M up-kaistalla. Miten lie sitten toimisi isommassa mittakaavassa, jos suurimmalla osalla olisi.

DL-puolihan on käytännössä kunnossa kaikkialla ja siitä homma ei jää kiinni. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta näin näen itse asian.

Pakko se on itsekkin myöntää, etten ole tietoinen minkälaisia liittymiä suomalaisilla on keskimäärin joten hieman vaarallista tehdä isompia olettamuksia. Itsellä on 10/10 ja olen aina pitänyt sitä keskinkertaisena. Muistelisin myös lukeneeni, että vuonna 2015 jokaisella suomalaisella tulisi olla mahdollisuus 100 megan yhteyteen. Toki tässä oli kyse latausnopeudesta, mutta eiköhän lähetysnopeudet nouse samassa suhteessa. Myös soneran kautta saa satelliitti-yhteyden jossa lähetysnopeus muistaakseni kymmenen megan luokkaa. Nämä kaikki loivat kuvitelman, että P2P-streamaus olis Suomessa mahdollista, kun 2 megan kiinteä lähetysnopeus siihen riitäisi. Toki Urholla olisi useampi kone 100 megan tai gigan lähetysnopeudella jakamassa taakkaa.

 

[tiuke]

Pakko se on itsekkin myöntää, etten ole tietoinen minkälaisia liittymiä suomalaisilla on keskimäärin joten hieman vaarallista tehdä isompia olettamuksia. Itsellä on 10/10 ja olen aina pitänyt sitä keskinkertaisena. Muistelisin myös lukeneeni, että vuonna 2015 jokaisella suomalaisella tulisi olla mahdollisuus 100 megan yhteyteen. Toki tässä oli kyse latausnopeudesta, mutta eiköhän lähetysnopeudet nouse samassa suhteessa. Myös soneran kautta saa satelliitti-yhteyden jossa lähetysnopeus muistaakseni kymmenen megan luokkaa. Nämä kaikki loivat kuvitelman, että P2P-streamaus olis Suomessa mahdollista, kun 2 megan kiinteä lähetysnopeus siihen riitäisi. Toki Urholla olisi useampi kone 100 megan tai gigan lähetysnopeudella jakamassa taakkaa.

Ehkä se nyt ei todellisuudessa toimi kuitenkaan niin kuin jossain raportissa sanotaan. Ja 10/10 ei todellakaan ole mikään keskinkertainen. Jo pelkästään naapuria ollaan perässä todella paljon.

Lähetysnopeudet ei todellakaan ainakaan Suomessa nouse samassa suhteessa. Se on varmaa jos mikä.

Ruotsissahan nämä asiat on jo vuosia sitten olleet aivan toisella tasolla ja hintakin on täysin toista.

Pari tärkeintä pointtia sieltä keskeltä.

 

[Iggy]

Ehkä se nyt ei todellisuudessa toimi kuitenkaan niin kuin jossain raportissa sanotaan. Ja 10/10 ei todellakaan ole mikään keskinkertainen. Jo pelkästään naapuria ollaan perässä todella paljon.

Lähetysnopeudet ei todellakaan ainakaan Suomessa nouse samassa suhteessa. Se on varmaa jos mikä.

Ruotsissahan nämä asiat on jo vuosia sitten olleet aivan toisella tasolla ja hintakin on täysin toista.

Pari tärkeintä pointtia sieltä keskeltä.

Nämä ovat hyviä pointteja ja varmasti totta. Kenties siinä syy, miksi Urho TV ei ole kyseistä systeemiä yrittänyt.

Vastaavaa systeemiä käsittääkseni käyttää videovuokraamo Vodler, mutta en ole heidän palveluunsa ja vaatimuksiin sen enempää perehtynyt. Tosin kyseessä on ruotsalainen yritys ja kuten mainitsit, siellä ilmeisesti ollaan hieman kehittyneempiä tässä suhteessa.

 

[jeani]

Olenko sokea vai miksi en löydä: näkyykö Talviklassikko Urhon netissä, jos on ostanut urhotv:n Jokerit-kausikortin runkosarjaan? Vai pitääkö ostaa joku höpöhöpö-vip-erikoislippu?

 

[Ferris]

Olenko sokea vai miksi en löydä: näkyykö Talviklassikko Urhon netissä, jos on ostanut urhotv:n Jokerit-kausikortin runkosarjaan? Vai pitääkö ostaa joku höpöhöpö-vip-erikoislippu?

Veikkaan ensimmäistä kun ainakin meikäläisen etusivulla on iso plakaati, jossa lukee:

MUISTA! Talviklassikko katsottavissa vain kertalipulla tai VIP-sarjakortilla.


Edit: Sori, ei ookkaan etusivulla, vaan sillä sivulla jolla katsellaan pelistriimiä. Lisäksi löyty tämmönen uutinen:

URHOtv - Asiakastiedotteet

Talviklassikon näet televisiosta suorana vain URHOtv -kanavalla lauantaina kello 14:30 alkaen. URHOn verkkosivuilla URHO Play -palvelusta kertakatseluhinta Talviklassikolle on 15€. VIP-sarjakortilla katsot Talviklassikon ja ratkaisuottelut netissä hintaan 12,5€/matsi.

 

[JPL]

Pakko se on itsekkin myöntää, etten ole tietoinen minkälaisia liittymiä suomalaisilla on keskimäärin joten hieman vaarallista tehdä isompia olettamuksia. Itsellä on 10/10 ja olen aina pitänyt sitä keskinkertaisena. Muistelisin myös lukeneeni, että vuonna 2015 jokaisella suomalaisella tulisi olla mahdollisuus 100 megan yhteyteen. Toki tässä oli kyse latausnopeudesta, mutta eiköhän lähetysnopeudet nouse samassa suhteessa. Myös soneran kautta saa satelliitti-yhteyden jossa lähetysnopeus muistaakseni kymmenen megan luokkaa. Nämä kaikki loivat kuvitelman, että P2P-streamaus olis Suomessa mahdollista, kun 2 megan kiinteä lähetysnopeus siihen riitäisi. Toki Urholla olisi useampi kone 100 megan tai gigan lähetysnopeudella jakamassa taakkaa.

Keskiarvo on varmaan edelleen 8/2 tai 10/2. Itselläkään ei täällä periferiassa saa 10/2:sta parempaa ilman monen tonnin avausmaksua. Toki keskustoissa 100M on aika normi, varsinkin uudemmissa taloissa. Sielläkin käytännössä nopeus on kuitenkin paljon hitaampi, vaikka varmasti allekirjoittaneen liittymän voittaakin. Tässä vielä kun jakaa perheen kanssa kaistaa (olisiko 3-5 konetta keskimäärin netissä, ainakin kun allekirjoittanut peliä tuijottaa netin yli). Ei silti ole suurempia ongelmia ollut Urhon kanssa.

Tuo Soneran satelliittipaketti on varmaan aika harvan suunnitelmissa. 130€ avauksesta + 600€ laitteista ja 70€/kk 10/2:sta ja 13Gtavun rajalla. (+10€/lisägiga)

Pitkässä kuusessa on tuo 100:n megan tarjoaminen kaikille suomalaisille. Ei ole realistista.

 

[jeani]

Veikkaan ensimmäistä kun ainakin meikäläisen etusivulla on iso plakaati, jossa lukee:

MUISTA! Talviklassikko katsottavissa vain kertalipulla tai VIP-sarjakortilla.


Edit: Sori, ei ookkaan etusivulla, vaan sillä sivulla jolla katsellaan pelistriimiä. Lisäksi löyty tämmönen uutinen:

Ennen kauden alkua luvattiin kyllä kaikki pelit paitsi mahdolliset Nelonen Sportin kuukauden pelit.

 

[Tinke-80]

Olenko sokea vai miksi en löydä: näkyykö Talviklassikko Urhon netissä, jos on ostanut urhotv:n Jokerit-kausikortin runkosarjaan? Vai pitääkö ostaa joku höpöhöpö-vip-erikoislippu?

Näkyy HIFKn ja Jokerien Urho Playn kausikortin hankkineille.

-Tinke-80

 

[Ferris]

Ennen kauden alkua luvattiin kyllä kaikki pelit paitsi mahdolliset Nelonen Sportin kuukauden pelit.

Viestiä tai soittoa Aspaan vaan sitten ja kyselemään oikeuksiesi perään.

 

[Lauri]

Noita hyvityksiä on Urholta tullut tuonne tilille, mutta toimivatko ne playoff-peleissä ollenkaan vai pitääkö käyttää runkosarjan aikana?

 

[Veli Kettula]

Joskus voi yllättyä. Apple IOS5-tuen ilmaannuttua kokeilin Urhoa tänään AppleTV:llä ja uskomatonta: näin pelin, pahvi-Saulin, sekä jostain syystä sisäkumeihin pukeutuneet Dufvan ja Ojasen kristallinkirkkaasti. En tarkemmin tutkinut streamiä, mutta koska katsoin sen selaimella, se lienee html5:sta. Hienoa.

 

[Timppa25]

Noita hyvityksiä on Urholta tullut tuonne tilille, mutta toimivatko ne playoff-peleissä ollenkaan vai pitääkö käyttää runkosarjan aikana?

Viime kaudella pystyi käyttämään pleijareissa. Nythän tuon hintauudistuksen jälkeen nämä erikoispelit (talviklassikko, pleijarit jne.) maksaa 15€, kun normipeli on 12€. Myös sarjakortit ovat erihintaisia. Riippunee varmaan milloin olet saanut näitä hyvityksiä, ennen vai jälkeen uudistuksen.

Tietysti fiksuinta on unohtaa spekulaatio ja suoraan sähköpostilla kysyä asiaa. Niin sain itse viime kaudella helpoiten selville miten tuo toimi.

 

[jeani]

Näkyy HIFKn ja Jokerien Urho Playn kausikortin hankkineille.

Kiitos!