Niinpä ihmetyttää tämä hirveä valitus "paskasta". Täydellinen palvelu ei ole, mutta ei se kalliskaan ole (tai tästä ketjusta päätellen pitäs olla ilmanen). Näkee kaikki viarasmatsit, eikä täydy tyytyä radioon.
En minä epäile, etteikö joillain toimisi, enkä myöskään epäile tänne kirjoittavien keksivän ongelmiaan ja sitä en ainakaan usko, että omia onnettomia katselukokemuksia olisin voinut mitenkään omalla toiminnalla enempää parantaa. En lähde tässä luettelemaan, että montako eri konetta, eri nettiyhteyttä (toimittaja, laite, laitteen asetukset), eri selainta, eri flash-versiota ja kaupunkia olen itse kokeillut huonolla menestyksellä.
Jos kuitenkin katson mitä tahansa muuta, kuten Ylen Areenan tai ESPN360-palvelun livelähetystä, niin ne toimivat ja lähetys on hyvälaatuista ilman sen kummempaa säätöä. Joku ihmeellinen tuntematon muuttuja tässä siis vielä on ja se on aika varmasti Urhon päässä.
Ei voi täällä katsojan päässä kuin arvailla, että voisiko vaihtelevat kokemukset johtua vaikka siitä, että
1. Mitä yksittäistä ottelua, minkä joukkueen pelejä ja minkä hallin peliä katsoo. Ottelukohtaiset erot katsojamäärissä on varmasti huimia.
Tuolta tv-lähetysten seurannasta välipäiviltä voi katsoa miten homma toimii. Ainakin Ilves-Tappara tökki jollain. Oliko Tarinankertoja silloin hallissa?
2. Tuurista, esim. liittyen siihen milloin katsoja tulee mukaan lähetykseen. En voi tietää Urhon palvelinpäästä mitään, mutta aivan kuin jokainen "slotti" ei olisi teknisesti samanarvoinen. Jos ongelmia tulee, niin näkyykö se heti kaikilla samalla tavalla? Tuntuisi, että aina ei.
3. Alueellisista eroista monella tavalla. Esim. voisiko jonkun isomman tai pienemmän solmun takana olla ihan sattumalta niin monta Urhon käyttäjää ja p2p-warettajaa, että verkko yksinkertaisesti ylikuormittuu paikallisesti? Tähän en oikeasti usko, koska muut palvelut kuitenkin toimivat.
4. Jotkut ei näe ongelmia. Tämä on jo todistettu tälläkin palstalla. Kun lähetykset tulivat jossain kohtaa n. 15fps ruudunpäivityksellä (tuleeko edelleen?), niin täällä oli muutama ihan tyytyväinen.
Ei ole helppoa. Minusta tässä ei tarvitse mitään puolia ottaa ts paheksuvaan sävyyn ihmetellä miten jollain ei toimi.
Tyhjensin juuri selaimen välimuistin ja kirjoitin osoiteriville
www.urhotv.fi Mainosvideo oli hyvälaatuinen, mutta bufferoi ajassa 0:11, 0:27 ja 0:44. Klikkasin videon lopussa "play again" ja bufferoi taas kohdissa 0:11, 0:27, 0:31 ja 0:45. Kun seuraan heti perään tuota edellisessä viestissä laittamaani
Vimeo-pätkää jostain lätkäpelistä, niin se ei töki yhtään. Miksi? Vastaukseksi ei kelpaa pelkkä ihmettely, jos jollain ei nyt Urhon mainos bufferoi. Ainakaan katsojamääristä ei pitäisi olla tähän aikaan kiinni :)
9 euroa on kyllä niin järkyttävä hinta kokeiluille, että en enää sitä maksa. "Onneksi" oma suosikkijoukkue on tällä kaudella siinä jamassa missä on, niin ei tule suurta tuskaa skipata pelejä.