URHOtv, siellä se lätkä on...

[Humpauttaja]

Täytyy vetää sanat takaisin. Nettilähetys toimi koko matsin ajan moitteettomasti, tätä lisää!

 

[Kolokettu]

Täytyy vetää sanat takaisin. Nettilähetys toimi koko matsin ajan moitteettomasti, tätä lisää!

Mulla samoin!

Ja kun joku tuossa puhui tuosta wlan-yhteydestä, niin minulla on kyllä juurikin sellainen käytössä ja silti pelittää. Tosin nopea nettikin saattoi edesauttaa asiaa.

Joka tapauksessa kiitokset UrhoTV:lle tällaisesta ilmaistarjonnasta, kyllä kelpasi!

 

[tant gredulin]

Tjah. Ilmeisesti ei pystynyt ottamaan uusia rekisteröityjä käyttäjiä sisään? Minulle kävi samalla tavalla kuin joillekin tuossa edellä, tuli tunnukset e-mailiin, mutta - kas - niillä ei torstai-iltana päässyt sisään. 'Kirjautuminen epäonnistui'. Ehkä seuraavan kerran, ehkä ei?

 

[AnaMasa]

Reipas viisituntinen lähetykseen, eikä vieläkään kelpaa raha Urhon sivuilla. Haisee siis ilmaislähetykselle. Mielenkiintoista bisnestä. Toivottavasti eivät nyt ryssi tätä.

 

[matskulainen]

Onpa melkoista meininkiä Urhon kiertävässä sirkuksessa. Asiantuntijana Jukka Koivun lisäksi Sinuhe Wallinheimon vaimo (...), haastattelujen ajoitukset aivan perseellään, samalla JP yrittää laajentaa sanavarastoaan tilanteesta "täysin" ja "aivan".

 

[Brent Sapergia]

Olipa tosiaan pohjanoteraaus studion puolelta. Toivottavasti näitä vaimoja ei jatkossa ole studiossa. Peltomaa vie kyllä Kölliä 100-1.

 

[-FNM-]

Onpa melkoista meininkiä Urhon kiertävässä sirkuksessa. Asiantuntijana Jukka Koivun lisäksi Sinuhe Wallinheimon vaimo (...), haastattelujen ajoitukset aivan perseellään, samalla JP yrittää laajentaa sanavarastoaan tilanteesta "täysin" ja "aivan".

Itseänikin kyllä ihmetytti tuo Wallinheimon vaimo tuolla studiossa. Oliko paikalla ainoastaan, koska on kiekkoilijan vaimo vai kenties entisenä korkeushyppääjänä(mitä en kyllä voisi ymmärtää). OK, jos UrhoTV oli ajatellut, että tällainen tuntematon kiekkoasiantuntija pitää saada ruutuun. Jos oli ruudussa Sinkun vaimona niin ymmärtäisin vielä, että jossakin urheiluruudussa tms tehtäisiin reportaasi urheilijan elämästä kumppanin näkökulmasta, mutta tässä tapauksessa en studiossa oloa voi ymmärtää.

Toisaalta ei Ika Lehkonenkaan varmaan joka lähetykseen mukaan ehdi oman ammattinsa takia, joten välillä pitää tyytyä vähempään näin katsojanakin.

Tuosta ottelun kommentaattorista, kun puhutaan niin pidän Peltomaan Tinkestä kovasti. Mukavalla huumorilla mukana ja tietääkin mistä puhuu eikä kommentit ole kuitenkaan ihan luokkaa "Tomek". Varmasti moni tästä eri mieltä :)

 

[Flou]

Olipa tosiaan pohjanoteraaus studion puolelta. Toivottavasti näitä vaimoja ei jatkossa ole studiossa. Peltomaa vie kyllä Kölliä 100-1.

Mielummin mää Wallinheimon Kaisaa katselen ja kuuntelen kuin esim. Tomek Valtosta. JYPin pelaajista taas Pihlmania tuskin haluttiin studioon toista kertaa saman viikon sisällä ja Välivaara taas ei oman vierailunsa aikana tarjonnut yhtikäs mitään...

 

[-FNM-]

Mielummin mää Wallinheimon Kaisaa katselen ja kuuntelen kuin esim. Tomek Valtosta. JYPin pelaajista taas Pihlmania tuskin haluttiin studioon toista kertaa saman viikon sisällä ja Välivaara taas ei oman vierailunsa aikana tarjonnut yhtikäs mitään...

Itse en ole katsonut, kuin lähinnä JYPin pelejä Urholta. Eli onko joka pelissä joku paikallinen studiossa? Onko sinne pakko ottaa joku, jos ei ole ketään saatavilla. Olisivat nyt ennemmin ottaneet sen Pesosen Harrin sieltä katsomosta tilittämään, kuin pelaajan vaimon. Tämän pelin vielä näki ilmaiseksi, mutta silloin, kun joutuu maksamaan niin toivoisi, että erätauoistakin saisi jotain irti ja että niitä ylipäätään pystyisi katsomaan.

No eipä tämän niin vakavaa ole. Saahan tuon kaijuttimen pois päältä, jos ei miellytä :)

 

[se7en]

UrhoTV saisi alkaa rohkeammin käyttämään "jääkiekkoanalyytikkoja" studioissa. Lähinnä mieleen tulee Juha Hiitelä, Petteri Sihvonen ym. Varmasti on enemmän annettavaa kuin yhdelläkään vaimolla tai useimmilla pelaajilla, vaikka lievää pätemisen tarvetta ilmassa usein onkin.

Toinen vaihtoehto voisi olla ottaa hieman tuntemattomampiakin valkkuja studioon. Ei tämä Lehkosen Ikakaan nyt ole "kuin" Mestis-koutsi ja hyvin vetää. Pitää vaan löytää oikeantyyppisiä henkilöitä.

 

[Gagarin]

UrhoTV saisi alkaa rohkeammin käyttämään "jääkiekkoanalyytikkoja" studioissa. Lähinnä mieleen tulee Juha Hiitelä, Petteri Sihvonen ym. Varmasti on enemmän annettavaa kuin yhdelläkään vaimolla tai useimmilla pelaajilla, vaikka lievää pätemisen tarvetta ilmassa usein onkin.

Toinen vaihtoehto voisi olla ottaa hieman tuntemattomampiakin valkkuja studioon. Ei tämä Lehkosen Ikakaan nyt ole "kuin" Mestis-koutsi ja hyvin vetää. Pitää vaan löytää oikeantyyppisiä henkilöitä.

Samaa mieltä. Vaikka osa jengistä inhoaakin näitä analyytikoita, niin luulen että suurin osa inhoajistakin tykkäisi siitä että saisivat kotona olla jyrkästi eri mieltä telkkarin kanssa. Paljon parempi vaihtoehto kuin kuunnella jotain jorinoita tai latteuksia jotka ei kerta kaikkiaan kiinnosta mihinkään suuntaan.

Ja tosiaan, vaihtoehtoja kyllä piisaa. Valmentaja, vaikkei olisikaan mikään tunnettu huippunimi, kommentaattorina toimii todennäköisesti melko hyvin koska jokainen valmentaja on joutunut miettimään pelin eri osa-alueita.

Itseäni miellyttää se, kun pelistä syvällä rintaäänellä puhuvat henkilöt pannaan "todistamaan sanansa". Esim. kun kommentaattori ennen pelin alkua selittää että SaiPa pelaa sillä ja tällä tyylillä, niin sitten erätauolla pitää olla poimittuna joku pätkä josta näytetään että näin se tosiaan on.

 

[RJM]

Onko joku yrittänyt katsoa UrhoTV lähetystä PS3:n kautta? Onnistuuko?

 

[Brent Sapergia]

Missäs ne viikottaisten ottelumäärien lisäykset viipyy? Kerkee kausi loppua ennen sitä, entäs HD?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Näyttäis olevan tämän illan TPS - Lukko taas ilmaislähetys. Jokerit - IFK näkyi ilmaiseksi ihan hyvin, mutta onhan tässä taas pientä pelkoa...

edit: Eivät muuten Urholla tienneet, onko illan ottelu ilmainen. :D

"Kannattaa kokeilla kirjautumista ja jos video-ikkuna tulee esiin, se on ilmainen."

jep jep

 

[Boozer]

Näyttäis olevan tämän illan TPS - Lukko taas ilmaislähetys. Jokerit - IFK näkyi ilmaiseksi ihan hyvin, mutta onhan tässä taas pientä pelkoa...

Olinpa tyhmä ku menin vuodenvaihteessa tuon Urhon tilaamaan. Kaikki pelithän näkyy netissä ilmaseksi :)

 

[Tshekki77]

edit: Eivät muuten Urholla tienneet, onko illan ottelu ilmainen. :D

"Kannattaa kokeilla kirjautumista ja jos video-ikkuna tulee esiin, se on ilmainen."

Voiskohan täs nyt olla sitten jotain sellasta, että jonkun uudistuksen jälkeen ei maksutoimintoa olla saatu toimimaan ja siksi "tarjotaan" ilmaisia pelejä. Meinaa sen jälkeen, kun kirjautuminen muuttui sähköpostiosoitteen mukaiseksi, ei ole tarvinnu (ainakaan ite (tosin en kaikkia pelejä oo kattonu)) maksamaan näistä peleistä.

 

[Seesam]

Tässä olen tovin yrittänyt kovasti päästä maksamaan HIFK:n ja Pelicansien välisestä ottelusta, mutta näenkin matsin ilmeisesti ilmaiseksi?

''Tervetuloa uudistuneille sivuillemme. Ottelulähetys alkaa klo 18.15 yllä olevassa videoikkunassa. Nautinnollista otteluiltaa!''

Eikä mitään linkkiä maksusuoritukseen...? Wat?

 

[ilu]

Tässä olen tovin yrittänyt kovasti päästä maksamaan HIFK:n ja Pelicansien välisestä ottelusta, mutta näenkin matsin ilmeisesti ilmaiseksi?

''Tervetuloa uudistuneille sivuillemme. Ottelulähetys alkaa klo 18.15 yllä olevassa videoikkunassa. Nautinnollista otteluiltaa!''

Eikä mitään linkkiä maksusuoritukseen...? Wat?

Kyse lienee juuri tuosta ylempänä epäillystä maksujärjestelmän toimimattomuudesta. Eikös näitä ilmaispelejä alkanut pyöriä sivujen uusiutumisen yhteydessä? Ei kovin pitkää ikää uskalla UrhoTV:lle luvata tällä meiningillä.

Antoisaa kiekkoiltaa pätkivän striimin parissa!

 

[jeani]

Antoisaa kiekkoiltaa pätkivän striimin parissa!

Kyllä se ihan pätkimättä toimii. Vika on selkeästi vastaanottajan puolella, jos ei streami skulaa.

 

[Dev]

Hienoa että näkee pelin ilmaiseksi, nyt kun ei pääse paikanpäälle katselemaan. Kyllä täälläkin on näkynyt toistaiseksi ihan hyvin kaikki pelit, vaikka kaksi megasella netillä mennään. Toivottavasti tänään toimii myös moitteetta.

 

[ilu]

Kyllä se ihan pätkimättä toimii. Vika on selkeästi vastaanottajan puolella, jos ei streami skulaa.

Tästä nyt ei varmaan sen enempää kannata jatkaa, mutta kerrotaanpa vielä omani ja muutaman muun kokemus Urhon striimistä toissalauantain HPK-HIFK-matsista. Muuten on Urhoa tullut seurattua TV:n kautta.

Minä: Striimi toimi hyvin toisen erän puoleen väliin saakka, jolloin alkoi pätkiä pahasti. Testasin sekä omalla vanhalla MacBookillani että työkoneella (uusi 15" MacBook Pro). Nettinä Welho 10M, paikkana Etu-Töölö.

Kaveri 1: Hakiksessa millä lienee setupilla, nettinä Welho, pätki alusta alkaen.

Kaveri 2: Marjiksessa Windows-läppärillä, pätki ensimmäisen erän lopusta eteenpäin.

Myös otteluseurannan puolella useampi valitteli lähetyksen pätkimistä.

Vaikea uskoa että näin laajalla kirjolla sijainteja, paikkoja ja ihmisiä ongelma olisi ollut pelkästään koneen ja sohvan välissä. Testaajien koulutus (2xDI, 1xInssi) voi toki selittää asiaa.

En toki epäile etteikö jollain olisi toiminut pelit myös pätkimättä, minulla ja monella muulla ikävä kyllä ei. Urhon lähetyksiin olen muuten ollut kyllä ihan tyytyväinen.

 

[Leija-La]

Nyt täytyy tunnustaa että toi sihvonen on oikeasti hyvä lisä tonne studioon.

Saa aika paljon keskustelua aikaan ja ei tarvitse siihen mitään show elkeitä. Vaikka ika voikin jossai vaiheessa menettää hermonsa mutta silti

 

[HemmoP]

Striimi toimi vissiin ekan kerran alusta loppuun hyvin. Kiitos jälleen ilmaisesta IFK-matsista.

 

[mfish]

Jep, itsellä kans toimi alusta loppuun ilman katkon katkoa. Liekö sitten vähän katsojia paikalla..

 

[Herättelijä]

Paremmin on mielestäni toiminut nämä ilmaiset nettilähetykset, kuin maksaessani niistä. Aina tosin striimiä aukaistessa on pieni pelko persiissä, että niinköhän taas yleisöruuhka vie katselumahdollisuuden mennessään.

Vielä pienet terveiset näin loppuun: http://www.aijaa.com/v.php?i=5787349.jpg