Kuten tässä ketjussa on jo moneen kertaan todettu; Urho ei ole missään vaiheessa kertonut lähettävänsä finaaleja. Alusta asti on ollut selvää, että pelejä näkyy välierien ajan (varmaankin taas näytetään se peli mitä ei tule Nelosen maksukanavalta).
Kuluttajat ovat olleet kauden alkaessa (ja Urhoa tilatessaan) pitkälti siinä luulossa että loppupelit näkyvät ilmaiseksi Nelosella, koska näin on annettu ymmärtää. Ei ole kuitenkaan luvattu.
Viime viikolla tuo uutisoitiin mm. täällä.
Maikkarin osalta nyt viime keväänä hyvältä näyttänyt urheilupaketti vaikuttaa enää korkeintaan keskinkertaiselta jos siltäkään suomalaisten kannalta.
Eipä viime vuosina liigafinaalit ole muutenkaan kauheasti kiinnostusta herättäneet, joten aika yhden tekevä kuka ne näyttää ja miten.
Niin tietäälseni tämä Medge Consulting on ruotsalainen tv-oikeuksiin erikoistunut konsulttiyhtiö eli he möisivät oikeuksia eteenpäin.
Eli Canal ei ole vielä menettänyt niitä valjuoikeuksia.
Näinhän se menee, ellei tämä Medge ole perustamassa jotain uutta kanavaa itse
Koko ajan on tiedetty ettei Urholla oikeuksia loppupeleihin ole.
Vaan kun ei ole tiedetty, eikä tätä kanavaa myytäessä myöskään kerrottu, eikä tietoa päivää ennen runkosarjan alkua ainakaan urhon sivuilla ollut. Itseasiassa nyt kun tarkemmin muistelen, niin en viimekaudellakaan tullut ajatelleeksi, että canalilla ei ole oikeuksia finaaleihin. Oli ihan ymmärettävää, että
samasta otteluste ei tehdä toista tuotantoa, kun yksi tulee jokatapauksessa ilmaiskanavalta.
Ellei maailma kovasti muutu, niin nykyisen sopimuksen katketessa ollaan jännässä tilanteessa. Canal/MTV eivät voi osallistua tarjouskilpailuun liigan tv-oikeuksista
Toisaalta SM-liigan kannalta on vaan mahdollisimman hyvä pysyä mahdollisimman kaukana maikkarista kun siinä tapauksessa se tietää paluuta Hockey Night roskaan.Aivan hyvin voi osallistua. Ei kilpailuviraston päätös yrityskaupan yhteydessä enää vaikuta mihinkään, Canalhan on jo täyttänyt ne sen kaupan ehdot.
Seuraa ilmoittelua. Koko ajan on toitotettu, että finaalit näytetään Nelosella yksinoikeudella.
Mitä uutta ilmoittelua tuohon olisi tarvittu kun kokoajan on puhuttu nimenomaan siitä, että Canal+:n osuus SM-liigan tv-sopimuksesta siirtyi Urholle eikä Nelonen ole missään vaiheessa luopunut omasta osuudestaan?Kumpi on ilmoittanut Urho vai Welho? Ainakaan minulle kanavan myynyt henkilö ei maininnut asiasta mitään. Sanoi vaan, että SM-liigan oikeudet ovat siirtyneet udelle kanavalle. Tämä "kokoajan" myös kiinostaa! Ei ainakaan minun silmiini osunut ennen runkosarjan alkua Nelosen mainontaa malliin "Näe finaalit yksinoikeudella Nelosella". Ilmeisesti olen vaan sokea, kun sitä kerran kokoajan toitotetaan.
Itse en ainekaan tuosta tiedotteesta saa irti mitään tuollaista. Nelosen edustaja jopa kertoo tiedottavansa myöhemmin uusista asioista koskien heidän urheilutarjontaansa. SM-liigan toimarin vastauksista päätellen he ovat olleet ennen kauden alkua tietoisia, että Nelonen suunnittelee siirtävänsä omat lähetyksensä maksukanavalle.Sinänsä mielenkiintoista, että tuossa vaiheessa nimenomaan puhuttiin vielä maksu-tv oikeuksien siirtymisestä.
Onko sitten Urhon mukaan tulon ehtona Nelosella ollut se, että hekin saavat siirtää osan lähetyksistä maksu-tv puolelle?
No heti tuon edellä mainitun tiedotteen alussa todetaan näinItse en ainekaan tuosta tiedotteesta saa irti mitään tuollaista. Nelosen edustaja jopa kertoo tiedottavansa myöhemmin uusista asioista koskien heidän urheilutarjontaansa. SM-liigan toimarin vastauksista päätellen he ovat olleet ennen kauden alkua tietoisia, että Nelonen suunnittelee siirtävänsä omat lähetyksensä maksukanavalle.
Urhon mainokset ovat olleet linjalla "näe enemmän kiekkoa kuin ikinä", mutta suoranaista valehtelua ei ole ainekaan minun silmiini osunut. Toki eivät ole avoimesti kertoneet aiemmin näyttävänsä pelit vain tiettyyn pisteeseen. Harvassa tietysti ovat millään alalla ne myyjät, jotka korostavat tuotteensa huonoja puolia. Kuten muissakin hankinnoissa osa ostajista on ollut tietoinen mahdollisista puutteista ja loput ymmärrettävästi kokevat tulleensa huijatuiksi. Kyseessä kuitenkin vajavaisin tiedoin tehty hankintapäätös.
Elikkäs ratkaisupelit,mukaanlukien finaalit näkyvät jatkossakin ilmaisella Urheilukanavalla. Alla linkki liigan sivuille tiedotteeseen. Mikä lie muuttanut nyt asian tuohon muotoon.?
http://http://www.sm-liiga.fi/arkisto/tiedotteet/sm-liigan-ratkaisupelit-myos-ilmaisella-urheilukanavalla.html
Olenko ainoa joka tulkitsee tuon hieman eri tavalla ....
UrhoTV näyttää runkosarjaa maksullisella kanavallaan niin pitkään, kun välieräpareja on kaksi jäljellä. Sen jälkeen Urhon suorat lähetykset loppuvat, niin netissä kuin maksu-TV:ssäkin.
Urho / ajankohtaistaURHOtv näyttää kanavallaan SM-liigan runkosarjan ja puolivälierät kokonaisuudessaan sekä puolet välieräotteluista. Tämän lisäksi URHOtv:n web-palvelun kautta tilaajilla on mahdollisuus seurata myös mestaruuden ratkaisevan finaalisarjan tapahtumia.
Urho kertoo tuosta netistä näin:
"URHOtv näyttää kanavallaan SM-liigan runkosarjan ja puolivälierät kokonaisuudessaan sekä puolet välieräotteluista. Tämän lisäksi URHOtv:n web-palvelun kautta tilaajilla on mahdollisuus seurata myös mestaruuden ratkaisevan finaalisarjan tapahtumia. "
Urho / ajankohtaista
Kanavalla on pitkäaikaiset sopimukset yksinoikeudella jääkiekon ja jalkapallon miesten mestaruussarjojen sekä koripallon ja lentopallon naisten ja miesten pääsarjojen tv-oikeuksista.
Niin, jos sanatarkasti niin ehkä noin, mutta URHOlla on kuitenkin melko valmis nettisysteemi. Aivan hyvin voi olla että se netti-pay-per-view toteutetaan juuri URHOn avulla. Pirustako noista ottaa selvää, siellä voisi tiedottaja hoitaa hommansa paremmin.Voi seurata tapahtumia. Mutta tuskin sieltä mitään live-matsia tulee, ainoastaan parhaat palat...
Nykyisestä kolme ottelua viikossa tahdista siirrytään ensi vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä 4-6 otteluun per viikko.
Ohoh.
Oletettavasti nämä lähetysmäärien lisäykset eivät tietyn päätöksen takia ulotu antenniverkon puolelle, joten minä en tästä kostu mitään, vai kuinka?
Eikö siitä ollut puhetta, että Urho voisi saada lisäaikaa juuri vuodenvaihteen tienoilla. Että silloin olisi mahdollista siirtyä puolikkaasta luvasta kokonaiseen lupaan. Näin muistelisin.
Voi voi kun pitäisi lukea noita aiempia viestejä, missä Urho haukuttiin maan rakoon. Urho on parasta, mitä sm-liigalle on moneen moneen vuoteen tapahtunut.ENykyisestä kolme ottelua viikossa tahdista siirrytään ensi vuoden ensimmäisellä vuosineljänneksellä 4-6 otteluun per viikko.