Urheilujohtaja Mika Saarinen

[Shejbal]

Mika Saarinen Pelicansin urheilujohtajaksi | Pelicans

Kuten tuolla kausiketjussa on jo puitu, niin Pelicans nimitti Mika Saarisen urheilujohtajakseen kolmen vuoden sopparilla. Lisää aiheesta tuossa linkissä.

Koko Pelicansin liiga-ajan olen odottanut koska "kotikylänpoika" ilmestyy Pelicansin organisaatioon ja sieltähän se nyt pärähti. Vähän kyllä jänskättää mitä tästä tulee, mutta aika näyttää. Toivottasti nämä hommat sujuu paremmin, kuin päävalmentajan pestit liigassa. Videovalmennus hoitui ainakin maajoukkueessa aikanaan ihan mallikkaasti, joten eiköhän Saarisesta ole Suikkaselle ja joukkueelle apua ainakin ensi talvena. Käväällä sitten nähdään miten Saarinen alkaa riehua pelaajamarkkinoilla.

 

[BaronFIN]

Organisaatio elää ihan hyvää ja hallitun oloista muutoksen kautta. Nurmisen lähtö ja Suikkasen viimeinen kausi saavat taaksensa hyvää jatkuvuutta Vehviläisen, Saarisen ja Kaarnan toimesta.

Isoin palanen muutoksen hallintaa tulee olemaan seuraavan kauden valmentaja. Case Toivola never förget.

Mutta Saarisesta; toivottavasti on mies paikallaan ja toivottavasti lahtelainen juniorikiekko saadaan tuottamaan uusia kruunun jalokiviä edustusjoukkueeseen. Tähän panoksia!

 

[Arsi Haakana]

Saarisesta en osaa sanoa oikeen juuta enkä jaata, mutta jos miehen cv:tä katsoo, niin en näe ainuttakaan syytä teilata tämä pesti.

Kansainvälisen jääkiekon kehityskeskuksen johtaja, 10 vuotta maajoukkueen videovalmentajana ja siinä sivussa erinäisiä valmennuspestejä.
Suurin hyöty saattaa mennä tulevaisuutta silmällä pitäen junnupuolelle, mutta varmasti valmennusuran aikana kertynyt sen verran pelaajatuntemusta, että on oiva apu Kaarnalle ja tulevalle valmentajalle joukkuetta kasattaessa.

Tällää kaudella kumminkin keskittyy videovalmennukseen, jossa on taatusti hyvä ja tulevan koutsin kartoitukseen, oli se sitten Suikkanen tai joku muu...

Aika nyt tulee loppupeleissä näyttämään mihin Saarisesta on, mutta en teilaa enkä suunnittele patsaita ennenkuin näytöt on annettu.

 

[FeedTheMule]

Alustavien huhujen mukaan myös valmennuspuoli jälkeen Kai Suikkasen pitäisi olla kunnossa. Eiköhän siellä organisaatio ole ottanut opiksi aikaisemmista virheistään...

Mielenkiintoinen nimitys muuten tämä Saarinen. Positiivisillä fiiliksillä tästä nimityksestä joka tapauksessa kun ottaa huomioon sen, kuinka hitosti Nupella on ollut savottaa tämän paletin pyörittämisessä. Vähentää muiden taakkaa ja lisää mahdollisuuksia järkevään ja ammattimaiseen rekrytointiin. Ja ehkä isoimpana toiveena myös lahtelaisen juniorityön kehittäminen, koska potentiaalia tämän kaupungin junnuista kuitenkin löytyy. Pidetään peukut pystyssä ja toivotetaan Mikalle onnistumisia!

 

[Robin Big Snake]

Saapi nähdä mitä tulee. Saatanallisia soraääniä muistaakseni Tampereelta ja muualtakin miehestä kuullut vaan en toviin. Sen verran liidellyt tutkan alapuolella ja onhan noistakin aikaa että ei nyt osaa oikein mitenkään suhtautua. Kahtellaan.

 

[Karva-Korva]

Itseäni lämmittää ennen kaikkea maininta junioriorganisaation kehitystyöstä. Uhkakuvat A-junnujen putoamisesta ovat jo ajatuksena sen verran karmivia, että toivottavasti tämän nimityksen myötä moisia ei tarvitse pohtia. Sopimuskauden jälkeinen aika vasta lopullisesti näyttää miten kaveri tällä tontilla onnistui ja alkaako omia junnuja nousemaan myös edustukseen, mutta ainakin seuraavat kolme vuotta homman pitäisi toimia edes vähän samalla sapluunalla ikäluokasta riippumatta. Isot saappaat kaiken kaikkiaan täytettäväksi, onnea matkalle!

Alustavien huhujen mukaan myös valmennuspuoli jälkeen Kai Suikkasen pitäisi olla kunnossa. Eiköhän siellä organisaatio ole ottanut opiksi aikaisemmista virheistään...

Mahtava heitto! Speksejä ei kannattaisi tässä vaiheessa vielä noin tarkasti levitellä, säilyy hölmöille jotain jännitettävää vielä syyskuullekin (hymiö)

 

[Raúl]

Tuolta kausiketjusta lainattuna:

Nyt on ihan pakko sanoa, että hiphei! Vehviläinen oli odotettu, mutta kyllä Saarisen nimitys on vähintäänkin pelonsekaisia tunteita herättävä.

Minkä takia Saarinen herättää pelonsekaisia tunteita? Juu, kyllähän kaverin ura SM-liigavalmentajana oli melkoisen heikko, mutta ei häntä tänne valmentajaksi hankittukaan (no, katsomovalmentajaksi ja videovalmentajaksi, mutta ne hommat hän todistetusti osaa). Muutenhan CV on varsin kohtuullinen. Urheilujohtajan homma on varmasti vaativa ja pelaajakartoituksessa Mikan kyvyistä ei ole mitään tietoa, mutta käsittääkseni pelin teorian Saarinen osaa hyvin, joten valmennuspuolen kartoitus edustukseen ja junnuihin sujunee.

Edellinen Mika toki sukelsi täällä ja pahasti, joten onhan tässä sen suhteen pelonsekaisia tunteita.

 

[Major Julli]

Edellinen Mika toki sukelsi täällä ja pahasti, joten onhan tässä sen suhteen pelonsekaisia tunteita.

Tämä edellinen Mika on onnistunut sitten varsin hyvin UTJ:n roolissa, joten miksei tämä seuraava Mika onnistuisi myös UTJ:n roolissa?

Ylipäätänsä pidän hyvänä trendinä ottaa näitä valmentajataustaisia kavereita UTJ:n hommiin, ovat nähneet paljon asioita ja omaavat varsin hyvää käytännön kokemusta joukkueiden kokoamisista niin hyvässä kuin pahassa. Hyvin useinhan liigakoutseilla se onnistuminen ei jää tietotaidosta kiinni vaan motivointi- ja johtamisominaisuuksista. UTJ:n hommissa nänä leadership-ominaisuudet eivät ole niin kriittisiä kuin penkin takana.

 

[laituri]

Tuolta kausiketjusta lainattuna:

Minkä takia Saarinen herättää pelonsekaisia tunteita? Juu, kyllähän kaverin ura SM-liigavalmentajana oli melkoisen heikko, mutta ei häntä tänne valmentajaksi hankittukaan (no, katsomovalmentajaksi ja videovalmentajaksi, mutta ne hommat hän todistetusti osaa). Muutenhan CV on varsin kohtuullinen. Urheilujohtajan homma on varmasti vaativa ja pelaajakartoituksessa Mikan kyvyistä ei ole mitään tietoa, mutta käsittääkseni pelin teorian Saarinen osaa hyvin, joten valmennuspuolen kartoitus edustukseen ja junnuihin sujunee.

Edellinen Mika toki sukelsi täällä ja pahasti, joten onhan tässä sen suhteen pelonsekaisia tunteita.

Tässä en tarkoittanut miehen valmennuksellisia floppeja vaan Mikaa sosiaalisena urheilutoimenkohtajana Pelicansissa. Valmentajan roolissa ajautui mediassa melko huonoon valoon julkisen esiintymisen kautta, samalla meni suhteet kannattajiin sekä joukkueeseen ja tässä roolissa kyllä korostuu ihmissuhde taidot esim. pelaajien ja agenttien kanssa touhutessa.

Ymmärrän kyllä, ettei valmennuksellisia paineita ole, mutta kyllä tuossa pestissä onnistuspaineet ihan kohtuullisen kovat on.

 

[Urbiini]

Pidän Saarisen Pelicans pestiä todella kummallisena. On erittäin vaikeata nähdä että hänellä olisi kykyä hoitaa kyseistä pestiä. Herran sosiaaliset taidot ovat ala-aste ikäisen lapsen tasolla. Hän ei omaa minkäänlaista auktoriteettia. Jo aikoinaan hänen omat pelaajat naureskelivat Saarisen jutuille miltei päin naamaa. Kenestäkään ei saisi aiheetta näin sanoa, mutta jollei jotakin merkittävää ole tapahtunut Saarisen henkisellä osastolla niin uskoisin että kolmea vuotta ei Saarinen Lahdessa luuhaa muiden jaloissa.

 

[Quattro]

Kunhan nyt saisi tuohon Kiekkoreippaan touhuun jotain rotia ja suunnitelmallisuutta, niin olisi mielestäni täyttänyt jo ison osan pestistään. Vuodesta toiseen amatöörimäistä rämpimistä kaikissa ikäluokissa ja vp jatkaa vaan patsasteluaan ja liiton miesten liehittelyä. Tosin Saarinenhan taitaa olla myös niitä.....liiton miehiä....

 

[Eisenhower]

Pidän Saarisen Pelicans pestiä todella kummallisena. On erittäin vaikeata nähdä että hänellä olisi kykyä hoitaa kyseistä pestiä. Herran sosiaaliset taidot ovat ala-aste ikäisen lapsen tasolla. Hän ei omaa minkäänlaista auktoriteettia. Jo aikoinaan hänen omat pelaajat naureskelivat Saarisen jutuille miltei päin naamaa. Kenestäkään ei saisi aiheetta näin sanoa, mutta jollei jotakin merkittävää ole tapahtunut Saarisen henkisellä osastolla niin uskoisin että kolmea vuotta ei Saarinen Lahdessa luuhaa muiden jaloissa.

Näitä vuosien takaa haettuja katkeria muistoja osasin odottaakin.
Tapparassa voisitte keskittyä siihen omaan tekemiseen - ennen yhdistymistänne Ilvekseen.

Ai niin... Yksi jännä juttu. Kokemus tuo lisää osaamista. Myös Mika Saariselle.

Ike

 

[Juhaht]

Nega-Mika tekee siis paluun liigaan! Onnea Saariselle, toivottavasti natsaa Pelsuissa.

 

[sventur]

Kunhan nyt saisi tuohon Kiekkoreippaan touhuun jotain rotia ja suunnitelmallisuutta, niin olisi mielestäni täyttänyt jo ison osan pestistään. Vuodesta toiseen amatöörimäistä rämpimistä kaikissa ikäluokissa ja vp jatkaa vaan patsasteluaan ja liiton miesten liehittelyä. Tosin Saarinenhan taitaa olla myös niitä.....liiton miehiä....

Tästä ois mukava kuulla lisää, miten amatöörimäinen rämpinen näkyy toiminnassa? Mihin tarvitaan lisää suunnitelmallisuutta?

 

[Quattro]

Tästä ois mukava kuulla lisää, miten amatöörimäinen rämpinen näkyy toiminnassa? Mihin tarvitaan lisää suunnitelmallisuutta?

Jos se niin mukavaa on, niin mikäs siinä:

-amatöörimäinen rämpiminen = joukkueiden, varsinkin B, B2, C menestys, toki eihän B2 ja C viimeisiksi jääneet viime kaudellakaan...1. divisioonassa!

-lisää suunnitelmallisuutta = esim. yhteisen, lahtelaisen pelitavan istuttaminen läpi organisaation....siis käytännössä. eikä pelkästään puheissa.

 

[Man With No Name]

Olen aika kyllästynyt kuulemaan näitä juttuja, kuinka Saarisen aika Tapparassa meni pieleen. Ennen Saarista oltiin totuttu vähän liiankin hyvään ja sitten oltiin säälipleijaritasoinen keskiluokan joukkue, siis sellainen mitä parin viime vuoden aika olisi haluttu olla muttei pystytty. Sen vain halusin sanoa, että Mika Saarisen aikana tapahtui myös hyviä asioita. Liigapelaajiksi nousivat ainakin Petri Kontiola, Anssi Salmela, Teemu Nurmi, Ville Mäntymaa sen ajan suhteellisen lahjakkaasta Tappara-nuorisosta. Ei kaikista lahjakkaistakaan pelaajista tule huippuja millään aikuisten tasolla. Tulkaa nyt joku vielä sanomaan että Saarinen pilasi näittenkin kaverien urat. Toivotan Mikalle onnea Pelicans-haasteiden parissa.

 

[Arsi Haakana]

-lisää suunnitelmallisuutta = esim. yhteisen, lahtelaisen pelitavan istuttaminen läpi organisaation....siis käytännössä. eikä pelkästään puheissa.

Tämä on yksi asia jota voisi ruveta ajamaan sisään, helpottaisi aina junnun siirtymistä eteenpäin urallaan, kun ei tarvisi joka kerta uuden valmentajan kohdalla opetella erilaista pelisuunnitelmaa, varsinkin nuoressa iässä se ei käy niin nopeasti kuin vanhemmissa junnuissa. Voisi keskittää harjotteet siihen yksilötaitojen hiomiseen, muttei toki joukkuepelaamisen kustannuksella.

Tuon ylläolevan toteuttaminen vaatii sitten osaavan valmennuksen joka on kulmakivi kaikelle. Mitään yksittäisiä junnuvalmentajien nimiä tässä en tule nostamaan esille, mutta muutamia vuosia taaksepäin pari ikäluokkaa, no hyvä ettei tuhottu vaihtamalla valmennusta..

Kiekkoreippaan -91 ikäluokka on hyvä esimerkki tästä, joka ennen tätä valmennusvaihdosta oli muutamiin vuosiin yksi lahjakkaimpia Lahtelaisia ikäluokkia. Silloisen valmennuksen aikana, parin kauden aikana turpaan tuli pari kertaa parin vuoden aikana, no vaihdoksen jälkee alkoi sitten lievähkö alamäki.

Tuosta ryhmästä liigakasteensa on toki saanut jo kolme pelaajaa. Hurri, Koivisto, sekä Pietilä joka liittyi Kiekkoreippaaseen tuon vaihdoksen aikoihin (+Kettunen ja Rajamäki Peliitat), mutta sanoisin että se on tullut pelkällä kovalla työllä tuon casen jälkeen. Tuossa ikäluokassa olisi ollut kourallinen lisääkin potentiaalisia pelaajia liiga ja mestistasolle, no se siitä..

Tähtään tällä siihen, että urheilujohtaja on se joka vetää selkeät linjaukset kuinka toimitaan, mutta jääntasolla tarvii olla sen luokan koutsit jotka osaavat antaa sekä teoriassa että käytännössä nuo linjaukset junnuille perille.
Tällä hetkellä, noissa toimissa on sellaiset herrat jotka nämä kyseiset toimet pystyvät täyttämään, joten siltä osin ei hätää ole.

 

[IcyPredator]

Lahtelaisuus, omistautuminen ja junnut. UJ Mika Saarinen, kevät 2013. Toivottavasti pukki tuo Mikalle työrukkaset, sillä työtä riittää. Mika älä unohda slogania: "Lahti on Kiekkokaupunki!".

Just saying

 

[majusa3]

Lahdessa myös junnuissa pitäisi pelata jo samaa pelitapaa, jota edustusporukka käyttää. Samaa kuin mm. Blues joukkue on tehnyt. Nyt nuoria vaan rohkeasti jo Pelicans kokoonpanoon, näin saadaan niitä uusia tähtiä, tulevaisuudessa!

 

[IcyPredator]

Nyt nuoria vaan rohkeasti jo Pelicans kokoonpanoon, näin saadaan niitä uusia tähtiä, tulevaisuudessa!

Sarkasmia? Vai tosissaan?

Jos olit tosissaan, niin vastaus on EI. Näillä mennään perse edellä puuhun, jos lyödään umpipaskoja junnuja tällä hetkellä kehiin. Ei riitä, että osaa polkea kovaa ja tehä töitä niin perkeleesti. Perusta kuntoon ensin.

Jokainen voi katsoa A,B,C-junnujen sijoituksia tällä hetkellä niin huomaa trendin. Eikä A-junnujen mestaruuden jälkeen menestystä ole näkynyt sen koomin. Ja mikä vittu siinä on, että Lahessa ei lahtelainen osaa pelata. Saarinen on varmaan selvittänyt asian tänä syksynä. Jos ei, niin olen hyvin pettynyt.

 

[pertteli]

Jos olit tosissaan, niin vastaus on EI. Näillä mennään perse edellä puuhun, jos lyödään umpipaskoja junnuja tällä hetkellä kehiin. Ei riitä, että osaa polkea kovaa ja tehä töitä niin perkeleesti. Perusta kuntoon ensin.

Ei ne junnut todellakaan tätä kelkkaa käännä, mutta minne ollaan nyt perse edellä menossa? Liigakarsintaan! Halvemmallakin porukalla sinne pääsee.

 

[Calé]

Kaivetaanpa esiin tämä ketju.

Tämä Saarisen kaveri oli UTJ:nä floppi. Koitti taikoa jatkuvasti paskasta konvehteja, sehän oli periaatteessa taktiikka. Tietenkin näin saatiin pidettyä budjetti ruodussa, mutta kyllä yleensä sille on perustelu miksi vaikkapa Hrabal ei päässyt KHL joukkueen varsinaiseen kokoonpanoon. Kyllähän Saarinen varmasti jotain teki oikein, mutta mun mielestä Saarisen aikana Pelicansissa ei nähty yhtäkään kovan luokan hankintaa - ja tämähän on meille kannattajille se UTJ:n työn ulospäin näkyvä osuus. Miksi SaiPa sun muut "köyhät" kuitenkin löysi omaan palettiinsa sopivia kohtuu hintaisia pelureita, mutta Pelicans ei? Kenen vastuulla tämä oli? Useimmiten tuntui siltä, että Saarisella oli kuumalinja Tampereelle, Mestikseen ja Tshekkiin. Ehkä kesällä saatiin joku uusi peluri Ruotsista, loput muiden joukkueiden ylijäämistä. Kyllähän muutamia potentiaalisia kavereita esim Hakulinen saatiin tänne hankittua ja se on hyvä juttu. Onkohan Saarisella sitten ollut mitään tekemistä A-junnujen peluuttamisessa liigajoukkueessa, mielestäni ei. Se olikin Lämsän yksi harvoista positiivisista puolista. Nyt tämäkin aika on ohi, katsotaan minkälaisia pelureita jatkossa Lahdessa nähdään.

Joku joka tietää voisi kertoa minulle ja muille Saarisen tekemisistä ja miten on vaikuttanut seuran tekemiseen ajallaan UTJ:nä, itse en ole huomannut mitään sen suurempaa ja puheet pelitavan yhtenäistämisestä nyt oli täyttä huuhaata.

Onnea Saariselle A:n kanssa, toivottavasti valmennus sujuu paremmin kuin joskus ennen.

 

[Arsi Haakana]

Saarinen ei ollut yksin vastuussa hankinnoista, mikä on ilmeinen oletus yleisesti. Hänellä ei ollut sitä leimasinta jolla lyötiin sinetit sopimuspapereihin. Iso vastuu toki hänelläkin scoutingpuolesta, eikä siinä kiitettävällä tasolla onnistunut.

Suomesta hankitut pelaajat olivat pääsääntöisesti sitä mitä odottaa sopikin. Esimerkiksi Männikkö ja Saarenheimo täyttivät ruutunsa hyvin, joskin jälkimmäinen laitettiin aika-ajoin liian isoon rooliin. Pärssinen, Tyrväinen, Leimu, Korpikari olivat erittäin hyviä hakuja.

Ei voi sanoa että olisi ihan vihkoon mennyt vaikka ulkkarit olisivat voineet onnistua paremmin, niissä ei Redenbachin, Repikin ja Smothermanin lisäksi montaa ole vastannut odotuksia. Pelillisesti Goren, Richmond ja Junland olisivat olleet kovia jos olisivat saaneet aikaa enemmän, tai Gorenin kohdalla jos asiat olisivat menneet hiukan toisin...

 

[Radiomasto]

Kaivetaanpa esiin tämä ketju.

Tämä Saarisen kaveri oli UTJ:nä floppi. Koitti taikoa jatkuvasti paskasta konvehteja, sehän oli periaatteessa taktiikka. Tietenkin näin saatiin pidettyä budjetti ruodussa, mutta kyllä yleensä sille on perustelu miksi vaikkapa Hrabal ei päässyt KHL joukkueen varsinaiseen kokoonpanoon. Kyllähän Saarinen varmasti jotain teki oikein, mutta mun mielestä Saarisen aikana Pelicansissa ei nähty yhtäkään kovan luokan hankintaa - ja tämähän on meille kannattajille se UTJ:n työn ulospäin näkyvä osuus. Miksi SaiPa sun muut "köyhät" kuitenkin löysi omaan palettiinsa sopivia kohtuu hintaisia pelureita, mutta Pelicans ei? Kenen vastuulla tämä oli? Useimmiten tuntui siltä, että Saarisella oli kuumalinja Tampereelle, Mestikseen ja Tshekkiin. Ehkä kesällä saatiin joku uusi peluri Ruotsista, loput muiden joukkueiden ylijäämistä. Kyllähän muutamia potentiaalisia kavereita esim Hakulinen saatiin tänne hankittua ja se on hyvä juttu. Onkohan Saarisella sitten ollut mitään tekemistä A-junnujen peluuttamisessa liigajoukkueessa, mielestäni ei. Se olikin Lämsän yksi harvoista positiivisista puolista. Nyt tämäkin aika on ohi, katsotaan minkälaisia pelureita jatkossa Lahdessa nähdään.

Joku joka tietää voisi kertoa minulle ja muille Saarisen tekemisistä ja miten on vaikuttanut seuran tekemiseen ajallaan UTJ:nä, itse en ole huomannut mitään sen suurempaa ja puheet pelitavan yhtenäistämisestä nyt oli täyttä huuhaata.

Onnea Saariselle A:n kanssa, toivottavasti valmennus sujuu paremmin kuin joskus ennen.

Pari huomiota nousi tästä esille. Eikös tuo A-junnujen peluuttaminen ollut melkolailla myös pakon sanelemaa. En myöskään antaisi siitä krediittiä miten budjetti saatiin pidettyä ruodussa, sillä kun Saarinen haali tänne kasvotonta sekä harmaata massaa halvalla, niin se heijastuu sitten muihin sisäänpäin tuleviin kassavirtoihin, kuten sponsorirahoihin, pääsylippujen menekkiin ja ottelutapahtuman myynteihin.

 

[Radiomasto]

Saarinen ei ollut yksin vastuussa hankinnoista, mikä on ilmeinen oletus yleisesti. Hänellä ei ollut sitä leimasinta jolla lyötiin sinetit sopimuspapereihin. Iso vastuu toki hänelläkin scoutingpuolesta, eikä siinä kiitettävällä tasolla onnistunut.

Seura tiedotti Saarisen pestin yhteydessä siitä miten urheilujohtajan tehtävänkuva käsittää esimerkiksi pelaajahankinnat. Eihän kaverilla tietenkään ole oikeutta tehdä niitä täysin itsenäisesti, mutta hänen vastuualueensa tuo oli.

Suomesta hankitut pelaajat olivat pääsääntöisesti sitä mitä odottaa sopikin. Esimerkiksi Männikkö ja Saarenheimo täyttivät ruutunsa hyvin, joskin jälkimmäinen laitettiin aika-ajoin liian isoon rooliin. Pärssinen, Tyrväinen, Leimu, Korpikari olivat erittäin hyviä hakuja.

Ei voi sanoa että olisi ihan vihkoon mennyt vaikka ulkkarit olisivat voineet onnistua paremmin, niissä ei Redenbachin, Repikin ja Smothermanin lisäksi montaa ole vastannut odotuksia. Pelillisesti Goren, Richmond ja Junland olisivat olleet kovia jos olisivat saaneet aikaa enemmän, tai Gorenin kohdalla jos asiat olisivat menneet hiukan toisin...

Näissä kaikissa tapauksissa pitäisi olla tiedossa kaverien hintalaput ja suhteuttaa ne siihen mitä heiltä saatiin. Kaikilta saadaan aina jotain, mutta se ei tee hankinnasta onnistunutta. Mike York oli hyvä alivoimalla, mutta muuten yksi historian suurimmista flopeista.

Eikös Saarinen aloittanut kuitenkin tehtävänkuvassaan vasta keväällä 2013, joten nämä Korpikari, Pärssinen, Saarenheimo, Richmond, Goren ja Junland eivät mene kaverin vaikutusajan alle. Tyrväisenkin kohdalla moni jakoi miehen saapumisesta kiitokset Lämsälle.

Rosa, Laurila, Koskenkorva, Pekkala, Tuhkanen Kudelka ja Hrabal ovatkin sitten enemmän Saarisen käsialaa ja kyllähän noilla Mestiksessä pleijareihin mentäisiin, uskoisin Saarisella olleen näppinsä pelissä myös Jesse Niinimäen kohdalla.