Uramalle kenkää vai mitä?

[1963]

Kuka helvetti on Petri Niukkanen? Ja tämä siis ottamatta mitään kantaa jampan valmennuskykyihin, kun en kerran niistä mitään tiedä.

Entinen jääkiekkoilija, sai potkut TuTosta syksyllä. Valmentajana ei mitään meriittejä.

 

[Villi-Länsi]

Ei ole vielä ainakaan oma puhelin soinut ;-)

Mutta luule, että Manner, Vuori tai Pajuoja se on. Tammisen haluaisin. Tietenkin voidaan kaapata esim. Pikkarainen tai Lehkonen. Sakari Pietilä on varmasti tarjonnut itseään sinne ja varmasti myös Ilman sopimusta oleva Summanen. Eikun hei se meni Venäjälle.

 

[asyouwere]

Tämä nyt ei periaatteessa liity mihinkään, mutta tässä Juhani Jasu ottaa hieman kantaa päivän tapahtumiin Twitterissä Esko Seppäsen innoittamana.

 

[Karajan]

Täällä on nyt heitetty nimi Niukkanen, toivottavasti oli vitsi!
Koska on Niukkanen viimeksi voittanut edes yhtä peliä valmentajana?

 

[Mas@]

Koska on Niukkanen viimeksi voittanut edes yhtä peliä valmentajana?

Niukkanen päätti valmennusuransa tällä erää voittoon kuten suuret valmentajat ikään.

TuTo-Hokki 3-2

 

[Roku]

Tämän päivän Ilta-Sanomissa Harri Pirinen kirjoittaa että "IS:n tietojen mukaan" Juha Vuori ottaisi Lukon loppukaudeksi komentoonsa. Ja Pirinen lisää, että kauden aikana Urama ja Vuori ovat ottaneet useasti yhteen kun näkemykset jääkiekkoasioista ovat olleet sen verran erilaiset.

Mikäpä siinä. Parempihan se että Vuori valmentaa kuin esim. joku Niukkanen, jota kukaan tuskin tosissaan edes ehdottikaan. Se vaan monien muiden tapaan ihmetyttää että miksei tuota voitu saman tien kertoa jos kerran Vuori ohjakset ottaa, kakkosvalmentajasta kun on kyse?

 

[Johtava asiantuntija]

Se vaan monien muiden tapaan ihmetyttää että miksei tuota voitu saman tien kertoa jos kerran Vuori ohjakset ottaa, kakkosvalmentajasta kun on kyse?

Ehkä ne vielä kokeilevat, josko joku slovenialaisvalmentaja suotuisi saapumaan Raumalle.

 

[NaNi]

Tämän päivän Ilta-Sanomissa Harri Pirinen kirjoittaa että "IS:n tietojen mukaan" Juha Vuori ottaisi Lukon loppukaudeksi komentoonsa. Ja Pirinen lisää, että kauden aikana Urama ja Vuori ovat ottaneet useasti yhteen kun näkemykset jääkiekkoasioista ovat olleet sen verran erilaiset.

Tästähän tuli itelleni vähän sisäpiirin tietoa tossa kauden mittaan että yhden voitokkaan kotipelin jälkeen Vuori oli lähtenyt hallista ovet paukkuen ja v****a huudellen, Ralen kanssa ei ilmeisesti ihan samoilla linjoilla oltu peliesityksistä.

 

[Penaltyfox]

Tämän päivän Ilta-Sanomissa Harri Pirinen kirjoittaa että "IS:n tietojen mukaan" Juha Vuori ottaisi Lukon loppukaudeksi komentoonsa. Ja Pirinen lisää, että kauden aikana Urama ja Vuori ovat ottaneet useasti yhteen kun näkemykset jääkiekkoasioista ovat olleet sen verran erilaiset.

Mikäpä siinä. Parempihan se että Vuori valmentaa kuin esim. joku Niukkanen, jota kukaan tuskin tosissaan edes ehdottikaan. Se vaan monien muiden tapaan ihmetyttää että miksei tuota voitu saman tien kertoa jos kerran Vuori ohjakset ottaa, kakkosvalmentajasta kun on kyse?

Kyllähän se vähän pistää mietityttämään mihin päänsä laittaa. Kun on nähnyt mitä se lukon valmentaminen on päävalmentajana niin kannattaahan sitä ottaa tinat ennen kun tuollaisesta nopeasti päätöstä tekee.
Juha on kuitenkin hyvä taktikko ja pelinjohtaja, mutta kun Rale on liikaa diktaattorin oloinen niin hankala siinä on omia näkemyksiä antaa. Aika pitkälle Juha on ollut tulkki ja kiekonkerääjä Lukossa toistaiseksi.

 

[TosiFani]

Mikäli Vuori on uusi valmentaja, niin Lukko on luovuttanut tämän kauden osalta tai seurajohto ei tiedä pelaajien ajatuksia. Vuori on täysi lapanen johtajana, eikä varmasti tuo tarvittavaa buustia Lukon joukkueelle.

 

[Repolainen]

Vuori on täysi lapanen johtajana, eikä varmasti tuo tarvittavaa buustia Lukon joukkueelle.

Eipä noita johtajia ja buustin antajia ole vapaana kuin Tamminen. Santala ei ole enää Lukon palveluksessa joten varmasti on yksi vaihtoehto, tuskin kuitenkaan listan kärjessä.

 

[ICE]

Erittäin hyvä valinta uudeksi päävalmentajaksi. Lähtee luultavasti nyt jo ajamaan sisään ensi kauden kuvioita, jotta muutos ei olisi kesän aikana liian raju. Räyhävalmennus on yliarvostettua, eikä joku Tamminen tekisi muuta kuin sekoittaisi koko paletin ja loisi ensi kaudelle entistä vaikeammat lähtökohdat.

Mistään luovuttamisesta ei siis todellakaan ole kyse, vaan järkevästä valinnasta.

 

[Fordél]

Ainoa valmentaja, jolla Lukon jengiin saataisiin ryhtiä täksi kaudeksi olisi joku todella kovan auktoriteetin omaava valmentaja ja/tai Risto Dufva. Millään Vuorella, Mannerilla kurssi tuskin tulee muuttumaan, mutta toki heillä voidaan kausi viedä edes jollain tavalla kunnialla loppuun.

Oli arvattavissa, että kun RD:n sopimus julkaistiin, hiipuu pelaajien into pelata Uramalle. Sitten kun peli ei muutenkaan alkanut kulkemaan niin lumipalloilmiö oli valmis. Tätä ilmiötä tuskin tulee siis pysäyttämään Vuori tai Manner. Kovaa auktoriteettia ei ole taas saatavissa eikä varmasti Dufvaa, joten tämä kausi alkaa olla taputeltu. Vaikea kuvitella, että toi jengi enää syttyy pelaamaan vaan nyt odotellaan jo ensi kautta.

 

[hokkikokki]

... Kovaa auktoriteettia ei ole taas saatavissa eikä varmasti Dufvaa, joten tämä kausi alkaa olla taputeltu. Vaikea kuvitella, että toi jengi enää syttyy pelaamaan vaan nyt odotellaan jo ensi kautta.

Pahoittelen, muutaman uudenvuoden tinan ottaneena voipi nämä kannanotot olla melko drastisia, mutta jos oikeasti tolla asenteella nykypäivän urheilussa pärjää niin täytyy kyllä harmitella, että ei ite tullut sihdattua ammattilaisurheilun saralle. Eli jos nyt menee perseelleen niin ei mun tarvi yrittää, asenne riittää nostamaan 100 - 200 k€ tienestit ja ensi vuonna mun agentti hommaa paremman paikan kun ei mun tarvinnu tossa porukassa edes yrittää näyttää mun taitojani kun se teki välivuotta joka tapauksessa... Jos tolla asenteella kaikki urheilijat on, niin täytyy sanoa että kyllä urheilijoiden elämä on oikeasti helppoa. No ehkä mulla on liian ruusuinen kuvitelma maailmasta kun ite yrittää edes olla yrittäjää...

 

[MPN]

Ne pelaajat jotka pelaavat 100% asenteella illasta toiseen mutta ovat mestis-tasoa taidoiltaan, pelaavat sitten liigassa tai ulkomailla. Liigatason äijät 100% asenteella KHL:ssä ja jopa änärissä. Tietysti toisten urat ovat voineet mennä pilalle muista syistä (Esim. Tukosen selkä). Ja tuo asenne homma ei siis tarkoita pelkästään pelejä vaan myös harjoittelua. Elo jäi siitä syystä lupaukseksi. Tuomainenkaan ei ole oikein millään muulla tasolla liiga-peluri kuin kunnoltaan ja sitä kautta painoltaan sekä muilta, Pesosen tai Elon asenteella ei varmaan olisi montaa liigapeliä tullut. Melkeinpä kenestä tahansa normaalista poikalapsesta saisi liigapelurin kunhan jaksaisi harjoitella tarpeeksi. Niskalakin meni mökille lämimään kiekkoja vanerin päältä kun muut lähtivät vetämään kännit kylille. Eihän tuo olekkaan kuin yksi parhaita suomalaisia kiekollisia pakkeja. Toki lahjakkuuttakin löytyi mutta ei Selännekkään surffailemalla ja selkää suoristelemalla lenkkipolulla olisi ennätyksiä rikkonut. Treeneissä aika pitkälti peruskuntoa nostetaan ja harjoitellaan kuviot, vieläkin ne napakat rannarit sekä tarkat lämärit opitaan muualla. Ei kukaan kitaristikaan ole pelkästään koulun musiikkitunneilta noussut huipulle. Sitten vielä nuorison suosiossa oleva ryyppääminen ja naisissa juokseminen ovat tuhonneet monta potentiaalista huippua. Niin -80 luvulla kuin nykyäänkin. Ne uran tärkeimmät askeleet otetaan silloin kuin muut asiat vievät enemmän mielenkiintoa ja luotetaan lahjakkuuteen.

 

[Century Fox]

Tässä on pari päivää sulateltu Uraman siirtoa muihin tehtäviin. Aluksi ratkaisu ei tuntunut ollenkaan hyvältä. Melkein teki mieli väittää, että siinä menivät kultamitalit. Mutta minulla kun on se fanittamisen ideologia, että kaikki mitä suosikkijoukkueeni tekee, on oikein, niin olen tämänkin kääntänyt positiivisen puolelle.
Tässä vaiheessa kuitenkin kiitokset Uramalle sentään suhteellisen hyvästä työstä. Erityisenä meriittinä hänellä kuitenkin Lukon ensimmäinen mitali 15 vuoteen. Ei sitä tehnyt Tihonov eikä Rautakorpi, vaikka hänelläkin siihen piti palikat olla.Voihan tuohon lisätä tuo jo monen muun mainitsema syksy-mestaruus parin vuoden takaa.
Jännitettävää riittää sen suhteen, kuka tätä laivaa tulee kääntämään. Mutta taas kerran uskon ratkaisun olevan hyvä oli se mikä tahansa.Joten jo etukäteen kiitokset seurajohdolle hyvästä valmentajavalinnasta!
Jos nyt kuitenkin ottaisin kantaa tähän valintaan, niin ehkä se luonnollisin loppukauden valmentaja olisi Vuori. Hän nyt kuitenkin tuntee joukkueen ja jos ne huhut erimielisyyksistä Uraman kanssa pitävät paikkaansa, niin ehkä ne hänen erilaiset näkemyksensä ovat juuri niitä, joita tuo joukkue tarvitsee.

 

[Durden]

Toivottavasti Pirisen huhu pitää paikkaansa, ja Vuori ottaa ohjat.

[Wikipedia]Vuori suoritti Bostonin yliopistossa valmennuksen/liikuntatieteiden maisterin tutkinnon ja kävi myös Haaga-Helia ammattikorkeakoulua Vierumäellä, jossa hän opetti myös valmentajatutkintoon tähdänneitä opiskelijoita.
Bostonin yliopistossa opiskelun jälkeen Juha toimi valmentajana paikallisissa yliopistosarjoissa sekä toiminnan kehittäjänä Yhdysvaltain jääkiekkoliitossa Massachusettsin osavaltiossa. [/Wikipedia]

Noin sen muistin ja wiki kertoo samaa, että Vuoren valmentajakoulutus on Bostonista, ja kuten täälläkin on todettu, hänellä on hieman erilainen näkemys jääkiekosta kuin Uramalla, joka ei muilta paljon neuvoja kysellyt. Joku kaipasi tuonne jotain huutajaa seuraavaksi koutsiksi, mutta olen sitä mieltä että ei tuo joukkue mitään suu vaahdossa huutajaa tarvitse. Joukkue tarvitsee onnistumisia ja itseluottamusta. Yleisen käsityksen mukaan Uraman tapa oli näyttää videolta missä homma kusi, mutta joukkueen psyykkaus jäi vähemmälle. Psyykkaus ei ole sama kuin huutaminen. Pelaajien kanssa voi keskustella, keppiä ja porkkanaa pitää antaa oikeassa suhteessa. Tuomas Grönman kirjoitti aiheesta hyvin Jääkiekkolehdessä, kaiken maailman pelikirjoilla voi pyyhkiä persettä jos pelaaja ei luota itseensä. Silloin tulisi järjestyksen olla: ihminen, urheilija, jääkiekkoilija. En usko että esim. itseluottamuksensa kadottaneen Lindgrenin peli paranee piirun vertaa jos joku huutaa naama punaisena korvan vieressä. Osaako Vuori sitten lähestyä joukkuetta yksilöiden kautta vai ei, jää nähtäväksi.

Veikkaan että jos Vuori ottaa vetovastuun, näemme enemmän NHL-tyylistä kiekko maalille ja hyökkääjät perään -kiekkoa, sekä enemmän reagointia pelin sisällä. Tällainen kuva minulle jäi niistä parista pelistä kun Vuori tuurasi Uramaa päävalmentajana. Jos Vuori hoitaa hommansa nyt hyvin ja jää seuraan sen jälkeen Dufvan kakkoseksi, saattaa tässä olla mies joka jatkaa pääkäskijänä Dufvan jälkeen?

 

[-OO-]

Joku kaipasi tuonne jotain huutajaa seuraavaksi koutsiksi, mutta olen sitä mieltä että ei tuo joukkue mitään suu vaahdossa huutajaa tarvitse.

Minäkin näkisin että tuo on aika vanhakantainen käsitys että ollakseen auktoriteetti valmentajan pitäisi huutaa ja vittuilla pelaajille, ja että kriisijoukkue tarvitsisi nimenomaan tuollaisen Summasen kaltaisen raivopään huutamaan pelaajille. Minun mielestäni riittää kun valmentajat saavat pelaajat uskomaan itseensä, uskomaan valmentajan luomaan pelityyliin ja -taktiikkaan ja toteuttamaan sitä valmentajan tahtomalla tavalla. Ja sen pystyy tekemään muullakin tavalla kuin huutamalla ja vittuilemalla.

Yleensä en välttämättä kannata sitä että joukkueen uusi valmentaja otetaan "joukkueen sisältä" koska se ei välttämättä tuo tarvittavaa muutosta, mutta jos tilanne on ollut se että Rauli on hallinnut diktaattorin ottein eikä ole antanut apuvalmentajilleen mahdollisuutta tuoda ja ajaa sisään omia näkemyksiään, niin silloin esim. Uraman kanssa eri linjoilla olleen Vuoren nostaminen valmentajaksi voisi toimiakin. Asia riippuu tietysti siitäkin mitä mieltä pelaajat ovat Vuoresta ja kuinka he näkevät hänen asemansa.

 

[Fordél]

Minäkin näkisin että tuo on aika vanhakantainen käsitys että ollakseen auktoriteetti valmentajan pitäisi huutaa ja vittuilla pelaajille, ja että kriisijoukkue tarvitsisi nimenomaan tuollaisen Summasen kaltaisen raivopään huutamaan pelaajille. Minun mielestäni riittää kun valmentajat saavat pelaajat uskomaan itseensä, uskomaan valmentajan luomaan pelityyliin ja -taktiikkaan ja toteuttamaan sitä valmentajan tahtomalla tavalla. Ja sen pystyy tekemään muullakin tavalla kuin huutamalla ja vittuilemalla.

Niin itse en ainakaan ole tarkoittanut auktoriteetilla huutamista tai vittuilua. Ei, vaan henkilöä, jonka auktoriteetti tulee persoonasta ja osaamisesta. Tällaista kovaa auktoriteettia pelaajat kunnioittaisivat, mikä sytyttäisi jengin taas pelaamaan. En usko, että tätä syttymistä tapahtuu millään Vuorella ym, aivan kuin sitä ei tapahtunut TPS:ssä R-P Lehtosellakaan vaan tarvittiin karismaattisempi Jukka Koivu hilaamaan TPS kuiville. Lukolla on mun mielestä hyvä materiaali ja ihan fiksusti koottu joukkue, joten potentiaalia tossa olisi vaikka mihin jos vain peli pystyttäisiin organisoimaan oikein ja pelaajat syttyisivät taistelemaan 100%:lla itselleen, toisilleen, valmentajalle ja yleisölle.

 

[Dishier]

Vuori olisi ehdottomasti hyvä valinta uudeksi ykköseksi, varsinkin jos hän jatkaa ensi vuonna Lukon valmennusryhmässä. Mielestäni Lukko ei tarvitse mitään suurta auktoriteetti valmentajaa, vaan valmentajan, joka on perillä nykyajan voittavanpelin vaatimuksista (hyvä ja selkeä pelitapa siis), ja joka osaa käsitellä pelaajia (tarvittaessa tiukka, mutta osaa ottaa myös rennosti).

Urama ei mielestäni hallinnut kunnolla kumpaakaan näistä asioista, mutta uskon että Vuori on nähnyt nytten vierestä miten jääkiekkojoukkuetta ei kuulu johtaa, ja osaa tehdä asiat tulevana ykkösenä paremmin.

Semmonen toive olisi vielä, että toivottavasti Laurila saisi kannssa kenkää, ja hänen tilalleen tulisi kakkoseksi jompikumpi kaksikosta Manner tai Niukkanen. Siinä olisi sitten uusi valmennusryhmä, jossa olisi sekoitus uutta ja vanhaa. Eli toivottavasti Lukko jatkaa kauttaan kaksikolla Vuori ja Manner. No jäädään odottelemaan ja katsotaan mitä sieltä tulee.

 

[TosiFani]

Eikö kukaan käynyt seuraamassa Lukon harjoituksia tänään? Uusi valmentaja oli peruuttanut vapaapäivän ja veti tänään ensimmäiset harjoituksensa.

 

[TosiFani]

Vuori olisi ehdottomasti hyvä valinta uudeksi ykköseksi, varsinkin jos hän jatkaa ensi vuonna Lukon valmennusryhmässä. Mielestäni Lukko ei tarvitse mitään suurta auktoriteetti valmentajaa, vaan valmentajan, joka on perillä nykyajan voittavanpelin vaatimuksista (hyvä ja selkeä pelitapa siis), ja joka osaa käsitellä pelaajia (tarvittaessa tiukka, mutta osaa ottaa myös rennosti)...

Mikäli pelaaja kunnioittaa valmentajaa, se pelaa valmentajalle. Vuoren täytyisi ansaita tämä kunnioitus, sillä tällä hetkellä tällaista kunnioitusta ei ole.

 

[tiipii]

Mikäli pelaaja kunnioittaa valmentajaa, se pelaa valmentajalle. Vuoren täytyisi ansaita tämä kunnioitus, sillä tällä hetkellä tällaista kunnioitusta ei ole.

Sekin kannaattaa nyt muistaa että Lukko tarvitsee valmentajan vain täksi kevääksi. Nyt siis pitää vaan pelastaa uppoava laiva eikä rakentaa mitään kovinkaan pitkäjänteistä. Ensi kauden valmentaja on jo kumminkin olemassa.

 

[Durden]

Mikäli pelaaja kunnioittaa valmentajaa, se pelaa valmentajalle. Vuoren täytyisi ansaita tämä kunnioitus, sillä tällä hetkellä tällaista kunnioitusta ei ole.

Mihin perustat tämän näkemyksen?

 

[TosiFani]

Mihin perustat tämän näkemyksen?

Sellaisilta ihmisiltä kuulemiini kommenteihin, jotka tuntevat kaverin.