En ymmärrä paniikkia tässä. Mv kunnossa, puolustus ei ole ?, hyökkäyksenkin osalta täysi luotto Kalleen. Dynastia alkakoon.
Ei kai tuosta mun viestistä nyt mitään paniikkia saa ketään aikaiseksi? Tarkoitus oli sanoa että puolustus ja mv:t kestävät vertailun. Lisäksi tuon viestin hahmotemasta unohtui Tammela kokonaan, my bad.
Eli otetaas uusiksi...
Maalivahdit A-luokkaa (näin ei ollut monen mielestä ennen tämän kauden alkua), puolustus erittäin hyvä, vaikkakaan ei ehkä yhtä kiekollinen kuin tällä kaudella, hyökkäys vähän arveluttaisi jos se olisi tuon näköinen. Tarkottaisi että Koivistoisen pitää pystyä tehoilemaan kaiken muun hyvän tekemisensä lisäksi (ihan mahdollista), Nyman ottaa sen viimeisen stepin (myös täysin mahdollista), Hakulinen pelaa kuten Kouvolassa eikä saikuttele ja ykkössentterin tulee olla onnistunut haku kertalaakista. Muuten jos tulijat / jatkajat ovat nuo, niin ihan hyvältä näyttää, vaikka
ehkä Danforthin, Heikkisen, Westerholmien, Reunasen ja Heinolan poistuessa hieman samalla väljähtyneeltä. Repo jos tosiaan olisi jatkamassa, niin se olisi hemmetin kova juttu ja uskon että sentteriksi tulee joku ihan puskista jälleen kerran.
Danforth -> X1
Pathrik -> Koivistoinen
Koivistoinen -> Jasu
Ponthus -> Repo
Repo > Hakulinen
Ihan sopivaa vaihtuvuutta kärjessä ja steppejä joukkueen hierarkiassa ylöspäin (Nyman+Koivistoinen), kun samalla muutama Virran luottoratsu jatkaisi (Liedes+Laakso) ja uutta sekä nuorta voimaa tilalle alaketjuihin.
Ei tuo niin pahalta näytä ja olisi pitänyt lause "
Maalivahtiosasto lähtökohtaisesti paras, sitten puolustus ja hyökkäys olisi kyllä todella iso kysymysmerkki" kirjoittaa muotoon "Maalivahtiosasto lähtökohtaisesti paras, puolustus
edelleen hyvällä tasolla ja hyökkäys olisi
ehkä jonkinlainen kysymysmerkki".