Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[sambersson]

"osinsama"

Ymmärrän että halutaan verrata mitä vahvin organisaatio tekee ja se millä tulee myös mestaruuksia. Mutta,

Itse haluaisin nähdä "Lukkolaisen" identiteetin. Sellainen mihin jokainen kaikissa Lukon joukkueissa pelaava pystyy samaistumaan ja näkemään jollain tasolla kasvavansa tähän mukaan. Tämän jälkeen, voidaan alkaa puhumaan "Rauman Lukosta"- organisaationa ja sen edustusjoukkueen unelmista. Joka tähtää joka vuosi mestaruuteen.

Eikös Virran Peksi sanonut jossain jotenkin että "kopioimalla Tapparaa saa vain kopion Tapparasta, yleensä huonon."

Se että verrataan tekemistä kiistatta tämän hetken parhaaseen, on vain ja ainoastaan hyvä asia. Jos puheissa olis vaikka "sport" tai "ässät" tai "saipa", olisin todella huolissani.

Mutta ei sitä Tapparaa tarvi joka saatanan ketjuun tunkea.

 

[Hagi]

Se että verrataan tekemistä kiistatta tämän hetken parhaaseen, on vain ja ainoastaan hyvä asia. Jos puheissa olis vaikka "sport" tai "ässät" tai "saipa", olisin todella huolissani.

Eerolahan kertoi Lukon olevan suurseura, eikä ole tarvetta esittää pientä. Tavoite ovat sijat 1-4. Ei silloin tekemistä vertailla pikkuseuroihin, joilla talous on kuralla.


SaiPahan menee toistaiseksi ilman päävalmentajaa ja rahatilanne on tiukka. Kaukaiselta vaikuttaa Lukon tilanteeseen.

Liiga-Saipa on sopinut laskujen eräpäiviä uusiksi rahapulan takia – ''Tilanne korjaantuu'', sanoo toimitusjohtaja

Yhtiön taloustilanne on toimitusjohtaja Jani Valkeapään mukaan alkanut korjaantua uusien omistajien myötä.

yle.fi

 

[Parry Sound]

Niille joita vertailu parhaaseen kiinnostaa/motivoi (loput voivat jatkaa eteen- tai taaksepäin)

Tapparan leveydestä ja dynastian viisaasta rakentamisesta kertoo monta asiaa.
Mielestäni näissä on vielä Raumalla opittavaa.
(Joskin nuoremmissa junnuissa alkaa olla Lukolla hyvä tekemisen meininki maajoukkue-edustusten osalta (U17)).
Lukossa on harmi kyllä hukattu 2020-luvulla monta junnupuolen talenttia ilman reilua näytönpaikkaa edustuksessa/muiden vaihtoehtojen muodostuessa Lukon polkua kiinnostavammiksi (Dominik Petr, Max Westergård, Libor Nemec, Jeremi Tammela, Miro Järvenpää, Niklas Nykyri, Venni Tolppola, Eetu Levänen, Tomi Leppänen).

1) materiaalin/valmiiden pelaajien leveys (budjetti/vetovoimakysymys) - kilpailua käydään pelipaikoista silloin, kun 30 pistettä viime kaudella iskeneet Granath ja Somppi uhkaavat pudota kokoonpanosta (kun Tapparaan tulee ne pari kokenutta hyökkääjää lisää).
2) Kilipailutilannetta lisää aito haaste junnupuolelta. 9 pelaajaa, jotka ikänsä puolesta olisivat voineet pelata kaudella 23-24 A-junnuissa, pelasivat Tapparan edustuksessa. Heistä 4 vakioroolissa (vähintään 40 ottelua).
U20-maajoukkueringissä: Helenius, Kärki, Rautiainen, Rönni, Keskinen, Kulonummi (näistä 4 mukana ensi kauden joukkueessa) (Lukossa Tolppola, Grönlund, jotka siirtyivät pois Raumalta)
U18-maajoukkueringissä: Helenius, Väärälä, Kotajärvi, Chovan (Lukossa Välilä)
U17-maajoukkueringissä: Orpana, Rajala, Kotajärvi, Vänninen (Lukossa Mensonen, Inkinen, Joki, Sammalniemi, Vechet + ex-Lukko Max Westergård, joka koko ikäluokan paras pelaaja U17-Leijonissa!)

Tulevalla kaudella Helenius, Keskinen, Kärki, Rautiainen, Järventie, Kohonen mahtuvat ikänsä puolesta vielä kirkkaasti A-junnuihin, mutta ovat tärkeä osa Tapparan edustuksen kautta.
Lisäksi -02 syntyneitä ovat Rafkin, Granath, Luoto, -01 Puhakka.
Lukossa 2001 tai jälkeen syntyneitä mahtuu vakiokokoonpanoon puolustajat Ervasti ja Olsson.

Edellä mainitut seikat kasvattavat eroa kovimman kärjen ja Lukon välillä entisestään. Vaikka pelaajabudjetin osalta päästäisiin lähelle terävintä huippua, ratkaisee omien junnujen kasvatus edustukseen lopulta melkoisen paljon (kts,. Tappara, Pelicans). Hyvällä scoutingilla, valmennuksella ja henkisellä vahvuudella/joukkuehengellä eroa on mahdollista kaventaa.

 

[1963_Neveragain]

Eikös Virran Peksi sanonut jossain jotenkin että "kopioimalla Tapparaa saa vain kopion Tapparasta, yleensä huonon."

Se että verrataan tekemistä kiistatta tämän hetken parhaaseen, on vain ja ainoastaan hyvä asia. Jos puheissa olis vaikka "sport" tai "ässät" tai "saipa", olisin todella huolissani.

Näin juuri kirjoitin toisenlaisella sanoituksella.

Hyvää kopioita ei käytännössä ole olemassa. Suuntia voidaan ottaa mutta aina pitää pyrkiä parempaan kuin malli.

 

[benicio]

Ja jalkapallossa ei pelata pudotuspelejä, vaan paras 34-38 pelin suoritus johtaa mestaruuteen.

Jos tosiaan aina verrattaisiin kausien 2019-2020 ja 2020-2021 Lukkoon, niin silloinkin on hyvä muistaa, että Keväiden 2019 + 2020 hankinnat osuivat oikeastaan kaikki Eloa lukuunottamatta ja joukkueen muu runko oli ollut kasassa oikeastaan 2-3 kautta ja muutama tärkeä palanen mukana pidempäänkin (Liedes, Koivistoinen, Koivisto, Nyman, Sevänen, Lehtinen). Nyt ainoat yli kaksi kautta mukana olleet ovat Repo, Nyman, Ikonen ja Almari, joista Almari sekä Ikonen ovat olleet mukana vain vähän reilut kaksi kautta. Hyviä palasia nuokin toki, vaikka Nymanista montaa mieltä ollaankin.

EIkös Mokka jr silloin podcastissa juuri käyttänyt Realia tai vai oliko takavuosien Rosenborgia tms esimerkkinä siitä että sen tason panostusta (muihin verrattuna) ei koeta mielekkäänä.

Lukon kohdalla se menee ainakin toistaiseksi karkeasti niin, että huonoimmillaan Lukko koittaa raapia kasaan joukkueen, joka taistelee uskottavasti tuosta nelossijasta ja parhaimmillan sitten joukkueen, joka haastaa tosissaan runkosarjan voitosta, ts on sarjan paras joukkue. "TOP4" tai "sijat 1-4" tarkoittaa juuri sitä, että tällainen aaltoliike on "sallittua" ja kuuluu strategiaan.

Nyt Lukko on nähdäkseni about niin aallonpohjalla kuin sallittua on (tämä on toki subjektiivinen kokemukseni, kaikki ei ehkä ole niin paskaa oikeasti). Välikausi on varmaan se kliseisin termi, tai että menestysikkuna ei ole auki. Joku voisi sanoa tietysti myös suoraankin että ei tällä rungolla ja varsinkaan päävalmentajalla kuuhun mennä.

 

[Metsästäjä]

Se että verrataan tekemistä kiistatta tämän hetken parhaaseen, on vain ja ainoastaan hyvä asia. Jos puheissa olis vaikka "sport" tai "ässät" tai "saipa", olisin todella huolissani.

Tulevan kauden Lukkoa tulisi verrata ennemmin Ässiin kuin Tapparaan, koska Lukko ja Ässät tulevat taistelemaan samoista sijoituksista.

 

[Bakaun Imaami]

Tuossa Ripan ja Otton podissa Lämsältä kysyttiin tavoitetta ja vastaus oli, että katsellaan nyt ensin minkälainen joukkue saadaan kasaan ja mietitään tavoitetta sitten.
Toki kyllä oli taas niin pelkkää posia koko jakso, että vähän tuli oksennusta suuhun. Tuon jakson kuunneltuani olen vain entistä enemmän varma siitä, että kausikortin peruminen tulevalle kaudelle oli oikea päätös.


Edit. Ja markkinat on kuivat. Ei oikein löydy pelaajia Suomeen.

 

[carr]

EIkös Mokka jr silloin podcastissa juuri käyttänyt Realia tai vai oliko takavuosien Rosenborgia tms esimerkkinä siitä että sen tason panostusta (muihin verrattuna) ei koeta mielekkäänä.

Muistaakseni se meni tyyliin..."Haluammeko olla pettyneitä jos ei menestystä tule joka vuosi, tyyliin Real Madrid."

 

[benicio]

Muistaakseni se meni tyyliin..."Haluammeko olla pettyneitä jos ei menestystä tule joka vuosi, tyyliin Real Madrid."

Tuolla linkki podcastiin aikamerkillä ja aiempaa keskustelua aiheesta. Minusta ihan hyvää pohdintaa Mokalta tuo.

 

[#16]

Edit. Ja markkinat on kuivat. Ei oikein löydy pelaajia Suomeen.

No ollaan perkele suosiolla ilman sitten. Kyllä tuollakin rosterilla 12 joukkoon pitää mennä.

 

[sheiko]

Kuuntelin Lämsän haastiksen eikä oksettanut ollenkaan. Asiaahan tuo puhui ja mainitsi muunmuassa joukkuehengestä että siihen on myös keskityttävä enemmän.

Ei kai kukaan kiistä sitä faktaa että vuosi vuodelta on vaikeampaa saada pelimiehiä kotoiseen liigaan?

 

[#16]

Ei kai kukaan kiistä sitä faktaa että vuosi vuodelta on vaikeampaa saada pelimiehiä kotoiseen liigaan?

Sepä se. Jotenkin tuntuu, että todella aikaisin pitäisi olla liikkeellä ja tiedossa mitä tarvitaan. Näin kuitenkin harvemmin tapahtuu. Sitä vaan ei mun mielestä tarvitsisi tuolta seurojen puolelta jatkuvasti toistella, että ei pelaajia ei ole. Väittäisin että Kärpät, Tappara ja Ilves ovat nuo uudet pelaajansa kiinnittäneet jo varhain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Ja Liigahan jää tässä muutenkin kokoajan muista jälkeen. Ei pärjätä tarjouksissa enää Tshekin Liigalle, Allsvenskanin kanssakin tekee tiukkaa ja kymmenkunta Liiga-seuraa etsii kärkivahvistuksia Heinä-Elokuussa. Tähän tämä on mennyt ja taitaa luisu Liigan osalta jatkua.

Toisaalta ei haittaa, jos onnistutaan saamaan joka kausi uusia Danfortheja, Jandriceja, Tardiffeja, D'Astouseja, mutta pirun vaikeaahan tuo on.

 

[Saul Goodman]

En ota näitä parkumisia sekuntiakaan tosissani niin kauan kuin +3m budjetilla ei muka löydy pelaajia mutta samaan aikaan maksetaan +100k ikosille

 

[benicio]

En ota näitä parkumisia sekuntiakaan tosissani niin kauan kuin +3m budjetilla ei muka löydy pelaajia mutta samaan aikaan maksetaan +100k ikosille

Olisi toki kova diili sekin, jos ikoset pelaisi -100k sopparilla rakkaudesta Raumaan ja Lukkoon. Eli 100k+ ja 3M+ olisi ehkä tässä ne tavoitellut ilmaisut.
Samaa mieltä itse aiheesta.

 

[Dani55]

Edit. Ja markkinat on kuivat. Ei oikein löydy pelaajia Suomeen

Yllättyneitä? Ei jumalauta tätä touhua.

Tuossa Ripan ja Otton podissa Lämsältä kysyttiin tavoitetta ja vastaus oli, että katsellaan nyt ensin minkälainen joukkue saadaan kasaan ja mietitään tavoitetta sitten.

Eli kaikki ne kärkitontit auki. Jepjep.

 

[Jukan takahiukset]

Tuossa Ripan ja Otton podissa Lämsältä kysyttiin tavoitetta ja vastaus oli, että katsellaan nyt ensin minkälainen joukkue saadaan kasaan ja mietitään tavoitetta sitten.

Kuulostaa siltä kuin Lapijoen Kyläkiekko olisi valmistautumassa talven ulkojääsarjaan.

 

[Hagi]

Kuuntelin Lämsän haastiksen eikä oksettanut ollenkaan. Asiaahan tuo puhui ja mainitsi muunmuassa joukkuehengestä että siihen on myös keskityttävä enemmän.

Lisää saunailtoja ja kaikki mukaan vkl baariryhmään? Viime vuonna oli vain sama kuppikunta aina liikkeellä.

 

[Parry Sound]

On pelaajia. Se on fakta. Sellaisia, jotka palkkaa vastaan ihan realistisesti voisivat vahvistaa Lukkoa ja antaa tuntuvan panoksen mestaruusjahdissa.
Listaan esimerkkeinä 7 miestä per pelipaikka, jolle Lukko mielestäni vahvistuksen tarvitsee (toki vapaita, potentiaalisia/realistisia pelaajia on paljon enemmän tarjolla).

C: Curtis Douglas/Cédric Paré / Jimmy Huntington/Gabriel Seger/Joël Teasdale/Juhani Tyrväinen/Austen Keating
LW: Antti Saarela/ Justin Addamo/Miikka Salomäki/Lars Bryggman/Cole Reinhardt/Matthew Strome/Blade Jenkins
RW: Jack Dugan/Riley Sutter/Nicholas Baptiste/Hunter Drew/Dino Kambeitz/Marko Anttila/Austin Poganski
D (right): Thomas Grégoire/Josh Brook/Ville Pokka/Andrej Sustr/Nikolas Matinpalo/Logan Day/Cole Clayton
G: Jack LaFontaine/Evan Fitzpatrick/Jacob Ingham/Cam Johnson/Oskari Salminen/Parker Gahagen/Kasimir Kaskisuo

 

[asyouwere]

Kylläpäs taas on Lämsän kommentteja luettu kuin piru raamattua. Minun mielestäni tuo "katsellaan nyt ensin minkälainen joukkue saadaan" on ihan ok kommentti, eikä siitä pysty mielestäni lukemaan mikä on tämän hetken sopimustilanne. Sitä pilkkakirveiden määrää, jos Lämsä olisi paaluttanut, että mestaruutta lähdetään voittamaan.

"Markkinat ovat kuivat" pitänee ainakin joltain osin ihan paikkansakin (käyttäjän @Parry Sound ylläolevaan viestiin viitaten - se, että pelaaja on saatavilla, ei automaattisesti tarkoita, että hän on saatavilla tänne) mutta sen olisi silti saanut jättää sanomatta ihan vaan siksi, että kannattajakunnalle tuntuu tulevan aika paljon näppylöitä kyseisestä fraasista.

Vaikkakin samaa fraasia toistellaan ironiseen sävyyn niin monen muunkin liigajoukkueen osiossa, että joku voisi siitä vetää sellaiset johtopäätökset, että niiden markkinoiden kuivuudessa saattaa olla jotain perääkin.

 

[Bakaun Imaami]

Kuulostaa siltä kuin Lapijoen Kyläkiekko olisi valmistautumassa talven ulkojääsarjaan.

Kolmosdivarissakin aikanaan kerättiin joukkue Luvialla parin välivuoden jälkeen kaveriporukasta. Luvian Essolta ja Reimarista saatiin kivasti jengi kasaan. Toki joskus lähdettiin vieraspeliin siten, että mukana oli maalivahti ja 7 kenttäpelaajaa. Säilyttiin sarjassa.

 

[sambersson]

Kylläpäs taas on Lämsän kommentteja luettu kuin piru raamattua. Minun mielestäni tuo "katsellaan nyt ensin minkälainen joukkue saadaan" on ihan ok kommentti, eikä siitä pysty mielestäni lukemaan mikä on tämän hetken sopimustilanne. Sitä pilkkakirveiden määrää, jos Lämsä olisi paaluttanut, että mestaruutta lähdetään voittamaan.

Tämä nyt on taas niin ”kiva osallistua” ja ”ollaan tyytyväisiä että Raumalla edes pelataan jääkiekkoa”. Mikä helkkarin pointti on osallistua jos vaan kattellaan mitä tulee eikä lähdetä voittamaan?

Ei ihme että on ollut taas muutamat ajat hajutonta (hajullista), löysää ja mälsää. Kiima puuttuu kentältä ja sitä myöten katsomosta. Myisi edes halpaa kaliaa niin vois persaukiset -minä, vetää seitinohuet vaikka vitutukseen.

 

[asyouwere]

Tämä nyt on taas niin ”kiva osallistua” ja ”ollaan tyytyväisiä että Raumalla edes pelataan jääkiekkoa”. Mikä helkkarin pointti on osallistua jos vaan kattellaan mitä tulee eikä lähdetä voittamaan?

Ei mikään, mutta ei se tuon lainaamasi pätkän pointtia muuta.

 

[sambersson]

Ei mikään, mutta ei se tuon lainaamasi pätkän pointtia muuta.

Niin eli on ihan ok ja kattellaan ketä saadaan ja tavoitteet sitten sen mukaan. Kunhan ei pudota tai ois ihan kiva jos oltais poffeis mut viis viiva kakstoist. Tosa o kolme millii. menkää poja pelaama.

 

[Metsästäjä]

Sepä se. Jotenkin tuntuu, että todella aikaisin pitäisi olla liikkeellä ja tiedossa mitä tarvitaan. Näin kuitenkin harvemmin tapahtuu. Sitä vaan ei mun mielestä tarvitsisi tuolta seurojen puolelta jatkuvasti toistella, että ei pelaajia ei ole. Väittäisin että Kärpät, Tappara ja Ilves ovat nuo uudet pelaajansa kiinnittäneet jo varhain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Katsotaan vaan, niin taas kesken kauden miehiä tulee ja menee ikkunoista ja ovista noihin edellä mainittuihin joukkueisiin. Lukkoon puolestaan ei tahdo löytyä kärkiketjujen pelaajia.

 

[asyouwere]

Niin eli on ihan ok ja kattellaan ketä saadaan ja tavoitteet sitten sen mukaan. Kunhan ei pudota tai ois ihan kiva jos oltais poffeis mut viis viiva kakstoist. Tosa o kolme millii. menkää poja pelaama.

Mitä helvettiä nyt taas?

Väännetään sitten ratakiskosta:

Minä en ole missään vaiheessa sanonut, että osallistuminen riittää.

Minä sanoin, että Lämsän kommenteista ei pysty lukemaan millainen sopimustilanne Lukolla on. Lämsän kommenteista ei myöskään pysty lukemaan, että hän olisi sitä mieltä että osallistuminen riittää.

Voisiko noille Lukon toimihenkilöille antaa mediaan jonkun kommentointikiellon? Se on ihan sama mitä siellä puhutaan niin täällä on nokka solmussa, radiohiljaisuus olisi varmasti kaikille parempi.