Ton Leppäsen ottasin koska vaan ja vähän harmittaa ettei tänne päätynyt.
Ton Leppäsen ottasin koska vaan ja vähän harmittaa ettei tänne päätynyt.HPK on avaamassa kauppaa taloudellisen tilanteen takia. Martel, Nikkilä, Hietanen.
Sport saattaa tehdä saman, jos tänään häviävät. Hjalmarsson, Leppänen, Lööke.
Kalle sai vauhdin päälle, niin nyt puita uuniin. Vielä reilu viikko aikaa tehdä hankintoja Liigan sisällä.
Sportin pelejä useamman nähneenä:Ton Leppäsen ottasin koska vaan ja vähän harmittaa ettei tänne päätynyt.
Niin no, Lukkoa heikommassa joukkueessa samalla pelimäärällä Reunasen kanssa 2 tehopistettä vähemmän ja tehotilasto parempi (Reunanen -4, Leppänen -1). Eipä kovin huonolta näytä vertailu TareenSportin pelejä useamman nähneenä:
Ei osaa puolustaa yhtään.
Hirveitä hasseja omissa.
Jos palstalla ei nähty tarvetta Nikulle, niin mihin tarvitaan Leppästä?
Niin no, Lukkoa heikommassa joukkueessa samalla pelimäärällä Reunasen kanssa 2 tehopistettä vähemmän ja tehotilasto parempi (Reunanen -4, Leppänen -1). Eipä kovin huonolta näytä vertailu Tareen
Kuulemma ulkomaille kun Kerhon osiossa kysyinDanick Martelin soppari purettu. En nyt ehkä Lukkoon enää hakisi uutta hyökkääjää, mutta toivottavasti menee jonnekin toisaalle pelaamaan eikä vahvista jotakin Lukon kilpakumppania.
Samaa mieltä. Mitä HPK-kannattajilta olen ymmärtänyt niin TOP-8 joukkueita vastaan katoaa kuvasta.Kuulemma ulkomaille kun Kerhon osiossa kysyin
Mun nähdäkseni Martel ei ole varsinaisesti käänteentekevä pelaaja, mutta ei sitä ikinä tiedä miten syttyisi jossain muualla.
Danick Martelin soppari purettu. En nyt ehkä Lukkoon enää hakisi uutta hyökkääjää, mutta toivottavasti menee jonnekin toisaalle pelaamaan eikä vahvista jotakin Lukon kilpakumppania.
Lukkoa vastaan toki pinna per peli (1+0 ja yksi peli). :DSamaa mieltä. Mitä HPK-kannattajilta olen ymmärtänyt niin TOP-8 joukkueita vastaan katoaa kuvasta.
Voi olla että palaa Tapparaan eikä minun mielestäni ole realista edes ajatella yhdenkään jo tasonsa näyttäneen liigapelaajan harkitsevan sopimusta Lukkoon koska muualta saisi varmasti isomman ja rahakkaamman tilipussinLähtisin ensikaudeksi kyselemään Patrik Puistolan perään. Vai oliko jossain että olisi takaisin Tampereelle suuntaamassa?
Tässä pähkinänkuoressa nyky Lukon ongelma. Ei suostuta maksamaan tasonsa todistaneille kotimaisille pelaajille juurikaan. Leikitään taas jotain pikkuseuraa suurella budjetilla.Voi olla että palaa Tapparaan eikä minun mielestäni ole realista edes ajatella yhdenkään jo tasonsa näyttäneen liigapelaajan harkitsevan sopimusta Lukkoon koska muualta saisi varmasti isomman ja rahakkaamman tilipussin
Eikös sille Mattilalle ole monen mielestä maksettu vähän liikaakin?Tässä pähkinänkuoressa nyky Lukon ongelma. Ei suostuta maksamaan tasonsa todistaneille kotimaisille pelaajille juurikaan. Leikitään taas jotain pikkuseuraa suurella budjetilla.
Oletettavasti kyllä, toki en tiedä Juliuksen tarkkaa palkkaa, mutta kaikki yli kolmossentterin palkan on liikaa. Eli kerran kun avataan kukkaron nyöriä niin sekin menee pisin vittua.Eikös sille Mattilalle ole monen mielestä maksettu vähän liikaakin?
Ja sitten kuitenkin hommataan kallis ahl haku (lue Burke) surffailemaan jäälle ja esittämään muka tehokasta ykköskorinlaituria. Saman asian ajaisi varmasti joku c juniorikin paljon pienemmällä liksallaTässä pähkinänkuoressa nyky Lukon ongelma. Ei suostuta maksamaan tasonsa todistaneille kotimaisille pelaajille juurikaan. Leikitään taas jotain pikkuseuraa suurella budjetilla.
Tässä pähkinänkuoressa nyky Lukon ongelma. Ei suostuta maksamaan tasonsa todistaneille kotimaisille pelaajille juurikaan. Leikitään taas jotain pikkuseuraa suurella budjetilla.
Tässä pähkinänkuoressa nyky Lukon ongelma. Ei suostuta maksamaan tasonsa todistaneille kotimaisille pelaajille juurikaan. Leikitään taas jotain pikkuseuraa suurella budjetilla.
Ja noistakin ainoastaan Hakulinen tuli liigan sisältä. Reunanen, Ilomäki ja Saarelat puolestaan ovat aikaisemminkin edustaneet Lukkoa, joten sinällään heille Lukko on saattanut ollua varteenotettava vaihtoehto. Sen sijaan Mattila, Saarijärvi ja Almari ovat tulleet Lukkoon ilman mitään suurempaa sidettä.Repo, Reunanen, Mattila, Ilomäki, Almari, Hakulinen, Karjalainen, Antti Saarela, Aleksi Saarela, Saarijärvi...
En mä usko että noista kukaan alipalkattu Lukossa on ollut viimeisellä tai nyky visiitillään ja kohtuu hyvin ollaan saatu rahoille vastinettakin.
Miksi sitten liigan sisältä tuleville kotimaisille ei voida/haluta maksaa samaa palkkaa kuin jatkaville kotimaisille pelaajille varsinkin jos halutaan olla suurseura?Kyllä maksetaan, mm Repo ja Mattila. Haula kertoi podcastissa Revolla olevan erittäin hyvä soppari Lukkoon, Sebu haluaisi ulkomaille, mutta ei ole saanut ainakaan toistaiseksi parempaa tarjousta.
Mattilan kohdalla Kalle mätsäsi Ilveksen tarjoaman sopimuksen ja perässä oli muutkin Liigan isot seurat.
Tuskin noista yksikään tänne olisi päätynyt, jos palkassa olisi pihistelty. Allu nyt varmasti pelasi sen kauden alle markkina-arvonsa, mutta vaikea uskoa että ketään muu olisi Lukkoon tullut millään merkittävällä alennuksella. Ja aika vastaavaa meininkiä se on muillakin seuroilla Liigan sisäisten siirtojen suhteen. Isommat starat menevät Liigan sisällä Helsinki-Tampere akselille pääsääntöisesti ja keskitason pelaajat, isompaa roolia haluavat pelaajat tai flopit sitten pienempiin seuroihin.Ja noistakin ainoastaan Hakulinen tuli liigan sisältä. Reunanen, Ilomäki ja Saarelat puolestaan ovat aikaisemminkin edustaneet Lukkoa, joten sinällään heille Lukko on saattanut ollua varteenotettava vaihtoehto. Sen sijaan Mattila, Saarijärvi ja Almari ovat tulleet Lukkoon ilman mitään suurempaa sidettä.