Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

  • 1 772 714
  • 10 482

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toisaalta, jos tuohon joukkueeseen saadaan n 3 M menemään niin lisää maksetaan edelleen
Ei nyt välttämättä ihan noinkaan ja tuskin on koko budjettia käytetty kun sitä vahvistusta haetaan.

Kyllä Westerholmit, Stenqvistit, Krannilat ym. saisivat muualla varmasti suurinpiirtein saman, tai ehkä Westerholmit jossain jopa enemmänkin. Rauma-lisä mun käsittääkseni on aikanaan mennyt nimenomaan niille vähän iäkkäimmille suomalaisille pelaajille, joiden ura on jo joutsenlaulu vaiheessa tai ovat juuri tuossa kiikunkaakun EHT-vaiheessa. Jollekin Revolle, Reunaselle ja Mattilalle nyt varmasti on jouduttu maksamaan myös ihan se viimeinen hinta, mutta siinä ei ole mitään väärää, kun pelaajat on oikeasti tänne myös olleet jo pidempään sitoutuneita urallaan ja siinä vaiheessa että ne isoimmat rahat ovat vasta tulossa jos homma vaan toimii/menee odotusten mukaan.

Nyt mun nähdäkseni esim. U20-joukkueeseen ei pitäisi enää mennä ihan niin paljoa kuin aikaisemmin, koska sinne nostettiin paljon pelaajia U18 joukkueesta, eikä tuotu toista kentällistä pelaajia pitkin Suomen-maata. Sieltäkin siis varmaan on nyt jotain roposia enemmän edustukseen käytössä, vaikka ei mistään älyttömistä summista puhutakkaan.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Ei nyt välttämättä ihan noinkaan ja tuskin on koko budjettia käytetty kun sitä vahvistusta haetaan.

Kyllä Westerholmit, Stenqvistit, Krannilat ym. saisivat muualla varmasti suurinpiirtein saman, tai ehkä Westerholmit jossain jopa enemmänkin. Rauma-lisä mun käsittääkseni on aikanaan mennyt nimenomaan niille vähän iäkkäimmille suomalaisille pelaajille, joiden ura on jo joutsenlaulu vaiheessa tai ovat juuri tuossa kiikunkaakun EHT-vaiheessa. Jollekin Revolle, Reunaselle ja Mattilalle nyt varmasti on jouduttu maksamaan myös ihan se viimeinen hinta, mutta siinä ei ole mitään väärää, kun pelaajat on oikeasti tänne myös olleet jo pidempään sitoutuneita urallaan ja siinä vaiheessa että ne isoimmat rahat ovat vasta tulossa jos homma vaan toimii/menee odotusten mukaan.

Nyt mun nähdäkseni esim. U20-joukkueeseen ei pitäisi enää mennä ihan niin paljoa kuin aikaisemmin, koska sinne nostettiin paljon pelaajia U18 joukkueesta, eikä tuotu toista kentällistä pelaajia pitkin Suomen-maata. Sieltäkin siis varmaan on nyt jotain roposia enemmän edustukseen käytössä, vaikka ei mistään älyttömistä summista puhutakkaan.
Itse näen asian niin, että kuten täälläkin useaan kertaan todettu, jos Kalle tarjoaa pelaajasta saman kuin joukkueet Tampereella, Helsingissä tai Oulussa niin lähes aina hävitään. Toki aina joku poikkeus vahvistaa säännön. En usko että kyse on niinkään pelaajan iästä.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
No onko siihen saatu menemään?
Tähän vastauksen tietää vain Kalle, paljonko on käytetty ja paljonko on käyttämättä.
Mutta jos vertaillaan Ilvekseen joka ennakkotietojen perusteella operoi saman suuruisella budjetilla, niin Raumalla on joko todella paljon budjettia käyttämättä tai kalliita pelaajia.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse näen asian niin, että kuten täälläkin useaan kertaan todettu, jos Kalle tarjoaa pelaajasta saman kuin joukkueet Tampereella, Helsingissä tai Oulussa niin lähes aina hävitään. Toki aina joku poikkeus vahvistaa säännön. En usko että kyse on niinkään pelaajan iästä.
Mä pidän mahdollisena että Hakulinen tuli Raumalle - sen lisäksi että oli hyvä mahdollisuus menestyä ja kiinnostusta/palkanmaksukykyä - niin myös siksi, että ei joutuisi seisomaan träpissä. Sen verran monta kertaa hän mainitsi tuosta "inhostaan" träppiä kohtaan eri haastatteluissa.

Muutenhan Kalle on koittanut toteuttaa sitä jo väsynyttä "menossa jonnekin" periaatettaan, eli hankkii pelaajia, joihin ei sitten enää Lukko-sopparin jälkeen Lukolla olisi edes varaa. Lista pelaajista, joiden kohdalla tämä on toteutunut ja onnistunut on aika pitkä, iso osa on Suomen mestareita 2021.
Mutta on Kalle sen minusta itsekin todennut, että sen lisäksi pitää olla tasonsa jo todistaneita tähti/laatupelaajia. Kumman tahansa pelaajatyypin hankinta voi epäonnistua, eli ensinmainituista esim Somppi ei ottanut sitä steppiä mikä odotettiin tai jos ottaa niin tekee sen jo muualla, ja sitten taas joku Haga hankittiin ihan laatupelaajakategoriaan, ja edusti epäonnistumista sillä osastolla. Tuntuu että tuossa laatupelaajakategoriassa pitäisi hiukan nostaa tasoa, ts hintaa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse näen asian niin, että kuten täälläkin useaan kertaan todettu, jos Kalle tarjoaa pelaajasta saman kuin joukkueet Tampereella, Helsingissä tai Oulussa niin lähes aina hävitään. Toki aina joku poikkeus vahvistaa säännön. En usko että kyse on niinkään pelaajan iästä.
Varmaan noinkin jossain tapauksissa, mutta se on myös fakta että Tampere on Tampere ja Rauma on Rauma. Eli jos Lukko haluaa esim. Julius Mattilan pitää, siitä kannattaa silloin maksaa. Ja voihan se jossain tapauksissa olla, että Lukko on maksanut jostain pelaajasta sen mitä on pyydetty ja muut eivät. Eli jos Mattilan pyynti on esim. 220K ja Lukko tämän maksaa mutta Ilves ei, niin onko se sitten "Rauma-lisää"?
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Eli jos Mattilan pyynti on esim. 220K ja Lukko tämän maksaa mutta Ilves ei, niin onko se sitten "Rauma-lisää"?
Niin, silloin Ilves näkee että Mattila ei ole tuon hinnan arvoinen, eli palataan siihen, että maksetaanko kuitenkin Raumalisä? Puhdasta spekulaatiota, mutta veikkaan että jos Ilves olisi valmis maksamaan saman kuin Lukko pelaisi Mattila isänsä seurassa Tampereella.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En usko nykyään Rauma -lisään pätkääkään kaupungin pienuuden takia. Kaikki löytyy, mitä tarvitaan ja jos ei löydy, niin tunnin ajomatkan päästä ainakin. Jos joku agentti/pelaaja vaatii moista lisää, niin painukoon helvettiin. Kertoo pelaajasta kaiken.
Modet siirtäkööt johonkin oikeampaan ketjuun. Alkoi vaan vituttaa tuo 0-87 vuotinen Rauma-lisä -nillitys.
Jos ravintolat ja leffateatterit ym. ei riitä Woltien ja kaikenmaailman suoratoistopalvelujen lisäksi viihteenä, niin on se kumma. Ulkoilla voi perheen tai koiran kanssa missä vaan. Ja Raumalla pääsee joka puolella lähelle luontoa.

Ja jos ei tätä ymmärretä, niin olen auliisti käytettävissä neuvotteluissa. Kalle saa yv:llä kysyä yhteystietoni.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, silloin Ilves näkee että Mattila ei ole tuon hinnan arvoinen, eli palataan siihen, että maksetaanko kuitenkin Raumalisä? Puhdasta spekulaatiota, mutta veikkaan että jos Ilves olisi valmis maksamaan saman kuin Lukko pelaisi Mattila isänsä seurassa Tampereella.
Tai sitten Lukko näkee että Mattila on kärkisentteri ja Ilves ei ja otti mieluummin jonkun muun (Palve tässä tapauksessa), vaikka tuo Ilveksen ykkössentterin kiinnitys meni paljon pidemmälle kuin Lukon Mattilan jatkojen sopimininen. Sitä en sitten osaa arvailla mitä nuo oikeasti palkkaa saavat, mutta uskoisin että Palve on vielä Mattilaakin hieman kalliimpi. Palve tekee lähes 100-varmasti enemmän pisteitä kuin Mattila (ja Palve tuskin olisi Lukkoon tullut edes tällä Rauma-lisällä), mutta Mattila on sitten monikäyttöisempi. Ylivoimalla molemmat näistä ovat olleet muuten yhtä hyviä tai paskoja, jos pelkkiä pinnoja katsoo (JM 1+4 vs. OP 0+5) ja Mattila on tietty sen n. 5 minuuttia enemmän ylivoima-aikaa saanut.

Ja tosiaan jos Lukon kanssa esim. Ilves, Tappara, HIFK tai TPS kilpailee rahalla, niin kaupungin takia jotkut menevät kyllä mieluummin muualle kuin Raumalle. Siinä kohtaa sitten Kalle saa pohtia että saisiko rahalla(kaan) vai ei. Jos taas pelkkää menestys houkuttaa pelaajaa, niin Tappara lienee se osoite jopa vähän edullisemmalla diilillä, kun siellä sitä menestystä todennäköisimmin taitaa tulla.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Joutuuhan Kärpätkin maksamaan bussilisää, jos viimeisimpiä verolistoja katsoo, ja vielä paljon enemmän kuin esim Lukko. Turussa taas maksettu vuosikausia suurseura-lisää vaikkei se kentälle asti ole näkynyt. Tappara joutuu maksamaan poppari-lisää.
Varmaan aika harvoin seurojen tarjoukset ja paketit on täsmälleen samanlaiset, niin onko se parhaan tarjouksen tehnyt sitten aina joutunut maksamaan jotain "lisää".
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
En usko nykyään Rauma -lisään pätkääkään kaupungin pienuuden takia. Kaikki löytyy, mitä tarvitaan ja jos ei löydy, niin tunnin ajomatkan päästä ainakin. Jos joku agentti/pelaaja vaatii moista lisää, niin painukoon helvettiin. Kertoo pelaajasta kaiken.
Modet siirtäkööt johonkin oikeampaan ketjuun. Alkoi vaan vituttaa tuo 0-87 vuotinen Rauma-lisä -nillitys.
Jos ravintolat ja leffateatterit ym. ei riitä Woltien ja kaikenmaailman suoratoistopalvelujen lisäksi viihteenä, niin on se kumma. Ulkoilla voi perheen tai koiran kanssa missä vaan. Ja Raumalla pääsee joka puolella lähelle luontoa.

Ja jos ei tätä ymmärretä, niin olen auliisti käytettävissä neuvotteluissa. Kalle saa yv:llä kysyä yhteystietoni.
Täällä PK-seudulla menee helposti päivän aikana kulkemisiin useampi tunti, mikäli pitää rampata kotoa treeneihin-opiskeluun-treeneihin-kotiin jne. Tai vaikka vaan pari kertaa himasta hallille, päiväkotikäyntiä päälle jne. Raumalla joka päivä saavutettavissa laatuaikaa näissä.

Tuo on iso etu.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Hyvä näin. Piipponen toipunut pelikuntoon ja raikkaalla jalalla valmiina tositoimiin. Myös Korkka janoaa peliminuutteja, joten tämä Juolevi olisi ollut Lukolle aivan turha hankinta.
Lisäksi olisi ollut joukkueen kallein pelaaja ja sotkenut toimivan joukkueen henkeä sekä harmoniaa.

Koska Kalle nostaa ykköskorin hyökkääjän laiturille? Meneekö ensi kesälle?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lisäksi olisi ollut joukkueen kallein pelaaja ja sotkenut toimivan joukkueen henkeä sekä harmoniaa.
No ei varmasti olisi ollut.

(Joo, tiedän kyllä että oli miälevikast läppändeerost.)

Onko meillä nyt oikeasti puolustukseen tarve uudelle pelaajalle? Pitääkö se hankkia vaan siksi, ettei kaveri saisi?

Hyökkäykseen se tarve on.

E. Lisätään tähän vielä sekin, että olen hyvin skeptinen Juolevin nykytasosta. Saattaa toki osoittaa minun olevan väärässä, mutta näin ennakkoon.
 
Viimeksi muokattu:

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukko lähti Itävaltaan ilman Harveyta joka jää odottelemaan Raumalle mahdollista lapsensa syntymää.
Tähän sit varmaan liittyen se että Lebedeff pelaa samalla tasolla kuin on CHL:Ssa tähänkin asti suorittanut. Jos maalilla taas on Liiga-Lebe, niin voidaan vetää vaikka kuudella koko matsi.
 

RLJok82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Kiekko-Espoo, Jokerit
Näin Tampereella & tavoitteellisessa organisaatiossa. Pahoittelut, jos ryhmä väärä.

"
TAPPARA on tehnyt loppukauden mittaisen sopimuksen puolustaja Olli Juolevin kanssa, seura tiedotti maanantaina.

Juolevi liittyy joukkueen vahvuuteen välittömästi. Hän on jo Tampereella, mutta vielä ei ole varmaa, pelaako hän jo perjantaina paikallispelissä.

Tapparan urheilupäällikkö Antti Tuomenoksa sanoo, että Juolevi oli seuran kiikarissa jo aiemmin, mutta puolustaja yritti saada pelipaikkaa NHL:stä.

– Hän on moderni pelaajatyyppi, joka pystyy tuottamaan peliä kiekolla, mutta myös puolustamaan laadukkaasti, Tuomenoksa toteaa.

Tuomenoksan mukaan Juolevin tulo ei aiheuta ainakaan tällä hetkellä pelaajamuutoksia Tapparan takalinjoilla.

– Kilpailua tulee lisää.
"
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
No ei varmasti olisi ollut.

(Joo, tiedän kyllä että oli miälevikast läppändeerost.)

Onko meillä nyt oikeasti puolustukseen tarve uudelle pelaajalle? Pitääkö se hankkia vaan siksi, ettei kaveri saisi?

Hyökkäykseen se tarve on.
Hei vain suomalainen on valmis maksamaan satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Kai tässä on sama periaate?
 

Jukisto

Jäsen
E. Lisätään tähän vielä sekin, että olen hyvin skeptinen Juolevin nykytasosta. Saattaa toki osoittaa minun olevan väärässä, mutta näin ennakkoon.

Tismalleen samat ajatukset Juolevista. Jotenkin en jaksa uskoa, että enää lähtee ura kovaan nousuun. Edelliset viisi kautta tainnut kärsiä pahasti loukeista, kun kausikohtainen ottelumäärä jää keskiarvoltaan alle kolmenkymmenen. Toki, ehjänä pysyessään voi Liigassa roolinsa suorittaa.
 
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juolevi on hyvin grönborgmainen haku, eli urapolut on yhteneväiset sikäli että silloin 2016 nuorten Mm-kisoissa kun Juolevi oli vielä huippulupaus niin samoissa kisoissa Ruotsia valmentaneesta Grönborgistakin odotettiin huippuvalmentajaa.
Nyt polut kohtaavat kun molemmat ovat saavuttaneet uriensa (tähän astiset) aallonpohjat Tapparassa.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
– Kilpailua tulee lisää.
Olennainen kommentti. Tapparassa ei mietitä ainakaan ratkaisevana tekijänä sitä, viihtyykö porukka poppareilla vai ei. Näytöt ja suoritukset puhuvat puolestaan. Parhaat pelaa, ei siellä ole mitää Nuori-Suomi meininkiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös