Mainos

Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

  • 1 787 992
  • 10 541

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Olen äimistynyt, jos Greco Lukkoon tulee. Eiköhän se mene Tapparaan voittamaan kultaa.
 

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolmen voiton Lukko
Olen äimistynyt, jos Greco Lukkoon tulee. Eiköhän se mene Tapparaan voittamaan kultaa.
Toisaalta Tapparalla on kyllä etukäteen jo aika hävytön laituriosasto, luulis siellä olevan prioriteettina erityyppiset pelaajat. Mutta joo, kyllähän tämä Lukon osalta on otsikon mukaista kamaa ennen kuin toisin todistetaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Toisaalta Tapparalla on kyllä etukäteen jo aika hävytön laituriosasto, luulis siellä olevan prioriteettina erityyppiset pelaajat. Mutta joo, kyllähän tämä Lukon osalta on otsikon mukaista kamaa ennen kuin toisin todistetaan.
Onko tuollaiset asiat hirveästi Tapparaa estäneet viime vuosina?
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Greco on ilmeisesti puhdas RW? Sillä puolella on Repo, Ponthus, Tieksola ja Ylitalo+Suni/Nieminen. Olis ainakin kilpailua :)

Eiköhän tuo kuitenkin johonkin muualle rantaudu, mut jos Greco kuitenkin tulisi ja pakistoon vielä tämä niin alkais olla kyllä Lämsän työkalut kohdillaan. Thomas Schemitsch at eliteprospects.com
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Jäägone podcastissahan Kalle juuri kertoi ettei ketään etsitä eikä ketään oikein haluta istuttaa poppareilla. Eiköhän just joku Tappara miehen nappaa ilman huolia poppareista kun taistellaan kannusta.
Tätä Kallen ajatusmaailmaa tässä asiassa en vaan ymmärrä. Tapparassa veisataan kintaalla moiselle höpötykselle ja nostelevat kannua vuosi toisensa perään.
 

Ojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo että ketään ei haluta istuttaa poppareilla on minusta erikoinen kommentti tai ajattelutapa, olen sen toki ennenkin Kallen suusta kuullut ja ehkä lasken sen hänen pieneksi puutteeksi tai miinukseksi. Kyllä terve kilpailu paikoista on se, joka pelaajia myös kehittää vs sementoitu pelipaikka esityksistä huolimatta.

Esimerkiksi Tappara on tässä ajattelutavassa Lukkoa valovuoden edellä. Viime kaudella seuraikoni Kuusela istui katsomossa, kun seura voitti mestaruuden, tiedä sitten kuinka paljonko harmitti nostella kannua.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo että ketään ei haluta istuttaa poppareilla on minusta erikoinen kommentti tai ajattelutapa, olen sen toki ennenkin Kallen suusta kuullut ja ehkä lasken sen hänen pieneksi puutteeksi tai miinukseksi. Kyllä terve kilpailu paikoista on se, joka pelaajia myös kehittää vs sementoitu pelipaikka esityksistä huolimatta.

Esimerkiksi Tappara on tässä ajattelutavassa Lukkoa valovuoden edellä. Viime kaudella seuraikoni Kuusela istui katsomossa, kun seura voitti mestaruuden, tiedä sitten kuinka paljonko harmitti nostella kannua.
Jep ja jos miettii Kallen omaa pelaajauraa, niin ne joukkueet joiden kanssa Kallekin kannua nosteli, eivät kyllä varsinaisesti olleet tunnettuja siitä että olisi ollut kilpailun puutetta.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Varsinkin kun Lukolla ei nyt varsinaisesti ole mitään viidettä ketjua ylimääräisiä pelaajia. Nyt on yksi pakki ja hyökkääjä sairastuvalla ja tilanne on se että kaikki terveet on jo rosterissa jotta saadaan täysi kokoonpano. Toisaalta juuri laitureita on eniten. Joku sentterilaituri olis hyvä
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Lassi Thomson on lähetetty waivereilla alas ja EP:ssä näkyy seuraava huhu: Lassi Thomson -> Unknown.

Olisi kallemainen haku ja kelpaisi hyvin Lukkoon, mutta tuskin tänne on tulossa. Sen verran kova seppä.
Samalla tavalla on ilmaistu seuraavat pelaajat: Garrett Pilon, Dillon Heatherington ja Josh Currie
EP listaa kaikki waiverseihin pistetyt pelaajat tuollaisina huhuina, ko. huhu katoaa listoilta mikäli läpäisevät. Ei siis kyse siitä, että olisivat varsinaisesti lähtökuopissa läpäistessään.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo että ketään ei haluta istuttaa poppareilla on minusta erikoinen kommentti tai ajattelutapa, olen sen toki ennenkin Kallen suusta kuullut ja ehkä lasken sen hänen pieneksi puutteeksi tai miinukseksi. Kyllä terve kilpailu paikoista on se, joka pelaajia myös kehittää vs sementoitu pelipaikka esityksistä huolimatta.

Esimerkiksi Tappara on tässä ajattelutavassa Lukkoa valovuoden edellä. Viime kaudella seuraikoni Kuusela istui katsomossa, kun seura voitti mestaruuden, tiedä sitten kuinka paljonko harmitti nostella kannua.

Jep ja jos miettii Kallen omaa pelaajauraa, niin ne joukkueet joiden kanssa Kallekin kannua nosteli, eivät kyllä varsinaisesti olleet tunnettuja siitä että olisi ollut kilpailun puutetta.
Ehkä tämä poppariosaston puuttuminen johtuu siitä että Kallella ei ole valmentajataustaa. Eli katsoo joukkueen kokoamista ja koheesiota yhä pelaajalasien läpi.
 

Sinkilä

Jäsen
Ehkä tämä poppariosaston puuttuminen johtuu siitä että Kallella ei ole valmentajataustaa. Eli katsoo joukkueen kokoamista ja koheesiota yhä pelaajalasien läpi.
Eiköhän myös Lämsä osallistu näihin pohdintoihin.
Kyseessä on enemmän ollut se, että Sahlstedt haluaa käyttää budjetin mieluummin kovaan kärkeen ja jättää sen vähän vajaammaksi.
Tämän kauden budjetissa lienee vielä tilaa. Ja eiköhän sinne vahviketta ole tulossa noiden loukkien vuoksi.

Jokainen huippupelaaja haluaa joukkueensa olevan mahdollisimman kova.
Jos Kalle katselisi tätä pelaajan silmin (mitä ei tee), haluaisi taatusti kovemman ja kovemman rosterin.
Ja onhan hän sen ääneen sanonutkin.

Jos jengistä halutaan 2-3 pelaajaa leveämpi, sinne on vaan lyötävä isompi budjetti.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Jos jengistä halutaan 2-3 pelaajaa leveämpi, sinne on vaan lyötävä isompi budjetti.
Tuskin, kun liikkumavaraa on jätetty. Jos ei ole, niin sitten Kalle maksaa Raumalisää, tuohon nyky rosteriin ei millään ole voinut mennä n 3 milliä
 

Sinkilä

Jäsen
Tuskin, kun liikkumavaraa on jätetty. Jos ei ole, niin sitten Kalle maksaa Raumalisää, tuohon nyky rosteriin ei millään ole voinut mennä n 3 milliä
Lue koko viestini.
Kirjoitin, että veikkaan tämän kauden budjetissa olevan tilaa.
Tuo lainaamasi on ihan yleisellä tasolla.
Jos halutaan pelimiehiä lisää, budjettia pitää nostaa.
Tämän on Kallekin sanonut.
 

Sinkilä

Jäsen
Olen ehkä yksin mielipiteeni kanssa, mutta itse lähtisin näillä tiedoilla kyselemään Tyrväisen Anttia try-outille.

Sopivan kyrpä pelaaja, joka toisi roimasti rosoisuutta ja fyysisyyttä rosteriin.
Et ole yksin.
Olisi sellainen pelaajatyyppi, joka tuolta puuttuu.
On myös Lämsälle tuttu pelaaja.
 

nikez37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olen ehkä yksin mielipiteeni kanssa, mutta itse lähtisin näillä tiedoilla kyselemään Tyrväisen Anttia try-outille.

Sopivan kyrpä pelaaja, joka toisi roimasti rosoisuutta ja fyysisyyttä rosteriin.
Tyrväinen on vieläkin liikaa vanhan maineensa kurissa. Viimeksi lentänyt ulos taklauksesta Liigassa monia vuosia sitten ja omaa myös pistepotentiaalia, viime kaudella Saksassa melkein 30p tahdissa. Kelpaisi Lahteen vieläkin, mutta viime visiitin jälkeen puhui, että Niemelän valmennustapa ei oikein sopinut hänelle, ehkä Lämsä saisi Tyrskystä vielä kaiken irti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös