Ja nimenomaan näiden legendaaristen Eliteprospect-listojen ulkopuolelta se sentteri melkeinpä pitääkin löytyä. Nämä listoilla olevat pelaajat kun pitkälti on niitä joista muutkin seurat naaraavat pelaajia, eli hinta nousee ja saatavuus heikkenee.Luulen, että Eliteprospects ei ole se ensisijainen tiedonlähde mistä Lukko hakee tietoa pelaajista.
On sopimuksen alaisia pelaajia myös joille agentit etsivät uusia työnantajia. On pelaajia jotka voi olla muuten irrotettavissa.
Tätä minäkin olen vähän koittanut kirjoitella, mutta kun oletuksena on ettei sellaista kuulemma oteta, vaan ainoastaan priima kelpaa ja sitä odotetaan.
Precis.Ja nimenomaan näiden legendaaristen Eliteprospect-listojen ulkopuolelta se sentteri melkeinpä pitääkin löytyä. Nämä listoilla olevat pelaajat kun pitkälti on niitä joista muutkin seurat naaraavat pelaajia, eli hinta nousee ja saatavuus heikkenee.
Ja jotta sieltä listojen ulkopuolelta niitä pelaajia löytyy niin siinä taas kullanarvoiseksi nousee mm. Teperin data, Kallen silmät, verkostoituminen yms.
Anna vaan, laitoin kyselyä Kallelle. Toivotaan, että löytyy pieni väli. En lupaa mitään.Saako antaa muutaman kysymyksen Sahlstedtilta kysyttäväksi? @1936
Ihan mielenkiinnosta kysyn, montako tällaista merkittävää vahvistusta Lukkoon/Liigaan on tullut kesken kauden?Luulen, että Eliteprospects ei ole se ensisijainen tiedonlähde mistä Lukko hakee tietoa pelaajista.
On sopimuksen alaisia pelaajia myös joille agentit etsivät uusia työnantajia. On pelaajia jotka voi olla muuten irrotettavissa.
Repo, Zagidulin, Sopanen, Stepanek. Nuo viimeiseen 5-6 kauteen ja pelkästään Lukkoon nyt ainakin. Yksikään näistä ei toki ole 'ykkös'-sentteri, mutta suht kovia nimiä jokainen kuitenkin.Ihan mielenkiinnosta kysyn, montako tällaista merkittävää vahvistusta Lukkoon/Liigaan on tullut kesken kauden?
Siis pelaajia, joilla on ollut sopimus alkavalle sesongille, sopimus on purettu, uusi sopimus tehty Lukkoon/Liigaan ja pelaaja on ollut merkittävä vahvistus ?
Itse muistan Aaron Gagnonin viimeisen 10:n vuoden ajalta.
Noista kaikista paha sanoa pelkän pistesaldon perusteella mutta luulisi ainakin Rau kelpaavan. Tää palkkajuttu on sellainen että aika kovia pyyntöä siellä kai on ollut näillä kavereilla keitä on aiemmin kyselty, ei mitään järkeä lähteä maksamaan puolta miljoonaa vaikka olis kuinka änäripelejä taustalla..Vaikea uskoa, että Kallen silmää ja Teperin dataa eivät läpäisisi mm. Blandisi, Rau, Burke MacInnis, Roy, Conacher, Vejdemo, Cotton etc. (Saattavat olla epäsopivia tasapalkkajoukkueeseen :)
Repo, Zagidulin, Sopanen, Stepanek. Nuo viimeiseen 5-6 kauteen ja pelkästään Lukkoon nyt ainakin. Yksikään näistä ei toki ole 'ykkös'-sentteri, mutta suht kovia nimiä jokainen kuitenkin.
Jep ja kyseessä tosiaan nyt vain niitä pelaajia, jotka aloittivat kautensa toisessa seurassa. Tuohon voisi vielä lisätä Joonas Komulaisen, Jerry Ahtolan, Björn Melinin ja Richard Lintnerinkin. Kokonaan ilman sopimusta olleita onkin sitten Heikkinen, Ellerby, Brookbank ja kauempaa Esim. Daniel Tkaczuk, Jeff Ulmer, Robert Kron, Marian Cisar, Dan Smith ja Tuomas Grönman.Ja jos venytetään aika jännettä niin Gagnon tuli kesken kauden ja yksi kovimpia 2000 luvun ulkkareita.
Minua ainakin kiinnostaisi tietää, että mitä tehdään jos sellaista "Jes Wau!" sentteriä ei löydy, niin mitä sitten tehdään ja onko tälle olemassa joku aikamääre mihin saakka väkisin etsitään juuri sellaista veret seisauttavaa tapausta.Anna vaan, laitoin kyselyä Kallelle.
Todellisuudessa vaikutus vaikka Lukon mestaruuden todennäköisyyteen on max muutaman prosenttiyksikön.todennäköisesti vaikuttaakin sijoitukseen aivan helvetisti.
Oikea kysymyshän kuuluisi, kuinka paljon voimasuhteet muuttuisivat, jos Kemppainen siirtyisi Lukkoon ja Kärpät olisi vailla ykkössentteriä.Todellisuudessa vaikutus vaikka Lukon mestaruuden todennäköisyyteen on max muutaman prosenttiyksikön.
Kuvitellaan ajatusleikkinä että Kärpät treidaa Kemppaisen Somppiin. Kuinka paljon voimasuhteet muuttuvat?
No kuinka paljon? Ei Kärpät tipu top4 ulkopuolelle eikä Lukosta tule mestarisuosikkia.Oikea kysymyshän kuuluisi, kuinka paljon voimasuhteet muuttuisivat, jos Kemppainen siirtyisi Lukkoon ja Kärpät olisi vailla ykkössentteriä.
On kyllä niin hölmö kysymys ettei mitään rajaa, sori vaan.Kuvitellaan ajatusleikkinä että Kärpät treidaa Kemppaisen Somppiin. Kuinka paljon voimasuhteet muuttuvat?
No jaa... Olisihan siellä edelleen kokonaisvaltainen kaatuilija sekä kokonaisvaltainen + Kalapudas ja Koskenkorva. Neljä sentteriä, joista kolme on tehnyt kovaakin tulosta Liigassa.On kyllä niin hölmö kysymys ettei mitään rajaa, sori vaan.
Kuten @Sinkilä jo sanoi, niin paljonko Kärppien voimasuhteet mielestäsi muuttuisivat, jos Kemppainen otettaisiin rosterista pois?
Joo, omasta mielestä vähän sama kuin Lukosta olisi ottanut 19-20 Justin Danforthin pois kokoonpanosta ja tullut sanomaan, ettei se nyt kovin hirveästi vaikuttaisi voimasuhteisiin.No jaa... Olisihan siellä edelleen kokonaisvaltainen kaatuilija sekä kokonaisvaltainen + Kalapudas ja Koskenkorva. Neljä sentteriä, joista kolme on tehnyt kovaakin tulosta Liigassa.
Jep.Joo, omasta mielestä vähän sama kuin Lukosta olisi ottanut 19-20 Justin Danforthin pois kokoonpanosta ja tullut sanomaan, ettei se nyt kovin hirveästi vaikuttaisi voimasuhteisiin.
Ei tietenkään, koska siltikin Lukolta puuttuisi yksi sentteri. Jos Lukolla olisi kaksi ensimmäistä sentteri Lehterä ja Kemppainen, niin sitten melkein olisi ihan sama vaikka nelosen keskellä olisi Vili Laitinen, mutta kun tilanne ei ole sellainen.Tuo Goodmanin ehdottama vaihto Kemppainen-Somppi ei korjaisi Lukon tämän hetkistä ongelmaa edelleenkään, ainakaan tarpeeksi.
Kyllähän tuo kertoo karun totuuden Lukon keskikaistasta ja Kärppien vahvuudesta. Otetaan Kemppainen pois ja silti ei romahdeta. Sen sijaan kun Lukolta otettas nyt Mattila pois niin kusessa oltaisiin. Ei ole mielestäni epäilystäkään etteikö Lukko tarvitse omaa "Kemppaista". Sillä päästään jo lähelle Kärppien tasoa. Ei ihan mutta riittävän lähelle haastaaksemme.Itse tarkoitin sitä lähinnä, että porukalla Kunyk-Tiivola-Somppi-Kalapudas-Koskenkorva Kärpillä olisi edelleen TOP-3 sentteristö ja ilman Somppiakin se olisi edelleen kova
Minusta Lukko tarvitsee enemmän oman Lehterän kuin oman Kemppaisen. Kapellimestarin ylivoimaan ja kiekollisen virtuoosin.Kyllähän tuo kertoo karun totuuden Lukon keskikaistasta ja Kärppien vahvuudesta. Otetaan Kemppainen pois ja silti ei romahdeta. Sen sijaan kun Lukolta otettas nyt Mattila pois niin kusessa oltaisiin. Ei ole mielestäni epäilystäkään etteikö Lukko tarvitse omaa "Kemppaista". Sillä päästään jo lähelle Kärppien tasoa. Ei ihan mutta riittävän lähelle haastaaksemme.
Tässä nyt ei ollut varsinaisesti kysymys siitä. Olen samaa mieltä kanssasi mutta puhuttiin Kärpistä niin siksi käytin Kemppaista heittomerkeissä.Minusta Lukko tarvitsee enemmän oman Lehterän kuin oman Kemppaisen. Kapellimestarin ylivoimaan ja kiekollisen virtuoosin.
Sori vaan, mutta on myös ihan perkeleen hölmöä luulla että yksi sentteri vaikuttaa Lukon sijoitukseen "aivan helvetisti".On kyllä niin hölmö kysymys ettei mitään rajaa, sori vaan.
Ei vaikuta vai? No ei kai siinä, ollaan eri mieltä, kuten yleensä aina. Voidaan siis hyvillä mielillä lähteä kauteen kahdella kakkos-kolmossentterillä, yhdellä nelossentterillä ja yhdellä laiturisentterillä, koska se ykkössentteri ei vaikuttaisi sijoitukseen paljon mitään.Sori vaan, mutta on myös ihan perkeleen hölmöä luulla että yksi sentteri vaikuttaa Lukon sijoitukseen "aivan helvetisti".
No Kemppainen ja Lehterä ovat aikalailla tasoa Danforth tähän Liigaan tällä hetkellä. Kaksi täysin ylikylän sentteriä. Jompi kumpi pois kokoonpanosta kokonaan, niin se vaikuttaa voimasuhteisiin kyllä merkittävästi.Ja jotain Danforthia nyt ihan turha vetää tähän, kun keskimäärin Liiga-joukkueen ykkössentteri ei todellakaan ole sitä tasoa.
Minusta Lukko tarvitsee enemmän oman Lehterän kuin oman Kemppaisen. Kapellimestarin ylivoimaan ja kiekollisen virtuoosin.