Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Kyljys]

Ottaisin Kuuselan lukkoon välittömästi, vaikka ikää jo onkin. Olisi loistava liideri tohon porukkaan ja toisi kovaa vaatimustasoa sekä sitä ylivoimaosaamista tasoa Vahalahti.

En kyllä keksi että mitä negatiivisia fiiliksiä herra aiheuttaa? Muutakun että voittanut Lukon joka saatanan kerta keväällä(kun on kokoonpanossa ollut).

Itse keksin useitakin negatiivisia fiiliksiä aiheuttavia syitä, päällimmäisenä se, että mies on omissa silmissäni ikuisesti porilainen. Pelkkä ajatuskin Kuuselasta Lukon paidassa on järkyttävä.

 

[Mark Fox]

Kyllähän Krissen juna alkaa olla Pieksämäen asemalla jo. Loistava pelaaja, muttei enää Tapparassakaan erotu pleijareissa, vaikka runkosarjassa vielä hienot tehot.
Ei Lukkoon eikä enää myöskään Peltolaa vaikka hieno peluri onkin.

 

[Via Dolorosa]

Ei Lukkoon eikä enää myöskään Peltolaa vaikka hieno peluri onkin.

Lukolta puuttuu kovan luokan kokemusta kokoonpanosta, kuten puuttui myös viime kaudella. Laakso, Bono ja Koivisto olivat pelaajia, jotka omalla kokemuksellaan ja rauhallisuudellaan pystyivät todennäköisesti rauhoittamaan joukkueen tilaa, kun oli vaikeita hetkiä.

Ei sen pakko ole olla mikään Jukka Peltola, mutta ainakin itse kaipaisin yhtä varttuneempaa ja kaiken kokenutta pelimiestä tuonne nuorille pojille esimerkiksi.

 

[Veffi]

En kyllä keksi että mitä negatiivisia fiiliksiä herra aiheuttaa? Muutakun että voittanut Lukon joka saatanan kerta keväällä(kun on kokoonpanossa ollut).

Siinähän jo yksi onkin.

 

[Via Dolorosa]

Lukkokin kiusoittelee - tuskin tahallaan - Pressin pelipaidalla somessa, meidän rakasta kotikaupunkia onnitellessa.

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1515693089863708682?t=pGd3sSSVvtkDejVuhIcDAw&s=19

Varmaan tämän jälkeen tulee jonkun Chris Hajtin try-out sopimus.

 

[Mark Fox]

Lukolta puuttuu kovan luokan kokemusta kokoonpanosta, kuten puuttui myös viime kaudella. Laakso, Bono ja Koivisto olivat pelaajia, jotka omalla kokemuksellaan ja rauhallisuudellaan pystyivät todennäköisesti rauhoittamaan joukkueen tilaa, kun oli vaikeita hetkiä.

Ei sen pakko ole olla mikään Jukka Peltola, mutta ainakin itse kaipaisin yhtä varttuneempaa ja kaiken kokenutta pelimiestä tuonne nuorille pojille esimerkiksi.

Hagu ja Piippo ajavat tuota asiaa.

 

[Hagi]

Hagu ja Piippo ajavat tuota asiaa.

Piipponen varsinkin tsemppiä porukkaa vaihtoaitiossa ja antaa myös äänekästä palautetta, jos homma ei toimi.

Hakulinen on pelaajana hieman erilainen, vastustajille todella ärsyttävä. Iso ja vahva sekä suu käy koko ajan.

 

[Juippi88]

Hagu ja Piippo on ihan hyviä tuossa, mutta jos verrataan vaikka kaksikkoa Peltola&Kuusela niin ovat he aivan eri tasoa kokemuksellaan.

Siellä on niin järkyttävä määrä kokemus voittamisesta yms, että tuollaista ei voi ikinä liikaa korostaa. Hagu ja Piippo voittaneet yhden mestaruuden(ja tässä olivat sitä kakkos-ja kolmoskoria) ja pelanneet kaksi playoff kevättä, on tuo aika paperia kun vertaa toisen kaksikon meriittejä.

Kyllä tuo joukkue minustakin kaipaa kokeneempaa osastoa, mikä nostaa arjen vaatimustasoa ja pystyy auttamaan vaikeilla hetkillä.

 

[MPN]

Kyllähän Junnu olisi täydellinen pelaaja, tuomaan kokemusta. Junnun ollessa sopimuksen alaisena, Jugi voisi kelvata.

Sinänsä kumma kun reilu 30v pelaaja on nykyään jo tuomassa kokemusta. Mutta siihen Liiga on mennyt jo.

 

[carr]

Lukko voitti mestaruuden ilman mitään kuuseloita ja peltosia. Toki meillä oli Koivisto sitä kokemusta tuomassa. Turhaan tänne mitään kehäraakkeja otetaan. Joukkue kun on tarpeeksi laadukas (ja laaja) niin se riittää. Ei mikään viimeisiä vuosia vetelevä veteraani ole ratkaisu Lukon ongelmiin.

 

[Olkku]

Hagu ja Piippo on ihan hyviä tuossa, mutta jos verrataan vaikka kaksikkoa Peltola&Kuusela niin ovat he aivan eri tasoa kokemuksellaan.

Eikös noiden kokemus kasva vuosi vuodelta?

 

[M.Hatchet]

Hagu ja Piippo on ihan hyviä tuossa, mutta jos verrataan vaikka kaksikkoa Peltola&Kuusela niin ovat he aivan eri tasoa kokemuksellaan.

Siellä on niin järkyttävä määrä kokemus voittamisesta yms, että tuollaista ei voi ikinä liikaa korostaa. Hagu ja Piippo voittaneet yhden mestaruuden(ja tässä olivat sitä kakkos-ja kolmoskoria) ja pelanneet kaksi playoff kevättä, on tuo aika paperia kun vertaa toisen kaksikon meriittejä.

Kyllä tuo joukkue minustakin kaipaa kokeneempaa osastoa, mikä nostaa arjen vaatimustasoa ja pystyy auttamaan vaikeilla hetkillä.

Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?

 

[Dani55]

Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?

Kysehän on kokonaisuudesta. Ei sitä mielestäni yksi pilaisi mutta pitäisi sitten olla erittäin laadukas pelaaja. Näin kuitenkaan tuskin tulee käymään Kallen filosofialla. Esim. Kontiolan peliä oli aika hieno katsoa. Varsinkin yv:llä kyllä jäätävä ukko edelleen.

 

[nexustron]

Mutta siihen Liiga on mennyt jo.

Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.

 

[Hagi]

Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.

Parempi nuori ja nälkäinen, kuin vanha ja janoinen.

 

[Via Dolorosa]

Parempi nuori ja nälkäinen, kuin vanha ja janoinen.

Eivät toki poissulje toisiaan, vaikka joukkueessa olisi molempia ja ainakin minun mielestäni se olisi ihanteellinen tilanne.

 

[Hagi]

Eivät toki poissulje toisiaan, vaikka joukkueessa olisi molempia ja ainakin minun mielestäni se olisi ihanteellinen tilanne.

Onko Larouche saatavilla takaisin rosteriin?

 

[Gally11]

Tuskin Kuusela ja/tai Peltola ovat katsoneetkaan Rauman suuntaan mutta olen kyllä samaa mieltä siitä että viime kauden joukkue hieman kaipasi sellaista kaiken kokenutta kehäkettua ja isällistä otetta á la Koivisto/Heikkinen/Laakso josta on vielä pelillisestikin jotain iloa. Piipposelta tai Hakuliselta mitään pois ottamatta, ovat molemmat hyviä pelureita ja johtajia omalla tavallaan.

Omissa unelmissa olisi vuoden tai kahden päästä Jasu ja Jesse Virtanen johtamaan joukkoja. Toki joku "ulkopuolinen" veteraani, koodinimi petrikontiolakin kelpaisi jo aiemmin.

 

[Via Dolorosa]

Onko Larouche saatavilla takaisin rosteriin?

Piti vielä lisätä, että ääripäät on erikseen...

 

[Juippi88]

Eikös noiden kokemus kasva vuosi vuodelta?

Jos menestys on tämän kauden tasoa niin eipä se paljoa lohduta ja jos ensi vuonnakaan ei mene sen paremmin niin odotellaanko taas vuosi että kokemus kasvaa?
Tietysti jos nykyisellä rungolla tulee menestystä seuraavina vuosina niin tilanne on loistava ja meille on mahdollisesti kasvamassa omat Peltolat ja Kuuselat.

En halua kuulostaa nyt mitenkään negatiiviselta, mutta mielestäni tuo kokemuksen puute on nyt vain ongelma Lukon kohdalla. Se näkyi mielestäni tällä kaudella kurittomuutena ja välillä kovana sekoiluna ja panikointina. Tuosta jälkimmäisestä Piipponen antoi loistavaa esimerkkiä viimeisessä Rauman pelissä.

Esimerkiksi nyt vaikka Ilomäki on jo kokenut pelaaja, mutta ei ole (ainakaan Lukossa) osoittanut että olisi nousemassa tuollaiseksi menestyväksi ja joukkuetta kannattelevaksi pelaajaksi.

 

[Juippi88]

Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?

En nyt molempia tänne haluaisikaan. Toinen nyt menisi, mutta en usko tapahtuvan.

Tuon tasoista vaatimustasoa ja kokemusta vain mielestäni tarvittaisiin ensi kaudelle

 

[MPN]

Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.

Kyllähän ikäjakaumassa on aika iso ero Liiga vs SHL vs DEL. Liigassa ei kauheasti taida yli kolmekymppisiä pelata, tai KHL vähän sotki tuota nyt. Kummassakin finaalijoukkueessa on 80-luvulla syntyneitä pelaajia, Lukossa ei tällä kaudella ollut yhtään. Jos Hagua ei lasketa, niin ei taida olla yhtään kolmekymppistä? Jos katsotaan länsinaapuriin, niin veikkaan että lähes jokaisessa joukkueessa on yksi kokeneempi pelaaja.

Edit. Koiviston roolia viime kaudella taidettiin monesta suusta kiitellä, eli kyllä siitä kokeneesta ja "wanhasta" pelaajasta vaan apua ilmeisesti on.

 

[Via Dolorosa]

Jos menestys on tämän kauden tasoa niin eipä se paljoa lohduta ja jos ensi vuonnakaan ei mene sen paremmin niin odotellaanko taas vuosi että kokemus kasvaa?

Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.

Toki on myös mukavia poikkeuksia, kuten vaikka Nyman, mutta silti se vaihtuvuus on aivan liian isoa minun makuuni. Jossain Tapparassa se runko on ollut isosti kasassa tyyliin sata vuotta ja jälki on sitten sen mukaista myös, kun pelaajamarkkinoilla joukkue muutenkin onnistuu n. kymmenen kertaa kymmenestä.

 

[upreo]

Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.

Tätä samaa olen harmitellut. Selvä yhtälö Tapparan ja aiemmin Kärppien menestysputkissa oli se, että pienen roolin kautta kasvettiin kantamaan vastuuta. Ja ulkomaankierroksen jälkeen palattiin ylläpitämään vaatimustasoa ja opettamaan niitä uusia vastuunkantajia. Vaatii pitkäjänteisyyttä, valuuttaa ja pitovoimaa seuralta. Lukon mestaruudessa oli näitä kasvutarinoita Liedeksen ja Koivistoisen muodossa. Pitkäjänteisyyttä uskoisin uuden pukumiesosaston myötä olevan. Valuuttaa on ollut 2000-luvun alun jälkeen aina. Seuran pitovoiman suhteen on homma eri. Kovasti senkin eteen näillä jo nähdyillä taustarekrytoinneilla tehdään työtä.

Nykyisessä rungossa näkisin samanlaista kasvua olevan Nymanin ja Mattilan muodossa, miksei hiljalleen Suninkin. Se vaan on ratkaiseva, että jäisivät nykyisenkin sopimuskauden jälkeen. Eivätkä heti huipulle noustuaan vaihtaisi maisemaa ja kaikkea taas rakennettaisi alusta. Silloin olisi mahdollisuus menestysputkeen. Toki siinäkin tapauksessa pitää hankintojen onnistua, mutta olisi se runko laadukas ja sitoutunut.

Vaan mitäpä mä näitä mietin, kyllä siellä on viisaammat ja kokeneemmat miehet näitä päättämässä. Ihan täysi luotto on seuran strategiaan. Kiva olisi päästä siihen tutustumaan. Voisi vaikka itsekin oppia jotain. Jottei täysin väärään ketjuun menisi ajatelmat, niin olkoon se minun utopinen haave; päästä tutustumaan seuran strategiaan.

 

[Jyty]

Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.

Näin se on ja mestarijoukkueen pelaajat ovat aina kovin kysyttyä tavaraa. Lukon kausi 2020-21 näytti jo pitkään siltä, että "kulta on värimme". Silloin ovat haaskat liikkeellä ajoissa, ja pelaajia viedään muihin seuroihin (esim. Koivistoinen). Osa tietysti katsoo (ihan ymmärrettävästi) kovempia Liigoja ja sitä kautta parempia palkkoja.

Kausi jälkeen mestaruuden on tavallaan vielä samaa hommaa. Kukaan ei tiennyt Saarijärvestä mitään, mutta Kalle tiesi ja nyt tietävät kaikki. Ei häntä saanut enää sidottua, joten loputkin mestarien tukijalat poistuvat.

Käytännössä kahdessa kaudessa menetit lähes kaiken mestariporukasta ja taas alkaa uusi rakennusprojekti kohti kärkisijoja.

Tämä ei sinällään ole mitään ihmeellistä, vaan näin joutuu toimimaan esim. Tappara. Heillä vaan on kyky löytää markkinoilta niitä oikeita työkaluja, joista tulee se kulmakivi, eli vahva joukkue ja välieräpaikka on lähes itsestään selvyys. Maalivahdeissa ja puolustuksessa on yhteensä vain yksi tamperelainen, joten haettava on ulkoa. Mutta onnistuneesti on käyty markkinoilla. Ja on myös osin pitkiä sopimuksia. Hyvät tyypit pitäisi saada sovittua kolmeksi vuodeksi, se auttaa paljon rungon säilymisessä.