Itse keksin useitakin negatiivisia fiiliksiä aiheuttavia syitä, päällimmäisenä se, että mies on omissa silmissäni ikuisesti porilainen. Pelkkä ajatuskin Kuuselasta Lukon paidassa on järkyttävä.
Itse keksin useitakin negatiivisia fiiliksiä aiheuttavia syitä, päällimmäisenä se, että mies on omissa silmissäni ikuisesti porilainen. Pelkkä ajatuskin Kuuselasta Lukon paidassa on järkyttävä.Ottaisin Kuuselan lukkoon välittömästi, vaikka ikää jo onkin. Olisi loistava liideri tohon porukkaan ja toisi kovaa vaatimustasoa sekä sitä ylivoimaosaamista tasoa Vahalahti.
En kyllä keksi että mitä negatiivisia fiiliksiä herra aiheuttaa? Muutakun että voittanut Lukon joka saatanan kerta keväällä(kun on kokoonpanossa ollut).
Lukolta puuttuu kovan luokan kokemusta kokoonpanosta, kuten puuttui myös viime kaudella. Laakso, Bono ja Koivisto olivat pelaajia, jotka omalla kokemuksellaan ja rauhallisuudellaan pystyivät todennäköisesti rauhoittamaan joukkueen tilaa, kun oli vaikeita hetkiä.Ei Lukkoon eikä enää myöskään Peltolaa vaikka hieno peluri onkin.
Siinähän jo yksi onkin.En kyllä keksi että mitä negatiivisia fiiliksiä herra aiheuttaa? Muutakun että voittanut Lukon joka saatanan kerta keväällä(kun on kokoonpanossa ollut).
Hagu ja Piippo ajavat tuota asiaa.Lukolta puuttuu kovan luokan kokemusta kokoonpanosta, kuten puuttui myös viime kaudella. Laakso, Bono ja Koivisto olivat pelaajia, jotka omalla kokemuksellaan ja rauhallisuudellaan pystyivät todennäköisesti rauhoittamaan joukkueen tilaa, kun oli vaikeita hetkiä.
Ei sen pakko ole olla mikään Jukka Peltola, mutta ainakin itse kaipaisin yhtä varttuneempaa ja kaiken kokenutta pelimiestä tuonne nuorille pojille esimerkiksi.
Hagu ja Piippo ajavat tuota asiaa.
Hagu ja Piippo on ihan hyviä tuossa, mutta jos verrataan vaikka kaksikkoa Peltola&Kuusela niin ovat he aivan eri tasoa kokemuksellaan.
Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?Hagu ja Piippo on ihan hyviä tuossa, mutta jos verrataan vaikka kaksikkoa Peltola&Kuusela niin ovat he aivan eri tasoa kokemuksellaan.
Siellä on niin järkyttävä määrä kokemus voittamisesta yms, että tuollaista ei voi ikinä liikaa korostaa. Hagu ja Piippo voittaneet yhden mestaruuden(ja tässä olivat sitä kakkos-ja kolmoskoria) ja pelanneet kaksi playoff kevättä, on tuo aika paperia kun vertaa toisen kaksikon meriittejä.
Kyllä tuo joukkue minustakin kaipaa kokeneempaa osastoa, mikä nostaa arjen vaatimustasoa ja pystyy auttamaan vaikeilla hetkillä.
Kysehän on kokonaisuudesta. Ei sitä mielestäni yksi pilaisi mutta pitäisi sitten olla erittäin laadukas pelaaja. Näin kuitenkaan tuskin tulee käymään Kallen filosofialla. Esim. Kontiolan peliä oli aika hieno katsoa. Varsinkin yv:llä kyllä jäätävä ukko edelleen.Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?
Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.Mutta siihen Liiga on mennyt jo.
Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.
Eivät toki poissulje toisiaan, vaikka joukkueessa olisi molempia ja ainakin minun mielestäni se olisi ihanteellinen tilanne.Parempi nuori ja nälkäinen, kuin vanha ja janoinen.
Eivät toki poissulje toisiaan, vaikka joukkueessa olisi molempia ja ainakin minun mielestäni se olisi ihanteellinen tilanne.
Piti vielä lisätä, että ääripäät on erikseen...Onko Larouche saatavilla takaisin rosteriin?
Jos menestys on tämän kauden tasoa niin eipä se paljoa lohduta ja jos ensi vuonnakaan ei mene sen paremmin niin odotellaanko taas vuosi että kokemus kasvaa?Eikös noiden kokemus kasva vuosi vuodelta?
En nyt molempia tänne haluaisikaan. Toinen nyt menisi, mutta en usko tapahtuvan.Kovia heeboja ovat Kuusela ja Peltola mutta eivätkös he ole juuri sen tyypin pelaajia joita ei enää Lukkoon kaivata?
Kyllähän ikäjakaumassa on aika iso ero Liiga vs SHL vs DEL. Liigassa ei kauheasti taida yli kolmekymppisiä pelata, tai KHL vähän sotki tuota nyt. Kummassakin finaalijoukkueessa on 80-luvulla syntyneitä pelaajia, Lukossa ei tällä kaudella ollut yhtään. Jos Hagua ei lasketa, niin ei taida olla yhtään kolmekymppistä? Jos katsotaan länsinaapuriin, niin veikkaan että lähes jokaisessa joukkueessa on yksi kokeneempi pelaaja.Taitaa olla koko jääkiekko mennyt. Ellei joukkueurheilukin.
Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.Jos menestys on tämän kauden tasoa niin eipä se paljoa lohduta ja jos ensi vuonnakaan ei mene sen paremmin niin odotellaanko taas vuosi että kokemus kasvaa?
Tätä samaa olen harmitellut. Selvä yhtälö Tapparan ja aiemmin Kärppien menestysputkissa oli se, että pienen roolin kautta kasvettiin kantamaan vastuuta. Ja ulkomaankierroksen jälkeen palattiin ylläpitämään vaatimustasoa ja opettamaan niitä uusia vastuunkantajia. Vaatii pitkäjänteisyyttä, valuuttaa ja pitovoimaa seuralta. Lukon mestaruudessa oli näitä kasvutarinoita Liedeksen ja Koivistoisen muodossa. Pitkäjänteisyyttä uskoisin uuden pukumiesosaston myötä olevan. Valuuttaa on ollut 2000-luvun alun jälkeen aina. Seuran pitovoiman suhteen on homma eri. Kovasti senkin eteen näillä jo nähdyillä taustarekrytoinneilla tehdään työtä.Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.
Näin se on ja mestarijoukkueen pelaajat ovat aina kovin kysyttyä tavaraa. Lukon kausi 2020-21 näytti jo pitkään siltä, että "kulta on värimme". Silloin ovat haaskat liikkeellä ajoissa, ja pelaajia viedään muihin seuroihin (esim. Koivistoinen). Osa tietysti katsoo (ihan ymmärrettävästi) kovempia Liigoja ja sitä kautta parempia palkkoja.Yksi ongelma tässä on se että Raumalla tuntuu lähes joka vuosi joukkue vaihtuvan poikkeuksellisen paljon. Siinäkin mielessä on vaikea ihan hirveästi kasvattaa kokenutta runkoa, kun ensimmäisen hyvän kauden sekä mahdollisuuden jälkeen pelaajat nostavat kytkintä ja lähtevät joko ulkomaille, taikka pahimmassa tapauksessa muihin seuroihin Liigassa.