Joo. Meni kyllä meikäläiseenkin täydestä kuin väärä raha. Hoksannut sitäkään että ei huomenna lehteä edes tule.Oli kyllä mielestäni oiva teksti.
Propsit siitä @Jukan takahiukset
Joo. Meni kyllä meikäläiseenkin täydestä kuin väärä raha. Hoksannut sitäkään että ei huomenna lehteä edes tule.Oli kyllä mielestäni oiva teksti.
Propsit siitä @Jukan takahiukset
Mihis tämä nyt perustuu? EP:n pisteisiin tältä kaudelta?Tomas Pavelka on odotuksiin nähden ollut iso pettymys ja ehkä olisi mahdollista laittaa mies "lihoiksi" vaihtosopimuksella. Lisäksi joukkueessa on kaksi samantyyppistä pelajaa leftin kätisyyksillä (Piipponen/Abt).
Pavelka on tuollainen yleispakki.Mihis tämä nyt perustuu? EP:n pisteisiin tältä kaudelta?
Piipponen ja Abt ovat selkeästi enemmän perinteisiä puolustavia pakkeja ja Pavelka on selkeästi enemmän hyökkäävä/kiekollinen pakki, vaikkei nyt mikään loistava ole ollut. Lähtökohtaisesti Ervasti ja Pavelka tappelevat samasta paikasta, vaikka toinen on left ja toinen right.
Samaa mieltä Pavelkasta. Näin hänessä vielä jotain "parempaa" n. kuukausi sitten, kun oli saanut muutaman pelin alle loukkaantumistensa jälkeen. Tuolloin näytti siltä, että saa pelin rytmistä kiinni ja esim. avaukset lähti paljon aikaisempaa napakammin ja tarkemmin. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että ei ole enää tuosta kehittynyt eteenpäin, vaan on ns. tasonsa saavuttanut. Auttamatta liian hidas tällä hetkellä.Pavelka on tuollainen yleispakki.
Ei ole enää mikään nuori ja tainnut kerran ylittää 20p ammattilaisena.
(Vaikka viime vuonna vetikin Spartassa ylivoimaa niin Matushkin painoi noin samat pinnat puolta vähemmillä peleillä)
Vaikuttaa vähän siltä, että jalka ei riitä luistelu Liigaan.
Ihmeitä pitää tapahtua, jotta saa jatkon.
YV:llä kun pääsee viivapakiksi (toki Gregoire oli poissa), niin on kyllä lähempänä kiekollista pakkia ja muutenkin selkeästi hyökkäävämpi kuin Abt/Piipponen, kuten alkuperäinen väite oli. Enkä missään vaiheessa kiekolliseksi virtuoosiksi kutsunut. Kiekolliseksi pakiksi hänet myös Lukkoon hankittiin, mutta ei tunnu vain riittävän. Olkoon sitten vaikka heikko kiekollinen yleispakki, mutta vaikea laittaa samantyyppiseksi pelaajaksi kuin Abt tai Piipponen. Tuohon kohtaan erityisesti puutuinLukossa henki.koht nähdyn vajaan 30:n pelin otannalla en kyllä Pavelkaa luonnehtisi kovin kiekolliseksi virtuoosiksi. Ostan @Sinkilä n "yleispakin", mutta "hyökkäävä ja kiekollinen" eivät sovi yhteen näkemäni/kokemani Pavelkan kanssa. Odotusarvo saattoi kuuluisien EP-pisteiden (joita myös pelaajan tehopisteiksi kutsutaan) osalta hiukan hämätä luonnehtimaan Pavelkaa hyökkääväksi (vai mitä @MPN ?) , mutta sanon rehelisesti että pieleen meni. Molemmilla.
Unelma elää!!!
Kevin Roy - nyt kaikki peliin.
Osallistun vaikka omilla euroilla kansalaiskeräykseen, jos jää Kallen kassaholvista kiinni. (Toki vaatii muutaman muunkin osallistujan.)
Brynäs vapautti. Tässä on kaikki ainekset olla seuraava Aaron Gagnon.
Tarvetta on pelintekijälle, oli sitten laituri taikka sentteri.Onko Lukolla tarvetta yhdelle pienikokoiselle laiturille? Omasta mielestäni kokoonpano huutaisi yhtä laatusentteriä.
Sahlstedt taisi juuri jutella, että on tyytyväinen nykyisiin senttereihin, joten ehkä siellä enemmän ollaan juuri laituria miettimässä.Onko Lukolla tarvetta yhdelle pienikokoiselle laiturille? Omasta mielestäni kokoonpano huutaisi yhtä laatusentteriä.
Repo-Sentteri-Fontaine olisi kyllä vmäinen kenttä, jos/kun sentteri olisi se pelintekijä. Kestner pitäisi sitten kyllä saada joko Nymanin tai Sompin kanssa samaan ketjuun.Sahlstedt taisi juuri jutella, että on tyytyväinen nykyisiin senttereihin, joten ehkä siellä enemmän ollaan juuri laituria miettimässä.
Toki sun kanssa samaa mieltä siitä, että itsekin näkisin mieluummin sentterin tuohon ja siirtäisin Fontainen laidalle.
Kyllä.Repo-Sentteri-Fontaine olisi kyllä vmäinen kenttä, jos/kun sentteri olisi se pelintekijä.
Tarvetta on pelintekijälle, oli sitten laituri taikka sentteri.
Itse näkisin kyllä Royn nimenomaan sopivan Lukon tarpeisiin.Ok no itse en pidä Kevin Royta minään pelintekijänä, vaan enemmänkin maalintekijänä. Vaikka tuollainen kategorisointi hieman turhaa onkin, sillä varmasti mieheltä luonnistuu molemmat, niin ehkä ei kuitenkaan vastaa Lukon tarpeisiin?
Älä sotke valmista asiaa, Roy on joko meiän miäs tai paska pelaaja.varmasti mieheltä luonnistuu molemmat, niin ehkä ei kuitenkaan vastaa Lukon tarpeisiin?
Varmasti on tyytyväinen, ja miksei olisikaan kun katsoo sarjataulukkoa.Sahlstedt taisi juuri jutella, että on tyytyväinen nykyisiin senttereihin, joten ehkä siellä enemmän ollaan juuri laituria miettimässä.
Toki sun kanssa samaa mieltä siitä, että itsekin näkisin mieluummin sentterin tuohon ja siirtäisin Fontainen laidalle.
Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään haisua minkälainen pelaaja Roy on joten siinä mielessä en voi kommentoida juuta taikka jaata.Ok no itse en pidä Kevin Royta minään pelintekijänä, vaan enemmänkin maalintekijänä. Vaikka tuollainen kategorisointi hieman turhaa onkin, sillä varmasti mieheltä luonnistuu molemmat, niin ehkä ei kuitenkaan vastaa Lukon tarpeisiin?
Vähän nyt ottaa liian isoa roolia sun viesteissä yksi pelaaja. Ei maailma minkään yhden Royn ympärillä pyöri.Sellainen pieni paha aavistus, että Mattilan jatkon julkistus siirrettiin tähän ajankohtaan, kun yksi lohi (Roy) loikkasi toisiin verkkoihin.
Mutta jos tähän vielä Lukko pamauttaa Royn sopparin, niin maailma on valmis.
Taitaa Lukolla olla markkinoinnin suunnitelmana nyt vaan julkaista näitä jatkoja kotipeleissä.Sellainen pieni paha aavistus, että Mattilan jatkon julkistus siirrettiin tähän ajankohtaan, kun yksi lohi (Roy) loikkasi toisiin verkkoihin.
Mutta jos tähän vielä Lukko pamauttaa Royn sopparin, niin maailma on valmis.
Taitaa Lukolla olla markkinoinnin suunnitelmana nyt vaan julkaista näitä jatkoja kotipeleissä.