Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Hagi]

Tappara etsii seuraavaa valmentajaa – nämä huippunimet ovat loppusuoralla

Puolustavan mestarin Tapparan valmentajaspekulaatioissa pyörivät muun muassa Mikko Manner, Olli Jokinen ja Antti Pennanen.

www.iltalehti.fi

Tuossa on sellaisia nimiä, joita Killeri voi haastatella myös Lukon päävalmentajaksi Veltsun jälkeen.

 

[ValkMan]

Tappara etsii seuraavaa valmentajaa – nämä huippunimet ovat loppusuoralla

Puolustavan mestarin Tapparan valmentajaspekulaatioissa pyörivät muun muassa Mikko Manner, Olli Jokinen ja Antti Pennanen.

www.iltalehti.fi

Tuossa on sellaisia nimiä, joita Killeri voi haastatella myös Lukon päävalmentajaksi Veltsun jälkeen.

Pennanen on kyllä tälläkin hetkellä Jokereiden palkkalistoilla. Tosin lomautettuna.

 

[ipe_]

Lomautettuna pääsee irti sopimksesta ilman sanktioita, kunhan lomautus on kestänyt yli viikon.

 

[Bakaun Imaami]

Täytyy myöntää, että mulla ei ole aavistustakaan kuka vittu on Maso Lehtonen? Enkä tiedä mitä hurjia saavutuksia hän on maailmalla niittänyt, että on automaattisesti vaikkapa viiden kovimman valmentajan listalla. Enkä edes googlaa. Voiko kenenkään nimi edes olla Maso?

Kotkaniemi on pari kautta tän kauden jälkeen ollut A-nuorten puikoissa ja jos ensi kausi menee myös hyvin, niin en näe estettä siirtyä pykälää ylemmäs ja Liiga-joukkueen ruoriin.

 

[Gally11]

Täytyy myöntää, että mulla ei ole aavistustakaan kuka vittu on Maso Lehtonen? Enkä tiedä mitä hurjia saavutuksia hän on maailmalla niittänyt, että on automaattisesti vaikkapa viiden kovimman valmentajan listalla. Enkä edes googlaa. Voiko kenenkään nimi edes olla Maso?

Matias, lempinimeltään Maso, Lehtonen. Runsas kolmekymppinen kaveri joka on käytännössä jokaisena miesten joukkueen päävalmentajakautenaan (viime kautta lukuunottamatta) voittanut joko henkilökohtaisen tai joukkueena palkinnon. 2 Mestis-mestaruutta, 2 Suomen Cupia ja 1 vuoden valmentaja Mestiksessä. Todellakin yksi kuumimmista valmentajanimistä kun tulevaisuuden pennasia ja jukkajalosia mietitään. Kannattaa Googlettaa :).

Näkisin hänet kyllä erittäin mielelläni Lukon penkin takana, mutta eipä taida päävalmentajaksi tulla mikäli Kallen aikaisempia juttuja on uskominen. Eikös se lause vapaasti muotoiltuna mennyt jotenkin niin, että hänen aikakaudellaan päävalmentajaksi ei palkata tulokasta vaan Liigasta pitää olla entuudestaan päävalmentajana kokemusta. Apuvalmentajaksi tai A-nuorten valmentajaksi en uskoisi Mason saapuvan koska juttujen mukaan häntä on aiemmin useasti jo kosiskeltu muutamaankin liigaseuraan ihan pääkoutsin paikalle.

Eiköhän se Kotkaniemi seuraava valkku ole jos Virtanen ei jatka. On oppinut jo talon tavoille ja saa Ässien silloisen sekoilun sijaan laadukkaasti rakennetun joukkueen itselleen.

 

[1936]

En kyllä usko, että Kotkaniemi on Lukon seuraava valmentaja. Uskoisin ja olen aika varma, että sinne haetaan meritoituneempaa valmentajaa.

 

[MPN]

Palkkasihan Sahlstedt silti Marko Virtasen, joka oli lähinnä tunnettu Dufva-Aho kiekon jatkona Jyväskylässä, eikä niinkään kiekollisesta identiteetistään. Kahdenkeskisissä keskusteluissa varmaan tapahtuu paljon visioita, minkälaista lätkää pelutetaan.

Kuten muutkin toivat esille, niin Virtanen koitti saada muutettua peliä enemmän kiekolliseen suuntaan Nykäskylässä. Ja kun hänen lätkää Lukossa on seurannut, niin selkeästi pelisapluuna on lähempänä Virtaa kuin Dufvaa. Toki mistään Peksi-kiekosta ei voida puhua. Ainahan tavoitteena on suora hyökkäys, Virran kiekossa vaan tuohon ei lähdetty alivoimaisena vs Virtasen kiekossa voidaan lähteä alivoimaisena. Virran kiekossa myös pyöritykset kestivät yleensä pidempään hyökkäysalueella ja Virtasen kiekossa ne koitetaan päättää yleensä nopeammin. Hyökkäyssinisen ylitys tapahtuu Virtasen pelitavassa useammin ilman kiekkoa ja laitureilta vaaditaan enemmän kamppailuvoimaa päädyssä (toki sitä vaadittiin Virrankin tavassa, että pyöritystä saatiin jatkettua).

Muutamassa harkkapelissä mitä itse ehdin katsoa, oli ongelma että hieman varastetaan hyökkäykseen lähdöissä ja viisikon etäisyydet kasvaa, sama ongelma oli viime kauden alussa ja Virran parilla kaudella. Veikkaan että tulee helpohkosti kuntoon, kun hieman yksinkertaistetaan peliä ja muistutetaan yksilön vastuusta.

Mutta vieläkin näen että tämä pelitapa joka nojaa aktiiviseen karvaukseen ja puolustukseen, sekä hyvin luovaan hyökkäspelaamiseen, jossa pelipaikat vaihtuvat lennosta, on erityisen hyvä kehittämään pelaajia (varsinkin hyökkäyssuuntaan orientoituneita pakkeja) ja mielestäni monipuolisin pelitapa. Tarpeeksi hidastamalla saadaan viisikon voimin murrettua keskialueen träppi nopeuseroilla, vaikka ottaisi useamman yrityksen. Aktiivisesti karvaavia joukkueita vastaan pitäisi pystyä kiekolla väsyttämään vastustaja, eli samalla tyylillä kuin Peksi-kiekossa parhaimmillaan, pakit seisovin jaloin syöttivät muutaman kerran toisilleen kun vastustajan kärkikarvaaja polkee siksaksakkia, reidet hapoilla.

Rikkova, vastahyökkäys-pelaaminen ei vaadi materiaalilta niin hirveästi, mutta oikeanlaisella materiaalilla sillä pärjää runkosarjassa hyvin, mutta vaikea nähdä että sillä päätyyn asti mennään. Pleijareissa on kuitenkin puolustuspeli yleensä niin tikissä ja joukkueelta vaaditaan myös kiekollista aloitetta enemmän. Tapparan träppi-kiekko on sitten tuollaisella materiaalilla aivan älyttömän tehokasta, erikoistilannepelaaminen jopa liian hyvää ja vastustajan hankala hyökätä träppiä vastaan, loistavat yksilöt saavat jostain riiston ja naulaavat vastahyökkäyksestä. Aika paljon yhtäläisyyksiä RD:n kiekkoon, varsinkin Lukko-aikoina. Isoimpana erona se että kiekollinen peli on kuitenkin lisääntynyt. Kuitenkin tuo äärimmäinen kiekkokontrolli, on se sitten Peksin tai Virtasen tyyliin, on mielestäni se tapa jolla kehitetään pelaajia parhaiten ja joka on toistaiseksi se vahvin ja monipuolisin pelitapa. Lukon budjetilla pystytään kuitenkin kokoamaan sellainen joukkue että materiaalista menestys ei jää kiinni. Tapparaa vastaan vieläkin Lukko hävisi eniten erikoistilanne-pelaamisessa. Joukkue oli heikohko koronan jäljiltä ja käytännössä ykkössentteri puuttui kokoajan, mutta silti haastettiin tasakentällisin Tapparaa kunnolla.

 

[Vasenpaitsio]

En kyllä usko, että Kotkaniemi on Lukon seuraava valmentaja. Uskoisin ja olen aika varma, että sinne haetaan meritoituneempaa valmentajaa.

Mää jotenkin näkisin ettei Kotkaniemi olisi se paskin vaihtoehto. Jotenkin tykkään tyylistä ja tosiaan päässyt talon tavoille ja on oppinut Lukon pelikirjan.

 

[Hagi]

Mää jotenkin näkisin ettei Kotkaniemi olisi se paskin vaihtoehto. Jotenkin tykkään tyylistä ja tosiaan päässyt talon tavoille ja on oppinut Lukon pelikirjan.

Tässä on minusta vaarallinen ajattelumalli. Lukon tavoite on top4 ja päävalmentaja pitää olla minusta samaa luokkaa, eli valinta parhaista Liigaan saatavilla olevista koutseista. Lukko on ison budjetin seura.

Kotkaniemi on tehnyt U20 sarjassa loistavaa tulosta (toki myös pelaajamateriaali on ollut sarjan parasta). U20 sarjasta on kuitenkin valovuosi matkaa Liigan kärkitaistoon, että tuota ei oikein voi suureksi meriitiksi CV:n laskea.

Kotkanieman valinta olisi melkoinen riski, en usko Killerin tuollaista ottavan.

 

[Japetzu]

Mää jotenkin näkisin ettei Kotkaniemi olisi se paskin vaihtoehto. Jotenkin tykkään tyylistä ja tosiaan päässyt talon tavoille ja on oppinut Lukon pelikirjan.

Tervehdys palstalle! Tullut jo vuosia seurattua Lukko keskustelua täällä ja nyt vihdoin itsekin päätin kirjoitusoikeudet hommata. Lukko sydän sykkinyt pienestä pitäen!
mutta asiaan... Jos Kotkaniemi seuraava valmentaja on niin toivon todella, että ässät ajoista on kasvua ja kehitystä tapahtunut. Olen useasti tekemisissä henkilön kanssa, joka aikoinaan on Kotkaniemen ässissä pelannut ja totesi että yksi heikoimmista valmentajista hänen urallaan. Jos kasvua ja kehitystä on tässä vuosien aikana tapahtunut niin paljon mahdollista saada hänestä pätevä valmentaja myös aikuistasolle, mutta saattaa olla riskinä aika suuri.. Eikä varmasti liiga pelaajien keskuudessa maineeltaan mikään vetovoima tekijä Lukkoon päin..

 

[madeOFspade]

Virta sai 4v aikaa, miksi Virtanen saisi vähemmän?

Veikkaan, että Virtaselle tehdään vielä joku 1+1 soppari.

Toki, jos Lukolla olisi Pennanen saatavilla niin ehdottomasti Virtanen vaihtoon.

 

[Walton]

Virta sai 4v aikaa, miksi Virtanen saisi vähemmän?

Veikkaan, että Virtaselle tehdään vielä joku 1+1 soppari.

Toki, jos Lukolla olisi Pennanen saatavilla niin ehdottomasti Virtanen vaihtoon.

Virtaselle tehtiin alunpelin 2+2 soppari, eli jos jatkoa tulee, on se suora 2-vuotinen sopimus.
Olennaisinta varmaan tulee olemaan, onko peli ottanut ykkösvuodesta eteenpäin ja yleinen ilmapiiri.

 

[benicio]

Virtaselle tehtiin alunpelin 2+2 soppari, eli jos jatkoa tulee, on se suora 2-vuotinen sopimus.
Olennaisinta varmaan tulee olemaan, onko peli ottanut ykkösvuodesta eteenpäin ja yleinen ilmapiiri.

Joo, kyllähän tässä on Veltsulla nyt ekat ~20 peliä näytön paikka. Ei voi mennä enää mestaruuskesän tai uuden systeemin taakse, eikä oikein yhden sentterin puutteenkaan (toivottavasti se löytyy). Toivottavasti ei tule mitään muitakaan hallitsemattomia ulkopuolisia tekijöitä, tee tiärätte.
Rosteri on hyvä ja valmentaja saanut vuoden ajaa systeemiä sisään, tulosta pitää syntyä, että optio käytetään. Tai ainakin joku kehityskaari on tulosten takana oltava nähtävissä. Tai jos nyt ei ihan kaikkia pelejä hävittäisi. Tai ainakin kaikilla olisi kivaa. Tai jollain edes.

 

[Jukan takahiukset]

Joo, kyllähän tässä on Veltsulla nyt ekat ~20 peliä näytön paikka. Ei voi mennä enää mestaruuskesän tai uuden systeemin taakse, eikä oikein yhden sentterin puutteenkaan (toivottavasti se löytyy). Toivottavasti ei tule mitään muitakaan hallitsemattomia ulkopuolisia tekijöitä, tee tiärätte.
Rosteri on hyvä ja valmentaja saanut vuoden ajaa systeemiä sisään, tulosta pitää syntyä, että optio käytetään. Tai ainakin joku kehityskaari on tulosten takana oltava nähtävissä. Tai jos nyt ei ihan kaikkia pelejä hävittäisi. Tai ainakin kaikilla olisi kivaa. Tai jollain edes.

Hyvin pitkälle näin. Jos homma ei toimi, niin uutta valkkua sisään.

Haasteena on vaan se, että mitä pidemmälle sarjassa mennään, niin hyvät valmentaja vaihtoehdot saattavat vähentyä myös. Lisäksi olisi hyvä, että nykyinen/ uusi valmentaja pääsisi vaikuttamaan myös tulevan kauden joukkueeseen.

Alkaa olla ne ajat käsillä, joista Kallekin on puhunut. Pelaajia kiinnitetään jo nyt tulevalle kaudelle ja syksyn edetessä tahti sen kun kovenee. Tietysti joukkueen pelistrategia auttaa tässäkin asiassa ja pelaajia voidaan kiinnittää suhteellisen huoletta. Pitää vaan löytää sellainen käskijä, joka sitä pelaajistoa sitten hyvin hallitsee.

 

[Okkul]

Joo, kyllähän tässä on Veltsulla nyt ekat ~20 peliä näytön paikka. Ei voi mennä enää mestaruuskesän tai uuden systeemin taakse, eikä oikein yhden sentterin puutteenkaan (toivottavasti se löytyy). Toivottavasti ei tule mitään muitakaan hallitsemattomia ulkopuolisia tekijöitä, tee tiärätte.
Rosteri on hyvä ja valmentaja saanut vuoden ajaa systeemiä sisään, tulosta pitää syntyä, että optio käytetään. Tai ainakin joku kehityskaari on tulosten takana oltava nähtävissä. Tai jos nyt ei ihan kaikkia pelejä hävittäisi. Tai ainakin kaikilla olisi kivaa. Tai jollain edes.

Näinhän se menee, tämän päätöksen kanssa on sinänsä kiire, kun huomataan julkisuudesta on Tappara jo nyt palkkaamassa ensikauden valmentajaa kun Tapolan sopimus on loppumassa tähän kauteen. Kermat kuoritaan varmasti ensikauden osalta näihin aikoihin, julkistukset sitten keväämmällä.
Valmentaja on oleellinen tieto myös pelaajahankinnoissa, se on merkittävä tekijä pelaajien veto tai työntövoimana.

Edit. liian hidas, Jukan takahiukset ehti ensin, saman asian toteamaan.

 

[MPN]

Valmentaja on oleellinen tieto myös pelaajahankinnoissa, se on merkittävä tekijä pelaajien veto tai työntövoimana.

Ihan mielenkiinnosta, näetkö Veltsun kumpana noista kahdesta?

 

[Okkul]

Ihan mielenkiinnosta, näetkö Veltsun kumpana noista kahdesta?

Hyvä kysymys, vaikea muodostaa kantaa, mutta syystä tai toisesta ei Lukkoon tunnu juuri olevan hirveän suurta imua.
Kuten @benicio mainitsi on kauden alusta hyvä tulla tulosta kun option käyttämisestä pitää päättää aikasin.
Pahin skenaario on se että talvella on pakko jatkaa sopimusta vaikka homma ei luistaisi kun hyviä vaihtoehtojakaan ei ole jäljellä.

 

[MPN]

Hyvä kysymys, vaikea muodostaa kantaa, mutta syystä tai toisesta ei Lukkoon tunnu juuri olevan hirveän suurta imua.
Kuten @benicio mainitsi on kauden alusta hyvä tulla tulosta kun option käyttämisestä pitää päättää aikasin.
Pahin skenaario on se että talvella on pakko jatkaa sopimusta vaikka homma ei luistaisi kun hyviä vaihtoehtojakaan ei ole jäljellä.

Somppi, Reunanen, Karjalainen ja Kestner. Kyllä tuossa ihan hyviä pelaajia jo on. Mutta tuo ykkössentteri kyllä hiertää, se tarvittaisiin.

Kaikesta huolimatta, hieman samanlaiset fiilikset, eli en usko että Virtanen on sellainen valmentaja jonka perään olisi imua kuten Ahokkaan, Jokisen tai toisaalta Virran. Mutta en myöskään pidä Virtasta sellaisena valmentajana että kauhean paljon pelaajia karkottaisi tai muodostuisi haitaksi. Eli tässäkin asiassa sanoisin että ei ole ihan Liigan kärkipäätä, mutta ylempää keskikastia.

Joku Mamba sopisi Lukkoon kyllä loistavasti valmentajaksi, jos yhtään muistan millaista peliä peluutti Kärpissä. Pennasesta on muodostunut itselleni käsitys modernista "jukkajalosesta", eli ei ehkä sitä mitä Lukko edustaa (toki Pennasesta niin hatarat muistikuvat, että tässä saatan olla totaalisen väärässä). Jokinen toisaalta sopisi, näkisin tiettyjä jatkumoa Virta-Virtanen-Jokinen. Eli Virrasta suoraviivaisempaan Virtasen kiekkoon, josta vielä fyysisempään Jokisen kiekkoon. Jokisen ja Virtasen pelitavat näkisin lähempänä toisiaan kuin Virtasen pelitavan ja "meidän pelin"

 

[Mark Fox]

Virtasta arvotetaan ilmeisesti edelleen vuosien takaisen JYP- valmentajuuden kautta.
Itse uskon hänenkin kehittyneen noista ajoista ja saavuttihan hän sielläkin jotain.
Ja mitä tulee siihen, ettei "Lukkoon ole imua", niin aika saatanan hyviä pelimiehiä on tullut ja lisäksi saatiin esim. Repo ja Gregoire pidettyä.

Kahteen viime mainittuun viitaten, ei se Veltsu ihan paska voi olla, tuskin kummankaan oli pakko jäädä.

Ja kyllä, sentteriä kaipaan itsekin, mutta aika luottavainen olen kauden suhteen.

 

[Metsästäjä]

Aamulla herää toiveikkaana uniltaan. Olisiko nyt se aamu, jona näkyisi edellisillan Poterovartion laulaneet uudesta sentteristä, sillä kauden alkukin on laskettavissa kahden käden sormin. Ei, ei se ollut vieläkään! Mielessä käy ajatus, että onkohan Lukolla oikeasti tarkoitus pärjätä Liigassa. Sitten mieleeni tulee Jatkoajan Lukkomieliset palstapoliisit ja hiljaiseen ääneen varovasti sanon virran viemänä: " ei me tarvita senttereitä enää. Kalle tietää, mitä tekee." Mieli apeana pelkään Lukon rämpivän sarjassa. Sitten mieleeni tulee taas nämä palstapoliisit ja ääneen tokaisen: "taistellaan joo mestaruudesta." Jokohan huomenna olisi se päivä... :).

 

[MPN]

Nyt oikeasti voisi kaivaa niitä viestejä esiin joissa toitotetaan että sentteriä ei tarvita, tuosta on tullut jo jonkinlainen totuus palstalla että noin on sanottu, mutta itse en ole tuollaiseen ajattelutapaan törmännyt (oliko yhdeltä käyttäjältä kommentti että ei se katastrofi olisi vaikka sentteriä ei löytyisi), mutta aika yksimielinen kanta täällä on siihen että se ykkössentteri tarvitaan

 

[Parry Sound]

Puheet siitä, että Lukkoon sopivat, sopimuksettomat sentterit olisivat maailmasta loppu, ovat täyttä palturia. Joka sellaista väittää, valehtelee.
Otetaan mallinnukseksi kolme meillä pelannutta, hienoa sentteriä, jotka kaikki tulivat P-Amerikasta Raumalle.

Justin Danforth (25-vuotiaana Raumalle, alla NCAA 0.84 ECHL 1.32 ja AHL 0.41 PPG:lla)
Daniel Audette (24-vuotiaana Raumalle, alla QMJHL 1.01, AHL 0.52 PPG:lla)
Jakub Petruzalek (24-vuotiaana Raumalle, alla OHL 1.13 ja AHL 0.60 PPG:lla)

Edellä uran junnusarjoissa ja miesten tasolla ennen Raumalle tuloa. Vastaavan luokan/profiilin pelaajia on edelleen vapaana useita. Vai mitä sanotte vaikkapa seuraavista:

Vertautuvat kolmikkoon Justin/Daniel/Jakub:

1. * Brayden Burke (25) (0.67 AHL PPG, 1.42 WHL, "vasta" 25-vuotias - vielä eteenpäin menossa? Laituri-sentteri, mutta ennenkaikkea loistava pelintekijä/syöttelijä)
2. *Ryan MacInnis (26) (AHL PPG koko uralta 0.38, mutta 3:n viime kauden 0.60. 27 NHL-ottelua, OHL 0.94)
3. *Maxim Letunov (26) (AHL 0.52, NCAA 0.90, USHL 0.91)
4.* Lukas Vejdemo (26) (AHL 0.44 PPG, 13 NHL-ottelua, J20 SuperElit 1.17)
5.* David Cotton (25) (AHL 0.46 PPG, NCAA 0.86) (Julius Mattilan yliopistojengin Bostonin ykkös-sentteri. Julius oli kakkonen.)
6. *Jayden Halbgewachs (25) (0.60 AHL PPG, 3 NHL-ottelua, WHL 1.01)

Tasonsa todistaneet, kokeneet (ehkä osin liian suuret lohet):

1. * Joseph Blandisi (28) (toteutuessaan olisi mielestäni kovin AHL:sta Raumalle tullut pelaaja. PPG AHL 0.73, 101 NHL-ottelua 0.31 PPG, OHL 0.99)
2. Cory Conacher (32) (ehkä jopa liian iso lohi Lukon verkkoon. Takonut hurjia pinnoja missä vain kulkenutkin NCAA 1.14 PPG, 0.93 AHL, 0.87 NL. Ei sopimusta Sveitsiin vielä - saako sellaisen?)
3. * Kyle Rau (29) (olisi toteutuessaan kovempi kuin Azevedon tulo Raumalle. Pidän Justinia ennakkoon (ja myös toteutumiseltaan) kovimpana sentterihankintana Lukkoon 2000-luvulla. 0.71 PPG/AHL, 61 ottelua NHL:ssa, NCAA 1.03)
4. Michael Chaput (30) (0.66 AHL PPG, 182 NHL-ottelua, QMJHL 0.87)
5.* Kevin Roy (29) (0.66 AHL PPG, 1.15 NCAA, 28 NHL-ottelua, NCAA 1.15)
6. Mario Kempe (33) (AHL 0.76, KHL 0.55, 70-ottelua NHL 0.19, 2 x MM-kisat)
7. Brian Flynn (34) (AHL 0.58, NCAA 1.02, NHL 275-ottelua 0.22, NL 0.68)
8. Melker Karlsson (32) (396 NHL-ottelua 0.28 PPG, SHL 288 ottelua 0.33 PPG)


"Arvat"

A * Justin Almeida (23) (AHL 0.22, ECHL 0.88, WHL 0.95 5#129 Pittsburgh Penguins) (viime kaudella ECHL:ssa 1.19 PPG --> Kestner parhaalla kaudellaan ennen Tepsiin tuloa 1.25 PPG)
A * Brent Gates (25) (0.46 PPG AHL, 0.84 ECHL, 0.57 NCAA)
A. Tyler Sikura (30) (AHL 0.48 PPG, ECHL 0.71 PPG, NCAA 0.74 PPG)
A Matt Berry (30) (AHL 0.35, ECHL 1.05, NCAA 0.74, USHL 0.91)
A Mitchell Hoelscher (22) ( ECHL 1.20, OHL 0.72 6#172 New Jersey Devils)
A Emmett Sproule (21) (1.32 OHL 21-22)
A Bailey Peach (21) (1.12 WHL 21-22)

*) kiinnostavimmat omassa ajatusmaailmassa

21pelaajaa on vielä tässä listauksessa - näistä ehkä puolet jollain tasolla realistisia. Ykkös-sentterin paikalle sopivia, realistisia ehkä 6-8 pelaajaa.

 

[nexustron]

Aamulla herää toiveikkaana uniltaan. Olisiko nyt se aamu, jona näkyisi edellisillan Poterovartion laulaneet uudesta sentteristä, sillä kauden alkukin on laskettavissa kahden käden sormin. Ei, ei se ollut vieläkään! Mielessä käy ajatus, että onkohan Lukolla oikeasti tarkoitus pärjätä Liigassa. Sitten mieleeni tulee Jatkoajan Lukkomieliset palstapoliisit ja hiljaiseen ääneen varovasti sanon virran viemänä: " ei me tarvita senttereitä enää. Kalle tietää, mitä tekee." Mieli apeana pelkään Lukon rämpivän sarjassa. Sitten mieleeni tulee taas nämä palstapoliisit ja ääneen tokaisen: "taistellaan joo mestaruudesta." Jokohan huomenna olisi se päivä... :).

Henkilö A: luottaa Kalleen ja siihen, että sentteri tulee. Ei panikoi ja julista kauden menetystä jo ennen sen alkua -> "sentteriä ei tarvita"

Henkilö B: ei luota Lukon organisaatioon. Virtanen paska valmentaja. Sahlstedt ei tee mitään. Ei imua Raumalle päin. Ei Lukkoo kukkaa tul. Kausi menetetty ennen ensimmäistäkään runkosarjapeliä. -> rationaalinen, seikkaperäinen ja järkevä oikeinkannattaja

En ota kantaa kumpi henkilö on oikeassa.

 

[Metsästäjä]

Henkilö B: ei luota Lukon organisaatioon. Virtanen paska valmentaja. Sahlstedt ei tee mitään. Ei imua Raumalle päin. Ei Lukkoo kukkaa tul. Kausi menetetty ennen ensimmäistäkään runkosarjapeliä. -> rationaalinen, seikkaperäinen ja järkevä oikeinkannattaja

En ota kantaa kumpi henkilö on oikeassa.

Kyseessä selvästikin se kuuluisa realistinen kannattaja, joka juurikaan ei koe pettymyksiä.

 

[Jukan takahiukset]

Henkilö A: luottaa Kalleen ja siihen, että sentteri tulee. Ei panikoi ja julista kauden menetystä jo ennen sen alkua -> "sentteriä ei tarvita"

Henkilö B: ei luota Lukon organisaatioon. Virtanen paska valmentaja. Sahlstedt ei tee mitään. Ei imua Raumalle päin. Ei Lukkoo kukkaa tul. Kausi menetetty ennen ensimmäistäkään runkosarjapeliä. -> rationaalinen, seikkaperäinen ja järkevä oikeinkannattaja

En ota kantaa kumpi henkilö on oikeassa.

Laittaisin tuohon vielä henkilö C: Ymmärtää seuran ja toiminnan realiteetit. On mieleltään realisti. Joskus tunteet läikähtävät suuntaan ja toiseen, jolloin näppäimistöltä tai suusta saattaa tulla kovaakin tekstiä. Leppyy kuitenkin nopeasti, tai viimeistään nukutun yön yli.

Osaa myös kiittää ja kehua asianosaisia kun sen paikka on. Rinnassa sykkii Lukko sydän ja pohjoisen pata on ikuinen suippokorvainen pikkuveli.

PS. Taisi tulla kuvaus jostain itselleni erittäin tutusta henkilöstä ;-)