UMK ja Euroviisut 2025

[mjr]

Olin ammoisina aikoina valmistumisen jälkeen töissä helpdeskissä Dublinissa palvellen suomalaisia asiakkaita - ja sain 50 punnan kielilisän siitä, että vastasin myös ruotsiksi. Sitten oli yksi kanta-asiakas Närpiöstä niin ei hyvää päivää, piti vaan nöyrästi kysyä, että do you maybe speak English...

edit: jälkikäteen ajatellen ehkä tahallaan puhui sitä murretta, kyllähän yleensä högsvenska käy pohjalaisilta ruotsinkielisiltä ihan hyvin

 

[penaz]

Itse Helsinkiläistä suomenruotsia puhuvana, mutta 4 vuotta Pohjanmaalla opiskelleena, voin omakohtaisesta kokemuksesta kertoa, että itselläni oli luokalla useampi paikallista ruotsia puhuva henkilö, ja eräiden kanssa kesti valehtelematta kuukausia ennen kuin alettiin oikeasti ymmärtämään toisiamme :D Mutta kyllä edelleen näin neljän vuoden jälkeenkin joku juuri esim. Vöyrissä tai Närpiössä puhuttu Ruotsi tuottaa paikoin hankaluuksia ymmärtää.

Suomenruotsalainen ystäväni kertoi, että hänen ruotsalainen miehensä ei ollut ymmärtänyt mitään KAJ-porukan puheista, kun he olivat olleet yhtyeen keikalla. Itse hän ymmärtää, kun on ollut aikoinaan Pohjanmaalla töissä.

 

[hihhu]

KAJ:n suosio Ruotsissa ei tullut varsinaisesti yllätyksenä, mutta itse hämmästyin nimenomaan tuota kv jyryn antamaa arvostusta.

En tiedä onko vain omaa fiilistä, mutta tuntui että Kaj ja Måns saivat itseasiassa aika samanlaista arvostusta, eli jos toinen oli loppukolmessa, niin sitten oli toinenkin. Eli ei ollut vain niin, että kokonaiskilpailu oli tasainen vaan myös jokainen sen osa.

 

[magnum37]

En tiedä onko vain omaa fiilistä, mutta tuntui että Kaj ja Måns saivat itseasiassa aika samanlaista arvostusta, eli jos toinen oli loppukolmessa, niin sitten oli toinenkin. Eli ei ollut vain niin, että kokonaiskilpailu oli tasainen vaan myös jokainen sen osa.

Näin varmasti olikin. Ennen finaalia Ruotsissa uskottiin, että Måns veisi lopulta voiton nimenomaan juryäänillä yleisöäänien mennessä aikalailla tasan tai pienellä marginaalillä KAJ:lle. Kun sitten Måns saikin juryltä vain kaksi pistettä enemmän kuin KAJ niin olihan se heti aikalailla KAJ:n etu lopputuloksen kannalta. Kertoo sinänsä ihan hyvää Euroviisujen tulevaisuuden suhteen, että ruotsalaisetkin haluavat uudistua kaikesta aiemmasta menestyksestä huolimatta.

 

[BitterX]

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

Mikä hiton kosto? Ruotsalaiset itse valitsivat KAJ:n edustamaan Ruotsia ESC:ssä ja voivat hyvin jälleen harjata koko skaban.

Analyysi: Suomi peittoaa Euroviisuissa Ruotsin sen omalla tontilla

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

yle.fi

 

[Huerzo]

Kertoo sinänsä ihan hyvää Euroviisujen tulevaisuuden suhteen, että ruotsalaisetkin haluavat uudistua kaikesta aiemmasta menestyksestä huolimatta.

Kyllä. On liian helppoa selittää KAJ-ilmiötä John Lundvikin tapaan kisan karnevalisoitumisella ja väittää "oikeiden" kappaleiden jääneen huumorihömpän jalkoihin.

Otanta on tietenkin pieni, mutta useammassa ruotsalaiskommentissakin toistui näkemys vanhan reseptin kierrättämisestä. Kokeneiden viisuveteraanien Mello-liturgian mukaan tuunattujen esitysten rinnalla KAJ tuntuu ammattimaisuudestaan huolimatta inhimillisemmältä. On vaarallista puhua mikä on aitoa ja mikä ei, mutta KAJ:n bandwagoniin on ollut helppo hypätä mukaan.

Ruotsalaisille kiitokset siitä, että edes kutsuivat KAJ:n kisaansa mukaan ja tueksi saatiin kokeneita tuottajia. Olisiko yhtye päässyt UMK:n kautta jatkoon? Tuskin. Niin outoa kuin tämä onkin, ei yhtye olisi voinut päästä viisuihin muuta kautta...

 

[Nelfor]

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

Mikä hiton kosto? Ruotsalaiset itse valitsivat KAJ:n edustamaan Ruotsia ESC:ssä ja voivat hyvin jälleen harjata koko skaban.

Analyysi: Suomi peittoaa Euroviisuissa Ruotsin sen omalla tontilla

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

yle.fi

Enemmänkin ruotsalaisten anteeksipyyntö meidän suuntaan, kuten monet ruotsalaiset ovat asiaa kommentoineet hyvässä hengessä.

 

[Peltinen]

Hän? Ruotsin bastu ja swedut? Mistä lähtien suomenruotsalaiset on ollut ruotsalaisia?

Biisin tekijöissä on kumminkin muuan Anderz Wrethov joka on Mello-ammattilainen ja tämä oli hänelle jo kolmas voitto, yrityksiä Wikipedian mukaan 44. Eli jos Kaj olisi UMK-kisoihin osallistunut niin biisi ei välttämättä olisi ollut näin täydellinen korvamato.

 

[L. Paraske]

Joo, siinä on toki. Ei muilla mailla ole ollut suomea biisissään kuin Suomella ja kerran Virolla.

Ja Jugoslavialla v. 1969 kappaleessaan Pozdrav svijetu, jossa sanotaan ”Hyvää päivää”.

 

[MegaForce]

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

Mikä hiton kosto? Ruotsalaiset itse valitsivat KAJ:n edustamaan Ruotsia ESC:ssä ja voivat hyvin jälleen harjata koko skaban.

Analyysi: Suomi peittoaa Euroviisuissa Ruotsin sen omalla tontilla

Ruotsi valitsi edustajakseen suomalaisyhtyeen, ja se on paras kosto Käärijän häviöstä, kirjoittaa euroviisutoimittaja Ville Vedenpää.

yle.fi

Kosto ei ole oikea sana, mutta KAJ:n valinta vaikuttaa kiistatta Käärijä-ilmiön seuraukselta. Vielä pari vuotta sitten ruotsalaislehdistö kutsui Käärijää "suomalaiseksi painajaiseksi", mutta hänen valtavan yleisömenestyksensä jälkeen oli vain ajan kysymys, milloin Ruotsi haluaisi vastata siihen omalla tavallaan. Olennaista kuitenkin on, että juuri suomalainen orkesteri tarvittiin murtamaan jään Ruotsissa. Ilman Käärijän avaamaa tietä ja hänen luomaansa pohjaa ruotsalaisessa mediakuvassa vastaavanlainen ilmiö tuskin olisi saanut siellä jalansijaa.

 

[J.Petke]

Kiva nähdä, että ruotsalaisetkin tajuavat, että kaikkea ei tarvitse ottaa niin perkeleen vakavasti. Zelmerlövin esitys oli täysi vastakohta Kaj:lle ja oli sitä samaa tuubaa mitä Ruotsissa ollaan totuttu lähettämään. En henk koht usko Kaj:n voittoon, koska huumorikipaleet eivät juurikaan ole historiassa menestyneet. Toki kyseessä on kiva rallatus mutta uskon sen olevan vaikea myynti esim. Balkanin maille ja suurimmalle osalle Etelä-Eurooppaa. Vedonlyöntitilastojen perusteella on vaikea tällä hetkellä tulkita menestysmahdollisuuksia, sillä niin yllättävä tuo Kaj:n voitto oli ja raha ei varsinaisesti heidän takanaan tuossa ole.

 

[Jerppe]

Israelin biisi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Q3BELu4z6-U

 

[BitterX]

Vaikka onkin aina mukava rakentaa kaikesta jotain draamaa ja rytinää, niin varmaan se aiemmin palstalla tehty julistus Månsin mulkkuudestakin voidaan perua.

***

KAJ ja Måns Zelmerlöw etenivät finaaliin samasta välierästä, ja heidän välillä oli nähtävissä pientä bromancea. Zelmerlöw oli lauantai-iltana silminnähden pettynyt jäätyään kakkoseksi.

Miten Ruotsin tähtipoppari otti vastaan häviön KAJn näkökulmasta?

– Halasin häntä jatkojuhlassa. Hän on kilpailuhenkinen, joten hän oli todella pettynyt. Ymmärrän sen todella hyvin. Hän oli samalla todella iloinen puolestamme, Jakob Norrgård sanoo.

KAJ kertoo nyt, miten kohtaaminen Måns Zelmerlöwin kanssa voiton jälkeen sujui

KAJ-yhtyeen eli Jakob Norrgårdin, Axel Åhmanin ja Kevin Holmströmin harjoitukset Euroviisuja varten alkavat jo ensi viikon tiistaina.

yle.fi

 

[Jara76]

Månsin winning change 57% siinä missä KAJ:n vastaava 25%. Ei tuossa ole ikävä kyllä kuin tasan yksi suosikki finaaliin, vaikka kuinka herra uhriutuu.

Mums-måns voi sitten huomenna nyyhkiä mellupytyn kanssa, kun jotenkin käsittämättömästi voittikin finaalin. Sama show tulossa Baselissa, kun kaiken maailman pelleilykappaleet jäi sittenkin jalkoihin kunnolliselle Ruotsin esitykselle.

Pakko lainata tämä perjantainen viesti joltain pahviaivolta. Oli erittäin mieluisaa olla väärässä.

Mitä tuossa oikein tapahtui raatiäänien kanssa? Miten olivatkin noin lähellä Månsin kanssa juryäänissä? Tuota ei vedonlyöntisivustotkaan osanneet ennakoida ollenkaan, koska yleisöäänet tiedettiin menevän KAJ:lle. Lauantaina voittoprosentit näiden kahden kesken olivat 60% - 20%, eli Mumsin etumatka vain kasvoi perjantailta.

Lähinnä sitä hämmästelen, miten laulukilpailussa altavastaaja voi kampittaa noin selkeän ennakkosuosikin? Sen ymmärrän, että urheilussa yhden pelin ihmeitä tapahtuu, tai jos jomman kumman esitys olisi mennyt aivan puihin syystä tai toisesta.

 

[Raúl]

Israelin biisi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Q3BELu4z6-U

Tämähän oli hyvä biisi. Mikäli Israel saa tasapuolista kohtelua, pärjää varmasti hyvin.

 

[FatalAnoxia]

Lähinnä sitä hämmästelen, miten laulukilpailussa altavastaaja voi kampittaa noin selkeän ennakkosuosikin? Sen ymmärrän, että urheilussa yhden pelin ihmeitä tapahtuu, tai jos jomman kumman esitys olisi mennyt aivan puihin syystä tai toisesta.

Mites viime vuotinen UMK. EI ollut windows95man edes top 3 kertoimissa.

 

[Jara76]

Mites viime vuotinen UMK. EI ollut windows95man edes top 3 kertoimissa.

Kalsarimiehen yllättävä live ratkaisi ja yleisöäänissä nähtiinkin jättipaukku, se on täysin totta. Melodifestivalenin livet oli jo nähty aikaisemmin semeissä, eli teleäänet oli helpommin ennustettavissa vs UMK.

Sen sijaan raatiäänissä tapahtui jotain erikoista peilaten ennakkokaavailuihin. Olen itse ollut siinä uskossa, että varsinkaan raatiäänissä ei nähdä isoja ylläreitä, oli kyseessä sitten UMK, Mellut, Euroviisut tai Moldovan karsinnat. Tietynlaiset kappaleet pärjäävät juryjen arvioissa ja Månsin biisi jos joku oli kuin tehty toivoen raatien 12p tykitystä.

Ja koska teleäänten tiedettiin menevän KAJ:lle, ja ottaen huomioon Månsin lauantainen 60% winning change, niin jotain hyvin yllättävää tapahtui raatiäänissä.

 

[Dino]

Nyt vasta kuuntelin ensimmäisen kerran tuon Ruotsin voittajan, ja ihan heittämällä 100 kertaa parempihan tuo on kuin Suomen viiden pennin Kikka. Tuossa KAJ:n biisissä on oikeanlaista tarttuvuutta ja myös esitys hauska ja mieleenjäävä. Tuollaisen ympärille rakentuu helposti hyvä julkisuusmylläkkä kuten pari vuotta sitten Käärijän ympärille. En pitäisi ihmeenä, mikäli euroviisuvoitto tulisi Suomeen Ruotsin kautta.

 

[McBean]

Lähinnä sitä hämmästelen, miten laulukilpailussa altavastaaja voi kampittaa noin selkeän ennakkosuosikin?

Toisaalta vähän sama kävi viime kevään viisuissakin: Kroatian voiton todennäköisyys vedonlyönnin sulkeutuessa oli 52%, Israelin 16% ja Sveitsin 15% - mutta niin vaan karavaani suuntaa Baseliin tänä vuonna.

Odds Eurovision Song Contest 2024

Who will win the Eurovision Song Contest 2024? Bookmakers have predicted Croatia with best odds

eurovisionworld.com

 

[Jerppe]

Sveitsin biisi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dGX54zRExR8

Nyt on kyllä todella tylsä biisi, ei oikein juurikaan jää mitään mieleen.

 

[flintstone]

Mutta on ainoa vuosi milloin Ruotsin viisuvoitto aiheuttaisi juhlat täälläkin.

Ei ole ainoa vuosi, kyllä sieltä Ruotsista on tullut varsin mainioita viisuja, toki viime vuosina omaan makuuni kuraa, muistaakseni viimeksi Cornelia oli sellainen jonka puolella olin vilpittömästi. Tän kertaisista myös Klara Hammaströmin biisi olisi ollut mieluinen ja olisin helposti kannustanut myös Klaraa, tällä kertaa on helppoa olla myös Ruotsin puolella ja KAJ:n bandwagonissa.

 

[Petri1981]

Nyt vasta kuuntelin ensimmäisen kerran tuon Ruotsin voittajan, ja ihan heittämällä 100 kertaa parempihan tuo on kuin Suomen viiden pennin Kikka. Tuossa KAJ:n biisissä on oikeanlaista tarttuvuutta ja myös esitys hauska ja mieleenjäävä. Tuollaisen ympärille rakentuu helposti hyvä julkisuusmylläkkä kuten pari vuotta sitten Käärijän ympärille. En pitäisi ihmeenä, mikäli euroviisuvoitto tulisi Suomeen Ruotsin kautta.

Näin on. Jokaisella tasolla selvästi parempi kuin Suomi. Biisi itsessään, sekä esityksen omaperäisyys ja kekseliäisyys täysin eri tasolla kuin Suomen edustajalla. Toki Suomen "etuna" on "vahva itsevarma nainen", joka on toki nykyään itsessään jonkun arvoista.

Ruotsin edustajan bandwagonissa ollaan ja helposti.

 

[NakkiFakiiri]

Näin on. Jokaisella tasolla selvästi parempi kuin Suomi. Biisi itsessään, sekä esityksen omaperäisyys ja kekseliäisyys täysin eri tasolla kuin Suomen edustajalla.

Hehe, taasko tämä Vikmanista monkuminen alkaa noin kuukauden tauon jälkeen. KAJ on hauska valinta Ruotsilta, mutta onhan se jännä ettei tuotakaan osata kehua ilman että pitää painaa oman maan edustajaa samalla alaspäin. Antipatia elää vahvana.

Bastu on tarttuva vitsibiisi, mutta ei todellakaan mitään erityisen omaperäistä tai uniikkia. Samanlaista huumorihölkkää on kuultu täälläkin jo 20 vuotta takaperin jonkun Pelimiehen muodossa, ja Martti Servokin ehti tekemään vielä paremman hassuttelubiisin Saunasta jo 90-luvun lopulla. TJEU. Varma kesähittihän tuo on tälle vuodelle, paitsi Ruotsissa mutta myös täällä. Mutta että omaperäinen ja kekseliäs? Ei ikipäivänä.

Jos on heittää vastapallona jotain Ich Kommen kaltaisi viisibiisejä esimerkiksi sovituksen ja rakenteen osalta tiskiin, niin vinkkejä otetaan kernaasti vastaan. Näitä löytyy varmasti lukuisia.

Toki Suomen "etuna" on "vahva itsevarma nainen", joka on toki nykyään itsessään jonkun arvoista.

Älä huoli, ei sinun tarvitse Erikaa pelätä tai kokea oloasi uhatuksi. Ei hän sinua satuta.

 

[benicio]

Kehtaako muuten saksalaiset äänestää Erikaa? Jos tiedätte mitä tarkoitan.

 

[benicio]

Vai onko tässä jopa mahdollisuus saada ihan uusi katsoja- ja äänestäjäryhmä viisuille Saksassa ja sieltä Suomelle paljon ääniä?