Kävi mielessä, että onkohan Lahti itse kirjoittanut tuon IG-tiedotteen. Sävy on vähän sellainen.
Jos sieltä on paljastunut jotain raskauttavaa ja sen takia bändin jäsenet lähtivät kävelemään, niin se on ok. Mutta miksi sitten puolet tiedotteesta kirjoitetaan ikään kuin Lahtea puolustellen? Ja jos siellä on jotain raskauttavaa tullut ilmi, niin miksi tiedotteessa puhutaan jostain IRC-Galleroista? Antaa vähän oudon kuvan, että lähdetään kertomaan osa jutusta, ikään kuin ohjaten jo nyt asennoitumista johonkin haluttuun suuntaan.
Todennäköisesti Lahti on kirjoittanut osan ja muu bändi osan. Mitään allekirjoitusta tuossa ei ole, josta ilmenisi että ketkä tiedotteen takana ovat. Varmasti se on osa aiheuttamaan sekaannusta.Kävi mielessä, että onkohan Lahti itse kirjoittanut tuon IG-tiedotteen. Sävy on vähän sellainen.
Joku lähtenyt siis penkomaan kirjoituksia15 vuoden takaa, vai vahingossako tuli kirjoitus vastaan.Jos on "viestitellyt mahdollisesti alaikäisen kanssa" ja sen takia hajotetaan bändi 15 vuoden päästä, niin aika rajulta kuulostaa.
Vielä, kun Pelicansin toimistollakin tajuaisivat tämän...Tuo tiedote toimikoon malliesimerkkinä siitä, että tollaisen suherroksen sijaan maksakaa muutama huntti viestinnän ammattilaiselle.
Ei se minusta ole ollenkaan kummallista kuvitella, että jos joku vanhempi bändijätkä on ehdotellut limaisia, ja 15 vuotta myöhemmin jätkän naama bändeineen on yhtäkkiä jokaisessa mediassa. Kai se siinä vaiheessa aika helpostikin palaa mieleen. Ja tottakai siitä nykyisessä somemaailmassa sitten nousee haloo, jos näitä samoja kokemuksia on vieläpä useilla, kuten nyt ilmeisesti netissä liikkuvien tietojen perusteella näyttäisi olevan.Eniten kummastuttaa ajankohta, että nyt kun OML on saanut enemmän julkisuutta tällainen nousee esille.
Ihan luokatonta kuraa, miksaus on ihan sieltä mihin ei aurinko paista, Erikan laulusta ei saa mitään selvää ja koko biisissä ei ole mitään koukkua. Ihan karmea tekele, mutta luultavasti voittaa UMK koska Erika. No tietääpä ainakin et Suomen kappaleen aikana voi viisuseurannassa pitää vessatauon eikä menetä mitään.Makuja on monia. Omaan korvaan paras UMK-biisi mitä kisassa on koskaan on ollut mukana heti Cha Cha Chan jälkeen, ja suorastaan nerokas mikstuuri kaikkea mahdollista tökkimistä ja täkyä. Ei ole ihme että pistänyt monen pään pyörälle ekalla kuuntelulla ja ihmettelemään että mitä helvettiä tämä on.
Jos tuolla ei lähdetä skaboihin niin se on, kiekkotoimittajia lainatakseni, absoluuttinen farssi.
Ei ole mitään lähdetty penkomaan eikä ole tullut mitään kirjoituksia vastaan. Nämä ihmiset, jotka ovat itse olleet viestittelyn kohteena, ovat kertoneet asiasta. Lahti on 2010 ollut 25-vuotias ja kaikesta päätellen ilmeisesti vielä silloinkin on alle 15-vuotiaat häntä kiinnostaneet.Joku lähtenyt siis penkomaan kirjoituksia15 vuoden takaa, vai vahingossako tuli kirjoitus vastaan.
Voi vitsi jos Viivi voittaisi... On niin kaunis biisi että moisia ei UMK:ssa ihan joka vuosi tuu vastaan.Tuli tuossa Tiktokissa pari klippiä vastaan missä Viivi vetelee biisiään livenä jousisektion kanssa ja taidan sen perusteella pistää pienen betsin hänen voittonsa puolesta. Vikman se todennäköisin voittaja on, mutta jos ja kun Viivi pystyy noin perkeleen upeasti kuin noilla klipeillä laulamaan UMK-finaalissa, niin uskon resonoivan kansassa vahvasti.
Se ainakin tuli minulle kerralla selväksi, että mitään Paskana-efektiä ei tässä tule käymään.
Putsaa vaikut pois korvista tai hommaa paremmat laitteet äänentoistoon. Hyvin saa laulusta selvää ja koukkukin löytyy. Ihan ymmärrettävää, jos ei biisistä tykkää, mutta jos aletaan väkisin keksimään kritiikin kohteita (jotka eivät miltään osin pidä paikkansa), niin vähän herää kysymys että mikä tällaiseen on motivaationa.Ihan luokatonta kuraa, miksaus on ihan sieltä mihin ei aurinko paista, Erikan laulusta ei saa mitään selvää ja koko biisissä ei ole mitään koukkua.
Biisistä itsessään voi toki olla montaa mieltä, mutta sulla on varmaa joku tyyny siinä puhelimen kaiuttimen edessä millä koitat tuota luukuttaa, jos miksaus on olevinaan tunkkainen.Ihan luokatonta kuraa, miksaus on ihan sieltä mihin ei aurinko paista, Erikan laulusta ei saa mitään selvää ja koko biisissä ei ole mitään koukkua. Ihan karmea tekele, mutta luultavasti voittaa UMK koska Erika. No tietääpä ainakin et Suomen kappaleen aikana voi viisuseurannassa pitää vessatauon eikä menetä mitään.
Tässä ei ole kyse yhdestä anonyymista kirjoituksesta. Näitä kokemuksia ja kirjoituksia on lukuisia. Kannattaa esim. lukaista tuo yllä linkattu ig-postaus vuodelta 2021.Taas tuomitaan henkilö ilman mitään todisteita, yksi hemmetin anonyymi kirjoitus riittää. Vaikea on OML:n laulajankaan saada oikeutta tässä kun ei tiedä ketä syyttää kunnianloukkauksesta.
Kyllähän Viivi laulaa osaa, varmaan parhaiten tästä tämän vuoden kattauksesta:Meinasin että lähdettäisiin Goldielocksilla, mut taidankin vaihtaa että lähdetään sittenkin Viivillä!
Ihan sama vaikka balladeja on, ja saattaa olla että tämä hukkuu niiden joukkoon mutta ai että! Tämä biisi puhuttelee mun sielunmaisemaa. Sikäli mikäli liveveto kuulostaa yhtä hyvältä niin tämä se on.
"Aina" on kaikkea muuta kuin huono biisi, mutta nähdäkseni vakavan balladin tulisi silti olla poikkeuksellisen hyvä, menestyäkseen, ettei VIIVI:lle sittenkin kävisi geirrönningit, pernillakarlssonit tai normajohnit. Kaikkien viisutaivalhan jäi tylyyn karsiutumiseen finaalista, vaikka mitään "vikaa" esityksesissä ei ollutkaan.Meinasin että lähdettäisiin Goldielocksilla, mut taidankin vaihtaa että lähdetään sittenkin Viivillä!
Ihan sama vaikka balladeja on, ja saattaa olla että tämä hukkuu niiden joukkoon mutta ai että! Tämä biisi puhuttelee mun sielunmaisemaa. Sikäli mikäli liveveto kuulostaa yhtä hyvältä niin tämä se on.
Mikä intressi Ylellä olisi toukokuun viisuissa tulla yhdistetyksi moiseen tai miksi muut bändiläiset haluaisivat tuhota omatkin uransa tulemalla yhdistetyksi moiseen?On kyllä surullista että 15 vuotta vanhat tapahtumat saivat tälläisen aikaan. Teko on kyllä tuomittava jos jotain väitettyä on tapahtunut, mutta kyllä tuosta on niin pitkä aika että rikosoikeudellinenkin vastuu on jo mennyt. Ainoastaan somemaailmassa kerran mokannut on loppuelämänsä syyllinen. Ja onko ketään syyllinen, kun syytöksien tekijääkään ei tiedetä.
Entä jos seuraavaksi joku kokee olleensa ala-asteella jonkun jäljelle jääneen osallistujan kiusaama. Tässä valossa sellainenkin osallistuja pitää poistaa vaikka tapahtumista olisi se samat 15 vuotta.
Eniten silti kuvottaa monen kirjoittamat viestit. Taas tuomitaan henkilö ilman mitään todisteita, yksi hemmetin anonyymi kirjoitus riittää. Vaikea on OML:n laulajankaan saada oikeutta tässä kun ei tiedä ketä syyttää kunnianloukkauksesta.
Tässä ei ole kyse mistään yhdestä anonyymista kirjoituksesta. Näitä kokemuksia ja kirjoituksia on lukuisia. Kannattaa esim. lukaista tuo yllä linkattu ig-postaus vuodelta 2021.
Järki käteen, ei minkään yhden nimettömän postauksen takia äijät lopeta bändiä ja firmaa siihen paikkaan.
Kyllä tässä on jutussa on totuusperää. Mitä ilmeisemmin kyseessä ei ole keksitty tarina, kun niin moni tuon suuntaista on kertonut. Siinä mielessä tuo 15 vuotta ei poista mitään.On kyllä surullista että 15 vuotta vanhat tapahtumat saivat tälläisen aikaan. Teko on kyllä tuomittava jos jotain väitettyä on tapahtunut, mutta kyllä tuosta on niin pitkä aika että rikosoikeudellinenkin vastuu on jo mennyt. Ainoastaan somemaailmassa kerran mokannut on loppuelämänsä syyllinen. Ja onko ketään syyllinen, kun syytöksien tekijääkään ei tiedetä.
Entä jos seuraavaksi joku kokee olleensa ala-asteella jonkun jäljelle jääneen osallistujan kiusaama. Tässä valossa sellainenkin osallistuja pitää poistaa vaikka tapahtumista olisi se samat 15 vuotta.
Eniten silti kuvottaa monen kirjoittamat viestit. Taas tuomitaan henkilö ilman mitään todisteita, yksi hemmetin anonyymi kirjoitus riittää. Vaikea on OML:n laulajankaan saada oikeutta tässä kun ei tiedä ketä syyttää kunnianloukkauksesta.