UMK ja Euroviisut 2025

[alwahla]

Hyvä, että asia tuli esille ja myös muut bändiläiset ansaitsevat kehut toiminnastaan. Jotenkin vaan ihmetyttää, että vasta nyt tuo Lahden viestittely tuli julkisuuteen. Toisaalta voi olla, että vasta nyt uhrit uskaltavat kertoa tapahtumista, kun näkivät Lahden ruuduissa.

 

[Siwankassa]

Ok sellaista sitten. Mielenkiintoista, että nämä väitetyt tapahtumat ovat olleet 15 vuotta sitten ja joku on tullut esiin asian kanssa nyt juuri UMK'25 aikaan. Miksei vuosi-kaksi sitten? Ajankohta ihmetyttää. Löytyy varmaan jotain kuvankaappauksia ja todisteita asiaan?

Joo melko kauan on ollut tapahtumat pimennossa muilta bändin jätkiltä.

Kaippa se kun tullaan noin näkyvään paikkaan luurangot kolisee kaapeistaan. En tahdo uskoa että pelkän jodel juorun perusteella lähetään kuoppaamaan bändi yhtäkkiä kokonaan.

 

[peksa]

Ok sellaista sitten. Mielenkiintoista, että nämä väitetyt tapahtumat ovat olleet 15 vuotta sitten ja joku on tullut esiin asian kanssa nyt juuri UMK'25 aikaan. Miksei vuosi-kaksi sitten? Ajankohta ihmetyttää. Löytyy varmaan jotain kuvankaappauksia ja todisteita asiaan?

Tässä on varmaan se että kaverin naama muistui mieleen kun umk:n takia nousi valokeilaan. Ottamatta sen enempää kantaa niin 15v on aika pitkä aika ja paljon siinä ajassa ehtii muuttuun ja tapahtuun.

 

[Tikiti]

Tiesivätköhän eilen, että on One Morning Left. Todella suoraselkäistä toimintaa bändin muilta jäseniltä ja toivottavasti pääsevät nyt rauhassa aloittelemaan uusia projekteja. Harmi, että tällä aikataululla ei saada uutta osallistujaa mukaan vaan mennään näillä kuudella. Goldien kelkassa ja oikeastaan kaikki muut käy kunhan Erika jää kotiinsa kisojen aikaan.

 

[jypinfani]

Toki hyvä että otetaan tosissaan mutta kyllähän tämä harmittaa muiden bändiläisten puolesta sekä sen joka tippui ensimmäisenä kisasta… Kuka tietää oisko sieltä tullut Suomelle uusi Baby Lasagna.

 

[Tincat]

Todella järkyttävä tapaus kaikkinensa. Ensin ajattelin että ne on vaa vetäytynyt UMK:sta mut et koko bändi on siinä ni pakko olla heillä jotai enemmä tietoa kuin mitä kerrotaan?

Meni kyl kiinnostus UMK:ta kohtaan täysin.

 

[Schadowan]

Todella järkyttävä tapaus kaikkinensa. Ensin ajattelin että ne on vaa vetäytynyt UMK:sta mut et koko bändi on siinä ni pakko olla heillä jotai enemmä tietoa kuin mitä kerrotaan?

Meni kyl kiinnostus UMK:ta kohtaan täysin.

Ihan varmasti on, vaikka miksei galleriasetitkin riittäisi.

Tosi suoraselkästä toimintaa muulta bändiltä, arvostan. Uudella nimellä sitten vaan kehiin joskus, kun tästä päästy yli.

 

[Breeze Harbour]

Tiesivätköhän eilen, että on One Morning Left. Todella suoraselkäistä toimintaa bändin muilta jäseniltä ja toivottavasti pääsevät nyt rauhassa aloittelemaan uusia projekteja.

Leevi ainakin on ollut jo jonkin aikaa OML:n ohella laulajana myös bändissä nimeltä Atlas. Suosittelen tsekkaamaan!

 

[Tincat]

Ihan varmasti on, vaikka miksei galleriasetitkin riittäisi.

Tosi suoraselkästä toimintaa muulta bändiltä, arvostan. Uudella nimellä sitten vaan kehiin joskus, kun tästä päästy yli.

Juu ilmeisesti näitä on useampi keille on aikoinaa hövyttömyyksiä laitellu.

Toivottavasti tosiaa muut jatkavat musiikin tekoa vielä myöhemmin. Hyvää settiä kuitenkin saivat aikaan.

 

[Varis]

Se on nyt sitten No Band Left.

Harmi homma kaikin puolin. Vie vähän kisasta fiilistä kun yksi suosikeista putoaa tälläisen takia pois. Ainoa oikea ratkaisu tottakai, mutta olisi varmaan kaikille osapuolille ollut kivempaa saada tieto vaikka muutamaa kuukautta aikaisemmin. Ei ole ihan reilua muulle bändille, UMK:lle, eikä varsinkaan uhreille.

 

[UnenNukkuja]

Voihan pettymys, voihan hoovee jollekin jäsenelle, tai jotain.

Itsekin menin tuolla Baby Lasagna -linjalla OML:n suhteen, en niinkään Winkkarimiehen kirouksella.

 

[flintstone]

Ainut kuunneltava biisi mukana olleista siis tippui pois kun koko bändi lopetetaan yhden sekoilusta 15 vuotta sitten. Toki syytökset sinällään on vakavia. Valitettavasti Erikan biisi on ihan paska. Jäljelle jääneistä toivottavasti Nelli voittaa ja pääsee edustamaan Suomea. Vaikka ihan sama näillä kurabiiseillä ei tulla menestymään.

 

[se7en]

Aika nuori poika ollut tämä mahdollinen syyllinen 15v sitten. Täytyy olla aika sakeaa settiä tai tosi nuoria tyttöjä, että koko bändi vetää maton heti alta.

No, oli miten oli. Ei OML olisi voittanut kisaa kuitenkaan, mutta toki muuten aika raju loppu bändille.

Edit. Tämmöinen löytyi. Aika hämmentävää.

Uutta musiikkia julkaisevan One morning leftin Mika Lahti penää lisävaltuuksia lastensuojeluun - "Nuoret saattavat jälkikäteen sanoa, että kiitos kun laitoitte rajat" – Kangasalan Sanomat

Tumma pitkähkö parta sekä kasvojen, kaulan ja käsivarsien ihoa koristavat tatuoinnit. One morning left -yhtyeen keulahahmo Mika Lahden ulkonäkö tuskin herättää kummempaa huomiota metallimusiikin piireissä.…

kangasalansanomat.fi

Maksumuuri. En itsekään pääse lukemaan juttua kokonaan.

 

[FASlapsi]

Vankilakundin näköisistä jampoista yksi olisikin sitten vissiin kuulunut sinne vankilaan. Aika raju reaktio tosiaan bändin muilta jampoilta lähteä heti vittuun koko systeemistä, jos olisi jotain päästä keksittyä syytöstä jampasta joka ei tommosta voisi tehdä, tuskin reaktio olisi ollut näin äärimmäinen.

No, kisan kannalta ihan sama, ei se niiden paska renkutus olisi ikinä kisaa voittanut. Erika-vihaajien pitää nyt keksiä uusi kohde jonne kohdistaa Erika-vastaisuutensa, sinne tänne jos menee niin sitten Erika voittaa. Kyllä se varmaan voittaa silti, ei niitä Erika-dissaajia nyt kuitenkaan paljoa ole, muutama kovaa koliseva kattila vain.

 

[Jaksaja]

Jaaha, sellasta. Harmi muiden jäsenien puolesta.

En toivonut että voittaisi, mutta oli sentään jotain erilaista.

 

[Nukkemurhaaja]

Tässä on varmaan se että kaverin naama muistui mieleen kun umk:n takia nousi valokeilaan. Ottamatta sen enempää kantaa niin 15v on aika pitkä aika ja paljon siinä ajassa ehtii muuttuun ja tapahtuun.

Tuo teko on vanhentunut rikosoikeudellisesti jo 5-10 vuodessa, riippuen teon vakavuudesta. Aikaa on tosiaan kulunut jo 15 -vuotta, niin on aika radikaali teko päättää koko homma tähän. Toki ulkopuolisena on mahdotonta tietää kuinka kyseinen mies nykyään käyttäytyy. Jos kyseessä on ollut todellakin yksittäinen tapaus menneisyydestä, niin oksettavaa, mutta minä antaisin asian olla. Mutta eiköhän monia vuosia yhdessä ollut bändi tunne toisensa parhaiten ja syyt ovat painavempia mitä pelkästään tuo tapaus.

 

[BigRedBob]

Sen verran vielä UMK:n musiikillisesta puolesta, että olen kuunnellut tasan 2 UMK-kappaletta, joista OML:n biisi oli aivan paska ja Erika Vikmanin biisi oli todella huono, ehkä huonoin Erikan biisi. Ja minä sentään fanitan Erika Vikmania. Hirveä pettymys. Sekavaa paskaa tungettu kolmeen minuuttiin. Erika Vikman plus Ich komme-aihiosta olisi ollut saatavissa niin paljon enemmän irti. Noita muita en luultavasti aio edes kuunnella.

 

[NakkiFakiiri]

Sen verran vielä UMK:n musiikillisesta puolesta, että olen kuunnellut tasan 2 UMK-kappaletta, joista OML:n biisi oli aivan paska ja Erika Vikmanin biisi oli todella huono, ehkä huonoin Erikan biisi. Ja minä sentään fanitan Erika Vikmania. Hirveä pettymys. Sekavaa paskaa tungettu kolmeen minuuttiin. Erika Vikman plus Ich komme-aihiosta olisi ollut saatavissa niin paljon enemmän irti. Noita muita en luultavasti aio edes kuunnella.

Makuja on monia. Omaan korvaan paras UMK-biisi mitä kisassa on koskaan on ollut mukana heti Cha Cha Chan jälkeen, ja suorastaan nerokas mikstuuri kaikkea mahdollista tökkimistä ja täkyä. Ei ole ihme että pistänyt monen pään pyörälle ekalla kuuntelulla ja ihmettelemään että mitä helvettiä tämä on.

Jos tuolla ei lähdetä skaboihin niin se on, kiekkotoimittajia lainatakseni, absoluuttinen farssi.

 

[L. Paraske]

No Vikman oli Cicciolinallaan käytännössä yhtä suuri suosikki viisi vuotta sitten kuin nyt OML:n poiston jälkeen, ja kuinkas silloin kävikään. Mitähän misogynistit nyt keksivät, costee viisuihin?

Minäkään en välittänyt Ich kommesta eka kuuntelun jälkeen kuten tänne kirjoitinkin. Nyt se on kohonnut Goldielocksin jälkeen selkeäksi kakkoseksi omalla listalla ja aika monella on samanlainen tarina tämän biisin kanssa.

 

[Laheee]

Jos on "viestitellyt mahdollisesti alaikäisen kanssa" ja sen takia hajotetaan bändi 15 vuoden päästä, niin aika rajulta kuulostaa. Eiköhän tossa nyt syystä tai toisesta jätetty jotain kertomatta, eli oletettavasti viestit oli sellaisia jotka täyttäisivät seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit riippumatta minkä ikäinen vastaanottaja on...

 

[JYP#44]

Erikoinen vyyhti jälleen kerran.

Ensiksi tiedotteessa ikään kuin vähätellään asiaa. Puhutaan että vuosista 2005-2010 ja että väitetty asia on tapahtunut IRC-Galleriassa. Hirveästi on myös sanamuotoja kuten "anonyymi vakava syytös", "väitetty viestittely", "tiedostamatta", "mahdollinen epäasiallinen käytös". Ja mainitaan myös että kohdehenkilö on valmis tekemään rikosilmoituksia kunnianloukkauksista.

Sitten kuitenkin tulee se reagoinneista väkevin eli pillit pussiin ja kaikki jäsenet eroavat bändistä, vieläpä jonkinasteisen jeesustelun kanssa ("jäsenet eivät olisi ikinä liittyneet bändiin, jos olisivat tienneet mahdollisesta epäasiallisesta käytöksestä").

Jos sieltä on paljastunut jotain raskauttavaa ja sen takia bändin jäsenet lähtivät kävelemään, niin se on ok. Mutta miksi sitten puolet tiedotteesta kirjoitetaan ikään kuin Lahtea puolustellen? Ja jos siellä on jotain raskauttavaa tullut ilmi, niin miksi tiedotteessa puhutaan jostain IRC-Galleroista? Antaa vähän oudon kuvan, että lähdetään kertomaan osa jutusta, ikään kuin ohjaten jo nyt asennoitumista johonkin haluttuun suuntaan.

Nopea kierros nettihuhuja tiesi kertoa, että vuonna 2021 olisi tullut jo jotain juttuja Lahdesta ilmi, mutta silloin bändin jäsenet eivät ole nähneet tarpeelliseksi puuttua asiaan tai reagoida siihen. Tämä asia puoltaisi sitä, että porukka uskalsi tehdä nopeasti radikaalin päätöksen, toisaalta se vetää vessanpöntöstä alas noita puheita, ettei olisi koskaan liitytty bändiin, jos olisi tiedetty.

Ja omituinen lisä vyyhtiin on myös tuo kohdehenkilön työ lastensuojelun puolella. Olisi luullut, että työskentely lastensuojelussa olisi jo aiemmin poikinut tämän keskustelun auki. Etenkin kun jonkun nettihuhun mukaan uhreja olisi lukuisia. Kukaan ei nostanut kissaa pöydälle, vaikka Lahti esiintyy mediassa lastensuojelun ammattilaisena, mutta UMK-paikka vasta avasi sanallisen arkun.

Jäädään seuraamaan tilanteen kehkeytymistä.

 

[Yön Kärppä]

No Vikman oli Cicciolinallaan käytännössä yhtä suuri suosikki viisi vuotta sitten kuin nyt OML:n poiston jälkeen, ja kuinkas silloin kävikään. Mitähän misogynistit nyt keksivät, costee viisuihin?

Siis ketkä sovinistit? Raatiko?

Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset edelleenkin, että Vikman voitti 2020 yleisöäänet.

 

[JKyykka]

Tuo maine olisi seurannut bändiä ikuisesti, niin täysin ymmärrettävää, että homma laitettiin heti pakettiin.

 

[DrE]

Erikoinen vyyhti jälleen kerran.

Ensiksi tiedotteessa ikään kuin vähätellään asiaa. Puhutaan että vuosista 2005-2010 ja että väitetty asia on tapahtunut IRC-Galleriassa. Hirveästi on myös sanamuotoja kuten "anonyymi vakava syytös", "väitetty viestittely", "tiedostamatta", "mahdollinen epäasiallinen käytös". Ja mainitaan myös että kohdehenkilö on valmis tekemään rikosilmoituksia kunnianloukkauksista.

Sitten kuitenkin tulee se reagoinneista väkevin eli pillit pussiin ja kaikki jäsenet eroavat bändistä, vieläpä jonkinasteisen jeesustelun kanssa ("jäsenet eivät olisi ikinä liittyneet bändiin, jos olisivat tienneet mahdollisesta epäasiallisesta käytöksestä").

Jos sieltä on paljastunut jotain raskauttavaa ja sen takia bändin jäsenet lähtivät kävelemään, niin se on ok. Mutta miksi sitten puolet tiedotteesta kirjoitetaan ikään kuin Lahtea puolustellen? Ja jos siellä on jotain raskauttavaa tullut ilmi, niin miksi tiedotteessa puhutaan jostain IRC-Galleroista? Antaa vähän oudon kuvan, että lähdetään kertomaan osa jutusta, ikään kuin ohjaten jo nyt asennoitumista johonkin haluttuun suuntaan.

Nopea kierros nettihuhuja tiesi kertoa, että vuonna 2021 olisi tullut jo jotain juttuja Lahdesta ilmi, mutta silloin bändin jäsenet eivät ole nähneet tarpeelliseksi puuttua asiaan tai reagoida siihen. Tämä asia puoltaisi sitä, että porukka uskalsi tehdä nopeasti radikaalin päätöksen, toisaalta se vetää vessanpöntöstä alas noita puheita, ettei olisi koskaan liitytty bändiin, jos olisi tiedetty.

Ja omituinen lisä vyyhtiin on myös tuo kohdehenkilön työ lastensuojelun puolella. Olisi luullut, että työskentely lastensuojelussa olisi jo aiemmin poikinut tämän keskustelun auki. Etenkin kun jonkun nettihuhun mukaan uhreja olisi lukuisia. Kukaan ei nostanut kissaa pöydälle, vaikka Lahti esiintyy mediassa lastensuojelun ammattilaisena, mutta UMK-paikka vasta avasi sanallisen arkun.

Jäädään seuraamaan tilanteen kehkeytymistä.

Tuo tiedote toimikoon malliesimerkkinä siitä, että tollaisen suherroksen sijaan maksakaa muutama huntti viestinnän ammattilaiselle.

 

[JYP#44]

Kieltämättä melkoista että bändi graindannut noiden tapahtumien jälkeen 15 vuotta ja nyt kun alkaa näkyvyyttä saamaan niin koko homma loppuu kuin seinään,ihan kaikki ja nämä asiat paljastuu kaikille. 15 vuotta on melko pitkä aika, se on niin pitkä aika että esim Lahden rikos on vanhentunut vaikka on helvetin sairas rikos kyseessä. Lahti on ollut 2007 vuoden aikaan 22 vuotias ja nämä alaikäiset 14 vuotiaita.

Mutta onko kyseessä edes rikos? Tuossa tiedotteessahan ei puhuta rikoksesta sanaakaan, vaan bändin käyttämä termi on "mahdollinen epäasiallinen käytös". Ja tiedotteessa puhutaan ainoastaan "mahdollisesta viestittelystä alaikäisen kanssa", ei mistään vakavammasta.

Kaikin puolin tosi sekava kokonaisuus. Harmi juttu, ettei Yle tai UMK ole antanut kriisiviestintäapua bändille.