UMK ja Euroviisut 2025

[SFedo]

En tiedä olenko vain algoritmien uhri, mutta toistaiseksi kaikissa Instagramin tai YouTuben videoissa, joita olen nähnyt ja joissa viisufanit julkaisevat omia top-listojaan jo julkaistujen biisien osalta, on Suomi ollut sijalla 1. tai 2.

2023 all over again. Ruotsi voittaa raatiäänet murskaavasti ja häviää Suomelle yleisöäänissä niukahkosti, voittaen Viisut. Saa ottaa talteen.

Ihan mielenkiinnosta. Miksi Ruotsi voittaa raatiäänet murskaavasti? Käärijältä ei oikein laulu sujunut verrattuna Loreeniin, mutta en näe Månsia millään mittapuulla parempana laulajana livenä kuin Erika. Eikä myöskään tuo "Revolution" ole mikään musiikillinen mestariteos. Henkilökohtaisesti olen jopa sitä mieltä että "Ich Komme" on itse asiassa paremmin ja raikkaammin tuotettu.

 

[LikainenLegenda]

Ihan mielenkiinnosta. Miksi Ruotsi voittaa raatiäänet murskaavasti? Käärijältä ei oikein laulu sujunut verrattuna Loreeniin, mutta en näe Månsia millään mittapuulla parempana laulajana livenä kuin Erika. Eikä myöskään tuo "Revolution" ole mikään musiikillinen mestariteos. Henkilökohtaisesti olen jopa sitä mieltä että "Ich Komme" on itse asiassa paremmin ja raikkaammin tuotettu.

En mä tiedä. Puhtaasti oma arvaus. Tuotannollisesti se ainakin on täysin eri tasolla kun vertaa valtaosaan näistä jo julkaistuista kaiken maailman albanioista. Ja toki Ruotsi-lisää päälle.

En ymmärrä juuri mitään näistä "ammattimaisten raatien" pisteytyksistä, mutta ainakin vedonlyöntimarkkina vaikuttaisi olevan vakuuttunut siitä, että sieltä on iso potti tulossa.

 

[Hexa]

Mielestäni tämä lause oli jotenkin tahattomasti hauska. Ymmärrän silti mitä haet takaa.

Maja Ivarsson sekä The Sounds nyt on jo sen verran ikoninen esiintyjä sekä yhtye, että itselleni luontevampaa nyt sattuu vain olemaan hakea vertailukohtaa suoraan yhtyeen aiemmasta tuotannosta.

Jep. Onhan Maja Ivarssonilla jo brändi omasta takaa. Tuo lause tarkoitti vain yleisellä tasolla hänen olemustaan ja lähinnä tätä kisaa ajatellen, kun nyt esiintyy sooloartistina. Videolla ja karsinnoissakin lavalla ehkä jopa tarkoituksella korostettu kasarimaista tyyliä ja yhdennäköisyyttä Kim Wilden kanssa. Tuota siis lähinnä hain takaa. Kävi jo silloin kirjoittaessa mielessä, että tuosta lauseesta saattaa tulla joku kommentti. Laitoin sen silti mukaan.

 

[Huppu]

Ihan mielenkiinnosta. Miksi Ruotsi voittaa raatiäänet murskaavasti? Käärijältä ei oikein laulu sujunut verrattuna Loreeniin, mutta en näe Månsia millään mittapuulla parempana laulajana livenä kuin Erika. Eikä myöskään tuo "Revolution" ole mikään musiikillinen mestariteos. Henkilökohtaisesti olen jopa sitä mieltä että "Ich Komme" on itse asiassa paremmin ja raikkaammin tuotettu.

Tämä onkin ihan hyvä kysymys. Revolution on tosi 2015, kuinka kauan menee läpi 10-luvun toistaminen? Kukaan muu ei saisi hyviä pisteitä laittamalla biisejä kymmenen vuotta liian myöhään skaboihin. Joskus varmasti tulee se hetki kun ruotsalaistenkin täytyy alkaa tehdä jotain uutta mutta ei ilmeisesti vielä.

 

[Patarouva]

Tämä onkin ihan hyvä kysymys. Revolution on tosi 2015, kuinka kauan menee läpi 10-luvun toistaminen? Kukaan muu ei saisi hyviä pisteitä laittamalla biisejä kymmenen vuotta liian myöhään skaboihin. Joskus varmasti tulee se hetki kun ruotsalaistenkin täytyy alkaa tehdä jotain uutta mutta ei ilmeisesti vielä.

Ja mikä huvittavinta vanhaa toistavan biisin nimi on kovin vallankumouksellinen.

 

[avatar]

Katsoin neljä kertaa tuon Månsin vedon ja ei se siitä kertaamalla parane. Ja jos se olisi oikeasti hyvä biisi niin kyllä mulla munaa olisi se sanoa.

Biisissähän ei siis ole mitään vikaa sinänsä. Alussa on Avicii - tyylistä sämpläystä mikä ärsyttää, koska Avicii oli oikeasti kova, RIP.

Månsin laulu alarekisteristä ei ole mitään maailmanluokkaa. Korkeammalta kun on helpompi antaa palaa, ääni kestää hyvin.

Esitys on sliipattu ja niin on ukkokin. Biisi on siloiteltu ja siinä on vahvoja sanoja ja niitä toistetaan.

Lopussa kaikki räjähtää.

Tää ei tule soimaan mun spotifyssa, koskaan. Liian yksitoikkoinen. Ei se Månsin eka voittibiisikään mikään mahtava ollut, mutta samalla kaavalla tämäkin voi voittaa.

Koska geneeriseen massaan tämä uppoaa. Nyt kyse on vain siitä miten hyvin.

Mä luulen että Erikan menestys on kiinni siitä miten hyvä esitys lavalle tuodaan. Biisi ja varsinkin lavakarisma riittää.

KAJ oli loistava ja youtube sekä somet hehkuttaa sitä enemmän kuin Månsia. Mutta veikkaan että massat ratkoo kädenlämpöisen voittoon.

 

[LikainenLegenda]

KAJ oli loistava ja youtube sekä somet hehkuttaa sitä enemmän kuin Månsia. Mutta veikkaan että massat ratkoo kädenlämpöisen voittoon.

Eikös tuolla Melodifestivalenilla raadit ja teleäänet ole 50/50, kuten viisuissakin? Eli vaikka "massat" olisi niukasti tai vähän reilumminkin Saunaklonkkujen bandwagonissa, tulevat raadit ratkomaan homma selkeästi Månsille.

Tuntuu myös, että asetelma tuolla on vähän sellainen "Måns vastaan muut", harmi vain, että tämän kategorian "muut" sisällä äänet jakautuvat useammalle kandidaatille. Kaiken lisäksi vedonlyönnissä Månsin ja bastupoikien välissäkin näyttäisi olevan vielä kolme muutakin kisaajaa.

 

[avatar]

Eikös tuolla Melodifestivalenilla raadit ja teleäänet ole 50/50, kuten viisuissakin?

Näin ymmärsin. Sillä varmistetaan ettei kansa valitse mitään skeidaa viisuihin. Oppivatpa olemaan.

 

[vanukas]

Melloissa on joku kummallinen ikäryhmäpohjainen pisteenlasku yleisöäänissä. Joku tietävämpi varmaan voi sitäkin avata.

 

[Huerzo]

KAJ oli loistava ja youtube sekä somet hehkuttaa sitä enemmän kuin Månsia. Mutta veikkaan että massat ratkoo kädenlämpöisen voittoon.

Tässäkin lajissa Karjala-lippikset tahtoo sitä tuttua ja turvallista mertarantaa.

 

[Alice]

Melloissa on joku kummallinen ikäryhmäpohjainen pisteenlasku yleisöäänissä. Joku tietävämpi varmaan voi sitäkin avata.

Äänestys tapahtuu siis sovelluksella, jossa pitää merkata ikä. Jokaisen ikäryhmän (3‑9, 10‑15, 16‑29, 30‑44, 45‑59, 60‑74 ja 75+) antamien äänien perusteella jaetaan sitten viisukaavan (1-8, 10, 12) mukaan pisteet. Puhelinäänet (ts. soitto- ja viestiäänet) muodostavat oman "ikäryhmänsä".

Ihan hemmetin häiriintynyt systeemi, varsinkin ottaen huomioon miten ikäryhmät on jaettu, mutta näillä mennään.

 

[McBean]

KAJ oli loistava ja youtube sekä somet hehkuttaa sitä enemmän kuin Månsia. Mutta veikkaan että massat ratkoo kädenlämpöisen voittoon.

Myös UMK:n virallinen tili arvostaa KAJ:ta YouTubessa:

 

[oiler99]

Toivon että Ruotsi lähettää KAJ;n Euroviisuihin. Sitten kun KAJ voittaa viisut ja Erika Vikman on kakkonen voidaan leuhkia kaksoisvoitolla ja järjestää kisat Suomessa.

 

[Tuamas]

Bastupojat hyvässä nosteessa, Spotifyn ygönen Ruotsissa ja kakkonen Suomessa.

Olisiko yllätyspotentiaalia jopa Mellun viemiseen?

 

[FatalAnoxia]

KAJ rikkoo näinä hetkinä 600t. katselukerran youtubessa. Månsilla vaivaiset 336t.

 

[UnenNukkuja]

Silti. Minulle ainoa oikea saunabiisi on Saunabiisi.

 

[LikainenLegenda]

Toivon että Ruotsi lähettää KAJ;n Euroviisuihin. Sitten kun KAJ voittaa viisut ja Erika Vikman on kakkonen voidaan leuhkia kaksoisvoitolla ja järjestää kisat Suomessa.

Kompromissina Suomi järjestää viisut Malmössä? Ja näin taas meitä suomalaisia viilattiin linssiin.

 

[avatar]

KAJ on oikeasti vain Suomen likainen juoni hoitaa Måns pois Erikan voiton tieltä.

Onhan noi youtubelukemat hämmentäviä. Miltei tuplat katseluja verrattuna Månsiin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja!

 

[Arnold]

Silti. Minulle ainoa oikea saunabiisi on Saunabiisi.

Ei tämä?

Linkki: https://youtu.be/X9yif3geyEI?si=yfOkfrSxz9P8xvKn

 

[McBean]

KAJ:n bastuvuoro vetää Spotifyssa niin Ruotsissa kuin Suomessa.

KAJ on Instagram: "Bara bada bastu är etta på Spotify i Sverige och tvåa i Finland. "

8,089 likes, 129 comments - humorgruppen.kaj on February 24, 2025: "Bara bada bastu är etta på Spotify i Sverige och tvåa i Finland. ".

www.instagram.com

 

[kharon]

KAJ:sta tulee mieleen tyylillisesti mieleen eräs Suomessa kiertävä bändi.

Olisiko ensi vuoden UMK:ssa Faija, joka laulaa vaikka Ikeasta?

 

[Brooklyn]

Kaikki kunnia KAJ:lle. Kovasti arvostamani bändi lankoni kotihuudeilta. Autenttinen, nöyrä ja hieno meno jätkillä. Aina ollut.

Tämä kirjoittelu täällä ei puolestaan ihan aukea minulle. Mielipiteet ymmärrän, ja myös hyväksyn, tottakai. Luonnollisesti eräänlaisen vaihtelun sekä kotiinpäin symppauksen hengessä olisin myös erittäin mieluusti KAJ:n näkemässä Mello-pystin voittamisessa sekä edustuspaikan nappaamisessa.

Mutta mitä tulee Måns Zelmerlöwin biisiin, ja mitä myös tuli Loreenin viimekertaiseen voittajabiisiin, niin ne ovat laadullisesti ihan ässiä biisejä kummatkin. Joo, Käärijän olisi ehdottomasti omastanikin mielestä kuulunut oma vuotensa voittaa ja meni totaalisesti maku finaalin huipentumaan itsellänikin, mutta Tattoo oli huippubiisi sekin. Täällä tuppaa unohtumaan että kyseessä on myös shown ohella laatua korostava skaba. Erilaisuus ei ole aina laadun tae. Ruotsalaiset hittitehtaat ja biisintekijät niin Månsin, Loreenin kuin monen muunkin hyvin pärjänneen ruotsalaisedustajan takana ovat ihan kansainvälistä huipputasoa.

Itsellä menee vähän huti miksi täällä lytätään sinänsä kiistatta täysin umpilaadukasta musiikkia ja taivastellaan aidosti miten buukkerit ja raadit arvostavat laatua.

Revolution on tyylikäs kokonaisuus alusta loppuun, eikä siinä ole mitään onttoa tai heikkoa kohtaa. Voittajasuosikki täysin ansaitusti. Niin oli myös Tattoo, vaikkakin tottakai Käärijän superkevät olisi kiimaisen ja ihanan kliimaksin ansainnut.

 

[Spire]

Itsellä menee vähän huti miksi täällä lytätään sinänsä kiistatta täysin umpilaadukasta musiikkia ja taivastellaan aidosti miten buukkerit ja raadit arvostavat laatua.

Revolution on tyylikäs kokonaisuus alusta loppuun, eikä siinä ole mitään onttoa tai heikkoa kohtaa. Voittajasuosikki täysin ansaitusti. Niin oli myös Tattoo, vaikkakin tottakai Käärijän superkevät olisi kiimaisen ja ihanan kliimaksin ansainnut.

Lyttäys johtuu varmaankin siitä että nämä Ruotsin kappaleet ovat usein todella muovisia ja tuottamalla tuotettuja. Musiikki taiteenlajina on sellainen jossa en näe muovisuutta tai tekotaiteellisuutta/tekotunteellisuutta laatuna. Ei sillä etteivätkö muutkin maat, mukaanlukien Suomi syyllisty hyvin usein tähän samaan. Ei ole tarkoitus kritisoida Ruotsia tällä, vaan yleisesti tätä ilmiötä.

EDIT: Tietysti raadit ovat asiasta varmasti eri mieltä, koska jotkut arviointikriteerithän heillä täytyvät olla. Joskus silti tuntuu että noita kriteerejä voidaan venyttää ihan mielen mukaan, niin ristiriitaisesti nuo pisteet välillä annetaan.

En tykännyt tuosta KAJ:n veisustakaan. Saunomista rakastan, mutta tuo oli ihan viiden pennin esitys eikä varmasti voita edes kansallisia skaboja, jotka ovat käynnissä.

 

[#7]

Kaikki kunnia KAJ:lle. Kovasti arvostamani bändi lankoni kotihuudeilta. Autenttinen, nöyrä ja hieno meno jätkillä. Aina ollut.

Tämä kirjoittelu täällä ei puolestaan ihan aukea minulle. Mielipiteet ymmärrän, ja myös hyväksyn, tottakai. Luonnollisesti eräänlaisen vaihtelun sekä kotiinpäin symppauksen hengessä olisin myös erittäin mieluusti KAJ:n näkemässä Mello-pystin voittamisessa sekä edustuspaikan nappaamisessa.

Mutta mitä tulee Måns Zelmerlöwin biisiin, ja mitä myös tuli Loreenin viimekertaiseen voittajabiisiin, niin ne ovat laadullisesti ihan ässiä biisejä kummatkin. Joo, Käärijän olisi ehdottomasti omastanikin mielestä kuulunut oma vuotensa voittaa ja meni totaalisesti maku finaalin huipentumaan itsellänikin, mutta Tattoo oli huippubiisi sekin. Täällä tuppaa unohtumaan että kyseessä on myös shown ohella laatua korostava skaba. Erilaisuus ei ole aina laadun tae. Ruotsalaiset hittitehtaat ja biisintekijät niin Månsin, Loreenin kuin monen muunkin hyvin pärjänneen ruotsalaisedustajan takana ovat ihan kansainvälistä huipputasoa.

Itsellä menee vähän huti miksi täällä lytätään sinänsä kiistatta täysin umpilaadukasta musiikkia ja taivastellaan aidosti miten buukkerit ja raadit arvostavat laatua.

Revolution on tyylikäs kokonaisuus alusta loppuun, eikä siinä ole mitään onttoa tai heikkoa kohtaa. Voittajasuosikki täysin ansaitusti. Niin oli myös Tattoo, vaikkakin tottakai Käärijän superkevät olisi kiimaisen ja ihanan kliimaksin ansainnut.

Mikä tekee musiikista laadukkaan? Ihan vilpittömästi kysyn, sillä kuitenkin hyvin abstraktista asiasta puhutaan. Laaduton on helppo käsittää esimerkiksi teknisesti epäonnistuneena yrityksenä tuottaa juuri halutunlaista soundia, mutta onnistumisen jälkeen on kai kyse paljon myös makuasioista.

Revolutionin sanoitus on tuhansia kertoja käytettyjä latteuksia, melodisesti ei mitään uutta tai edistyksellistä, taasen mennään aika matalalta aidan yli. Voihan tietysti Felixin ketsuppia kutsua laadukkaaksi ja varmasti se sitä tuotannon tavoitteihin nähden onkin, mutta jotenkin korviin särähtää, kun sen todetaan olevan laadukkaampaa kuin savustettu hauki. Ei ole oikein verrattavissa olevia asioita keskenään.

 

[K.A.H]

Tuo Måns on varmasti laadukkaasti tuotettu jne., mutta se on tosiaan kuultu tuhansia kertoja tähän päivään mennessä. Todennäköisesti jo kivikaudella ekan kerran. Sillä ruotsalaiset varmaan viisuihin lähtee, mutta onhan se lattea biisi, ei siitä mihinkään pääse.