Mainos

UMK & Euroviisut 2017

  • 68 316
  • 743

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pakko oli vain tyhjentää ajatukset, kun ihan rehellisesti sanottuna en nähnyt tuota kappaletta kuin harmaana massana muiden kappaleiden joukossa, ei mitään ihmeellistä. Siitä kumminkin tehtiin hirvittävän iso numero ja odotettiin muna pystyssä, että nyt tulee varmasti paikka finaaliin. Ei tullut, kaiketi Suomessa vain on rima erityisen matalalla.

Mitä erikoista tuossa kappaleessa muka oli? Ihan kiva biisi, mutta ei sillä taistella kummoisista sijoista, saati voitosta.

No kuka sitä finaalipaikkaa odotti ja hehkutti? Minusta bändi itse hoiti hommansa ammattimaisesti eikä tuuletellut ennakkoon, toimittajien sun muiden hehkutuksille ei sitten mitään voi. Suomessa tämä homma lähtee aina lapasesta.

Biisin suurimmaksi ongelmaksi sanoin jo ennakkoon täälläkin, että se ei ehkä mene ihmisten tajuntaan yhdellä kuulemalla. Se on hieno, mutta vaatii pari kuuntelua avautuakseen - ja viisuissa se parikin kuuntelua voi olla liian paljon. Ja näin myös kävi.

Paskaa tuosta ei saa silti millään. Kyllä Norma John teki hommansa hyvin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Biisin suurimmaksi ongelmaksi sanoin jo ennakkoon täälläkin, että se ei ehkä mene ihmisten tajuntaan yhdellä kuulemalla. Se on hieno, mutta vaatii pari kuuntelua avautuakseen - ja viisuissa se parikin kuuntelua voi olla liian paljon. Ja näin myös kävi
Olisko nyt biisin suurin virhe kuitenkin se, että sen sanoma ja miten se on sanottu ei kohtaa?
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Biisin suurimmaksi ongelmaksi sanoin jo ennakkoon täälläkin, että se ei ehkä mene ihmisten tajuntaan yhdellä kuulemalla. Se on hieno, mutta vaatii pari kuuntelua avautuakseen - ja viisuissa se parikin kuuntelua voi olla liian paljon. Ja näin myös kävi..
Tai ehkä suurin ongelma oli vain se, että tuo oli liian shokeeramaton Euroviisuihin. Minä kuulin biisin ensimmäistä kertaa itse asiassa vasta jotain pari viikkoa sitten, kun avasin toosan keskellä yötä, kun en saanut unta ja se soi Ylen taukokuvan taustalla. Itse asiassa tykkäsin kuulemastani ja jäi kuuntelemaan - yllätyin, kun radiojuontaja sitten sanoisen olevan Suomen euroviisubiisi. Mutta siitä en yllättynyt, ettei tuollaisella pärjännyt friikkishowssa.

Jos menestystä halutaan, niin Ruotsista mallia. On niillä lähihistoriassakin ollut hyviä biisejä, mutta muutama viimeisin yritys on ollut varmaan robottien tekemä.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos menestystä halutaan, niin Ruotsista mallia. On niillä lähihistoriassakin ollut hyviä biisejä, mutta muutama viimeisin yritys on ollut varmaan robottien tekemä.

Minusta Krista Siegfridsin yritys oli aika ruotsalaistyyppinen, eikä silläkään pärjätty. Ei kannata lähteä tekemään sellaista, mitä joku muu tekee aina paremmin. Vaikka juuri Ruotsi, ja aika monet muutkin.

Olisko nyt biisin suurin virhe kuitenkin se, että sen sanoma ja miten se on sanottu ei kohtaa?

Lisätietoa tästä? Minusta biisin suurin ongelma oli juuri se, että se oli liian vaikea tuonne viisuihin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että biisi olisi ollut huono. Vääränlainen kappale väärässä paikassa.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Joutuhan näitäkin sivusilmällä katsomaan, ikävä kyllä. Olihan toi Suomen biisi esityksineen aika tasapaksu näihin karkeloihin. Iso haukotus siinä kohtaa. Toki tuolla meni paskempiakin jatkoon, mutta sama se. Toivottavasti tää pelasti mut lauantain kurimukselta. Varmaan pitää muutama pullo viiniä varata ihan vaan itelleen, jos tätä paskaa pitää vielä kerran tälle vuodelle katsoa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Jokainen joka näitä karkeloita on hieman pidempään seurannut, ymmärsi jo ennen viisuja, ettei Suomella ole mitään jakoja maailman tylsimmällä biisillä.
Ja jokainen, joka näitä karkeloita on hieman pidempään seurannut ymmärtää, että tuo on aivan täyttä lottoa milloin pärjätään, milloin ei. Suomi on viime aikoina lähettänyt kisoihin mm. Paratiisi-Oskarin söpö poika ja kitara-meininkiä, Kuunkuiskaajien romaniviboja, Pertti Kurikan keharipunkkia, Kristan homodiskoa, Teräsbetonin heviä, Suomen karismaattisimman esiintyjän Sillanpään klassista euroviisujytää ja nyt jylhän voimaballadin.. ja ainoa, jolla on pärjätty on Suomen Gwar, eli Lordi. Eli Suomen menestys riippuu tähtien asennosta, pohjaveden laadusta, tai jostain muusta yhtä triviaalista asiasta. Lordi oli lottovoitto ja La Dolce Vitat sun muut niitä hienoja ässäarpavoittoja. Ehkä koko UMK konseptina kuten yleisöäänestys muutenkin pitäisi lopettaa ja euroviisuehdokkaat kirjoittaa ja työstää vaikka biisileirillä ilman, että "suuri yleisö" pääsee siihen vaikuttamaan.

Tai sitten lähettää se Robin sinne.
* miettii Hula Hula-biisiä tämän vuoden Viisuissa. Saisi ainakin tyttöjen äänet ympäri Eurooppaa. :)
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ei tuosta jäänyt Suomelle jäänyt hävettävää. Kappalehan oli suht kelvollinen, ja tällä kertaa pukuunkin panostettiin, eli ei ollut Sandhjaa puettuna makkarankuoriin.

Valitettavasti Poninhäntämies jäi myös semifinaaleihin, olisin halunnut nähdä hänet vielä lauantainakin.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Toistan itseäni, mutta taas nähtiin se, että jos vain asiantuntijaraadit äänestäisivät niin Suomi pärjäisi aina paljon paremmin. Mutta koska viisujen idea on, että tavalliset eurooppalaiset äänestävät (kuten sen kuuluu ollakin) niin siihen Suomen mahdollisuudet menevät. Mukana on kuitenkin jo niin laaja kirjo maita, että perusongelma on se, etteivät ihmiset "osaa" äänestää mitään Suomea.. näin se nyt vain on.

Softengine aikanaan todisti sen, että Suomen täytyy lähettää viisuihin jokin sellainen kappale, etteivät ihmiset "tajua" äänestävänsä Suomea (Softenginen kappale kun oli äärimmäisen epätyypillinen zipale suomalaiseksi musiikiksi). Siinä on se menestyksen salaisuus

Pidin itsekin nyt tästä kappaleesta ihan sinällään, mutta ei se kertakuuntelulla avaudu, niin se nyt vain on. Päälle tuo edellä mainittu perusongelma, niin en uskonutkaan finaalipaikkaan..
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekassa semissä ei minusta mitään isoja yllätyksiä sitä lukuunottamatta että Albanian Lindita jäi semiin. Sitä pidin kuitenkin kohtuuvarmana menestyjänä. Itse toki olisin valinnut muutaman biisin kohdalla toisin. Finaalista olisin pudottanut täysin mitäänsanomattoman Australian (ja mitä helvettiä Australia ylipäänsä tekee viisuissa?), Kreikan sekä Kyproksen ja ottanut niiden tilalle Albanian, Latvian ja Suomen. Ja olihan tuo toki Ruotsiltakin taas niin äärilaskelmoitua tusinatavaraa että melkein senkin olisin halunnut pudottaa, mutta eipä tuolla oikein sitten enää olisi ollut parempaakaan nostaa tilalle.

Ensimmäisen semin suosikikseni nousi vähän yllättäen Portugali, jonka esitys oli kyllä aika lailla aseista riisuva. Toimi livenä paljon paremmin kuin esikatseluissa ja oli minusta kaikin puolin aika sykähdyttävä esitys tuon laskelmoidun musiikkiteatterin keskellä. Saattoi vielä Suomeltakin muuten ääniä niiden ihmisten joukosta jotka pitävät minimalistisemmasta meiningistä ja siitä että musikaalisuus ohittaa show'n. Tämä oli muuten varmaan ihan ensimmäinen kerta kun minä pidän mistään Portugalin viisubiisistä, yleensähän heiltä tulee jotain täysin sietämätöntä.

Huomenna on sitten tuo huomattavasti heikkotasoisempi semi. Viro on siinä ihan omaa luokkaansa ja sanoisin että tästä ekasta semistä ainakin Albania, Latvia, Suomi, Montenegro, Slovenia ja Georgia ansaitsisivat heittämällä jatkopaikan ennen yhtäkään muuta kakkossemin maata.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Mielestäni euroviisuihin osallistuminen on megaluokan rahanhaaskausta. Suomen tulisi lähettää sinne aina joku nippu hörhöjä sekoilemaan minimiefortilla. HANKITAAN PORTTARI SINNE!
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ja jokainen, joka näitä karkeloita on hieman pidempään seurannut ymmärtää, että tuo on aivan täyttä lottoa milloin pärjätään, milloin ei. Suomi on viime aikoina lähettänyt kisoihin mm. Paratiisi-Oskarin söpö poika ja kitara-meininkiä, Kuunkuiskaajien romaniviboja, Pertti Kurikan keharipunkkia, Kristan homodiskoa, Teräsbetonin heviä, Suomen karismaattisimman esiintyjän Sillanpään klassista euroviisujytää ja nyt jylhän voimaballadin.. ja ainoa, jolla on pärjätty on Suomen Gwar, eli Lordi. Eli Suomen menestys riippuu tähtien asennosta, pohjaveden laadusta, tai jostain muusta yhtä triviaalista asiasta. Lordi oli lottovoitto ja La Dolce Vitat sun muut niitä hienoja ässäarpavoittoja. Ehkä koko UMK konseptina kuten yleisöäänestys muutenkin pitäisi lopettaa ja euroviisuehdokkaat kirjoittaa ja työstää vaikka biisileirillä ilman, että "suuri yleisö" pääsee siihen vaikuttamaan.

Tai sitten lähettää se Robin sinne.
* miettii Hula Hula-biisiä tämän vuoden Viisuissa. Saisi ainakin tyttöjen äänet ympäri Eurooppaa. :)

Lottoa tai ei, itse ennustin aikanaan Lordin viisumenestyksen oikein enkä ole lähtenyt muihin haihatteluihin mukaan. Ennustin tosin Krista Siegfriedsille parempaa menestystä, mutta lesbopusu taisi pilata tuon. Softenginen normaalia paremman menestyksen ennustin myös oikein. Omat mutuiluni ovat vuodesta toiseen osuneet aika hyvin. Toki se Suomen kohdalla on ollutkin poikkeuksellisen helppoa.

Suomen pitäisi vetää vuodesta toiseen mauttomuuden ja täysosuman rajamailla, joskus se sitten päätyy täysosumaksi. Tällaisilla tasaisen tylsillä ja mitäänsanomattomilla biiseillä meillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Veikkaan, että sillä Güntherin renkutuksella olisi tullut tänä vuonna top-15- sijoitus.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Mustiin pukeutunut ruma nainen ulisi jotain perin masentaavaa, kyllä sillä luulisi voiton irtoavan. Mut ei.
 

Iso-Olli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kenen keksintö tuo umk aikanaan oli? On kyllä ollut aivan perseestä koko systeemi ja sen näkee tuloksistakin. Laitetaan David Hasselhoff ensi vuonna. Olisi aika international. Siihen kylkeen vielä lava täyteen puolialastomia naisia, niin johan alkaa tulemaan ääniä.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Kenen keksintö tuo umk aikanaan oli? On kyllä ollut aivan perseestä koko systeemi ja sen näkee tuloksistakin.

UMK on erinomainen tapa valita edustaja, jos halutaan eliminoida pieninkin mahdollisuus siitä, että voitto napsahtaisi ja kalliit kilpailut jouduttaisiin järjestämään omassa maassa. UMK ehdokkaat todella heikkotasoisia käytännössä aina. Tänä vuonnahan Suomella oli oikeasti taitava laulaja mutta show ja biisi oli muuten liian tasapaksu. Näissä kinkereissä pärjää ainoastaan kunnon freak show eikä osaava laulaja ole mitenkään pakollinen.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Juu, nukutun yön jälkeenkin ketuttaa. Ei siinä mitään, jos ei ole tarpeeksi hyvä, mutta miettikää nyt herran jumala minkälaista biisiä meni jatkoon, sehän tässä syö eniten. Puolet kappaleista aivan kauheaa roskaa tai mitäänsanomatonta ja väsynyttä pyristelyä. Sitten Suomen yksi parhaimmista moneen vuoteen ei mahdu kympin sakkiin omassa semissä, jossa vain 8 jää rannalle. Ja se oli kolmas kerta putkeen. Pelkän todennäköisyydenkin kautta pitäisi olla lähtökohtaisesti 55,5 % mahis päästä sisään tänä vuonna. Nyt oli vielä hyvä biisi muihin verrattuna.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
UMK on erinomainen tapa valita edustaja, jos halutaan eliminoida pieninkin mahdollisuus siitä, että voitto napsahtaisi ja kalliit kilpailut jouduttaisiin järjestämään omassa maassa. UMK ehdokkaat todella heikkotasoisia käytännössä aina. Tänä vuonnahan Suomella oli oikeasti taitava laulaja mutta show ja biisi oli muuten liian tasapaksu. Näissä kinkereissä pärjää ainoastaan kunnon freak show eikä osaava laulaja ole mitenkään pakollinen.

Tämä on yleinen mantra, muttei kyllä pidä paikkaansa. Euroviisut on voitettu puhtaasti "freak show'lla" viimeksi joko Suomi 2006 tai Israel 1998, laskutavasta riippuen; noitakaan eivät varmaan useimmat sellaiseksi laske. Huonoiksi laulajiksi lähinnä.

Järkiään jos ottaa vaikkapa viimeisen 10 vuotta, siellä on erittäin hyviä laulajia - kyllä, myös Conchita Wurst on. Hienoja visuaalisia esityksiä toki on voittaneissa kuten nyt vaikka Måns tai Ruslana, eli show on osa, mutta freak show't eivät voita oikeastaan koskaan. Finaaleihin heitä päätyy jokunen, kuten nyt vaikka Verka aikanaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Juu, nukutun yön jälkeenkin ketuttaa. Ei siinä mitään, jos ei ole tarpeeksi hyvä, mutta miettikää nyt herran jumala minkälaista biisiä meni jatkoon, sehän tässä syö eniten. Puolet kappaleista aivan kauheaa roskaa tai mitäänsanomatonta ja väsynyttä pyristelyä. Sitten Suomen yksi parhaimmista moneen vuoteen ei mahdu kympin sakkiin omassa semissä, jossa vain 8 jää rannalle. Ja se oli kolmas kerta putkeen. Pelkän todennäköisyydenkin kautta pitäisi olla lähtökohtaisesti 55,5 % mahis päästä sisään tänä vuonna. Nyt oli vielä hyvä biisi muihin verrattuna.
Nyt on kyllä mennyt median hehkutukset täysin maaliinsa. Suomen esitys ei millään mittakaavalla ollut hyvä, ei edes keskinkertainen. Jonninjoutava hidas balladi, yksinkertaiset sanat, kielioppivirheet ja laulajan äänikään ei riittänyt mihinkään tuollaiseen biisiin, saati ollut mitenkään mukaansatempaiseva. Lisäksi ei ollut tissejä, ei showta eikä oikeastaan mitään muutakaan. Aivan oikein ettei päässyt jatkoon.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Sellainen kutina on, että Saara Aalto lähtee ens kerralla mukaan. Eikä siinä mitään, mutta biisin tulisi olla hyvä. Se edellinen oli jotain järkyttävää liejua.

Sitten voitaisiin mennä myös hevillä pitkästä aikaa. Rokkia ei taida nytkään olla yhdelläkään maalla ja siinä olisi tonttia. Siihen genreen pitäisi laatua löytyä. Vaikkei laatu nyt sinänsä mitään takaa. Mutta ei takaa sysipaskuuskaan. Mutta kyllähän esim. se Barbien biisi olisi eilenkin ollut aika tykki veto tuon casiodiskon ja hömppäballadien keskellä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Huh, illan esityksen alun jälkeen ketjuun tullut yli 300 viestiä, pakko skipata lukeminen ja kirjoittaa omia mietteitä sillä riskillä että sama sanottu jo moneen otteeseen.

Suomi jos haluaisi menestyä kisoissa niin nöyrtyisi tilaamaan biisin Ruotsista, kuten useat muutkin maat tekevät. Tylsälläkin ruotsi-edm:llä/housella finaalipaikka on varma. Jos pakko peluuttaa 100% suomitiimiä niin hankkis ees kentälle ykköskorin tiimejä eikä näitä nevörhöördejä. Esim. Moldovan läpimeno oli täysin varmaa ja kyllä suomalaisistakin olisi mahdollista kaivaa köyhän miehen brunomars saksofonistin kanssa (ensimmäisenä tuli mieleen Elokuu potentiaalisena poppoona, voisi mennä läpi jopa suomeksi laulamalla). Tai sitten tissit, tosi isot tissit (jolloin pitää varmistaa että on alkuerän isotissisin, Puola meni selvästi rinnan mitalla jatkoon), joskin finaalisijoitus olisi muiden tissiesiintyjien kanssa siellä 13-25 alueella koska hyväkin biisi hukkuu niihin tisseihin (mutta samoin paska, minkä takia niistä alkueristä olisi jatkoonmeno varmaa). Nämä taiteelliset ovat helvetin iso arpa ja vaativat kyllä muutakin kuin kovaäänisen laulajan valokeilassa jotta lyö läpi, etenkin kun pitäisi lyödä läpi suunnilleen kerralla.

Jatkoonmenijöistä Ruotsin biisi mitäänsanomaton mutta varma jatkaja koska jälleen ns. täydellinen euroviisubiisi tehty, Portugalin veisua (etenkään ennakkosuosikkina) en tajua lainkaan, Belgialla paras biisi mutta laulaja oli eilisenkin skaban paskat housussa (onko niillä Jaakola siellä?) ja taisi jo itkeä lopussa, Puola tosiaan karsinnan ainoa selvästi tissikäs niin varma jatkaja, Moldovalla hyvä letkeä kesämeininki ja epic sax guy joten tuokin varma jatkaja ja aussillakin hyvä biisi ja etenkin ikäisekseen hyvä esiintyjä niin ei ihme että finaalipaikka irtosi. Muiden jatkajien biisejä en äkkiseltään muista edes joten ei tainnut olla mitään järisyttävää. Joku yritti ainakin jälleen Bond tunnarilla, mutta Itävalta voitti jo sellaisella ja silloinkin tarvittiin parrakas nainen kantamaan biisiä.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt on kyllä mennyt median hehkutukset täysin maaliinsa. Suomen esitys ei millään mittakaavalla ollut hyvä, ei edes keskinkertainen.

Mihin mahdat verrata, niihinkö jotka olivat mukana kilpailussa vai radiohitteihin?

Onhan se nyt koomista, että voit pitää Suomen esitystä huonona verrattuna läpipäässeisiin, esim. Ruotsin, Kreikan ja Belgian esityksiin. Haluaisitko avata näkemystäsi tapauskohtaisesti vaikka näihin?
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jatkoonmenijöistä Ruotsin biisi mitäänsanomaton mutta varma jatkaja koska jälleen ns. täydellinen euroviisubiisi tehty.

Mitäköhän siinä mahtoi olla täydellistä? Genre? Sillä ei vielä pitkälle yleensä potkita.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ja koska oman maan esitystä ei saa äänestää omassa maassa, niin menestykseen auttaa mahdollisimman iso joukko kansallismielisiä ulkomailla asuvia kansalaisia. Tästä hyötyvät erityisesti maat kuten Puola, Ukraina, Venäjä (jos olisi mukana), Serbia ym. entisen Jugoslavian osavaltiot, Baltian maat, Albania.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös