UMK 2018 ja Euroviisut 2018

[Individual]

Lähetetään Timo Kojo.

 

[Peltinen]

Katsokaa nyt hitto vie. Milloin Suomella on ollut lähettää tällainen artisti skaboihin? Karisman puute, my ass. Aalto on henkeen ja vereen taiteilija, joka sopii kuin se sinne tällaisiin "homokarnevaaleihin". Hyvällä biisillä ja näyttävällä show:lla all in, ei jää esittäjästä kiinni.

Se "karisman puute" tarkoittaa sitä, että Aalto on etäinen, kylmä ja feikki. Eli vastakohta aidolle, koskettavalle ja sympaattiselle. Brittien X-factorin tuottajat ymmärsivät vetää esitykset reilusti yli teatraalisiksi ja mahtipontisiksi joissa erinomainen esiintymiskyky ja lauluääni pääsi valloittamaan ja olihan ne tulokset aika jäätäviä, moneen kertaan meni selkä kananlihalle ihan pelkästä loistosta. Ja tuonne homokarnevaaleihin tuo sopii kyllä niinkuin mulkku perseeseen. Varsinkin kun viime vuonna voitto meni jo sympaattiselle hessuhopolle, jonka huonoja kopioita nähdään tänä vuonna varmaan ainakin muutama.

Toivottavasti tuottajat vaan ymmärtävät tämän eivätkä pistä Saaraa laulamaan mitään kaunista herkkää koskettavaa balladia. Mutta näin siinä melkein varmasti tulee suomalainen osaaminen tietäen käymään ja tulos on taas laiha.

 

[heketsu88]

Se "karisman puute" tarkoittaa sitä, että Aalto on etäinen, kylmä ja feikki. Eli vastakohta aidolle, koskettavalle ja sympaattiselle.

Millä tavalla Aalto on etäinen, kylmä ja feikki?

 

[Peltinen]

Millä tavalla Aalto on etäinen, kylmä ja feikki?

Jaa-a, tälle asialle ei ole objektiivista mittaria, ainostaan subjektiivinen kokemus. Käytän nyt argumentum ad auctoritatem-kortin ja vetoan aiheen suhteen äärimmäiseen auktoriteettiin, eli Vauva-lehden foorumiin.

 

[PataJaska]

Siis ehdottomasti suurin ongelma Aallon julkisuuskuvassa on aina ollut se, että hän antaa itsestään niin hirvittävän ylimielisen kuvan, että siinä korsetin saumat ratkeilevat. Ylimielisyys tuo sitten mukanaan noita muita piirteitä, kuten että hän on kylmä ja "feikki". Sitä en tiedä, onko tuo kuva tahattomasti syntynyt, vai onko hän oikeasti sellainen..

Aallon levythän eivät ole myyneet Suomessa juuri lainkaan, osin eittämättä tuon mainitun ongelman takia. Ja osin siksi, että häneltä puuttuvat käytännössä sellaiset "kunnolliset" biisit kokonaan, minkäänlaista hitin tapaistakaan hän ei ole saanut aikaiseksi, osin tietysti siksikin että hänen musiikkinsa ei ole mitään radiokamaa

Mutta tosiaan nimenomaan viisuedustajaksi pidän häntä kyllä sinällään oikein oivana valintana..

 

[heketsu88]

Tärkeintähän Saaralla on Euroviisuissa saada muu Eurooppa + Israel, Australia ja Venäjän puoleinen Aasia äänestämään häntä. Toivottavasti Yle on ottanut oppia markkinoinnin suhteen ja aloittaa Saaran euroviisubiisin markkinoinnin heti ja oikealla tavalla, kun Norma Johnin biisin markkinointi pistettiin tulille vasta kun Euroviisu-viikko oli alkanut.

 

[ZayWest]

Millä tavalla Aalto on etäinen, kylmä ja feikki?

Hänen esiintymisten keskiössä on melko poikkeuksetta "tajutkaa miten teknisesti huikea olen" -tyylinen alleviivaaminen. Saaraa enemmän ja vähemmän 10 vuoden ajan seuranneena voin todeta että puhutaan ehdottomuuksiin uskovasta ja kylmäkiskoisesta daamista. Normaali ehdottomuuksiin uskova artisti tajuaa kuuluvansa marginaaliin, mutta Saara kuvittelee että levy-yhtiöt tuosta noin vain antavat massit ja Saara saa tehdä mitä huvittaa. Saara on tuhlannut 10 vuotta tuolla kusipäisyydellä ja kompromissikyvyttömyydellä. Hänelle tarjottiin aikanaan pelimerkit huikeaan uraan kun naiset alkoivat dominoimaan musiikkikenttää 2007 vartiaisten ja chisujen muodossa. Saara oli tuolloin vielä saanut talentissa näkyvyyttä ja nostetta.

Kyllähän tässä toivoisi että se nöyryys löytyisi ja viisujen myötä ura viimein aukeaisi. Iso vuori on kuitenkin kiivettävänä kun edes Simon Cowell ei lääkettä löytänyt.

 

[Individual]

Jos se ei vaan halua tehdä tällaista "sä otit matkalaulun ja hatkat, kuinka kauan sä vielä jatkat, mun pesäni on kylmä, sä etäinen, ei tässä auta edes käteinen, olen nainen parisuhdekriisissä vou vouuuu" angst viilt- kamaa. Se, että kannattaako tuolla kaiken yliampuvalla huipputeknisellä artistiudella sitten haaveilla kaiken kansan hittilevyistä, niin se on asia erikseen. Tän hetken pop-diivojen musa on sekin jos ei nyt supermonipuolista, mutta ainakin sellaista, että ei ole kynnys tehdä collab-versioita vaikka Deadmau5:n, tai Jack ü:n kanssa. Saara Aallolta ei vissiin moista notkeutta löydy.

 

[Imagined]

Saara on tuhlannut 10 vuotta tuolla kusipäisyydellä ja kompromissikyvyttömyydellä. Hänelle tarjottiin aikanaan pelimerkit huikeaan uraan kun naiset alkoivat dominoimaan musiikkikenttää 2007 vartiaisten ja chisujen muodossa. Saara oli tuolloin vielä saanut talentissa näkyvyyttä ja nostetta.

Veikkaan että Saara itse ei ole sitä mieltä että 10 vuotta on mennyt ollenkaan hukkaan.

Luulen myös että Alman ja Saara Aallon esimerkki on varmasti sytyttänyt kunnianhimoisissa artisteissa pienen kipinän siitä että voisi tehdä jotain englanniksikin. Vartiaiselle muuten suosittelisin sitä ilolla ja lämmöllä!

Mun mielestä Saara on vaan niin väärin ymmärretty monien osalta. Suosittelen myös katsomaan sen uuden dokumentin.

 

[ZayWest]

Veikkaan että Saara itse ei ole sitä mieltä että 10 vuotta on mennyt ollenkaan hukkaan.

Luulen myös että Alman ja Saara Aallon esimerkki on varmasti sytyttänyt kunnianhimoisissa artisteissa pienen kipinän siitä että voisi tehdä jotain englanniksikin. Vartiaiselle muuten suosittelisin sitä ilolla ja lämmöllä!

Mun mielestä Saara on vaan niin väärin ymmärretty monien osalta. Suosittelen myös katsomaan sen uuden dokumentin.

Jos Saara olisi tehnyt 2008 levyn suomeksi, olisi se ollut takuuvarma menestys. Sen jälkeen olisi ollut tulospohjaista näyttöä ja perusteet tehdä lontooksi levyjä. Voihan tätä hänen 10 vuotta kestänyttä räpiköintiä romantisoida miten haluaa, mutta suuremmalla yhteistyökyvyllä tuo olisi jo levyttänyt vuosia ja päässyt ehkä maailmallekin.

 

[finnjewel]

Onhan se joskus aika mystistä, että mikä saa suuret massat kuuntelemaan vapaaehtoisesti ja jopa ostamaan jotain tiettyä musiikkia (levyjä tai keikkalippuja). Itseäni ei mikään Saara Aallon tuotannosta tai esityksistä ole toistaiseksi säväyttänyt, ei kyllä varsinaisesti saanut kanavaakaan vaihtamaan. Sama tosin pätee tähän Almaan; hänellä on kuitenkin kuulemma paljon faneja.
Saara Aallolla ei yksinkertaisesti ole juuri lainkaan karismaa. Euroviisuissa ei asiaa TOP-10:een biisistä riippumatta.

 

[Roger Moore]

Siis ehdottomasti suurin ongelma Aallon julkisuuskuvassa on aina ollut se, että hän antaa itsestään niin hirvittävän ylimielisen kuvan, että siinä korsetin saumat ratkeilevat. Ylimielisyys tuo sitten mukanaan noita muita piirteitä, kuten että hän on kylmä ja "feikki". Sitä en tiedä, onko tuo kuva tahattomasti syntynyt, vai onko hän oikeasti sellainen..

Aallon levythän eivät ole myyneet Suomessa juuri lainkaan, osin eittämättä tuon mainitun ongelman takia. Ja osin siksi, että häneltä puuttuvat käytännössä sellaiset "kunnolliset" biisit kokonaan, minkäänlaista hitin tapaistakaan hän ei ole saanut aikaiseksi, osin tietysti siksikin että hänen musiikkinsa ei ole mitään radiokamaa

Kyllä minä itse sanon että persoonana saa olla kyllä lähes millainen persereikä tahansa, jos vaan musiikki on tarpeeksi hyvää. Esimerkiksi joku Tarja Turunen on varsinkin Nightwish-potkujensa jälkeen saatu demonisoitua lähes täysin ahneena paskana, mutta kyllähän tuo kohtalaisen suosittu on siitä huolimatta ollut. Siis jopa soolouransa osalta, toki ehkä enemmän ulkomailla kuin Suomessa.

Kyllä se Aallon menestymättömyys on johtunut siitä että tosiaan mitään hittiaineistoa sieltä ei ole tullut koskaan ulos, mutta toisaalta onpahan itse saanut tehdä sellaista musiikkia kuin haluaa. Eipä se kyllä menestyksenä ole vielä realisoitunut, mutta ehkä pikkuhiljaa...

Jos Saara olisi tehnyt 2008 levyn suomeksi, olisi se ollut takuuvarma menestys.

No näinköhän? Olisi kuitenkin vaatinut jonkinlaisia kompromisseja varmaan myös Aallolta itseltään, Wikipedian mukaan tuon Talentin jälkeen oli kuitenkin käynyt neuvotteluita Sonyn kanssa, mutta tuloksetta. Tokkopa syynä oli pelkästään se ettei tehnyt musiikkia Suomeksi, mistäs sen tietää olisiko jopa tehnytkin suomenkielisen levyn tuolloin jos vaan ajatukset levy-yhtiön kanssa olisi osuneet yksiin.

 

[ZayWest]

No näinköhän? Olisi kuitenkin vaatinut jonkinlaisia kompromisseja varmaan myös Aallolta itseltään, Wikipedian mukaan tuon Talentin jälkeen oli kuitenkin käynyt neuvotteluita Sonyn kanssa, mutta tuloksetta. Tokkopa syynä oli pelkästään se ettei tehnyt musiikkia Suomeksi, mistäs sen tietää olisiko jopa tehnytkin suomenkielisen levyn tuolloin jos vaan ajatukset levy-yhtiön kanssa olisi osuneet yksiin.

Kieli, disneyprinsessamaisuus ja epic love pop. Ei napannut tuo yhtälö levy-yhtiötä, mutta pelisilmää omaava laulajatar olisi aluksi kompromissin tehnyt. Tuolloin naiset ottivat roolia ja levyt myivät hullusti. Helpompi se olisi ollut lafkalle myydä ideoitaan kun olisi ensin tulosta pohjalla.

 

[Byvajet]

Millä tavalla Aalto on etäinen, kylmä ja feikki?

Teatterikorkeakoulun entinen professori Vesa Vierikko kertoi radio Novan haastattelussa, että koulun pääsykokeissa merkittävä vaikutus sisäänpääsyssä on karismalla. Kun juontaja, joka muuten oli Antero Mertaranta, kysyi, mitä karisma tarkoittaa, Vierikko vastasi, että sitä on vaikea vaikea selittää, mutta se liittyy ääneen, puheen sävyyn, puheen rytmiin, liikkumiseen ja eleisiin.

Insinööriluonteiden saattaa olla vaikea hyväksyä, että maailmassa on asioita, joita voi arvottaa, vaikka niitä ei voi täsmällisesti mitata. Minun mielestäni Saara Aalto on esimerkki ihmisestä, josta on vaikea objektiivisesti nimetä selviä puutteita, mutta jonka heikko menestys kuitenkin todistaa, että niitä on.

Aalto on saanut suuren määrän huomiota ja monta tilaisuutta, mutta yleisö ei vain lämpene. Aina voi vedota siihen, että ei ole kunnollisia biisejä, mutta jos esiintyjällä on karismaa, niin coveritkin kelpaavat ja niitä tullaan kuuntelemaan.

Makukysymyksiähän nämä ovat, ja kiistellä voi loputtomiin, mutta minusta esimerkiksi Suvi Teräsniska, joka ei mitenkään osallistu biisiensä tekemiseen, on esimerkki laulajasta, joka jotenkin vain pystyy tuomaan biisiin lisää omalla persoonallaan. Aallolta tällainen kyky puuttuu.

Kun siis euroviisuesitys rakennetaan, tärkeää on, että sitä ei edes yritetä rakentaa Aallon persoonan varaan vaan että siitä tehdään ulkokohtainen show, jota Aallon hyvä ääni tukee.

 

[heketsu88]

Teatterikorkeakoulun entinen professori Vesa Vierikko kertoi radio Novan haastattelussa, että koulun pääsykokeissa merkittävä vaikutus sisäänpääsyssä on karismalla. Kun juontaja, joka muuten oli Antero Mertaranta, kysyi, mitä karisma tarkoittaa, Vierikko vastasi, että sitä on vaikea vaikea selittää, mutta se liittyy ääneen, puheen sävyyn, puheen rytmiin, liikkumiseen ja eleisiin.

Insinööriluonteiden saattaa olla vaikea hyväksyä, että maailmassa on asioita, joita voi arvottaa, vaikka niitä ei voi täsmällisesti mitata. Minun mielestäni Saara Aalto on esimerkki ihmisestä, josta on vaikea objektiivisesti nimetä selviä puutteita, mutta jonka heikko menestys kuitenkin todistaa, että niitä on.

Aalto on saanut suuren määrän huomiota ja monta tilaisuutta, mutta yleisö ei vain lämpene. Aina voi vedota siihen, että ei ole kunnollisia biisejä, mutta jos esiintyjällä on karismaa, niin coveritkin kelpaavat ja niitä tullaan kuuntelemaan.

Makukysymyksiähän nämä ovat, ja kiistellä voi loputtomiin, mutta minusta esimerkiksi Suvi Teräsniska, joka ei mitenkään osallistu biisiensä tekemiseen, on esimerkki laulajasta, joka jotenkin vain pystyy tuomaan biisiin lisää omalla persoonallaan. Aallolta tällainen kyky puuttuu.

Kun siis euroviisuesitys rakennetaan, tärkeää on, että sitä ei edes yritetä rakentaa Aallon persoonan varaan vaan että siitä tehdään ulkokohtainen show, jota Aallon hyvä ääni tukee.

Kuten aikaisemmin mainitsin, joidenkin mielestä Saaralla on karismaa ja joidenkin mielestä hänellä ei ole karismaa. Ainakin omasta mielestäni on vaan hyvä, että Saara tekee omanlaistaan ja mielihalunsa mukaista musiikkiaan, vaikka se ei ole tuonutkaan menestystä vielä.

 

[Byvajet]

Ainakin omasta mielestäni on vaan hyvä, että Saara tekee omanlaistaan ja mielihalunsa mukaista musiikkiaan, vaikka se ei ole tuonutkaan menestystä vielä.

Minä en vain usko, että perusongelma on musiikki. Kaikilla ei yksinkertaisesti persoona riitä. Riippumatta siitä, mitä Saaralle tai vaikka Diandralle työnnetään eteen, niin eivät he vain pysty saamaan siitä irti sillä tavalla, että yleisö jaksaisi kiinnostua pitemmän aikaa. Ääntä on, mutta tunne puuttuu.

 

[heketsu88]

Minä en vain usko, että perusongelma on musiikki. Kaikilla ei yksinkertaisesti persoona riitä. Riippumatta siitä, mitä Saaralle tai vaikka Diandralle työnnetään eteen, niin eivät he vain pysty saamaan siitä irti sillä tavalla, että yleisö jaksaisi kiinnostua pitemmän aikaa. Ääntä on, mutta tunne puuttuu.

Tuota tunteen saamiseen mukaan siihen lauluun voi opetella. Ja nythän Saaralla on mukana noissa Euroviisubiisien teossa ulkomaalaisia ja kotimaisia musiikin tekijöitä.

 

[Knox]

Allekirjoitan myös Aallon karisman puutteen.

Ei tuosta naisesta saa mitään otetta julkisuuden perusteella, tasapaksu ja tekopirteä prinsessa. Puuttuu täysin särmät johon tavallisen tallaajan olisi helppo samaistua. Enkä tarkoita mitään viinan kanssa sekoilua tai pahoinpitelyjä, mutta jotain muuta kuin täydellisyyttä.

Muutenkin alan hiljalleen uskoa siihen, ettei Aallosta tule kovinkaan isoa staraa. Hänellä on ollut kuitenkin näkyvyyttä ja mahdollisuuksia miljoona kertaa enemmän mitä useimmilla, eikä homma siltikään lähde nousuun. Ehkä musikaalit voisivat olla Aallon juttu, pääsisi laulamaan ja olemaan lavalla joku muu kuin oma itsensä. Koska se omana itsenä oleminen ei oikein tunnu kiinnostavan ketään.

 

[heketsu88]

Kannattaa kattoa tuo Saara Aallosta kertova dokumentti-pätkä. Ehkä siitä voi löytää syitä siihen, miksi Saara on sellainen, kuin on.

 

[Knox]

Kannattaa kattoa tuo Saara Aallosta kertova dokumentti-pätkä. Ehkä siitä voi löytää syitä siihen, miksi Saara on sellainen, kuin on.

Ei mua itse asiassa sen kummemmin kiinnosta miksi Saara on tuollainen mitä on. Kerroin vain oman näkemykseni hänestä. Jos pärjää urallaan, hienoa, jos ei, niin en ole kauhean yllättynyt.

Euroviisut saattavat toki ollakkin oikea kisa Saaralle. Kunnon show vain kehiin. Tosin epäilen, että haetaan my heart will go on henkistä veret seisauttava balladia, ja jäädään jämäsijoille. Ei Saara ole ulkomailla mikään starba joka repisi pelkällä nimellä ääniä.

 

[Ötökkä]

Sun mielestä voi olla paskaa, mutta joidenkin muiden mielestä voi olla hyvää.

Euroviisuthan on keskimäärin paskaa musaa. Saara Aalto kaikessa teatraalisuudessaan sopii sinne.

 

[Imagined]

Makukysymyksiähän nämä ovat, ja kiistellä voi loputtomiin, mutta minusta esimerkiksi Suvi Teräsniska, joka ei mitenkään osallistu biisiensä tekemiseen, on esimerkki laulajasta, joka jotenkin vain pystyy tuomaan biisiin lisää omalla persoonallaan. Aallolta tällainen kyky puuttuu.

Kun siis euroviisuesitys rakennetaan, tärkeää on, että sitä ei edes yritetä rakentaa Aallon persoonan varaan vaan että siitä tehdään ulkokohtainen show, jota Aallon hyvä ääni tukee.

Mun mielestä Suvi Teräsniska ei ole mitenkään erityisen karismaattinen, mutta samaistumispintaa suomalaiseen yleisöön hänessä on paljon enemmän kuin Saara Aallossa. Aalto on monien mielestä tekopirteä tai feikki koska on yksinkertaisesti erilainen. Ei kovinkaan vakava persoona vaan iloinen ja osaa nauraa myös itselleen mutta samalla myös kunnioittaa ja pitää itsestään, eikä täten häpeä olemassa oloaan. Kunnioituksen ja jopa ihailun tunne on itsellä päällimmäisenä kun hetkeksi pysähtyy miettimään miten kylmäpäinen se nainen on. Kovissa tilanteissa elämässä ja esiintymislavalla keitetty ja aina sitä omaa juttuaan pyrkinyt toteuttamaan alusta asti eikä ole lähtenyt mukaan mihinkään mikä ei ole tuntunut omalta itseltään. Siis joitakin ihmisiä ihaillaan syystä että tekevät tiukasti omaa juttuaan eivätkä lähde huoraamaan äkkimenestyksen toivossa, mutta Saara näyttää olevan vain feikki.

Samaistuminen esiintyjään on toki tärkeää, mutta viisujen kannalta on kyllä hyvä että tällä kertaa sinne ei pääse viime vuoden kaltainen itsemurhabiisi johon ilmeisesti niin moni pystyi samaistumaan. Kannattaa katsoa tuo uusi dokumentti niin ehkä siitä löytää jotain samaistumispintaa..

makuasioitahan nämä myös ovat mutta tunnen vaan kovaa tarvetta tuoda oma mielipide esiin tässä asiassa.

ps. ainiin ja tuosta euroviisuesityksestä vielä, että balladi toimii vaan jos se on oikeasti hyvä ja tekstin pitää olla myös todella hyvä. Eniten toivon kuitenkin jotain uptempo biisiä isolla showlla tekstin tärkeyttä unohtamatta

 

[heketsu88]

Euroviisuthan on keskimäärin paskaa musaa. Saara Aalto kaikessa teatraalisuudessaan sopii sinne.

Tai sitten Euroviisuissa ei ole ollut vaan sun musiikkikorvalle sopivaa musiikkia?

 

[Peltinen]

Eikös Adele ole tehnyt synkeästä ruikuttamisesta taas muodikasta? No se ei kumminkaan oikein istu Euroviisuihin. Pääasia on, että ei tehdä pientä ja herkkää, kunnon voimaballadi tuulikoneella ei koskaan ole huono valinta sekään, senkin Saara osaa (linkki My Heart Will Go on esitykseen).

 

[heketsu88]

Suomen lisäksi Alankomaat, Azerbaidzhan ja Belgia ovat valinneet edustajansa Euroviisuihin 2018. Alankomaita edustaa Willem Bijkerk, taitelijanimeltään Waylon. Hän on edustanut Alankomaita aikaisemminkin Euroviisuissa vuonna 2014 yhdessä Ilse DeLangen kanssa The Common Linets duo-yhtyeenä sijoittuen toiseksi Calm After Storm-kappaleella. Azerbaidzhan on valinnut edustajakseen Aisel Mammadovan ja Belgia puolestaan Laura Groeneseken.