Ultimate Tank Battle

[Toby Dammit]

@Bosco on seurannut ansiokkaasti Taistelu pudotuspelipaikasta -ketjussa playoff-kamppailun tilannetta. Devilsin kannattajana tankkauskisa on ollut viime vuosina kuitenkin paljon ajankohtaisempaa seurattavaa. Ikävä kyllä.

Löysin aiheeseen liittyen vain vuoden 2015 ketjun (ketjun nimi varastettu sieltä). Silloin tankkauskisassa oli vähän kovemmat panokset kyseessä, kun kaikki jämäjengit himoitsivat McDavidia. Tämä kausi on todella huono vuosi tankkaukseen, kun tarjolla ei ole yhtään huippulupausta ja kärki voi mennä melkein missä järjestyksessä tahansa (no, Owen Power varataan lähes varmasti TOP3:ssa). Hyviä lupauksia toki löytyy, mutta normaalivuonna Power, Matthew Beniers, Dylan Guenther, Luke Hughes ja kumppanit varattaisiin todennäköisesti aikaisintaan sijoilla 3–5. Kukin heistä olisi silti hyvä vahvistus liigan peräpäässä oleville jengeille, joten ei se draft-loton voittaminen ja peräpäässä majailu ihan hukkaan mene.

Pitkään näytti siltä, että Buffalo on kisassa omaa luokkaansa. Oliko joukkueella kuudentoista vai seitsemäntoista voitottoman ottelun putki pahimmillaan menossa? Kruegerin potkujen jälkeen joukkue on kuitenkin innostunut pelaamaan ja napsinut pisteitä ihan mukavaan tahtiin. Viime yön voiton jälkeen joukkueella on enää yksi piste matkaa sarjataulukossa toiseksi viimeisenä olevaan joukkueeseen eli Devilsiin. Toki otteluita on kaksi enemmän pelattuna, mutta silti.

Kisa jumbosijasta ja sen mukanaan tuomasta kyseenalaisesta kunniasta käydään todennäköisesti Sabresin (33 p), Devilsin (34 p) ja Ducksin (35 p) kesken. Näistä Sabres on ottanut vikasta 10 matsista yhdeksän pistettä, Devils kaksi (!) pistettä ja Ducks seitsemän pistettä. NHL:n kuntopuntarissa Devils on hännänhuippuna, mutta Blue Jackets (39 p) yrittää tehdä kolme pistettä 10 matsissa -saldollaan parhaansa saavuttaakseen peräpään. Kausi taitaa loppua sen osalta kuitenkin kesken.

Peräpään tilanne näyttää tältä:

31. Sabres .344 (33 p) – 8 ottelua jäljellä: 2xRangers, 2xBruins, 2xNYI, 2xPens
30. Devils .370 (34 p) – 10 ottelua: 1xPens, 5xFlyers, 2xBruins, 2xNYI
29. Ducks .372 (35 p) – 9 ottelua: 1xGolden Knights, 4xKings, 2xBlues, 2xWild
28. Blue Jackets .398 (39 p) – 7 ottelua: 1xLightning, 3xRed Wings, 1xHurricanes, 2xPreds
27. Senators .404 (38 p) – 9 ottelua: 3xCanucks, 2xCanadiens, 2xJets, 1xFlames, 1xMaple Leafs
26. Red Wings .418 (41 p) – 7 ottelua: 1xStars, 3xBlue Jackets, 1xHurricanes, 2xLightning

Sabersilla on suht vaikea ohjelma, mutta joukkue on pelannut yllättävän hyvin. Devilsin pakisto ja maalivahtipeli vuotavat, eikä pisteitä tule millään (8 pelin tappioputki). Myös Ducks on pelannut huonosti, mutta neljä peliä Kingsiä vastaan saattaa tuoda sille vielä pisteitä. Blue Jacketsilla on pelejä vielä Red Wingsiä vastaan, eli niistä tulee pisteitä väkisin ainakin toiselle joukkueista. Entä mitä tekee Senators?

 

[Ollakseni]

Detroit on lähtenyt hyvin tankkaamaan kun paras sentteri laitettiin loppukaudeksi telakalle, Tyler Bertuzzi ei pelaa loppukaudella, Bobby Ryan ei pelaa ja kaksi parasta puolustavaa puolustajaa kaupattiin deadlinella. Nyt täytyy vain toivoa että Panik ja Vrana eivät liikaa innostu ja Greiss pelaisi enemmän kuin Bernier.

 

[adetti]

Se on hienoa olla joskus (aina) piikkipaikalla. Sabres saattaa tuosta pudota, otteet ovat olleet tosiaan viime aikoina kiitettäviä. Siinä mielin ei haittaa, koska nuori runko tulee olemaan lähes sama myös ensi kaudella ja nämä ovat sitä varten hyvää valuuttaa tulevaan. Toki Sabresilla otteluohjelma ei ole yhtä kiva kuin ”kilpakumppaneilla”.

Mielenkiintoinen loppukausi tulossa. Toivoisin Jacketsien valahtavan pohjille.

 

[Barcelona]

Mulla onkin tuplakiinnitys tässä kisassa! New Jersey on suosikkiseura NHL:lässä ja sitten Columbusta on tullu seurattua tiiviisti Kekäläisen ja Laineen takia. Pakko tunnustaa että en ole nyt vähän aikaan jaksanut aamuisin edes maalikoosteita katsella, mutta kun kumpikin jengi on voittanut viimeseen 10 peliin tasan yhden matsin niin hyvältä näyttää. Viddu mikä kausi...

Sitten vielä somessa on seuranassa Seattle niin kyllä tässä on hyvät mahkut sille että lotossa sitten joku sympaamani seura saa sen ekan varauksen!

 

[heikkik]

Peräpään tilanne näyttää tältä:

31. Sabres .344 (33 p) – 8 ottelua jäljellä: 2xRangers, 2xBruins, 2xNYI, 2xPens
30. Devils .370 (34 p) – 10 ottelua: 1xPens, 5xFlyers, 2xBruins, 2xNYI
29. Ducks .372 (35 p) – 9 ottelua: 1xGolden Knights, 4xKings, 2xBlues, 2xWild
28. Blue Jackets .398 (39 p) – 7 ottelua: 1xLightning, 3xRed Wings, 1xHurricanes, 2xPreds
27. Senators .404 (38 p) – 9 ottelua: 3xCanucks, 2xCanadiens, 2xJets, 1xFlames, 1xMaple Leafs
26. Red Wings .418 (41 p) – 7 ottelua: 1xStars, 3xBlue Jackets, 1xHurricanes, 2xLightning

En kyllä laskisi San Josea kokonaan kisan ulkopuolelle, vaikka ihan kärkeen Tank Battlessa yltäminen onkin todella epätodennäköistä. Joukkueella on yhdeksän peliä jäljellä (4x Avalanche, 4x Arizona, 1x Vegas) ja vastustajilla on peleissä panosta, kun taas Sharkseilla ei. Arizona tavoittelee pudotuspelipaikkaa ja Avalanche ja Vegas haluavat varmasti kotikenttäedun playoffseissa. San Josen saldo viimeisessä kymmenessä pelissä 1-8-1, mikä on yhtä huono kuin Columbuksella ja vain hiukan parempi kuin New Jerseyllä (1-9-0).

Devilseillä on Tank Battlen kannalta se huono puoli, että pelaavat viidesti Philadelphia vastaan ja Flyersillahan ei ole noissa peleissä enää panosta.

Anaheim ja Los Angeles pelaavat ensi viikolla neljä kertaa toisiaan vastaan. Duckseilla on täydet saumat saada noista otteluista neljä pistettä ja menettää hyvää sijoitustaan tankkaustaistossa. Kenenkään hyvän jääkiekon ystävän ei kannata noita otteluita katsoa, sen verran syvissä vesissä kalifornilaisjoukkueet tällä hetkellä kyntävät.

 

[FinDevil]

Devilseillä on Tank Battlen kannalta se huono puoli, että pelaavat viidesti Philadelphia vastaan ja Flyersillahan ei ole noissa peleissä enää panosta.

Tuosta jopa toivoisin 2 voittoa. Tällöin tuskin jäätäisiin vikaksi ja sitten pitää toivoa, että Anaheim voittaa vähintään 2 peliä Kingsiä vastaan niin saadaan pitää toi tokavika sija. Aika maximi suoritus Devilsille loppukaudeksi on 3 voittoa, 4 voittoakin voi jopa vahingossa tulla, mutta viimeisen 15 pelin otannalla hyvin epätodennäköinen.

Columbus ja Detroit pelaa myös kolme kertaa vielä vastakkain niin pitää toivoa Columbukselle yhtä voittoa niin Devils tuskin heidän ohi enää mitenkään menisi. Sitten Ottawa jos saisi vielä 3 pistettä niin Devils tuskin heidänkään ohi menisi.

ELÄMME JÄNNITTÄVIÄ AIKOJA!!

 

[Oles]

Olisi niin tyypillistä Anaheimilta ottaa ne pari voittoa ja sitten tippua lopullisessa varausjärjestyksessä tyyliin viidenneksi, kun sieltä kuitenkin Seattle ja joku random seura kaahaavat kumminkin ohitse.

 

[secord]

Olisi niin tyypillistä Anaheimilta ottaa ne pari voittoa ja sitten tippua lopullisessa varausjärjestyksessä tyyliin viidenneksi, kun sieltä kuitenkin Seattle ja joku random seura kaahaavat kumminkin ohitse.

Tässä draftissa ensimmäisenä ja viidentenä varattavan pelaajan potentiaaliero taitaa olla melko marginaalinen, jos sitä edes onkaan. Ei kannata olla huolissaan.

 

[Henkka]

Tässä pisteprosenteilla järjestys:

1. BUF .344
2. NJD .362
3. SEATTLE KRAKEN
4. ANA .362
5. OTT .396
6. CBJ .398
7. DET. 420
8. SJS .436
9. LAK .444


Seattle siis ottaa kolmanneksi parhaat prosentit draft-lotteryyn. Tuolla kakkossijalla on sitten ehkä enemmän merkitystä tässä, kun pudotus siitä on 2 pykälää.

 

[Toby Dammit]

Tässä draftissa ensimmäisenä ja viidentenä varattavan pelaajan potentiaaliero taitaa olla melko marginaalinen, jos sitä edes onkaan. Ei kannata olla huolissaan.

Jos GM:llä ja scouteilla on mielessä joku tietty pelaaja, josta he tykkäävät kovasti ja joka pelaa sattumalta vielä juuri sillä pelipaikalla, jolle joukkueessa on tarvetta, on mukava päästä varaamaan suht aikaisin. Esim. jos Kekäläisen mielestä sentterinä pelaava Beniers on draftin kovin tai toiseksi kovin lupaus, on kivempi päästä varaamaan TOP3:ssa kuin viidentenä. Toisaalta noilla kaikilla häntäpään joukkueilla niin paljon aukkoja kokoonpanossa, että eipä sillä ole yleensä niin väliä – etekin kun varattavien pelaajien potentiaaliero taitaa tosiaan olla kärjen tuntumassa melko marginaalinen.

 

[chauron]

Tässä draftissa ensimmäisenä ja viidentenä varattavan pelaajan potentiaaliero taitaa olla melko marginaalinen, jos sitä edes onkaan. Ei kannata olla huolissaan.

Ja eikös se niin ole että hyvällä tuurilla juuri vaikka Anaheim draftais ekana vaikka ei sijoittuiskaan viimeiseksi. Sillähän NYR esim sai Lafrenieren yms, vai oonko ihan väärässä. Ovat siis tolla lotteryllä eliminoineet tätä tahallaan häviämistä.

 

[Toby Dammit]

Ja eikös se niin ole että hyvällä tuurilla juuri vaikka Anaheim draftais ekana vaikka ei sijoittuiskaan viimeiseksi. Sillähän NYR esim sai Lafrenieren yms, vai oonko ihan väärässä. Ovat siis tolla lotteryllä eliminoineet tätä tahallaan häviämistä.

Joo, noinhan se menee. Ja joskus tasaisissa drafteissa voi jopa olla onni, ettei saa sitä ykkösvarausta. Vuonna 2017 Sakic ei näyttänyt draft-loton jälkeen kovin tyytyväiseltä, kun liigassa viimeiseksi sijoittunut Colorado pääsi varaamaan vasta neljäntenä. Mutta tuskin hän enää harmittelee asiaa. Sama juttu Vancouverin kohdalla, joka varasi Petterssonin viidentenä.

 

[heikkik]

Tässä draftissa ensimmäisenä ja viidentenä varattavan pelaajan potentiaaliero taitaa olla melko marginaalinen, jos sitä edes onkaan.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Jos kymmenen skouttia kymmenestä sijoitti Owen Powerin listan kärkeen, niin minusta se tarkoittaa, että ammattilaisten mielestä Powerilla on enemmän potentiaalia kuin kenellekään muulla. Aika ihmeitä pitää pelaaja X:n esittää U18 MM -kisoissa, että nousisi Powerin ohi. Muita näyttöpaikkoja ei olekaan jäljellä.

Ykkösestä alaspäin onkin sitten eri juttu ja kakkosena ja kuudentena/seitsemäntenä varaavien seurojen välillä voisi jopa kuvitella tapahtuvan kauppoja. Lähinnä sellainen seura, mikä pitää Beniersiä potentiaalisempana kuin yhtäkään tarjolla olevista pakeista, voisi yrittää treidata ylöspäin. Mutta eipä top3-treidejä ole tapahtunut aikoihin, joten tuskinpa sellaista tapahtuu.

 

[secord]

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Jos kymmenen skouttia kymmenestä sijoitti Owen Powerin listan kärkeen, niin minusta se tarkoittaa, että ammattilaisten mielestä Powerilla on enemmän potentiaalia kuin kenellekään muulla. Aika ihmeitä pitää pelaaja X:n esittää U18 MM -kisoissa, että nousisi Powerin ohi. Muita näyttöpaikkoja ei olekaan jäljellä.

Voi olla, mutta toisaalta kuinka paljon enemmän potentiaalia he sitten näkevät? Sitä emme voi tietenkään tietää, mutta eiköhän se ole tullut selväksi ettei tässä ole kuitenkaan kyse mistään isosta potentiaalin pudotuksesta. Ja kyse oli kymmenestä scoutista eikä 32:sta. Tietenkin asetelma on aina parempi, mitä aikaisemmin pääset varaamaan ja kaikki kortit ovat omassa kädessä.

Lisätään sen verran, että en pidä Owen Poweria mitenkään varmana ykkösvarauksena, vaikka vahva vaihtoehto onkin.

 

[Luge H]

Columbus kieltämättä hypännyt ennen näkemättömän hienosti tankkauskisoihin. Paljon on tullut nähtyä mutta nyt on viimein saavutettu piste jolloin pelejä ei voi enää katsoa vaan pitänyt siirtyä highlighteihin.
Joku epäileväinen voisi puhua tahallisesta häviämisestä mutta kun katsoo tuota nimilistaa niin ei tulokset ihmeellisiä ole. Mutta hei, tätä on tankkaus ja kesällä Keklun sanoin reload.

Matalavarausnumerohan sieltä on tulossa mutta kuka sieltä sitten pitäisi ottaa. Olisi juuri Columbuksen tyylistä voittaa arvonta ensimmäisen kerran historiassa ja päästä varaamaan ykkösenä tämmöisenä vuonna kun top-5 voi olla missä tahansa järjestyksessä.
Eiköhän vuoro muuttuisi kauppatavaraksi.

 

[Barcelona]

Lisätään sen verran, että en pidä Owen Poweria mitenkään varmana ykkösvarauksena, vaikka vahva vaihtoehto onkin.

Itsellä on fiilis että tässä draftissa pelipaikalla tulee olemaan merkitystä siinä kuka menee ekana. Esim. tossa hiljain jukaistiin McKeens uusin lista ja siellä Matthew Beniers oli ykkösenä, ja tunnetusti senat on aika haluttuja drafteissa. Esim. vuoden 2013 draftissa Jonesia veikkailtiin ekaksi varaukseksi mutta kyllä sen edelle kiilasi kaksi senaa. Sitten tässä draftissa on vielä jokerikorttina Wallstedt joka saattaa tuoda taas sen tilastopoikkeaman siihen että veskareita ei varata top vitosessa tai ekana. Lottoarvonan jälkeen vasta rupean päätäni vaivamaan sillä kuka menee ekana.

 

[FinDevil]

Linkki: https://twitter.com/ian_mendes/status/1386362604705169413?s=21

Ottawa alottamassa tankkauksen oikein kunnolla?

 

[Ralph]

Ottawa alottamassa tankkauksen oikein kunnolla?

Siellähän eilen Forsberg loukkaantui ennen ottelua ja Murray ottelun aikana, joten taxi squad -maalivahti Högberg hyppäsi maalille ja Anisimov oli valmiina neljänneksi, jos olisi tullut tarve.

 

[agent082]

Mitenhän tämä on ultimate? Ei kai tuolla mitään generational talentia ole tankata.

 

[FinDevil]

Mitenhän tämä on ultimate? Ei kai tuolla mitään generational talentia ole tankata.

Veikkaisin että tätä samaa ketjua voi käyttää joka vuosi. Ei välttämättä uutta ketjua tarvitse joka vuodelle?

 

[secord]

Itsellä on fiilis että tässä draftissa pelipaikalla tulee olemaan merkitystä siinä kuka menee ekana. Esim. tossa hiljain jukaistiin McKeens uusin lista ja siellä Matthew Beniers oli ykkösenä, ja tunnetusti senat on aika haluttuja drafteissa. Esim. vuoden 2013 draftissa Jonesia veikkailtiin ekaksi varaukseksi mutta kyllä sen edelle kiilasi kaksi senaa. Sitten tässä draftissa on vielä jokerikorttina Wallstedt joka saattaa tuoda taas sen tilastopoikkeaman siihen että veskareita ei varata top vitosessa tai ekana. Lottoarvonan jälkeen vasta rupean päätäni vaivamaan sillä kuka menee ekana.

Juuri tämän vuoksi en pidä Owen Poweria varmana ykkösvarauksena. Ei välttämättä ole edes ensimmäinen puolustaja, joka valitaan. Tiedä vaikka joku Devils päätyisi ottamaan Luke Hughesin ennen Poweria velipojan kanssa samaan organisaatioon? Veriside ei tietenkään ole se ammattimaisin tapa tehdä päätöksiä, mutta Lukehan on melkein vuotta Poweria nuorempi ja tiedä vaikka kasvupotentiaalia nähtäisiin enemmän jonkun organisaation toimesta? Ensi kaudella taitavat muuten pelata samassa yliopistojoukkueessa.

Alkuperäisen viestini pointti oli kuitenkin se, että tässä tulevassa draftissa ei ole odotettavissa sellaista potentiaaliin liittyvää tiputusta, jossa menetät mahdollisuuden varata Matthewsin ja joudut tyytymään johonkin Juoleviin.

 

[Ralph]

Esim. vuoden 2013 draftissa Jonesia veikkailtiin ekaksi varaukseksi mutta kyllä sen edelle kiilasi kaksi senaa.

MacKinnon oli kyllä viimeisissä rankingeissa ykkösenä, mutta Jonesia odotettiin ykköseksi vain siksi, että Avalanchella oli isompi tarve puolustajalle kuin hyökkääjälle. Lopulta Avalanche otti vain parhaan mahdollisen, eikä tehnyt valintaa omien puutteiden perustella.

 

[Toby Dammit]

Mitenhän tämä on ultimate? Ei kai tuolla mitään generational talentia ole tankata.

Joo, kuten FinDevil selitti, tämä on ketju myös tuleville vuosille. Plus päätin kopioida pohjaksi aiemman ketjun nimen. Lisäksi selitin ketjun avausviestissä jo aika kattavasti, mikä tämän vuoden taso on. Ei varmaan jäänyt monelle epäselväksi, jos luki viestin.

 

[secord]

MacKinnon oli kyllä viimeisissä rankingeissa ykkösenä, mutta Jonesia odotettiin ykköseksi vain siksi, että Avalanchella oli isompi tarve puolustajalle kuin hyökkääjälle. Lopulta Avalanche otti vain parhaan mahdollisen, eikä tehnyt valintaa omien puutteiden perustella.

Eikös tuossa ollut taustalla myös se, että Joe Sakicilla oli siteitä Jonesin perheeseen, kun Sethin isä pelasi kauden Denverissä korista? Useimmilla listoilla Jones oli myös kaavailtu ensimmäiseksi, mutta Patrick Roy mm. taisi vaikuttaa vahvasti taustalla MacKinnonin varaamiseen eikä ole tarvinnut sen koommin katua.

 

[agent082]

Joo, kuten FinDevil selitti, tämä on ketju myös tuleville vuosille. Plus päätin kopioida pohjaksi aiemman ketjun nimen. Lisäksi selitin ketjun avausviestissä jo aika kattavasti, mikä tämän vuoden taso on. Ei varmaan jäänyt monelle epäselväksi, jos luki viestin.

Juu. Nyt luin tarkemmin. Mutta kyllähän McDavid oli parempi prospect kuin yksikään tänä vuonna, niin nimi oli paljon sopivampi tuona vuonna. Ei se toki silloinkaan ultimate tank ollut, mutta aikamoinen lahjakkuus kuitenkin oli saatavissa.