Ultimate Tank Battle

[FinDevil]

Kinkkinen paikka. Siellähän on Devilsillä vastassa Islanders jonka ykköskierroksen varauksen Devils omistaa. Tossa kun Devils nappaa voiton niin runkosarjassa Edmonton ( nyt 66 pistettä) voi mennä vielä Islandersin (nyt 68 pistetä) ohi joilloin toi Islandersin varaus olisi taas pykälää parempi Devilsin näkökulmasta. Joten kunhan vaan matsi ei mene jatkoajalle niin sitten lopputulos on aika win-win Devilsille.

Nojoo, mutta Edmontonilla 2 peliä myös vähemmän,eli voi muutenkin mennä vielä ohi ja mielummin otan tuolla draftin alussa aikaisemman vuoron kun tuolla kahenkympin tietämillä.

 

[Numero66]

Eikös noi varausvuorot kuitenki määräydy pudotuspelimenestyksen mukaan, joten ihan suoraanhan se ei edes tarkottaisi sitä, että Devils varaisi aikaisemmin voittamalla Islandersin. Ja tosiaan mielummin Devilsin kannattaisi hävitä, että oman vuoron saisivat mahdollisimman aikaisin.

 

[Barcelona]

Eikös noi varausvuorot kuitenki määräydy pudotuspelimenestyksen mukaan,

Neljä vikaa vuoroa määräytyy pleijarimenestyksen mukaan:

The teams that did not qualify for the playoffs the previous season (picks 1–16)
The teams that made the playoffs in the previous season but did not win either their division in the regular season or play in the Conference Finals (picks 17–24 up to 28)
The teams that won their divisions in the previous season but did not play in the Conference Finals (potentially picks 25–28)
The teams that lose in Conference Finals (picks 29 and 30)
The team that was the runner-up in the Stanley Cup Finals (pick 31)
The team that won the Stanley Cup in the previous season (pick 32)

Toki , jos Islanders on neljän parhaan joukossa niin sitten toi vuoro on sijoilla 29-32.

 

[Henkka]

Detroitia ei näköjään kiinnosta tankata. Noh, voittamisen kulttuuri on tärkeämpi. Pelitapaa hiotaan jo siihen suuntaan, vaikka lahjakkuus joukkueesta vielä puuttuukin.

Jännä nähdä kuka esim kolmikosta Buffalo, Columbus tai Detroit voittaa kannun seuraavana.

 

[Daro]

Detroitia ei näköjään kiinnosta tankata. Noh, voittamisen kulttuuri on tärkeämpi. Pelitapaa hiotaan jo siihen suuntaan, vaikka lahjakkuus joukkueesta vielä puuttuukin.

Jännä nähdä kuka esim kolmikosta Buffalo, Columbus tai Detroit voittaa kannun seuraavana.

Detroithan sen vie ylivoimaisesti. Tästä draftista ei tule kukaan muistelemaan millä sijoituksellla kukakin kärjessä pääsi varaamaan. Eklund tai Beniers? Ei kai tuolta muita talentteja ole varattavissa top4 vuorolla ylipäätään...?

 

[FinDevil]

Tämä olisi Devilsille täydellinen tulos, että Detroit saisi pisteen ja Columbus kaksi. Tällöin noista molemmat olisi 3 pistettä Devilsiä edellä, jolloin Devils voisi yhden ottelun voittaa menemättä kummankaan edelle.

Columbus voittaa jatkoajalla kuten toivoin eikä Devils voi enää Columbusta tai Detroittia ottaa kiinni. Nyt pitää toivoa vain, että Vancouver saa vikasta 8 pelistä vähintään 3 pistettä tai jos Devils voittaa Flyersin vikassa pelissä niin sitten 5 pistettä.

 

[Mängimies]

Detroitia ei näköjään kiinnosta tankata. Noh, voittamisen kulttuuri on tärkeämpi. Pelitapaa hiotaan jo siihen suuntaan, vaikka lahjakkuus joukkueesta vielä puuttuukin.

Sittenkin päinvastoin. Columbuksella voittamisen kulttuuri oli sittenkin tärkeämpää kuin tankkaaminen. Siis viime yön pelin perusteella ja sehän määrittää aivan kaiken.

 

[Henkka]

Sittenkin päinvastoin. Columbuksella voittamisen kulttuuri oli sittenkin tärkeämpää kuin tankkaaminen. Siis viime yön pelin perusteella ja sehän määrittää aivan kaiken.

Itse katson yleensä vähän pitempiä otoksia kuin 1 pelin.

 

[Barcelona]

Pleijarit saavat varmaan suurimman huomion mutta Vancouverilla ja Calgaryllä alkaa tänään pieni oma "EVVK"-sarja jossa voivat vielä heikentää omaa draftasemaa. Jos Vancouver (47 p) veisi sarjan puhtaasti varsinaisella peliajalla 3-0 niin päätyisivät 53 pisteseen ja menisivät silloin vielä Columbuksen (48p), Detroitin (48p), San Josen (49p), Los Angelesin (49p), Ottawan (51p) ja Calgaryn (51p) ohi. Jos taas 51 pisteessä oleva Calgary oikein yrittää niin vielä voivat mennä Chicagon (55p) ohi ja nousta jopa 57 pisteseen.

 

[Barcelona]

Luulin että tän vuoden tankkausskaba ois kahden kauppa eli Arizonan ja Buffalon välinen skaba. Mutta mitä vielä! Siellä on nyt skabaan ilmoittautunut vanha tuttu Ottawa, jota varmasti kiinnostaa Ontarion oma poika Shane Wright joka varmasti sopisi tulevaisuudessa hyvin Tim Stützlen ja Brady Tkachukin ketjuun. Lisäksi skabassa on ehkä nyt myös kaksi hieman yllärikorttia mukana, kun viime kauden finalisti Montreal on mukana ja kovana pidetty Islanders on tullut perässä hiihtäjiä nyt selkä edellä sarjataulukossa vastaan.

Montrealillahan on sikäli kiinnostava tilanne että niiden pitää varmistaa että se oma varaus on top kybässä sillä muuten se menee sitten Arizonalle. Lisäksi Montrealin toimistolle ilmestyi Jeff Gorton joka tietää miten lotoissa voitetaan. Lisäksi drafti pidetään Montrealissa joten jos heillä sattuis olemaan first overall niin sillä sais varmasti kuluvan kauden taaperruksen osittain anteeksi. Kun toimistolla puhaltaa uudet tuulet ja pari avainpelaaja on pidennetyllä saikulla niin hyvin tossa vois aloittaa jonkun rétoolin ja pistää kirppiksen viimeistään dediksellä pystyyn. Eli sikäli Montreal voi olla vielä kova tekijä tässä skabassa.

 

[Toby Dammit]

Keskinkertainen tankkauskausi, kun tarjolla on "vain" Wrightia ja kumppaneita (toisaalta viime vuodenkin piti olla melko heikko varausvuosi, mutta ihan hyviä pelimiehiä sieltä on puskemassa NHL:ään). Devils-kannattajana nämä peräpään sijoitustaistelut silti kiinnostavat.

Arizona ja Montreal tappelevat keskenään viimeisestä sijasta ja parhaista lottoprosenteista. Flyers on pelannut viime aikoina niin surkeasti, että se on todennäköisesti kolmanneksi huonoin joukkue. Sitten Seattle. Sitten Devils, Blackhawks (varausvuoro Blue Jacketsille) ja Ottawa ovat kahden pisteen välein toisistaan.

32. Arizona .325 (50 p) - 5 peliä jäljellä
31. Montreal .331 (51 p) - 5 peliä
30. Philadelphia .370 (57 p) - 5 p
29. Seattle .382 (58 p) - 6 p
28. New Jersey .401 (61 p) - 6 p
27. Chicago (Columbus) .409 (63 p) - 5 p
26. Ottawa .422 (65 p) - 5 p
25. Buffalo .442 (69 p) - 4 p
24. Detroit .455 (70 p) - 5 p
23. San Jose .474 (72 p) - 6 p

Kuntopuntarin mukaan heikoimmat saldot viimeisestä 10 pelistä ovat Arizonalla (3 pistettä), Montrealilla ja Philadelphialla (4 p). Toisesta päästä sitten Ottawa (11 p), Buffalo ja Seattle (10 p).

Pistetään tännekin vielä aikataulut loppuun.

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1516870261500530695

 

[Barcelona]

Ärsyttävintä tässä tankkausskabassa on kyllä noi jatkoaika tappiot. Jos kerta hävitään niin tehdään sitten varsinaisella peliajalla! Tulee tupla vitutus tulee tässä vaiheessa kautta noista jatkoaikatappiosta. Saat käkättimeen ja siitten vielä pisteen joka saattaa pahimmillaan "huonontaa" sijoitusta ja tiputtaa lottoarvontaprossia. Ja surullisintahan tässä on se että noista se jälkimäinen on joka vituttaa enemmän kun siihen häviämiseen on jo tässä vaiheessa kautta turtunut ja focus taas alkaa olla kesän draftissa. Jälleen kerran.

 

[Mängimies]

Arizona nappasi pisteen jatkoaikatappiosta ja samaan aikaan Montreal hävisi, joten nämä kaksi ovat nyt pohjalla tasapisteissä.

Seuraavassa korissa Seattle ja Chicago hävisivät molemmat. Näyttäisikin siltä, että tuon neljän joukkueen korin kärkipaikat jaetaan Seattlen ja Phillyn kesken.

1.-2. Arizona / Montreal
3.-4. Seattle / Philly
5.-6. NJ / Chicago

 

[Ann Arbor]

Kuten kirjoitinkin jo toiseen threadiin, niin melkein mille tahansa muulle jengille toivoisi ykköspickiä, kuin "Le häbitäänssille". Yksi katastrofikausi ja nuorehkolle joukkueelle toinen franchise-centteri... Myös "bisnesnäkökulma" huomioiden oikeastaan kaikki tankkaavat USA:n puolen joukkueet näkisin mieluummin voittavan lotteryn.

 

[larzzon]

Kuka se Canadiensin ensimmäinen franchise-sentteri on?

Suzuki on ihan hyvä nuori pelaaja, mutta toistaiseksi urakehitys viittaa enemmän Tomas Plekaneciin kuin Jean Beliveau'hön.

 

[Gemondo]

"bisnesnäkökulma" huomioiden oikeastaan kaikki tankkaavat USA:n puolen joukkueet näkisin mieluummin voittavan lotteryn.

Miksi?

Onko sillä näin katsojan näkökulmasta mitään merkitystä tienaako pelaajat ja omistajat miljoonan vai miljoona ja satatonnia päälle?

Vai hyötyykö liigan kasvusta muutkin kuin seuran henkilöstö ja omistajat?

 

[Mängimies]

Kuten kirjoitinkin jo toiseen threadiin, niin melkein mille tahansa muulle jengille toivoisi ykköspickiä, kuin "Le häbitäänssille". Yksi katastrofikausi ja nuorehkolle joukkueelle toinen franchise-centteri... Myös "bisnesnäkökulma" huomioiden oikeastaan kaikki tankkaavat USA:n puolen joukkueet näkisin mieluummin voittavan lotteryn.

Päinvastoin. Montreal jos mikä ”ansaitsisi” uuden kuninkaan. Tai ainakin itse toivoisin näin. Arizonassa menisi hukkaan ja Devils on noita lahjoja saanut useammankin viime vuosina. Seattlekin sai jo Beniersin lahjana, joten menkööt Montrealiin ykköspick. Siellä on muutenkin Weberin jo lopetettua ja Pricen kohta lopettaessa sellainen supertähtityhjiö.

 

[Ann Arbor]

Miksi?

Onko sillä näin katsojan näkökulmasta mitään merkitystä tienaako pelaajat ja omistajat miljoonan vai miljoona ja satatonnia päälle?

Vai hyötyykö liigan kasvusta muutkin kuin seuran henkilöstö ja omistajat?

Ainakin itse haluan NHL:n ja jääkiekon muutenkin kasvavan lajina ja tavoittavan uusia faneja. Vaikka NHL onkin suurempi, kuin vaikka kymmenen vuotta sitten (2012), tärkeimmän kilpailijan NBA:n ekspansio tänä aikana ollut täysin eri mittakaavassa. Näen USA:n markkinaosuuden kasvattamisen välttämättömänä, ennen kuin liiga voi haaveilla oikeasti globaalista suosiosta.

Vaikka Montreal iso kiekkomarkkina onkin, ei NHL:llä ole talousalueella enää paljoa kasvunvaraa, toisin kuin oikeastaan kaikissa USA:n puolen kaupungeissa. Vaikka NHL:llä yleisöä Jenkeissä toki riittääkin, on jääkiekko ehkä Boston, Detroit ja Minneapolis-St. Paul poislukien "niche sport" oikeastaan kaikissa muissa NHL-kaupungeissakin. Taitavan ja määrätietoisen markkinoinnin lisäksi urheilullinen menestys on parhaimpia keinoja katsojien houkuttelemiseksi hallille ja televisioiden ääreen. Siis vaikka kiekkoromanttisesti moni toivookin Stanley Cupia kanadalaiselle joukkueelle, on esimerkiksi nyt nähty Tampan tuplamestaruus kutakuinkin parasta, mitä liiga voi toivoa.

Vaikken siis jotain Arizonaa tai Seattlea erityisemmin joukkueina synpatiseeraakkaan, ovat molemmat erittäin tärkeitä kasvualustoja nimenomaan markkinoina. Seattle ja Phoenix ovat kasvavia, monietnisiä ja varakkaita kaupunkiseutuja ja urheilullisesti menestyvä NHL-franchise on suoraviivaisin tie ihmisten lompakkojen voittamiselle. Vaikka mestaruuksia voi voittaa toki ilman ykköspickejäkin, näen tärkeänä että mahdollisimman moni liigan supertähti pelaa rajan eteläpuolissa joukkueissa. Esim. Auston Matthewsin ja erityisesti Connor McDavidin potentiaali menee tältäosin hukkaan tällä hetkellä.

 

[Ann Arbor]

Päinvastoin. Montreal jos mikä ”ansaitsisi” uuden kuninkaan. Tai ainakin itse toivoisin näin. Arizonassa menisi hukkaan ja Devils on noita lahjoja saanut useammankin viime vuosina. Seattlekin sai jo Beniersin lahjana, joten menkööt Montrealiin ykköspick. Siellä on muutenkin Weberin jo lopetettua ja Pricen kohta lopettaessa sellainen supertähtityhjiö.

Vaikka kuluva kausi onkin Montrealissa ollut rankka, ovat Nick Suzuki ja Cole Caufield vähintään matkalla kohti tähteyttä. Montrealin osalta urheilullinen menestys ei ole myöskään niin merkittävässä osassa fanien voittamiseksi, kuin uudemmilla markkina-alueilla. Porukka kyllä löytää tiensä hallille ja TV-vastaanottimien äärelle joka tapauksessa, toisin kuin uudemmilla markkina-alueilla, jotka ovat NHL:n kasvun kannalta tärkeämpiä, niin perinteinen franchise Montreal Canadiens onkin.

 

[Deko]

McDavidin kiinnostavuuspotentiaali menee hukkaan siksikin, että hän on kaikesta päätellen persoonana hyvin tylsä. Näin huomiotalouden ja henkilöbrändien aikaudella olisi toivottavaa että superstarat olisivat superstaroja myös kaukalon ulkopuolella (vrt. NBA). Matthewsissa on onneksi vähän enemmän särmää ja ihan jo latinotaustansa vuoksi hänet pitäisi saada jonnekin, missä tästä on maksimaalisesti etua lajin suosion kasvattamisen kannalta.

 

[larzzon]

Jääkiekossa huippuyksilöiden roudiminen aavikolle on vähän kannettua vettä. Toisin kuin koripallossa, yhden pelaajan merkitys joukkueen menestykselle on vähäinen. Siksi siirroissa ei välttämättä myöskään ole bisnespotentiaalia: Matthewsin markkinoinnillinen arvo lienee huomattavasti suurempi Torontossa kontenderissa kuin omana poikana Phoenixissa paskasakissa. Koripallossa Matthews tekisi Phoenixista helposti kontenderin, jääkiekossa ei likikään. Ero syntyy lähes pelkästään siitä.

Jos nyt analysoi, miten Boltsissa on onnistuttu rakentamaan kestomenestyjä kiekkoseutujen ulkopuolelle, niin kyllä siinä on tainnut olla paljon enemmän kyse organisaation hiomisesta kuntoon kuin korkeista varauksista. Bolts sijoittuu toistuvasti korkealle, kun kysytään agenteilta ja pelaajilta, mitkä organisaatiot panostavat pelaajiensa ammatinharjoitusolosuhteisiin ja elämään.

Ja vaikka Boltsilla on korkeitakin varauksia, niin joukkue on kuitenkin käytännössä pelannut mestaruuden ilman Stamkosia ja Hedmanin heikolla kaudella. Väitän, että joukkue voisi luopua kummastakin ja olisi edelleen suosikkeja, pelaajaskouttaus ja kehitys on ollut niin korkealla tasolla niin pitkään.

 

[Toby Dammit]

Peräpään kuviotkin alkavat olla aika hyvin selvillä, kun Montreal varmisti runkosarjan viimeisen sijan ja suurimmat todennäköisyydet draft-loton voittoon ja Arizona on toiseksi viimeinen. Seattle on todennäköisesti liigan 30. ellei joukkue innostu ottamaan viimeisestä kahdesta pelistään San Josea ja Winnipegiä vastaan vähintään kolme pistettä ja Flyers häviä samalla viimeistä otteua Ottawaa vastaan.

32. Montreal 81 peliä, 53 pistettä
31. Arizona 81 peliä, 55 pistettä
30. Seattle 80 peliä, 58 pistettä
29. Philadelphia 81 peliä, 61 pistettä
28. New Jersey 80 peliä, 63 pistettä
27. Chicago (ilman lottovoittoa Columbus) 81 peliä, 67 pistettä
26. Ottawa 80 peliä, 71 pistettä
25. Detroit 81 peliä, 72 pistettä
24. Buffalo 80 peliä, 73 pistettä

Tasatilanteissa Seattlella on etu Flyersiin nähden, Flyersillä Devilsiin nähden, Devilsillä Blackhawksiin nähden, Ottawalla ja Buffalolla Detroitiin nähden, eli tasatilanteissa nuo edun saaneet joukkueet ovat runkosarjassa ylempänä ja draft-lotossa alempana kuin vastustajansa.

Todennäköisesti sijoitukset pysyvät kuuden huonoimman joukkueen osalta nykyisinä, mutta sataprosenttisen varmaa se ei ole. Sitä seuraavien joukkueiden sijoituksissa voi tapahtua vielä muutoksia.

 

[Bunder]

Ensi kaudella saadankin jännät tankkitaistelut kun panoksena on Bedard. Ihan samanlaista hypeä ei vielä ole kuin McDavidin kohdalla, mutta aika näyttää mitä tästä tulee.
Arizona varmasti saa pelattua itsensä ulos tästäkin ja ovat todennäköisesti tyyliin viidenneksi heikoin joukkue, jolloin ei tarvitse kovin suurista todennäköisyyksistä murehtia tälläkään kertaa.

 

[Lösönen]

On kyllä käsittämätöntä miten vähän pisteitä Montreal keräsi tällä kaudella. Ei tuo joukkue mielestäni nyt niin paljon erilainen ollut kuin tuo viime kauden finaalijoukkue. Noh, onnistuneen rebuildin alku heille kun saavuttivat heti viimeisen sijan.

 

[Oles]

Ensi kaudella saadankin jännät tankkitaistelut kun panoksena on Bedard. Ihan samanlaista hypeä ei vielä ole kuin McDavidin kohdalla, mutta aika näyttää mitä tästä tulee.
Arizona varmasti saa pelattua itsensä ulos tästäkin ja ovat todennäköisesti tyyliin viidenneksi heikoin joukkue, jolloin ei tarvitse kovin suurista todennäköisyyksistä murehtia tälläkään kertaa.

Oikeasti tuo ensi vuoden draft vaikuttaa todella kovalta, kun tässä U18 -turnauksessa on muutama kaveri kanssa väläytellyt niiden kärkiäijien lisäksi (Sale, Halttunen). Bedardin jälkeen kuitenkin vielä Michkov, Dvorsky ja Fantilli ainakin, joten ei ole lainkaan huonoja kakkospalkintoja luvassa.