Ultimate Fighting Championship ja muut kamppailulajit

[kerpo]

Koska Verdum ottelee seuraavankerran?

Päivämäärästä ei tietoa, mutta vastustajaksi tulee Cain-JDS matsin voittaja.

Toivottavasti nähtäisiin hevarissa täysin brassien välinen tittelimatsi..

 

[siffa]

UFC 166:
Velasques-JDS 3. JDS pärjää pystyssä, mutta pystyykö estämään mattoonvientiä? Velasques suosikkina, mutta itse olen JDS:n puolella.
Cormier-Nelson. Hieman samantyylisiä ottelijoita, mutta pitäisi olla kohtuuhelppo pala Cormierille. Nelsonin pommia odotellessa!

Velasquez oli ylivoimainen ottelun kaikilla osa-alueilla. Ei jäänyt epäselvyyttä voittajasta. JDS kesti epäinhimillisesti ottelun 5. erän 3:lle minuutille saakka, kunnes Velasquez lopetti epätasaisen ottelun.
Cormier oli vaisu, vaikka Nelsonilla ei ollut mahdollisuuksia pärjätä tarkasti ottelevalle Cormielle.

 

[VilleLeino]

Velasquez näytti odotetusti kaapin paikan JDS:lle. Täysin ylivoimainen esitys ja jokainen viimeistään tämän jälkeen tajuaa että JDS voitti Velasquezin aikoinaan, koska tämä oli keskenkuntoinen.

Shown varasti kyllä helposti vuoden matsiksi nouseva Sanchez vs. Melendez. Aivan huikeaa toe 2 toe- mättöä.

 

[Rankkari]

Velasquez oli ylivoimainen ottelun kaikilla osa-alueilla.

CV oli todellakin ylivoimainen. Taitava, ja erittäin kovakuntoinen ottelija, joka jaksoi painaa päälle koko ottelun. CV:n ottelutyyli on hieman tylsä pitkien pystypainijaksojen vuoksi, mutta tehokas. Saa nähdä pystyykö Verdum tarjoamaan vastusta, erityyppisen ottelutapansa vuoksi (mattotaidot).

 

[Flou]

Velasquez näytti odotetusti kaapin paikan JDS:lle. Täysin ylivoimainen esitys ja jokainen viimeistään tämän jälkeen tajuaa että JDS voitti Velasquezin aikoinaan, koska tämä oli keskenkuntoinen.

JDS voitti tuon matsin, koska osui oikeaan kohtaa Cainia. Lähellä se oli tälläkin kertaa heti matsin alussa ennen kuin kamerat edes ehtivät kunnolla mukaan. Vaikka Cain on helkutin hyvä ottelija, tuo ottelutyyli on kyllä välistä todella puuduttavaa katseltavaa, häkkiä vasten nojailu ja mätkiminen kun ei ole ihan sieltä viihdyttävämmästä päästä. Cainistä tulee mieleen hyvässä ja pahassa Randy Couture, mutta paljon paljon isompana versiona.

 

[siffa]

JDS voitti tuon matsin, koska osui oikeaan kohtaa Cainia. Lähellä se oli tälläkin kertaa heti matsin alussa ennen kuin kamerat edes ehtivät kunnolla mukaan. Vaikka Cain on helkutin hyvä ottelija, tuo ottelutyyli on kyllä välistä todella puuduttavaa katseltavaa, häkkiä vasten nojailu ja mätkiminen kun ei ole ihan sieltä viihdyttävämmästä päästä. Cainistä tulee mieleen hyvässä ja pahassa Randy Couture, mutta paljon paljon isompana versiona.

Cain Velasquez on tähän mennessä ollut UFC:ssä nopea tyrmääjä lyönnein. Otellut 13 kertaa, voittanut teknisellä tyrmäyksellä lyönnein 7 kertaa 1. erässä ja 2 kertaa 2. erässä. Junior Dos Santos on ollut niin kova vastus, että CV:lle tyypillinen nopea tyrmäys ei ole onnistunut kahdessa voitto-ottelussa. Tuon häkkiä vasten kamppailun voisi kääntää JDS:n huonoudeksi, kun ei pystynyt ottelemaan pystyottelua, vaan turvautui häkkiin. JDS:n kasvoista ottelun päätyttyä keskeytyksellä näki, että oli siellä tapahtunut muutakin kuin nojailua häkkiä vasten. CV sai kovia lyöntiosumia JDS:ään, mutta tämä ei pudonnut vaan kesti brutaalisti 5. erään saakka.

 

[eagle]

Tuon häkkiä vasten kamppailun voisi kääntää JDS:n huonoudeksi, kun ei pystynyt ottelemaan pystyottelua, vaan turvautui häkkiin. JDS:n kasvoista ottelun päätyttyä keskeytyksellä näki, että oli siellä tapahtunut muutakin kuin nojailua häkkiä vasten. CV sai kovia lyöntiosumia JDS:ään, mutta tämä ei pudonnut vaan kesti brutaalisti 5. erään saakka.

Ei kai siinä JDS mihinkään häkkiin turvautunut kuitenkaan, vaan ainoastaan ei pärjännyt Cainin painitaidoille tuossa suhteessa. Eli homma meni Cainin suunnitelmien mukaan.

Samaa mieltä Floun kanssa tylsyydestä. Illan kiinnostavin ottelija otteli muuten preleissä ja siellä aivan jäätävän tyrmäävää jälkeä. Adlan Amagovilta siis.

 

[Flou]

JDS:n kasvoista ottelun päätyttyä keskeytyksellä näki, että oli siellä tapahtunut muutakin kuin nojailua häkkiä vasten.

Jos luet uudestaan mitä sanoin tuossa niin varmaan havaitset, että käytin myös sanaa mätkiminen tuolla, joka ainakin täällä päin Suomea viittaa lyömiseen...

 

[siffa]

Jos luet uudestaan mitä sanoin tuossa niin varmaan havaitset, että käytin myös sanaa mätkiminen tuolla, joka ainakin täällä päin Suomea viittaa lyömiseen...

Minä tulkitsin ja tulikitsen mätkimisen loukkaavaksi ilmaisuksi kuvaamaan maailman kovimman urheilulajin tällä hetkellä ylivoimaisesti parhaimman ottelijan lyöntejä. CV sai läpi kovia lyöntejä, mutta JDS kesti niitä lähes loppuun saakka. Minusta JDS teki avuttomuudellaan ottelusta tylsän, CV vastasi siitä, että ottelussa nähtiin brutaali teurastus. Lajin tuntien tilanne voi muuttua jo seuraavaan CV:n mestaruusotteluun.

 

[Taitopelaaja]

Kyllä tuo UFC 166:n pääottelu oli enemmänkin Velasquezin hyvyyttä kuin Dos Santosin huonoutta. Cormier ja Velasquez ovat molemmat niin huikeita painijoita, joten vastustajien on äärimmäisen vaikea pitää heidät loitolla ja pois häkin seiniltä. Sitkeästi brasialainen kuitenkin puolusti jälleen kerran lähes täyden ajan, vaikka oli aivan puhki jo parin ensimmäisen erän jälkeen.

Raskaassa sarjassa tilanne on tällä hetkellä se, että potentiaalisia haastajia edellä mainitulle kaksikolle ei taida löytyä, kun Cormier ei ainakaan valmennettavaansa vastaan ottele. Werdumin saldo edellisistä otteluista on hyvä, joten annetaan hänelle mahdollisuus. Silti aika epätodennäköistä, että hän mestaruuden pystyisi voittamaan.

Mirrin parhaat päivät tuntuvat olevan takana, Overeem on kontannut UFC-kehissä ja Big Nog tuskin myöskään enää aivan kärkikahinoihin nousee. Barnett on mielenkiintoinen tapaus, mutta Cormieria vastaan hänellä ei ainakaan mahdollisuuksia ollut.

 

[Tim Callahan]

Raskaassa sarjassa tilanne on tällä hetkellä se, että potentiaalisia haastajia edellä mainitulle kaksikolle ei taida löytyä, kun Cormier ei ainakaan valmennettavaansa vastaan ottele.

Eikö Cormier tokaissut ottelevansa ensi matsin Light Heavyweightin puolella? Ihan kuin olisin tällaista kuullut matsin jälkeisessä haastiksessa.

 

[Taitopelaaja]

Eikö Cormier tokaissut ottelevansa ensi matsin Light Heavyweightin puolella? Ihan kuin olisin tällaista kuullut matsin jälkeisessä haastiksessa.

Kyllähän Cormier on tällaista puhunut jo pidemmän aikaa. LHW voisi sarjana olla hänelle vieläkin parempi. Ainakaan niin kauan kuin Cain on raskaansarjan mestari, niin Cormieria tuskin tittelimatsissa ko. sarjassa nähdään.

 

[tokuinho]

Tällä hetkellä otteluilta Briteistä menossa. Otteluiltama huipentuu Lyoto Machidan ja Mark Munozin kohtaamiseen. Iltamat kestää noin klo. yhteen asti, joten loppuukin juuri sopivasti ennen NHL-kierroksen alkua.

 

[Rankkari]

Lyoto Machida aloitti vakuuttavasti yhtä painoluokkaa alempana. Hänellä on hyvät mahdollisudet ottaa sarjan vyö itselleen ensivuodenpuolella. Viihdyttävä karatetaustainen ottelija, eikä mikään "halipainija". No toki pakittelee aika palon, mutta kuuluu ottelutyyliin.

 

[siffa]

Lyoto Machida aloitti vakuuttavasti yhtä painoluokkaa alempana. Hänellä on hyvät mahdollisudet ottaa sarjan vyö itselleen ensivuodenpuolella. Viihdyttävä karatetaustainen ottelija, eikä mikään "halipainija". No toki pakittelee aika palon, mutta kuuluu ottelutyyliin.

Machidan oli pakko vaihtaa alempaan painoluokkaan MW:hen, kun LHW:n ottelussa elokuulla painitaustainen Phil Davis voitti hänet 1. ja 2. erän loppujen allevienneillä. Ottelu oli kahden tasaväkisen ottelijan ei-viihdyttävä matsi ja tappio siinä tiesi Machidalle sarjan vaihtoa. Mark Munoz oli MW:ssä pelokas ja heikko vastustaja Machidalle ja potku Munozin päälakeen päätti ottelun jo 1. erässä. Toivon myös, että Machida pääsisi MW:n mestaruusotteluun ensi vuoden puolella.

 

[Torspo82]

Toivon myös, että Machida pääsisi MW:n mestaruusotteluun ensi vuoden puolella.

Tässähän vain on se ongelma, että ainakaan aiemmin Machida ei ole halunnut otella Silvaa vastaan. Juuri tästä syystä mies oli ylipäänsä LHW:n puolella, vaikka ruumiinrakenne paremmin sopisikin nimenomaan luokkaa alemmas. Tietysti mikäli Weidman hoitaa myös uusintaottelun, ei tälläkään asialla ole mitään merkitystä.

 

[Sidewinder]

Nythän Machida sanoi, että on valmis ottelemaan Silvan kanssa, mikäli kyseessä on titteliotttelu. Anderson taas sanoi itse aikaisemmin, että luopuu vyöstä ennemmin kuin ottelee Machidan kanssa, koska pitää Lyotoa veljenään. Kolmas kaveri soppaan on sitten Jacare Souza, joka hänkin on mukana tittelikuvioissa ja on samaa tallia ja kaveriporukkaa myös.

Noh, Silvan pitää ensin voittaa Weidman ja haastajien luultavasti parikin vastustajaa, että puheet keskinäisestä ottelusta tulisivat ajankohtaisemmaksi, joten muuttujia piisaa.

 

[Trenchtown]

Tuli ketjun nähdessäni mieleen, että tänään alkaa UFC 167 Primetime: St-Pierre vs. Hendricks. Ensimmäinen jakso tästä kolmiosaisesta "dokumentista" siis tänään ja dokkarin valokeilassa tuleva matsi Georges St. Pierren ja oman suosikkini Johny Hendricksin välillä.

St.Pierren ja hänen meriittinsä tuntevat kaikki, joten ei hänestä enempää. "Bigg Rigg" Hendricks taas on ainakin suurelle yleisölle vähän tuntemattomampi kaveri, vaikka ykköshaastaja onkin. Erittäin kova syrjä on kyseessä. Mikäli äijällä on toimiva game plan ja malttia noudattaa sitä, saa Georges kyllä uskoakseni tehdä täyden päivätyön Hendricksin kanssa, eikä tulos silti ole kirkossa kuulutettu. St.Pierre on jo ikoni ja nämä mahdolliset vallanvaihdot ovat aina enemmän kuin mielenkiintoisia. Bigg Rigg on jo jonkin aikaa huudellut halustaan mitellä St.Pierren kanssa ja on hienoa, että se mahdollisuus nyt tulee. Erittäin pätevänä painijana Hendricks sopii mielestäni tyyliltään tylsähkön St.Pierren vastustajaksi hienosti.

Reminder: 'UFC 167 Primetime' debuts tonight on FOX Sports 1 | NewsMMAjunkie.com

 

[Torspo82]

Erittäin pätevänä painijana Hendricks sopii mielestäni tyyliltään tylsähkön St.Pierren vastustajaksi hienosti.

Hendricks on kyllä painitaustansa osalta ehdottoman kova painija. Mutta ongelma on, että GSP on ehkä maailman paras nimenomaan MMA-painitaidoiltaan. Ja kun Bigg Riggin kovin ase on tuo järisyttävän kova vasen, ei GSP välttämättä halua viettää sekuntiakaan ylimääräistä pystyssä. Näin ollen nähdään varsinainen snoozefest, jossa parta-Johny ei saa edes mahdollisuutta käyttää parasta asettaan vaan GSP vie ottelun tonttiin heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Matossa nähdään sitten paljon näennäistä työtä, mutta ei tasan mitään muuta. Voitettuaan tittelivyön takaisin Serralta on GSP puolustanut mestaruuttaan kahdeksan kertaa ja vain kerran (BJ Penn luovutti neljännen erän jälkeen) ei ottelu ole mennyt tuomareiden ratkaistavaksi. En siis olisi valmis kovinkaan suurta summaa lyömään sen puolesta, että ottelu loppuisi ennen täyttä aikaa tälläkään kertaa.

Tuli ehkä vähän pessimistinen arvio kirjoitettua, mutta eivätpä nuo kanadalaisen ottelut valitettavasti ole viime aikoina mitään Fight of the Night -materiaalia olleet.

Edit: Tai itse asiassa onhan noita Fight of the Night -valintoja napsunut, mutta en kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä miksi ehkä Condit-matsia lukuun ottamatta.

 

[Trenchtown]

Kyllä mulla jonkinmoinen luotto on myös Hendricksin takedown-puolustukseen. Eikä äijän mma-painitaitoja ole ihmeemmin vielä punnittu, tai ei ainakaan näin korkean tason painijan toimesta. St.Pierre on tottakai ammattilainen ja maailman huippu omassa hommassaan, mutta usko on kova siihen, että Bigg Rigg pystyy hänelle kampoihin laittamaan.

Se on aika varmaa, että GSP:n perus väkisinmakaaminen ei Hendricksiä vastaan tule toimimaan, matossa dominointi ei tule voittoon riittämään. Toisaalta GSP on mestari ja saanee osakseen mestarillisen tuomarityöskentelyn. Pystyssä Hendricksin luulisi dominoivan, tai ainakin St.Pierren on pakko kiinnittää erityistä huomiota tuohon Hendricksin tappavaan vasuriin ja tämä taas avannee Johnylle mahdollisuuksia. Toivottavasti ennakkofiilikseni on kohdallaan, eikä nähtäisi taas yhtä tylsää väkisinmakaamista.

 

[Sidewinder]

UFC 167 takana ja päämatsissa todella kyseenalainen voitto St. Pierrelle. Omasta mielestäni Hendricks voitti selvästi erät 1,2,4 ja GSP voitti selvästi erän 3 ja tiukasti erän 5. Silti hajaäänet meni GSP:lle. Lisäksi Hendricksin naama oli lähes koskematon ja St. Pierren muusina, joten todella huonon maun jätti tämä voitto.

Ja kohta varmaankin joku tulee sanomaan, että UFC halusi GSP:n voittavan yms. sontaa, mutta Whitekin haukkui päätöksen Nevadan tuomarit ihan pystyyn:

Does anyone here think Johny Hendricks didn't win that fight? Did you see George getting smashed in the first round? It's about damage. This is a fight. it's about whoever inflicts the most damage. He got hurt, he got wobbled, he got dropped. I'm blown away that Georges St. Pierre won that fight.

And listen, I'm the promoter, he's the biggest pay-per-view star on the fucking planet for me. And I still don't think he won that fight. I want what's fair and that wasn't fair.. I think the NSAC is attrocious. I think the governor needs to step in...immediately...before these guys destroy this sport like they did boxing.

Voi olla tapahtumat aika vähissä Las Vegasissa jatkossa, ilman isoja muutoksia.

 

[Trenchtown]

UFC 167 takana ja päämatsissa todella kyseenalainen voitto St. Pierrelle. Omasta mielestäni Hendricks voitti selvästi erät 1,2,4 ja GSP voitti selvästi erän 3 ja tiukasti erän 5. Silti hajaäänet meni GSP:lle.

Tätä juuri tarkoitin, kun aiemmin kirjoitin GSP:n olevan mestari ja saavan osakseen mestarillisen tuomaroinnin. Kyllä mäkin ton olisin hajaäänin laittanut Bigg Riggille, aika selvästikin otti nuo Sidewinderin yllä mainitsemat erät itselleen.

Edelleen olen sitä mieltä, että hendricksissä on huimasti potentiaalia ja tässäkin matsissa jo nähtiin, että hippasen paremmalla tuurilla Johnyn käsi olisi nostettu ottelun päätteeksi ilmaan voiton merkiksi. Kaikki kunnia toki GSP:lle, mutta ilman tuomariapua tästä olisi tullut tappio tilastoihin.

 

[Rankkari]

Joo, samaa mieltä. Selkeä 3-2 voitto Hendrickille. Erikoista että eivät saa selkeytettyä tuomaroinnin sääntöjä. Nyrkkeilyn puolella on ollut (aina) pahempia puolueellisuuksia, joten tämä laji vaatii tarkennuksia tuomarointiin, ja pian.
Kukahan tänne kirjoittaa ensimmäisenä, että GSP oli parempi?

 

[flintstone]

Näin GSP:n kannattajana olen samaa mieltä että GSP:n voitto vaikutti ottelutapahtumien jäljiltä hieman kyseenalaiselta. GSP otti huomattavasti enemmän vauriota kasvoihinsa ja sai kertaalleen sen verran kipeää että jalat meni hyytelöksi. Hendricks vei minusta varmasti erät 2 ja 4, GSP taas vei erät 3 ja 5, eli 1.erä on se jonka perusteella matsi sitten kääntyi jommalle kummalle, omin silmin annoin 1.erän niukasti Hendricksille mutta ilmeisesti tuomaristo ei näin sitten tehnyt vaan hajaäänin GSP säilytti tittelinsä. En olisi protestoinut vaikka oltaisiin saatu uusi mestari Hendricksistä ja uusinnanhan tuo varmasti ansaitsee, tai ansaitsisi jos GSP on jatkamassa. Matsin jälkeen GSP:n haastattelusta ei nyt kuitenkaan selvinnyt mitä ja miksi GSP meinaa pistää ainakin hetkeksi hanskat naulaan ja tarvitsee aikaa joidenkin henkilökohtaisten asioiden hoitamiseen, joko tuosta on enemmän selvyyttä?

 

[siffa]

Näin myös Hendricksin olleen niukasti parempi. Hendricks voitti minun papereissani 1. ja 3. erän niukasti sekä 4. erän alasvientinsa ansiosta selvästi. GSP oli parempi 5. erässä. Toinen erä oli tasainen. Laitoin Hendricksin voittaneeksi erin 3-2 tai 4-1. Se tuli todistettua taas, että kahden hyvän painijan ottelu on pääasiassa pystynyrkkeilyä. Muutamat alasviennit ratkaisevat voittajan. Potkuissa tulee eroja ja GSP oli niissä minusta osuvampi. Uusintaottelua odotellessa.