Mitä Machida sitten teki tuossa ottelussa, että olisi ollut selvä voittaja, kuten annat ymmärtää? Pystymatsi oli hänelle tyypillistä countereiden odottelua (lukuunottamatta sitä yhtä hyvää hyökkäävää comboa) ilman selkeää hallintaa. Kaksi ensimmäistä erää oli pystyssä tasaista ottelua ja Davis napsi kummankin erän lopussa alasviennit ja sai siellä iskuja sisään. Nuo erät olisi voitu tuomita kummin päin tahansa ja molemmille on argumenttinsa. Itse olen vain tyytyväinen, että Machida sai vihdoin nenilleen tuon tylsän ottelutyylinsä ansiosta. Kyttäämistä ja odottelua ja miehen ottelut ovat usein juuri tämänkaltaisia. Taitava iskijä Machida kyllä on, mutta itseäni on alkanut ärsyttää tuo riskien minimointi.
Mitä Davis teki sitten ottelussa? Machida odotti vastaiskupaikkoja ja Davis ei taas uskaltanut hyökätä, eli minusta molemmat kyttäilivät. Pystyssä Machida sai sentään iskuja perille, eikä pelkästään suojiin. Minusta UFCssä annetaan liikaa painoarvoa alasvienneille, enemmän pitäisi kiinnittää huomiota siihen, että tapahtuuko siellä matossa mitään. Nyt parilla tontiin heitolla voi voittaa matsin. Machidaa rokotettiin tahallaan hänen ottelutyylistään, vaikka Davis ei esittänyt mitään kummallista itsekään. Minusta UFChen mahtuu erilaisia taistelijoita, kuten Machida. Toki Dragon olisi voinut myllyttää pari ensimmäisessä erässä nähtyä hyökkäyskomboa lisää, niin lopputulos olisi voinut olla toinen.
Jos Davis ikinä pääsee Jonesia vastaan, mitä suuresti epäilen, niin en millään usko että hän pystysi tekemään ottelussa yhtään mitään. Machida sentään piti pystyssä ottelun tasaisena, ja näkisin mielelläni uusinnan hänen ja Jonesin kanssa. Noh, tämä tuomio pakottaa Mahidan olemaan aktiivisempi jatkossa, mikä lienee ainoa positiivinen asia päätöksessä.