Mielestäni voi sanoa ettei väärä kaveri voittanut, mutta ei toisenkaan voitto olisi ollut väärin. Ei voida puhua mitenkään siitä että ei olisi saatu voittajaa oikein, mutta toisaalta se riippuu vähän miten pisteytetään. Ainakin hyvä ettei yliarvostettu(tällä kertaa) sitä että YRITETÄÄN viedä kaveria mattoon. Joskus kun tuntuu että pelkkä takedownien yritys tai varsinkin se että saadaan kaveri mattoon selälleen sekunniksi tuo enemmän pisteitä kuin pystyssä täydellinen dominointi.
Omasta mielestäni Siver tuntui aktiivisemmalta(tilastot varmaan kertovat tästä toki enemmän) ekassa erässä ja vei sillä tuon erän. Samoin kolmannen. Koska voittajat ratkeavat erien perusteella, niin sitten vaikka sen yhden dominoisi miten vain(eli tässä toinen erä) niin silti voi hävitä. Itsehän olen jo pidempään miettinyt että paljon herkemmin annettaisiin se 10-8 tms. mutta ei kovin herkästi anneta. Tosin jossain ottelussa kyllä se annettiin(olikohan Nigerian kaverille), vaikka varsinaista "tyrmäystä" ei ollutkaan. Tätä pidin hyvin positiivisena asiana. Oli muuten omiin silmiin viihdyttävin matsikin. Oikein kunnon thai-klinikkaa.