Fedor meni ja teki sopimuksen Strikeforcen kanssa. Strikeforcella on muutama hyvä heavyweighti, vaikkakin ehkä ne ihan huippuottelijat (Fedoria lukuunottamatta) ovat UFC:ssä. Kolmikosta Alistair Overeem (tyrmännyt mm. Badr Harin K-1 säännöillä), Brett Rogers (myllytti mm. Arlovskin) ja Fabricio Werdum (heivattiin ulos UFC:stä liian suuren palkkavaatimuksen takia) löytyykin aika varmasti Fedorin seuraava vastus. Muista Strikeforcen heavyweighteistä itselläni ei olekkaan mitään hajua.
Strikeforcen lähetyksiä olen katsonut yhden. Ohjaus hivenen huonompi kuin UFC:n lähetyksissä, mutta vastaavasti tunnelma on parempi, kun selostajakaksikko ei rupea kesken ottelun jauhamaan Twitteristä eikä lähetyksen aikana tule yhtään vitun Budlight the difference is drinkability -mainosta.
Eikä tässä nyt vielä mikään hätä ole sitä Fedor vs Lesnar matsia nähdä. Jos Lesnar pitelee vyötä hallussaan vielä tuon Fedorin 4 matsin sopimuksen jälkeenkin, niin katsotaan sitten uudestaan.
Ei minulla Lesnaria vastaan todellakaan mitään ole, mutta ei häntä taidoiltaan mitenkään täydelliseksi voi ainakaan vielä sanoa.
Monelta tuo UFC 101 tapahtumaa alkaa suomen aikaa ja löytyykö siihen streameja?
Ihan ok keskeytys minusta. Sadollah otti 4-5 koukkua, putosi ja sen jälkeen kontillaan vielä toiset 4-5 iskua. Ihan sama osuiko kaikki muttei kai kukaan voi väittää että tuossa vaiheessa Sadollah olisi älykkäästi ja tarkoituksellisesti puolustanut itseään (tai jos voi niin aika erikoinen taktiikka antaa vapareita kontillaan...).
Katsastin tuon vielä uudestaan ja minusta Sadollah lähtee tekemään nousua vasta kun tuomari on jo keskeytyspäätöksen tehnyt. Ehkä olisi voinut antaa matsin jatkua muttei tuota keskeytystä minusta ole suuremmin syytä haukkua. Näissä tilanteissa kuitenkin on parempi ottaa varman päälle ja suojella ottelijaa suuremmalta vahingolta. Jos hävinnyttä ottelijaa ketuttaa niin sittenpähän ketuttaa, älä jää peeloilemaan tuohon asemaan seuraavalla kerralla.Kyllähän kaveri oli siinä selvää ylösnousemusta tekemässä. Jalat liikkuivat ja liike oli ylöspäin ts. ennenaikainen keskeytys on ihan validi syytös. Kokonaan toinen asia on, minkälaisessa ottelukunnossa herra olisi ollut vielä muutaman moukarin jälkeen mahdollisesti ylöspäästyään ts. olisiko ottelu loppunut joka tapauksessa tavalla tai toisella, mutta se on taas aivan puhdasta spekulaatiota ja sinänsä tarpeetonta.
Ihan ok keskeytys minusta. Sadollah otti 4-5 koukkua, putosi ja sen jälkeen kontillaan vielä toiset 4-5 iskua. Ihan sama osuiko kaikki muttei kai kukaan voi väittää että tuossa vaiheessa Sadollah olisi älykkäästi ja tarkoituksellisesti puolustanut itseään (tai jos voi niin aika erikoinen taktiikka antaa vapareita kontillaan...).
En ole MMA-ottelija tai tuomari mutta iskujen ottaminen kontillaan ei sitä ole. Noissa tilanteissa ottelija yleensä käy kiinni vastustajan jalkaan. En ole ikinä nähnyt kenekään koettavan päästä ylös suojaamatta itseään lainkaan.Toiset 4-5 iskua takaraivoon... Kerro mulle miten sä puolustat itseäs tuosta asennosta älykkäästi muuten kuin yrittämällä nousta ylös?
Tämä nyt on ihan mielikuvitusta. Siinä vaiheessa kun dumari päättää hypätä keskeyttämään ottelun, Sadollahin molemmat polvet ovat maassa, oikean käden kyynärpää on maassa ja vasen kämmen on maassa. Ja Hendricks siis tempomassa kaksin käsin (todella huonolla menestyksellä muuten, aika tehottomilta iskuilta vaikuttivat).Sadollah oli kuitenkin ihan selvästi nousemassa ylös, kun Dan hyökkäsi halimaan Hendricksiä.
En ole MMA-ottelija tai tuomari mutta iskujen ottaminen kontillaan ei sitä ole. Noissa tilanteissa ottelija yleensä käy kiinni vastustajan jalkaan. En ole ikinä nähnyt kenekään koettavan päästä ylös suojaamatta itseään lainkaan.
Se aika kuusta?Eli sinusta ottelun lopetus oli täysin validi, vaikka nuo 4-5 viimeistä iskua osuivat takaraivoon Hendricksin heiluessa kuin tuulimylly ja Miragliottan yrittäessa kurkkia jalkojen välistä tapahtumia? Vai muutenko vaan tykkäät runkata pelkästään tuosta "väärällä tavalla" ylös nousemisesta? Vai pitäisikö tässä koota massiivinen lista kaikista niistä otteluista missä ottelijat ovat koittaneet nousta /nousseet pystyyn suoraan ilman epätoivoista jalkaan hyppäämistä?
Ehkä olisi voinut antaa matsin jatkua muttei tuota keskeytystä minusta ole suuremmin syytä haukkua. Näissä tilanteissa kuitenkin on parempi ottaa varman päälle ja suojella ottelijaa suuremmalta vahingolta. Jos hävinnyttä ottelijaa ketuttaa niin sittenpähän ketuttaa, älä jää peeloilemaan tuohon asemaan seuraavalla kerralla.
Se aika kuusta?
Eli et siis halua ottaa kantaa takaraivoon kohdistuneisiin iskuihin. Joten eiköhän tämä riitä tästä "keskustelusta"
Ymmärrän toki tuollaisen taktiikan, mutta en siihen liitettyjä show-elementtejä. Se vain mielestäni nolaa vastustajaa turhaan, eikä siksi sovi kunnon matseihin.Tuo väistely on Silvan tavaramerkki ja tuolla hän houkuttelee vastustajan vain iskemään ja silloin on hänen paikkansa.