En usko, että miestä enää häkissä nähdään. On vähän sen oloinen mies, ettei raha ja julkisuus merkitse samalla tavalla mitä monelle länkkärille. Harmi homma, eilinen oli kyllä varsin tyly suoritus.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
-
Tapparan ja Pelicansin CHL-pudotuspelit käynnistyivät karvailla tappioillaLue lisää »
-
IS: Entinen Hartwall-areena on myyty – päärahoittajana Jukurien entinen omistajaLue lisää »
-
Yli 150 NHL-ottelua pelannut Michael Hutchinson SaiPan maalinsuulleLue lisää »
-
CHL-pudotuspelit alkavat – Tapparan vahvistukset debytoivat ruotsalaisessa painekattilassa, Atte Tolvasen härkälauma myskää LahdessaLue lisää »
Ultimate Fighting Championship ja muut kamppailulajit
- Viestiketjun aloittaja greatLeo
- Alkaa
- 939 105
- 5 104
En usko, että miestä enää häkissä nähdään. On vähän sen oloinen mies, ettei raha ja julkisuus merkitse samalla tavalla mitä monelle länkkärille. Harmi homma, eilinen oli kyllä varsin tyly suoritus.
VilleLeino
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Kuka on parempi?
Jon Jones: Loisto on kadonnut otteista uran jälkipuoliskolla ja otellut todella varovaisesti. Lisäksi doping-sekoiluja joko tahallisesti tai ei.
GSP: Tappio Serralle, ja ei ikinä ollut ihan noin dominoiva kuin Khabib.
Anderson Silva: DOPING. Tappiot Weidmanille Ja uran jälkipuoliskolla ottanut käkättimeen huolella. Ja välillä nähty todella paskaa asennetta kehässä, kuten esim. Mayaa vastaan.
Cormier: Ihan oikeastiko joku miestä itseään lukuunottamatta pitää häntä edes keskustelussa? Jones on pyyhkinyt miehellä kahteen kertaan lattiaa, kuten Miocic joten ei asiaa.
Conor: Ei kuulu lähellekään kautta aikain parhaimpien listaa, kuten Khabib näytti jyrätessään miehen yli ja Diazkin oli parempi ottelija.
Ja Khabib olisi myös voittanut uransa huipulla olleet Silvan ja GSP:n. Cormierin ja ainakin Jonesin kohdalla olisi kokoero voinut olla liikaa.
En nyt lähtisi noin dissaamaan Khabibin vastustajien listaa. Aivan ylivertainen ottelija Khabib vaan saa ne näyttämään niin huonoilta. Esim. Gaethje saattaa hyvin olla parempi ottelija kuin yksikään edelle mainittujen kohtaama vastustaja. Ja eikös jotkut idiootit pitänyt Conoria GOAT:na ennen kuin Khabib näytti tietämättömille fanipojille missä se oikea GOAT-taso menee. Khabibin painoluokka on vielä se UFC:n kovatasoisin ja mies dominoi sitä.
No on kyllä kummatkin enemmän kuin kyseenalaisia, koska Khabib vei tasaisen erän lopun alasviennillä ja Conoria vastaan oli selvästi parempi joka erässä. Eli ei ole oikeasti hävinnyt edes yhtään erää ainakaan UFC:ssä.
Viimeksi muokattu:
Ei oo taidettu pahemmin katsoa Silvaa ja GSP primessa. Kyllähä Khabib oli matkalla Goat keskusteluun mukaan, mutta vähän jäi vajaaksi vielä. Verrokkina kuitenkin GSP:lla on esim 13 voitettua mestaruus matsia vs Khabib 13 UFC ottelua. Hieno mies kaikin puolin kuitenkin ja ikävä jää miestä, mutta eikun hyviä eläkepäiviä vain herralle!
Hyvin jo löysitkin oikeastaan ne oleellisimmat nimet. Ehkäpä prime Fedor voitaneen helpohkosti ottaa mukaan keskusteluun.
Mikä yhdistää GSP, Jones ja Silva? Vastustajien taso. Varsinkin Jones on murhannut eläviä legendoja ja tulevia UFC hall of famereita enemmän kuin kukaan muu. Kun puhutaan dominoinnista, ei dominoivampaa ottelijaa ole tällä planeetalla koskaan ollut kuin Jones. GSP pääsee mielestäni jo lähelle, jota aliarvioit aika raa'astikin omassa viestissäsi. Olen ehkä GSP:n fanipoika, mutta olen super onnekas kun sain nauttia miehen uran huippuvuosista, katsoen lähes kaikki ottelut ja olen ehdottoman eri mieltä, että Khabib olisi voittanut prime GSP:n. GSP on dominoivin all-around ottelija mitä olen koskaan nähnyt ja ehkäpä Jonesin ohella myös lahjakkain. GSP:n ainoa ongelma oli se, että mies ei saanut lopetuksia ja tästä syystä miestä kritisoitiin myös hieman tylsänä ottelijana.
Conor McGregor on yksi oman painoluokkansa kautta aikain lahjakkaimmista nyrkkeilijöistä ja kahden painoluokan mestarina kuuluu vähälukuiseen joukkoon. En silti itsekään nosta miestä kovin korkealle listallani, ihan vain siitä syystä ettei mies loppujen lopuksi ollut kovinkaan monipuolinen. Miehen UFC debyytti on yksi vaikuttavimmista mitä olen nähnyt.
GSP:n tappio Serralle toimii lähinnä hyvänä huomiona sille, miten parhaillekin voi joskus sattua työtapaturmia. Tasoero oli aivan järkyttävä, kun miehet kohtasivat uudestaan, eikä jäänyt mitään epäselvää siitä, että ensimmäinen kohtaaminen oli yksi UFC:n historian suurimmista jouluista.
Jonesin ja Silvan sekä dopingsekoilut että Jonesin kehän ulkopuoliset pelleilyt ja pitkät ottelutauot aiheuttavat sen luokan särön heidän panssareihin, että tästä syystä oma GOAT on hiuksen hienosti GSP. Jones heti toisena.
Khabib oli kovaa vauhtia matkalla kohti kärkikolmikkoa, mutta jäi vajaaksi tämän eläköitymispäätöksen myötä. Khabibin rekordia myös mielestäni hieman varjostaa se, että yli puolet voitoista mies keräsi lähinnä paikallisissa väännöissä, melkoisia mitättömyyksiä vastaan Venäjällä. Myös tuo itsepäisyys pysyä Lightweightissä, vaikka mies painelee treenikaudella middleweight painoissa ja faijansa mukaan optimaalisin paino pyörii welterweightin tienoilla. Toki tätä "kikkailua" harrastaa monet muutkin, eikä Khabib todellakaan ole poikkeuksellisen iso painoluokkaansa, mutta kuitenkin. Väitän joka tapauksessa, että vastaavaa dominointia emme olisi nähneet seuraavissa kahdessa painoluokassa. Koska lightweightin taso ei vastaa welterweightin tai middleweightin vastaavaa, Khabibin olisi pitänyt nousta painoluokkaa vähintään yhden pykälän ylöspäin noustakseen todella keskusteluun mukaan.
Ja ei, Justin Gaethje ei todellakaan ole parempi, kuin yksikään muiden mainittujen nimien kohtaamat ottelijat. Gaethje on myös saanut etua heikohkosta painoluokasta, missä yksinkertaisesti kärjen taso ei ole samalla viivalla, kuin kahden ylemmän painoluokan.
Tämä ei pidä paikkaansa. Nimenomaan lightweight ja featherweight ovat ne kilpailluimmat ja kovatasoisimmat sarjat. Yleinen konsensus lienee, että lightweight on se kovin.
Nojoo. Kyllä mä taas väittäisin, että welterweight on nimenomaan se kovin ja seuraavasta spotista kilpailee lightweight ja featherweight. Ehkäpä tuon middleweightin tuonne oksensin, koska siellä on melko kova top 5 ja dominoiva mestari, mutta sen jälkeen hiljaisempaa.
Pointtini kuitenkin on validi, Khabib ei vielä yhden divisioonan hurjastelullaan noussut täysin mukaan keskusteluun kaikkien aikojen parhaasta.
Yllättäen VilleLeino taas sännännyt paikalle keksittyään uuden GOATin, jota hehkuttaa loputtomasti, koska muutenhan laji ei tunnetusti tunnu kiinnostavan.
Noh, Jon Jonesia lienee vähän vaikea nykyään enää hehkuttaa kaiken douppailun ja muun urpoilun jälkeen, joten onhan se hyvä, että uusi mancrush löytyi sopivasti viimeisessä matsissa. Sitten voikin puhua loppuelämän kuinka tyyppi oli paras ikinä, kun ei hävinnyt koskaan.
Henkilökohtaisesti vihaan yli kaiken tuota Pound for Pound best fighter hehkutusta. Ne tyypit ottelevat eri painoluokissa, niitä ei ole mikään tarve verrata toisiinsa. Jos tuota listausta lähdetään tekemään siinä tulisi huomioida vain ne tyypit, jotka käyvät matsaamassa eri painoluokissa hyvällä menestyksellä.
Vyön kahdessa eri painoluokassa voittaneita otteiljoita on: Henry Cejudo, Amanda Nunes, Conor McGregor, GSP, B.J Penn ja Daniel Cormier.
Lajin kannalta Khabibin lopettaminen on ikävää. Mieluusti tämän otteluita olisi jatkossakin katsellut. Käytös on kuitenkin ollut esimerkillistä silloin, kun vastustaja ei ole lähtenyt McGregormaiseen idiotismiin showta tehdäkseen. GOAT-keskusteluun voinee tuumata, että Khabib pystyi siihen samaan kolmeen tittelipuolustukseen kuin Penn, B.Henderson ja Edgar häntä ennen. Lightweight on ollut aina kovin kilpailtu divisioona ja mestari on vaihtunut useita kertoja tästä syystä nopealla syklillä. Aina jostain löytyy joku hieman nopeampi ja voimakkaampi, kun vuodet kuluttavat vanhoista mestareista parhaan terän pois.
Se miksi moni vanhemman sukupolven ottelija jatkoi ottelemistaan pitkään johtuu myös ihan rahasta. Moni heistä ei ole saanut miljoonia otteluistaan, vaan tuo palkkakehitys on pakottanut osan legendoista ottelemaan ihan liian pitkään. Joka luonnollisesti on pilannut monta hyvää "legacya".
Väitteet siitä, että Khabib olisi pyyhkinyt lattiaa Silvalla ja GSP:llä kertoo lähinnä kuinka vähän lajituntemusta on.
Gaethjekin oli lopulta ihan muutaman alapotkun päässä siitä, että Khabibin etummainen jalka olisi ollut tuusanpaskana ja sen jälkeen se alasvientien haku olisi loppunut siihen. Mutta se onkin yksi tämän lajin hienouksista, että lähellä ei riitä, kun lopetus voi tulla tuosta noin vaan. Se ei tee tasaista matsia ennustaneista idiootteja, koska sitähän matsi oli. Khabib ehti juuri ja juuri saada Gaethjesta kiinni kovaa vahinkoa tehneen potkun jälkeen ja käytti tilaisuutensa hyväksi.
Lajia voi oikeasti seurata muutenkin kuin järjettömällä hehkuttamisella ja suu vaahdoten meuhkaamalla milloin kenestäkin goattina.
Noh, Jon Jonesia lienee vähän vaikea nykyään enää hehkuttaa kaiken douppailun ja muun urpoilun jälkeen, joten onhan se hyvä, että uusi mancrush löytyi sopivasti viimeisessä matsissa. Sitten voikin puhua loppuelämän kuinka tyyppi oli paras ikinä, kun ei hävinnyt koskaan.
Henkilökohtaisesti vihaan yli kaiken tuota Pound for Pound best fighter hehkutusta. Ne tyypit ottelevat eri painoluokissa, niitä ei ole mikään tarve verrata toisiinsa. Jos tuota listausta lähdetään tekemään siinä tulisi huomioida vain ne tyypit, jotka käyvät matsaamassa eri painoluokissa hyvällä menestyksellä.
Vyön kahdessa eri painoluokassa voittaneita otteiljoita on: Henry Cejudo, Amanda Nunes, Conor McGregor, GSP, B.J Penn ja Daniel Cormier.
Lajin kannalta Khabibin lopettaminen on ikävää. Mieluusti tämän otteluita olisi jatkossakin katsellut. Käytös on kuitenkin ollut esimerkillistä silloin, kun vastustaja ei ole lähtenyt McGregormaiseen idiotismiin showta tehdäkseen. GOAT-keskusteluun voinee tuumata, että Khabib pystyi siihen samaan kolmeen tittelipuolustukseen kuin Penn, B.Henderson ja Edgar häntä ennen. Lightweight on ollut aina kovin kilpailtu divisioona ja mestari on vaihtunut useita kertoja tästä syystä nopealla syklillä. Aina jostain löytyy joku hieman nopeampi ja voimakkaampi, kun vuodet kuluttavat vanhoista mestareista parhaan terän pois.
Se miksi moni vanhemman sukupolven ottelija jatkoi ottelemistaan pitkään johtuu myös ihan rahasta. Moni heistä ei ole saanut miljoonia otteluistaan, vaan tuo palkkakehitys on pakottanut osan legendoista ottelemaan ihan liian pitkään. Joka luonnollisesti on pilannut monta hyvää "legacya".
Väitteet siitä, että Khabib olisi pyyhkinyt lattiaa Silvalla ja GSP:llä kertoo lähinnä kuinka vähän lajituntemusta on.
Gaethjekin oli lopulta ihan muutaman alapotkun päässä siitä, että Khabibin etummainen jalka olisi ollut tuusanpaskana ja sen jälkeen se alasvientien haku olisi loppunut siihen. Mutta se onkin yksi tämän lajin hienouksista, että lähellä ei riitä, kun lopetus voi tulla tuosta noin vaan. Se ei tee tasaista matsia ennustaneista idiootteja, koska sitähän matsi oli. Khabib ehti juuri ja juuri saada Gaethjesta kiinni kovaa vahinkoa tehneen potkun jälkeen ja käytti tilaisuutensa hyväksi.
Lajia voi oikeasti seurata muutenkin kuin järjettömällä hehkuttamisella ja suu vaahdoten meuhkaamalla milloin kenestäkin goattina.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tämä on kyllä tosi hyvä pointti.
Tuo palkkakehitys + rahan määrä huikea kasvu (esim. sponssidiilien muodossa) lajin ympärillä on tainnut johtaa siihen, että tämä Khabib ja McGregor-osasto lopettaa uransa ennenaikaisesti ja sitten tämä old school osasto joutuu edelleen grindaamaan vaikka osa saisi olla jo viettämässä ansaittuja eläkepäiviä. Toki joku Cerrone ainakin antaa ulospäin sellaisen kuvan, että "rakkaudesta lajiin" edelleen jatkaa.
Hankala tilanne UFC:n kannalta sillä laji elää tällaisesta supertähti-kulttimeiningistä, joka uppoaa varsin tehokkaasti tiettyyn porukkaan (vink vink) mutta samaan aikaan parhaiden urat jää lyhyiksi. Palkkoja ja palkkioita ei ole kyllä ihan helppoa lähteä laskemaankaan...
Helwani kertoo, että Poirier kirjoittanut sopimuksen otella 23.päivä tammikuuta ja McGregor suullisesti hyväksynyt myös ottelemaan samalle päivälle. Taitaapi tulla oikeasti McGregor - Poirier 2
Tammikuun 23.päivä siis Mcgregor - Poirier 2. Jännä nähdä minkälaisessa kunnossa Conor saapuu otteluun. Somen perusteella aika vietetty aivan muualla kuin treenisalilla.
Jack DiBiase
Jäsen
Kenen SoMea sinä olet seurannut? Suurin osa Conor McGregorin instasta viime kuukausilta ainakin on sali/treenauskuvia.
Äkkiseltään voisi luulla, että tästä tulee nätti pystyottelu. Molemmat tykkää nakutella käsillä ja ainakin Conorilla lähtee ihan nätisti kierrepotku korkeana. Kippiä kun vielä on molemmilla käsissä, niin tämä ei pisteiden laskemiseksi asti etene. Poirier jos voittaa, niin Khabibin kanssa vielä kerran ja jos Conor niin Gaethjen kanssa seuraavaksi ja siitä sitten hautaamaan sotakirveet Khabibin kanssa?
Siis en usko että Nurmagomedov lopetti vaan loppuvuodesta ensi vuonna ottaa sen puuttuvan voiton ja täten se on 30-0
edit. Ja kolme tuntia myöhemmin.
/img-s3.ilcdn.fi/c227d54eb448e6d1a2064fa2fba9acb2725844fc6847ec52c4ab303a22900c43.jpg)
www.iltalehti.fi
Siis en usko että Nurmagomedov lopetti vaan loppuvuodesta ensi vuonna ottaa sen puuttuvan voiton ja täten se on 30-0
edit. Ja kolme tuntia myöhemmin.
Lampaat veivät voiton – UFC-tähti Habib Nurmagomedov kertoi suunnitelmistaan
Habib Nurmagomedovia ei enää nähdä UFC-häkissä.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Tänään sitten UFC 257. On kyllä mielenkiintoisin event pitkään aikaan, etenkin pääkortti ja molemmat pääottelut. Khabibkin jo vähän antanut vihjailua paluusta, mikäli vaikuttuu näkemästään. Mukavaa, että yleisöäkin sallitaan rajoitetusti sisään. Eihän Dana nyt Conoria tyhjille areenoille laittaisi.
Muradovin matsia odotellen. Suht hyvä kortti muutenkin toki.
Pakko vähän kyllä ihmetellä, miten McGregorin leirissä ei näytetty yhtään valmiilta noille jalkapotkuille. Conor vain söi niitä niin pitkään kunnes jalalla ei voinut enää kunnolla edes seistä, eikä edes yrittänyt mitään, vaikka kontrolloi ottelua kuitenkin. Oli kaikkien tiedossa, että Poirier noita tulee viljelemään.
Joo ei nyt oikein näyttänyt olevan mitään kunnon suunnitelmaa Conorilla. Aatteli vissiin vaan mennä vähän läpsimään. Takedownia ei odottanut ollenkaan, ja olis nyt voinut ehkä noita jalkapotkujakin vähän torjua kun näytti menevän jalka aika tunnottomaksi.
Eihän tämäkään tuota ukkoa hiljennä luultavasti, mutta ehkä nyt hetkeksi vähän himmaa tuota leijumista. Poirierilta hyvä suoritus.
Oli vähän joo outo matsi. Conor on mielestäni ollut yksi kovimpia nimenomaan valmistautumaan otteluihin. Takedown tuli aika helpolla, mutta sitten maassa ja clinchissä Conor oli parempi kuin olisi voinut odottaa. Sitten se vahvin alue eli pysty oli jotenkin tosi tahmaisen oloista ihan alusta lähtien. Rytmitti vähän oudosti, vaikka hallitsi tilaa niinkuin yleensäkin. Tuli vaan mieleen Conorin stuck in the mud kommentit, kun katsoi kaverin seisovan leveällä stanssilla jalat maassa syöden jalkapotkuja toisensa perään. Toki varmaan aika äkkiä rupesi sitten se jalka vaikeuttamaan toimintaan, mutta ei kyllä näyttänyt Conorilta. Vähän epäitoivoiselta näytti jopa välillä lyönnit ja huitoi aika paljon ohi.
Paha sanoa sitten, että oliko ring rustia, kun ei tosiaan ole otellut kuin 40 sekkaa viimeiseen kahteen vuoteen, mutta noilla esityksillä ei kyllä kannata häkkiä kuluttaa. Ehkä yhden ottelun verran antaisin vielä siimaa, mutta jos ei parane, niin vois olla aika keskittyä johonkin muuhun kokonaan. Ei vaikuttanut muutenkaan kovin nälkäiseltä, että en ihmettelisi, vaikka hanskat menisi lopullisesti MMA:n osalta naulaan.
Dustinilla pysyi pakka aika hyvin kasassa, vaikka pari Conor osuikin. Pysyi pelisuunnitelmassa alusta loppuun, mikä on monella ollut vaikeaa Conoria vastaan. Ei lähtenyt ylihyökkäämään missään vaiheessa.
Viimeksi muokattu:
VilleLeino
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Ja pelle sai taas turpaansa kun vastassa huippuottelija. Idioottimaisesti antoi Poirierin vapaasti teloa jalan. Alkaakohan Conor-fanipojille jo valkenemaan ettei Conor ole mikään "all-time great" ottelija.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy