Mitä jumiutumista siinä on? UFC on ns. totisinta totta, niin miten joku käsikirjoitettu Summerslam voitto mitenkään kertoisi, että mies voisi pärjätä myös UFC:ssa? Itse arvostan WWE miehiä ja naisia urheilijoina ja se on hemmetin kova laji fyysisesti, ettei siinä mitään, mutta UFC on kamppailulaji turnaus ja kamppailulaji menneissyys olisi plussaa. Comrier matsi oli todella tylsä ja DC otti varman päälle. Vaikka Silva ei kerennyt treenailemaan, niin silti kaikki tietää miten ennalta-arvaamaton Spider on ja DC ei varmasti viittinyt lähtemään parin videon jälkeen jotain parempaa gameplania tekemään. Lesnar dominoi matossa niin kuin pitikin. Hunt on tullut aika myöhäisellä iällä MMA:n pariin, mieshän oli K-1 Grand Prix voittajakin ja miehellä on aina ollut vaikeauksia maassa. Hieno mies kuitenkin, meikä on vanha K-1 fani.
Mutta jos palataan taas tähän erikoiseen väittelyyn, niin Brock Lesnarilla on a) huikea fysiikka ja b) kova painitausta. Lesnarin pärjäämiseen tarvitaan nämä molemmat a) ja b), ilman toista ei olisi menestystä UFC:ssa. Kuten puhuttiin aikaisemmin CM Punkista, niin miehellä ei ole oikein kumpaakaan etua. Miehellä on kyllä kamppailulajitaustaa, mutta en ole löytänyt että olisi otellut missään. Kuten Lesnar sanoi ja on aina sanonut, niin MMA on 90% kiinni mentaalisesta puolesta. Kun Brock oli viime keikan lopulla kipeä ja se vaikutti harjoitteluun, niin mies ei uskonut itseensä ja se näkyy kehässä. WWE ei oikein testaa päänsisäistä kestävyyttä sinänsä, vaikka sielläkin kipua joutuu kestämään.