Ulkomaalaisvahvistukset 08-09

[Korinekki]

Paljon on kysymysmerkkejä ensi kauden suhteen, ja rosterissa on reikiä kaikkialla muualla paitsi maalin suulla. Avainkysymys tulee olemaan näiden ulkomaalaisten tilanne. Ensinnäkin se, muuttuuko "sallittu" määrä ja toisekseen se, löydettäisiinkö vihdoin jostain oikeita vahvistuksia.
Mielestäni Lukon pelaajahankintaosastolla on täysin käsittämätöntä olla tarjoamatta Toporowskille jatkoa. Miehen korvaaja tulee tässä tapauksessa olemaan osastoa toivotaan toivotaan.
Tämän kauden ulkolaisista Topo on ainoa, jolle lähtisin jatkoa tarjoamaan. Myös varauksin Siklenkalle. Morrisonista on vielä vaikea sanoa.
Mielenkiinnolla odotellaan mitä nämä isot herrat keksivät.

 

[EddieE]

Tossa äsken katselin nelosen sivuilta vielä eilisen taaperruksen "parhaat" palat ja ikävähän se oli huomata, että kaksi ekaa porilaismaalia meni ihan suoraan Siklenkan piikkiin. Jokin sielläkin asennepuolella selvästi painaa. Olen ollut valmis näkemään miehen ensi kaudellakin Lukon paidassa, mutta ehkä sitten kuitenkin vain jos miehestä saatais taas tehtyä hyökkääjä (miten pelaa hyökkääjänä ja onko edes kiinnostunut niistä hommista on sitten taas oma asiansa). Väriläiskänä ja vetonaulana ehdoton mies rosterissa mutta liikaa tärkeitä maaleja menee kaverin piikkiin. Pleijareissa niin usein yksi nukahdus pakilta ratkaisee pelin ja tuollaiset löysäilyt omissa olisivat anteeksiantamattomia.

Silti jotenkin toivon että rosterissa olisi tilaa ensi kaudellekin...
Kunhan ei missää muussa SM-liigaseurassa ainakaan kiekkoile!!

 

[Roku]

Ei Siklenkalle ole ainakaan puolustajana ensi kauden Lukossa mitään käyttöä ja parempia hyökkääjiäkin pitäisi löytää.

Jollei kiintiötä olisi, niin siinä tapauksessa hän voisi hyvinkin istuksia penkin päässä 13. hyökkääjänä ja käydä kärsimässä joukkuerangaistukset pois, muuten ei noin tyhmiä jäähyjä ottavalle ja alkeellisia virheitä tekevälle pelaajalle ole Lukossa toivon mukaan mitään tekoa.

 

[-OO-]

Minä olen edelleen sitä mieltä että mikäli Lukon pakistosta saataisiin karsittua nämä Mestis-pakit pois ja tilalle ihan oikeita puolustajia, niin ihan varmasti myös Siklenkasta saataisiin enemmän irti. Hänelle pitäisi vaan saada pariksi varma oman pään puolustaja niin hyökkäävänä pakkina hän täyttäisi paikkansa. Tällaisen paskan pakiston ykköspuolustajana hän ei kykene pelaamaan mutta hyökkäävän pakin roolissa ja ylivoiman "quarterbackina" hän menisi kun pariksi saataisiin vaan parempi puolustaja kuin esim. Lehikoinen.

 

[ICE]

Kyllä Siklenka on vähiten huono lenkki noista vahvistuksista.

Lukko ei tule missään nimessä taistelemaan mistään tällä kaudella jos ykköskorin hyökkääjät Sprukts ja Toporowski jatkavat surffailuaan.

Ensi kaudeksi ykkössentteriä lähtisin katsomaan muualta, ellei latvialainen koe jotain ihmepiristymistä loppukauden aikana.

 

[Jyty]

Joka ainoa ulkomaalainen niinkuin kotimainenkin pelaaja, poislukien maalivahdit, näyttää tällä hetkellä sille, ettei heille ole mitään käyttöä tulevaisuuden Lukossa. Mutta jos todellinen virhe saadaan korjattua ensi kaudeksi, niin näistäkin ulkolaisista jokainen voisi esittää sellaista peliä, että se varmasti tyydyttää suurimmalta osin jokaista fania.

 

[Fox]

Minä kyllä tällä hetkellä toivon ehkä enemmän Morrisonin kuin Topon jatkoa. Näen Morrisonissa paljon lupaavaa, täytyy muistaa ettei montaa peliä tällä kaudella ole kumminkaan pääsyt pelaamaan. Hän on sen tyylinen pelaaja, josta minä pidän, taklaa paljon ja osaa käsitellä kiekkoa. Topo on parhaimmillaan myös vähintään yhtä hyvä, mutta lähiaikoina ei ole kulkenut. Sitähän ei sitten monikaan tiedä miten kyseiset kaverit ensi kaudella pelaavat. Mutta jos Topo lähtee niin toivottavasti ei tarvitse häntä nähdä misään toisessa sm-liiga joukkueessa pelaamassa Lukkoa vastaan.

Mahdollinen ulkolaisten määrän väheneminen kolmeen tietää sitä, että Lukolla tulee kiire saada pakisto näyttämään siedettävältä ensi kaudeksi. Koska silloin Lukko ei voi vain hommata ulkolaisia ja sanoa että kovia kavereita. Tällöin täytyy saada myös kotimaisia puolustajia, joista kansa tietää jo entuudestaan jotain tarkempaa kuin hockey db:n tiedot ja pari youtube -pätkää. Ja vielä kun sinne hyökkäykseenkin pitäisi pari kunnon seppää saada niin kyllä Lapalla hommia riittää. Tietty homma helpottuu jos saadaan pari tuttua kaveria jäämään/tulemaan takaisin.

 

[carr]

Ulkolaisista jos puhutaan niin noilla voidaan jatkaa. Jos puhutaan ulkomaalaisvahvistuksista niin yksikään heistä ei ole pelannut sillä tasolla, että olisivat ansainneet jatkosopimuksen.

Topo on haamu viimekaudesta ja liian usein viimeaikoina ajatukset on muualla kuin pelaamisessa.

Siklenkka ei missää tapauksessa saa ensi kaudella viedä yhden ulkomaalaisen paikkaa. Lukko olisi voittanut lauantaina jos Siklenkkaa ei olisi ollut. Ainut positiivinen asia oli hänen ottama 10min. Ei ollu mies sekottamassa kuvioita. Toiminnaallaan aiheuttikin Ässien kaksi viimeistä maalia.

Morrisonin pelistä näkyy vielä pelaamattomuus, mutta olisi ainesta kyllä. Hänelle voisi tarjota jatkopahvia.

 

[Johto]

Edelleenkin olisin valmis harkitsemaan Siklenkan, Morrisonin, Spruktsin ja Toporowskin jatkosopimuksia, vaikka pelit eivät olekaan kulkeneet odotetulla tavalla. Ainakin 1-2 pelaajaa olisin tästä nelikosta valmis pitämään, riippuen toki myös siitä, että mikä ensi kauden ulkomaalaiskiintiö loppujen lopuksi on. Kuten jo eilen toisessa ketjussa kirjoitin, niin erittäin harva Lukon kenttäpelaaja on tällä kaudella pelannut sillä tasolla, jolla olisi odottanut. Kyllä katseet kääntyvät paljolti valmentajan epäonnistumiseen, jolloin yksilöistäkään ei saada parhaita tehoja irti. Sekä Siklenkalla, Spruktsilla, että myös Toporowskilla on kuitenkin kaikki edellytykset tuoda Lukkoon sellaista erityisosaamista, jota menestyvässä joukkueessa tarvitaan. Toki kaikilla on myös omat heikkoutensa, mutta eiköhän jokainen ed. mainituista pelaajista pysty hyvässä valmennuksessa paljon parempaan kuin mitä tällä kaudella on nähty.

Jos kaikki ulkomaalaiset vaihdetaan, niin kuinka moni uskoo, että Lukon scouttauksella, resursseilla ja Rauman "vetovoimalla" saadaan paremmat/potentiaalisemmat pelaajat tilalle? En ainakaan minä.

 

[Olkku]

Jos kaikki ulkomaalaiset vaihdetaan, niin kuinka moni uskoo, että Lukon scouttauksella, resursseilla ja Rauman "vetovoimalla" saadaan paremmat/potentiaalisemmat pelaajat tilalle? En ainakaan minä.

Enkä minä. Mikä siinä on, että Toporowskin työtä kytätään ainoastaan pisteissä? Eilen Ässäpelissä Topo teki helvetillisen työmäärän kulmakaivuussa ja ylivoimalla. Välillä näytti, että Shayne on joka paikassa, mutta kun pisteitä ei tule, niin onhan se paska. Myöskin kirjan (C) rinnassa kertoo jostakin taipumuksesta joukkuetta kohtaan. Muuten, kautta aikain ensimmäinen ulkomaalainen kapteeni Lukossa.

Myöskin Morrisonin pitäisin, ennen kun lähtisin "toivotaan" linjalle. Kaverilla on käsiä ja fysiikkaa. Valitettavasti Lukko ei ole vielä edes neuvotellut "tsimin" kanssa jatkosta, vaan odotetaan, miten kevät menee. Jos kevät menee nousujohteisesti, käsittääkseni kysyntä ja hintakin on nousujohteinen. No tehkööt mitä tykkäävät, aina ne kuitenkin pilaa kaiken.

 

[L4E]

Samaa mieltä kuin Johto ja Olkku. Toivotaan, että myös Lukon johto on samaa mieltä.

Taitoa ja osaamista omassa roolissaan riittää kaikilla näillä pelureilla. Nykyisen valmennuksen alla tuntuu vaan siltä, että koko joukkue Vehasta lukuunottamatta pelaa ihan miten sattuu.

Esim. Morrison-Sprukts-Saarela ja Haataja-Saarenheimo-Topo olisivat ihan kelpo ketjut tulevaan kauteen.

 

[mize]

Ihan oikeesti mihin perustuu ne vaatimukset joiden mukaan siklenkalle pitäs tehdä jatkopahvi? Siitä äijästä ei ole puolustajaks se on selvinny jo aikoja sitten. Ainoa "huippupakki" joka pelaa joka kerta ensin kiekkoa ja sitten vasta miestä. Ässä pelissäkin päästi Marjamäen nousemaan maalin eteen ihan vapaasti. Vittu Lehtosen Topikin ois pelannu paremmin. Toisekseen seisoo aina väärin päin oman maalin edessä ja tästä syystä miehen jaloista on lyöty ties kuinka monta maalia.

 

[Olkku]

Ihan oikeesti mihin perustuu ne vaatimukset joiden mukaan siklenkalle pitäs tehdä jatkopahvi? Siitä äijästä ei ole puolustajaks se on selvinny jo aikoja sitten. Ainoa "huippupakki" joka pelaa joka kerta ensin kiekkoa ja sitten vasta miestä. Ässä pelissäkin päästi Marjamäen nousemaan maalin eteen ihan vapaasti. Vittu Lehtosen Topikin ois pelannu paremmin. Toisekseen seisoo aina väärin päin oman maalin edessä ja tästä syystä miehen jaloista on lyöty ties kuinka monta maalia.

Siklenka ajattelee, kuten hyökkääjä ajattelee. Katsoo ensin kiekkoa, sitten vasta vastustajaa. Miksi tuo kaveri on ruvennut puolustajaksi? Voisi olla oikeasti kova luu hyökkääjänä. Veto on hyvä, röyhkeyttä löytyy, jne...

Itse tykkäisin Mikesta pelkästään pelotteena. Jumalauta kun olisi ollut viimekaudella joukkueessa, olisi Straka saattanut pelata kohtuu rauhassa. No, ajatuksiahan nämä vaan. Moni nyt unohtaa sen, että ulkomaalaiskiintiö, pudotessaan kolmeen, ei koske EU-pelaajia. Esim. Sprukts laskettaisiin kotimaiseksi.

 

[EddieE]

Esim. Morrison-Sprukts-Saarela ja Haataja-Saarenheimo-Topo olisivat ihan kelpo ketjut tulevaan kauteen.

Mistäs toi Laitilan mato tohon pomppas. Haluaako joku VIELÄ nähdä Pahia lukossa?

 

[ICE]

Moni nyt unohtaa sen, että ulkomaalaiskiintiö, pudotessaan kolmeen, ei koske EU-pelaajia. Esim. Sprukts laskettaisiin kotimaiseksi.

En usko, että tuota "herrasmiessopimusta" lähdetään purkamaan. Jos EU-pelaajat aletaan sallimaan, niin joissain joukkueissa varmasti ulkomaalaisten määrä alkaa lähentelemään kymmentä, ja se tuskin palvelee Suomen kiekkoa. Nuorten vastuun lisäämisellä tuota ulkomaalaisten määrän pudotusta on mainostettu.

Toivottavasti tuota pudotusta ei edes tapahdu, neljä olisi edelleen varsin sopiva määrä.

 

[Johto]

Ihan oikeesti mihin perustuu ne vaatimukset joiden mukaan siklenkalle pitäs tehdä jatkopahvi? Siitä äijästä ei ole puolustajaks se on selvinny jo aikoja sitten.

Kokonaisuushan joukkueen rakentamisessa aina loppujen lopuksi ratkaisee sen, että mille paikoille ulkomaalaispelaajia hankitaan. Saatavilla olevista pelaajista ja heidän kotimaisuusasteesta riippuen myös ulkomaalaisten sopimuksia varmaan pohditaan. Siklenkan puolesta puhuu se, että mies olisi kunnon viivapelote yv-peliin, hyvin hyökkäyksiä tukeva puolustaja ja muutenkin sellainen pelote vastustajille, joka takaa työrauhaa omille taitopelaajille. Kuka oikeasti haluaa nähdä taas sellaista meininkiä, kun esimerkiksi Strakaa sai hakata ja taklata kaikessa rauhassa ilman pelkoa joutua jonkun kivinyrkin hyökkäyksen kohteeksi? Muutenkin SM-liigaan tuleville kanukeille toinen kausi on yleensä parempi kuin ensimmäinen, kun sarjan ja maan tavat ovat tulleet tutuiksi.

Lisäksi uskon, että hyvän valmennuksen myötä 196-centtinen ja yli 100-kiloinen sekoilualtis kanukki oppii kyllä heittämään ne vastustajan mikkihiiret helvettiin oman maalin edustalta. Tällä kaudella Siklenkan otteita on leimannut paitsi lepsuus omassa päässä, myös tietynlainen huolimattomuus, jonka uskon olevan korjattavissa, kunhan koko joukkueen paketti on kunnossa. Muutamia turhia kymppejä mies tulee varmastikin ottamaan joka kausi, mutta eiköhän niitäkin pysty ainakin hieman vähentämään nykyisestä. Eikä muutaman matsin oleminen pelikiellossa vielä maailmaa kaada, jos joukkueen puolustus on kokonaisuudessaan laadukas.

 

[L4E]

Mistäs toi Laitilan mato tohon pomppas. Haluaako joku VIELÄ nähdä Pahia lukossa?

Pahi on aina ollut syystä tai toisesta eräiden lukkokannattajien hampaissa. Änärin lakkokaudellakin pahi oli paljon muuta kuin pelkkä snaipperi. Monelta tuokin jäi havaitsematta.

Pahi oli varmaan tämän kauden alussa yhtä hyvässä kunnossa kuin viimeksi voittaessaan maalikuninkuuden ellei paremmassa. Hyvässä valmennuksessa ja oikean asenteen omaavassa ja menestyvässä joukkueessa pahi on edelleenkin kova sana.

Tehokkaasti nytkin kauden aloitti, mutta se täytyy myöntää ettei liigan jumbona pyörimiset enää varmaankaan kauheasti sytytä näitä liigaa enemmän tahkonneita pelaajia.

 

[Masculine]

Edelleenkin olisin valmis harkitsemaan Siklenkan, Morrisonin, Spruktsin ja Toporowskin jatkosopimuksia, vaikka pelit eivät olekaan kulkeneet odotetulla tavalla. Ainakin 1-2 pelaajaa olisin tästä nelikosta valmis pitämään, riippuen toki myös siitä, että mikä ensi kauden ulkomaalaiskiintiö loppujen lopuksi on. Kuten jo eilen toisessa ketjussa kirjoitin, niin erittäin harva Lukon kenttäpelaaja on tällä kaudella pelannut sillä tasolla, jolla olisi odottanut. Kyllä katseet kääntyvät paljolti valmentajan epäonnistumiseen, jolloin yksilöistäkään ei saada parhaita tehoja irti.

Tämä on aivan totta.
Esimerkkinä käyköön Jokerit joka kaudella 2005-06 rämpi pahemmin kuin kukaan olisi edes uneksinut , mutta lähes samalla rungolla kapusi seuraavalla kaudella hopealle kun valmennus saatiin kuntoon.
Lukolla on ihan hyvä runko valmiina johon rakentaa , muutama laadukas kotimainen pelaaja ja hyvät ulkkarit niille paikoille jotka nyt vapaaksi tuosta jäävät niin paketti on hyvin kasassa.
Olettaen tietysti että valmennus Uraman(?) johdolla on sille vaaditulla tasolla.

 

[rico]

Tämä on aivan totta.
Esimerkkinä käyköön Jokerit joka kaudella 2005-06 rämpi pahemmin kuin kukaan olisi edes uneksinut , mutta lähes samalla rungolla kapusi seuraavalla kaudella hopealle kun valmennus saatiin kuntoon.

Tähän on pakko tarkentaa muutamia asioita.

Hjallis Harkimo itse analysoi joskus valmentajan ja maalivahdin olevan kaksi tärkeintä palasta joukkueesta. Matti Virmasen mielestä maalivahti on 75% menestyvästä joukkueesta. Uskon, että asia on juurikin näin.

Jokereista lähti kauden 2005-2006 kynnyksellä ykkösmaalivahti ja ykkössentteri. Ennalta-arvioitu ykköspakki loukkaantui ja oli telakalla ties kuinka kauan. Valmentajana hääri aloittelija Wade Immonen, joka ei osannut johtaa porukkaa. Joukkueessa ravasi ylihinnoiteltuja ja motivaatio-ongelmaisia pelaajia, joita pelaaminen Jokereissa ei kiinnostanut. Jotain mielestäni kertoo se, että kokenut pelaaja tuli kännissä harjoituksiin ja sai tappelun aikaan. Tämä on huhupuheita, ja sen luotettavuudesta en mene sanomaan juuta enkä jaata. 05-06 Jokereita jonkin verran seuranneena ja kyseisen pelaajan edesottamuksia seuranneena en kuitenkaan ihmettelisi, vaikka näin olisi käynyt.

Joukkue oli siis täynnä isoja solmukohtia, mutta suurin oli ehdottomasti maalivahtikysymys. Porukasta ryöstettiin pari päivää ennen liigan alkua takuulla paras Euroopassa tuohon aikaan pelannut veräjänvartija, se ei voinut olla vaikuttamatta joukkueeseen. Askissa esiintyi kauden aikana 5 maalivahtia, kolme näistä ulkomaalaisia. Askey oli viimeinen yrittäjä, ja hänen esityksensä oli edes suhteellisen moitteeton. Erittäin kaukana kuitenkin Thomasista.

Runko kuitenkaan ei ollut mielestäni sama, ei itse asiassa lähellekään kuin 06-07. Käytännön tasolla kaikki oleellinen pistettiin uusiksi. Jokereissa esiintyi kuitenkin kauden aikana kahdeksan ulkomaalaista, kaikki täysiä pommeja.

Hyvä esimerkki siitä, että joukkueen kaksi tärkeintä palasta on valmentaja ja ykkösmaalivahti. Maalivahtia voi pitää näistä kahdesta tärkeämpänä, valmentajan virheet näkyvät vain pitkässä juoksussa sarjataulukossa, maalivahdin moka näkyy tulostaululla alta aikayksikön.

 

[Boris]

Siklenkan puolesta puhuu se, että mies olisi kunnon viivapelote yv-peliin, hyvin hyökkäyksiä tukeva puolustaja ja muutenkin sellainen pelote vastustajille, joka takaa työrauhaa omille taitopelaajille.

Paitsi että mitään yv-pelotetta ei ole sitten kauden ekojen pelien nähty. Siklenkan harjoitusotteluissa nähdyt pommit ovat jääneet piippuun, mies kääntää vain laidasta nopeasti kiekon maalille.

Itse asiassa Siklenka ei taida olla enää ylivoimalla oletusarvoisesti viivamies. Paljon ei Lukko ylivoimalla päässyt jauhamaan Ässiä vastaan, mutta ainakin jossain vaiheessa Siklenka näytti parkkeeraavan maskimieheksi, kun Saarela ja Viitanen miehittivät sinisen. Toivolahan sanoi ennen peliä, että Lukolta on puuttunut kunnollinen viivapakki, kun Viitanen on ollut loukkaantuneena.

Ja että kenellekö jatkoa? Topolle. Ei kysymystäkään. Jos jätkä koettiin Lukon toimistollakin joukkueen kasvoiksi siinä määrin, että nettisivut rakennettiin hänen varaansa, pelasi sen jälkeen elämänsä kauden ja on tällä kaudella noussut joukkueen kapteeniksi, ei pitäisi olla kahta sanaa, että pitääkö tällä kaverille tarjota jatkosopimusta.

Jos joku SaiPa tai vastaava pystyy tarjoamaan kiinnostavamman paketin, niin sille ei voi mitään, mutta jos tuollainen kaveri lähetetään pois tarjoamatta jatkosopimusta niin ei kyllä mahdu meikäläisen ymmärrykseen.

 

[Akke P.]

Tällä kaudella Siklenkan otteita on leimannut paitsi lepsuus omassa päässä, myös tietynlainen huolimattomuus

Tässä ovat syyt, joiden takia en itse olisi ollenkaan innokas Siklenkan jatkokontrahdista. Jos nyt karrikoidaan niin esimerkiksi lauantaisen Ässät-pelin voiton porilaisille takasi kyllä huolellisesti juuri Siklenka. Ja nimenomaan huolimattomuudella.

Siklenka pelaa alati kurittomasti, lepsusti ja jopa ihmeellisellä tavalla taitamattomasti. Hän jotenkin häärää pelin ulkopuolella omiaan, eikä hän ole ollenkaan vakuuttava johtohahmo ainakaan omassa päässä saati omalla maalinedustalla, kuten annettu rooli ja pelaajan raamit antaisivat olettaa. Laukaus on toki kova, mutta sitä ei ole viime aikoina taidettu nähdä saati hyödyntää muuta kuin harjoituksissa. Entisenä hyökkääjänä hän toki myös nousee ajoittain mukaan hyvin hyökkäyksiin, mutta niidenkin tilanteiden loppusaldo taitaa lopulta myös kääntyä Lukolle negatiiviseksi. Siklenkan paljon puhuttu "kovuus" on myös vähän siinä ja siinä; mainostettu "pelotevaikutus" liittyy lähinnä siihen maineeseen, että tältä kaverilta saattaa "kasetti seota" totaalisesti. Ja tämä on kyllä lähes yhtä pelottavaa omalle joukkueelle kuin vastustajallekin.

Lienee toki niin, että Lukon pelin hämmentäväkin sekavuus korostaa Siklenkan heikkouksia, ja paremmassa kuosissa olevan joukkueen kokoonpanossa Siklenkalla voisi olla paremmin paikkansa.Tästä huolimatta olisin silti erittäin skeptinen hänen jatkonsa tarpeellisuudeesta - varsinkin kun oletusarvona hänen tulisi silloin olla kyllä lähes ykkösparin pakki myös tulevalla kaudella.

Ja että kenellekö jatkoa? Topolle. Ei kysymystäkään.

On siinä kysymyksiä. Itsekin kallistuisin kuitenkin toivomaan jatkoa. Mutta yhtenä kalleimmista pelaajista, yhtenä ulkomaalaispelaajana ja myös hieman toisaikaisena sekä kenties tulevaan pelitapaan hieman huonommin istuvana pelaajana hänen jatkonsa ansaitsee ikoniasemasta huolimatta kysymyksensä.

 

[TwentyThree]

Jos jätkä koettiin Lukon toimistollakin joukkueen kasvoiksi siinä määrin, että nettisivut rakennettiin hänen varaansa, pelasi sen jälkeen elämänsä kauden ja on tällä kaudella noussut joukkueen kapteeniksi, ei pitäisi olla kahta sanaa, että pitääkö tällä kaverille tarjota jatkosopimusta.

Näin jos tunteella mennään. Entäs se pelillinen puoli?
Topo on parhaimmillaan todella hyvä pelaaja ja ulkkaripaikan arvoinen, mutta ei sitä tällä kaudella ole ollut, tämän kauden Topolle ei jatkoa, mutta jos miehen heikoille esityksille löytyy syy jonka pystyy korjaamaan niin kannattaa melkein jatkoa tarjota.

Morrisonin jatkoon en usko koska ottajia varmasti löytyy.

 

[Johto]

Paitsi että mitään yv-pelotetta ei ole sitten kauden ekojen pelien nähty. Siklenkan harjoitusotteluissa nähdyt pommit ovat jääneet piippuun, mies kääntää vain laidasta nopeasti kiekon maalille.

Tämä on yksi käsittämätön juttu, että Siklenkan pyssyä ei syystä tai toisesta pystytä käyttämään tarpeeksi hyödyksi. Tuolla laukauksella voisi tehdä yv-pelissä hurjasti maaleja. Saarelan tulon myötä vastustajat joutuvat katselemaan myös toisen vaarallisen laukojan tekemisiä erityisen tarkasti, mutta siitä huolimatta ylivoimapeli ei edelleenkään toimi ja tehot jäävät vähiin.

 

[Vengeance]

Tämä on yksi käsittämätön juttu, että Siklenkan pyssyä ei syystä tai toisesta pystytä käyttämään tarpeeksi hyödyksi.

No ainakin mun silmään pisti tossa Ässät matsissa se, että pelaa yv:ssä ns. väärällä puolella. Eli ei pääse käyttämään kutiaan suoraan syötöstä. Muutenkin puuttui, ja ainakin niissä matseissa mitä mä olen nähnyt, on puuttunut noi pakki-pakki syötöt yv:llä kokonaan eli ei päästä laukomaan suoraan syötöstä. Kuka nyt enemmän pelejä on nähnyt, vois valaista, että onko näin ollut koko kauden.

 

[Boris]

Kuka nyt enemmän pelejä on nähnyt, vois valaista, että onko näin ollut koko kauden.

On ollut. Rightin miehet Siklenka ja Kuusisto ovat pelanneet oikeina pakkeina, pääasiassa Lehikoinen ja O'Brien vasempina. Kun ei ole ollut riittävän hyvää viivapakkia, on pyritty kääntämään peli nopeasti laidasta keskelle.

Saarelan tulon jälkeen pakkien kätisyydet vaihdettu ainakin ykkös-yv:ssä, Pahi vasempana ja Viitanen oikeana pakkina.