Mainos

Ulkomaalaisvahvistukset 08-09

  • 11 700
  • 53

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
No ainakin mun silmään pisti tossa Ässät matsissa se, että pelaa yv:ssä ns. väärällä puolella. Eli ei pääse käyttämään kutiaan suoraan syötöstä.
Kyllä pääsee, vaikka ns. väärällä puolella pelaakin. Jos ylivoimapeliä rakennetaan myös oikelta, ja pakki liukuu hieman keskemmälle, ja siihen syöttö annetaan, niin mikään ei estä vetämästä suoraan syötöstä. Lukon toteutus asiassa on vaan ollut huonoa, eikä näitä suorituksia ole nähty juurikaan itse peleissä.
 

Vengeance

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManUtd, Lukko
Kyllä pääsee, vaikka ns. väärällä puolella pelaakin. Jos ylivoimapeliä rakennetaan myös oikelta, ja pakki liukuu hieman keskemmälle, ja siihen syöttö annetaan, niin mikään ei estä vetämästä suoraan syötöstä. Lukon toteutus asiassa on vaan ollut huonoa, eikä näitä suorituksia ole nähty juurikaan itse peleissä.


Joo ihan totta. En vaan osannut ajatella sellaista mikä ei oo mun silmään koko kautena osunut;).
 

Korinekki

Jäsen
Jos peräpäätä on tarkoitus vahvistaa, Mike Siklenkaa ei tarvitse edes harkita. Ei mitään käyttöä.
Jos Topolle ei tarjota jatkoa, ei sitä tarvitse tarjota yhdellekään tämän kauden ulkolaisista.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olenhan minä Toporowskia arvostellut viime aikoina, ja vaikeaa hänellä on kaukalossa ollutkin, syystä tai toisesta. Siitä huolimatta haluaisin ensi kaudellakin Topon pelaavan Lukossa, enkä voi käsittää minäkään sitä mikäli häntä ei edes yritetä pitää.

Morrison on sitten toinen jonka jatko olisi varmistettava heti eikä viidestoista päivä, ja kyllä mä mielelläni Spruktsinkin tapauksen katsoisin, että mitä Urama saa hänestä irti.

Siinähän niitä jo kolme muukalaista onkin.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olenhan minä Toporowskia arvostellut viime aikoina, ja vaikeaa hänellä on kaukalossa ollutkin, syystä tai toisesta. Siitä huolimatta haluaisin ensi kaudellakin Topon pelaavan Lukossa, enkä voi käsittää minäkään sitä mikäli häntä ei edes yritetä pitää.

Minä kävin avautumassa toimitusjohtajalle Topon tilanteesta kun hänet baarissa näin. Kovasti se väitti että sopimus olisi työn alla mutta omalla ihmistuntemuksellani sanoisin että paskaa puhui. Muutenkin ihme tapaus tämä Rajala, aina baarissa ja uusi savuke syttyy heti kun edellisestä alkaa filtteri käryämään. Juu ja käyttäydyin asiallisesti keskustellessamme kun sekin taatusti jotain kiinnostaa.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En usko, että tuota "herrasmiessopimusta" lähdetään purkamaan.
Rajala puhelee Uuden Rauman sivuilla, että kolmeen oltaisiin menossa ja tosiaan mitään EU-poikkeuksia ei ole tulossa.

Näin ollen ulkomaalaiskortit pitäisi todellakin miettiä tarkkaan, ja kuulla asiasta ehdottomasti myös tulevaa valmentajaa.

Ainoastaan Toporowski täyttää vanhojen meriittien ansiosta ensi vuoden vahvistukselle riittävät kriteerit, tosin tämän vuoden kehnompien otteiden perusteella varsin niukasti. Siklenkan ehkä pitäisin myös, mutta tämä uusi sääntö kyllä laittaa harkitsemaan häntäkin. Samat sanat Spruktsin kohdalla.

Voisikin olla ehkä parasta lähteä hakemaan näihin kahteen avainpaikkaan ihan uusia kasvoja. Puolustukseen tarvisi jostain taikoa takuuvarma kiekollinen pistenikkari ja ykkössentteriksi myöskin ykköskorin mies. Näihin kahteen tulisi sijoittaa tarpeeksi, jotta mitään Cipolloja sieltä ei olisi tulossa.

Morrison jos haluttaisiin pitää, niin silloin Topolle ei kyllä löydy tilaa, joten vaikeampi paikka se.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Lukon kaltaisille seuroille tämä ulkkaripaikkojan määrän laskeminen tulee kalliiksi... Kun on varaa maksaa, eikä oikein kompetenssia tehdä hyvää skouttausta, tulee Lukossa todennäköisesti ensi kaudella pelaamaan 3 kentällistä kolmoskorin miehiä kakkoskorin palkalla, pari junnua ja muutama ulkomaalainen joista maksetaan järjetön ylihinta ja jotka floppaavat jo ennen joulua.

No, RTK kuittaa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niinpä niin. Sm-liigaan tarvitaan nyt joukkueellinen lisää suomalaisia pelimiehiä. Määrää Suomesta kyllä löytyy, mutta sitä laatua tarvitsisi löytyä Raumallekin asti.

Ehkäpä päätös on Suomi-kiekon kannalta ihan hyvä pitkässä juoksussa. Toivottavasti nämä Lukon akatemiat nyt konkretisoituvat myös peliaikoina liigassa nuorille lupauksille.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Tämän lainvastaisen päätöksen jälkeen, pitäisin joukkueessa Toporowskin, Spruktsin ja Morrisonin. Jos lähdetään "toivotaantoivotaan" linjalle, niin pää jää taas vetävän käteen. Edellä mainituista sentään tiedetään, että vahvistavat joukkuetta.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kaikki muut ulkkarit saa periaatteessa päästää pois vaikka tarjoamatta sopparia, mutta topoa ei missään nimessä. Toki pelurilla voi olla muitakin suunnitelmia kuten esim. paluu kotimaahansa, mutta yrittää pitää kuitenkin.

Olisi aika käsittämätöntä päästää jo lähes ikonin asemaan päässyt peluri noin vain pois. Vaiko onko jostain muista Lukon pelureista tehty vastaavia. Lupaan ostaa kesäksi moisen, jos Lukossa jatkaa(vinkkinä Rajalalle ;).
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
On vaikea kuvitella etta tuo saanto kovin kauaa pysyisi enaa voimassa, siis etta myos EU pelaajia rajoitetaan. Jokerit ja Karpat haluavat menestya mestareiden liigassa, jossa vastapuolella pelaa eurooppalaisia joukkueita joilla ei ole mitaan EU rajoituksia. Ja jokerit ja karpat myos edustavat itseaan SM-liigan kabineteissa, joten miksi ampua itseaan jalkaan? Kylla tuo rajoitus on aikansa elanyt, mutta katsotaan nyt kuinka kauan suomessa pystytaan lakia kiertamaan. Itse asiassa, juurikin niin kauan kunnes joku pelaaja tai seura vie tuon asian oikeuteen.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kylla tuo rajoitus on aikansa elanyt, mutta katsotaan nyt kuinka kauan suomessa pystytaan lakia kiertamaan. Itse asiassa, juurikin niin kauan kunnes joku pelaaja tai seura vie tuon asian oikeuteen.
Onko tuo "herrasmiessopimus" loppujen lopuksi EU:n lainsäädäntöjä vastaan, kun palkkalistoille voi kuitenkin ottaa niin monta ulkkaria kuin haluaa, mutta peluuttaa ei vaan saa. Seuroista tuskin kukaan vie asiaa oikeuteen ja tuskin kukaan ulkomaalainen pelaajakaan lähtee oikeuteen riitelemään tyyliin "en päässyt suomalaiseen joukkueeseen pelaamaan kun siellä oli jo kolme ulkomaalaista palkattuna".

Sinänsä hyvään paikkaan Lukko tuon Akatemiansa perusti. Varmasti tuo oli edesauttamassa päätöstä, kun tiedossa oli että jatkossa ulkomaalaisten osuutta tullaan vähentämään ja sitä kautta kotimaisten pelurien arvo sen kuin nousee.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On vaikea kuvitella etta tuo saanto kovin kauaa pysyisi enaa voimassa, siis etta myos EU pelaajia rajoitetaan. Jokerit ja Karpat haluavat menestya mestareiden liigassa, jossa vastapuolella pelaa eurooppalaisia joukkueita joilla ei ole mitaan EU rajoituksia. Ja jokerit ja karpat myos edustavat itseaan SM-liigan kabineteissa, joten miksi ampua itseaan jalkaan? Kylla tuo rajoitus on aikansa elanyt, mutta katsotaan nyt kuinka kauan suomessa pystytaan lakia kiertamaan. Itse asiassa, juurikin niin kauan kunnes joku pelaaja tai seura vie tuon asian oikeuteen.

Niin, kyseessähän ei ole mikään kiveen hakattu sääntö vaan nimenomaan herrasmiessopimus.

Miksi joku pelaaja veisi tuon asian oikeuteen? En ymmärrä. Tai joku seura? Hehän tästä asiasta ovat olleet päättämässä, ja saahan ulkomaalaispelaajia olla vaikka 10, kunhan niitä kaikkia ei ole merkattu pelaavaan kokoonpanoon. Tuskin SM-liiga alkaa rajoittamaan, kuinka monta ulkkaria esim. Kärppien kokoonpanossa on mestareiden liigassa. Mutta onko se sitten järkevää hankkia ulkkareita pelkästään mestareiden liigaa varten, onkin toinen juttu.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Miksi joku pelaaja veisi tuon asian oikeuteen? En ymmärrä.

Tyovoiman vapaa liikkuvuus. Jos pelaaja esim. jaisi 4 ulkomaalaiseksi joukkueeseen ja hanen kaskettaisiin etsia uusi seura tai ehdotettaisiin sopimuksen purkua, eika se pelaajaa miellyttaisi. Siina vaiheessa tuollaisella herrasmiessaannolla voi pyyhkia perseen, koska ko. saanto ei lakia kumoa. Eli kylla sen voi pelaaja vieda oikeuteen, ja uskon etta tulee myos tapahtumaan jossain vaiheessa. Ehka erilainen skenaario silloin kyseessa, mutta joka tapauksessa, varmasti motiiveja loytyy. Myos seura saattaa nain tehda, jos eivat ole tyytyvaisia enemmiston paatokseen kabinetissa. Sen voi tehda joko suuri seura (halvempaa kilpailla menestyksesta mestarien liigassa) tai pieni seura (suomalaiset laatupelaajat ovat yksinkertaisesti liian kalliita joten liigassa menestyminen ei onnistu).
 

Korinekki

Jäsen
Käytännössä rosterista ei puutu enää kuin ulkomaalaiset. Ilmeisesti paikat jakaantuvat niin, että yksi pakki ja kaksi hyökkääjää?
Ainakin yhden kanssa jo sopimus on (Ardelan?). Jos/kun ykkösketjun miehiä haetaan, niin laituri ja sentteri täydentävät tuon ulkomaalaiskolmikon.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Käytännössä rosterista ei puutu enää kuin ulkomaalaiset. Ilmeisesti paikat jakaantuvat niin, että yksi pakki ja kaksi hyökkääjää?
Ainakin yhden kanssa jo sopimus on (Ardelan?). .
Juurihan Rajala sanoi ettei pakistoon välttämättä tule enää vahvistuksia, joten tuo on sopimus on hyökkääjän kanssa(ja näin käsittääkseni tosiaan on).
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Juurihan Rajala sanoi ettei pakistoon välttämättä tule enää vahvistuksia, joten tuo on sopimus on hyökkääjän kanssa(ja näin käsittääkseni tosiaan on).

Tuotahan juuri spekuloidaan Länsi-Suomessa kun yksi ulkkari on jo signattu niin se voisi olla juuri tuo Ardelan,joten hän olisi jo pakistoon kuuluva pelaaja.Tiedä sitten mikä juttu pitää paikkansa?Ykkösketjuahan haetaan vielä mutta sanottiinko siitä,että kaikki 3 hyökkiä olisi ulkkareita vai mitä tarkalleen ottaen sanottiin?Kyllähän tämä on taas niin tätä lukon tiedotuspolitiikkaa.
 

Korinekki

Jäsen
Kyllähän siinä valmennuksella ja seurajohdolla on jonkin verran nyt pähkäiltävää näiden ulkomaalaisten kanssa. Ardelan on vahvistus, mutta mitä tehdään Jacinalle? Jos Jacinasta ja/tai Collinsista päätetään luopua, täytetäänkö ulkkarikorttia miten? Pakki, sentteri vai laituri?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kyllähän siinä valmennuksella ja seurajohdolla on jonkin verran nyt pähkäiltävää näiden ulkomaalaisten kanssa. Ardelan on vahvistus, mutta mitä tehdään Jacinalle? Jos Jacinasta ja/tai Collinsista päätetään luopua, täytetäänkö ulkkarikorttia miten? Pakki, sentteri vai laituri?

Ardelan on hyvä, ja tänään ainakin Collins osoitti osaamista mutta kärsi pahasti sentteristään. Jacina on täysin hyödytön, äkkiä pelimiestä tilalle.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
En näkisi mitään syytä poistaa sopimuspelaajia joukkueesta. Sen sijaan tämän Jacinan kohdalla jättäisin try-outin jälkeen homman siihen pisteeseen.

Mahdollisen uuden kanssa on kyllä vähän niin ja näin. Ainahan sitä toivoo jotain kovaa vahvistusta porukkaan, mutta kun Perttukin vei osan budjetista, niin olisiko sittenkin syytä mennä pelkästään kahdella ulkolaisella, ja jättää yksi paikka kaiken varalta reserviin.

Mitään piruja tai muita vastaavia en tietenkään halua maalailla ympäriinsä, mutta ihan esimerkkinä vaan mainittakoon, että ykkösmaalivahdin paha loukkaantuminen tietäisi lähes pakostakin menemistä maalivahtikauppaan. Ja kun kotimaiset ovat kiinnitettyinä jo, niin silloin se vaatii sen ulkomaalaiskortin käytön, että ruutu täyttyy.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei millään pahalla tosiaankaan Jacinaa kohtaan, mutta Collins oli tänään sentään yritteliäs. Jacinalla ei kulkenut yhtään, ja koko kautena ainoastaan se TPS-peli oli jonkinlainen väläytys mutta senkin pelin tehot taisivat johtua umpipaskasta vastustajasta enemmän kuin Jacinan hyvyydestä.

Tietysti niin kauan kuin voittoja tulee niin ei ole isompaa hätää. Tuo mitä Aeroman edelle kirjoitti maalivahtitilanteesta, on kyllä miettimisen arvoinen asia. Jos Petelle sattuisi jotain, niin eihän me mitään Puurulaa tilalle haluttaisi?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jacinaa ja Collinsia ei kumpaakaan Lukko sinänsä kaipaisi. Jos vain ottajia löytyy niin antaa mennä vaan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jacinahan tällä hetkellä on luonnollinen väistyjä (tryout), mutta ehkä siirto laitaan olisi kokeilun arvoinen siirto? Ns. topo-stuntti.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuusisto on Ässä-puolella liikkuvan huhun ja SK:n jutun mukaan siirtymässä Ässiin. Näin ollen voisi kuvitella, että Lukko meinaa vielä kauden mittaan hankkia ainakin yhden uuden puolustajan riveihinsä. Mahtaisikohan Jacina lähteä samalla oven avauksella johonkin suuntaan, ja Lukon pakistoon hommattaisiin uusi kaveri ulkomailta? Tämä siis puhtaasti omaa spekulaatiota, mutta kovasti toivon, että yksi kunnon pakki tuohon rosteriin jostain vielä kaivetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös