Hyvä päätös
Hyvä juttu ja ryhdikäs päätös. Olis voinut samantien pudottaa vaikka 3:eenkin mutta hyvä näinkin.
Tämä antaa paremmat mahdollisuudet suomalaisille nuorille pelaajille nousta vastuullisempaan asemaan joukkueessaan ja nostaa sitä kautta suomalaisen jääkiekon tasoa.
Kuka viitsii katsoa keskitasoa olevien ulkomaisten pelaajien surffailua kentällä, en minä ainkaan. Ilves on tästä hyvä esimerkki. Murphy on loistava ja hänen peliään on ilo seurata. Hänestä en haluaisi luopua koskaan. Hän toimii myös hyvänä esimerkkinä nuorille Koistiselle ym.
Mutta Vorel, Hlavacka ja Kucharzyk, enpä välittäisi pitää joukkueessa. Heistä erityisesti Hlavackan meriitit olivat etukäteen kovat ja odotukset korkealla, mutta pettymys on iso.
Muissa joukkueissa tilanne on pitkälti samankaltainen ja SM-liiga on tänään täynnä ulkomaisia "vahvistuksia". Jos heistä päästään eroon, hyvä niin.
Pienempi ulkomaisten määrä pakottaa tarkemmin satsaamaan laatuun, ei määrään.
Ja jos joku pikku seura pärjää paremmin 5 ulkomaisella, mitä sitten. Ei se minusta kovin korkealle arvostettava saavutus ole, jos menestyksen takana ovat lähinnä vieraspelaajat ( näinhän ei HPK:ssakaan ole ollut, joten ihan tällaista tapausta ei ole olemassa, mutta teoriassa).
Enkä myöskään usko siihen, että tämä päätös kasvattais liigan tasoeroja.
Kärppien juniorityö ja Jypin hyvä menestys suomalaisjoukkueella olkoon hyviä esimerkkejä. Ilveksen monet epäonnistumiset taas varoittavana esimerkkinä.
Mitä NHL- vahvistuksiin tulee, kas siinäpä ongelma. Onko seuroilla varaa maksaa kovia vakuutuskorvauksia? Ovatko ne valmiit pienentämään pelaajabudjettia muilta osin turvatakseen muutaman vahvistuksen? Nämä kysymykset pyörivät nyt kaikkien liigaseurojen johtajien aivoituksissa ja voi olla, että muut kuin Jokerit ja Kärpät tyytyvät melko varovaiseen ja turvalliseen ratkaisuun, siitäkin huolimatta, että fanien paineet toisenlaiseen ratkaisuun ovat varmasti kovat.
Mutta mehän emme kanna huolta taloudesta emmekä niistä asioista kovin paljon tiedä.
Hyvä juttu ja ryhdikäs päätös. Olis voinut samantien pudottaa vaikka 3:eenkin mutta hyvä näinkin.
Tämä antaa paremmat mahdollisuudet suomalaisille nuorille pelaajille nousta vastuullisempaan asemaan joukkueessaan ja nostaa sitä kautta suomalaisen jääkiekon tasoa.
Kuka viitsii katsoa keskitasoa olevien ulkomaisten pelaajien surffailua kentällä, en minä ainkaan. Ilves on tästä hyvä esimerkki. Murphy on loistava ja hänen peliään on ilo seurata. Hänestä en haluaisi luopua koskaan. Hän toimii myös hyvänä esimerkkinä nuorille Koistiselle ym.
Mutta Vorel, Hlavacka ja Kucharzyk, enpä välittäisi pitää joukkueessa. Heistä erityisesti Hlavackan meriitit olivat etukäteen kovat ja odotukset korkealla, mutta pettymys on iso.
Muissa joukkueissa tilanne on pitkälti samankaltainen ja SM-liiga on tänään täynnä ulkomaisia "vahvistuksia". Jos heistä päästään eroon, hyvä niin.
Pienempi ulkomaisten määrä pakottaa tarkemmin satsaamaan laatuun, ei määrään.
Ja jos joku pikku seura pärjää paremmin 5 ulkomaisella, mitä sitten. Ei se minusta kovin korkealle arvostettava saavutus ole, jos menestyksen takana ovat lähinnä vieraspelaajat ( näinhän ei HPK:ssakaan ole ollut, joten ihan tällaista tapausta ei ole olemassa, mutta teoriassa).
Enkä myöskään usko siihen, että tämä päätös kasvattais liigan tasoeroja.
Kärppien juniorityö ja Jypin hyvä menestys suomalaisjoukkueella olkoon hyviä esimerkkejä. Ilveksen monet epäonnistumiset taas varoittavana esimerkkinä.
Mitä NHL- vahvistuksiin tulee, kas siinäpä ongelma. Onko seuroilla varaa maksaa kovia vakuutuskorvauksia? Ovatko ne valmiit pienentämään pelaajabudjettia muilta osin turvatakseen muutaman vahvistuksen? Nämä kysymykset pyörivät nyt kaikkien liigaseurojen johtajien aivoituksissa ja voi olla, että muut kuin Jokerit ja Kärpät tyytyvät melko varovaiseen ja turvalliseen ratkaisuun, siitäkin huolimatta, että fanien paineet toisenlaiseen ratkaisuun ovat varmasti kovat.
Mutta mehän emme kanna huolta taloudesta emmekä niistä asioista kovin paljon tiedä.