UL: Liigavalmentajat suljetun sarjan kannalla

[Everton]

Viime viikon Urheilulehti haastatteli liigavalmentajia aiheesta. Tulos oli melko odotettu: 12 valmentajasta (Kari Heikkilä kieltäytyi antamasta mitään lausuntoa kyseiselle lehdelle) kahdeksan oli suljetun liigan kannalla ja kolme avoimen sarjajärjestelmän kannalla. JYP:n Alatalo äänesti tyhjää toteamalla kummankin vaihtoehdon edut. Lähes kaikki kannasta riippumatta tosin mainitsivat erikseen asian urheilullisuuden puolen.

Karsintojen palauttamisen kannattajat löytyivät luonnollisesti isoista seuroista: Blues, HIFK ja TPS.

Hannu Virta muistuttaa siitä, että "nykysysteemi suunniteltiin väliaikaiseksi".

Toinen Hanski, eli jo muissakin lehdissä muuttunutta mielipidettään esitellyt Aravirta, ei puolestaan näe että päätös liigan sulkemisesta olisi onnistunut tavoitteissaan. Eli talouden tervehdyttäminen ei ole toiminut toivotulla tavalla.

Aravirran tavoin aikoinaan kausia divarissa kiekkoillut Jukka Koivu puolustaa Mestis-seurojen mahdollisuuksia - ja mainitsee KalPan ohella TuTon.

Suurimmista seuroista vain Jokereiden Jortikka puoltaa suljettua sarjaa. Perusteluina hän käyttää nykyistenkin liigaseurojen vaikeuksia. Jortikka valmensi aikoinaan HPK:n liigaan, ja tästäkin lausunnosta paistaa läpi pienoinen palo karsintojen palauttamisen puolesta. Hjalliksen palkallisen on kuitenkin kai punnittava sanojaan?

Jortikan linjoilla olivat monet muutkin nykymenon puolustajat. Tiukimmin asiaan suhtautui valmentajat, joisen työnantajalla olisi realistiset mahdollisuudet visiittiin sarjaporrasta alemmas mikäli järjestelmä muuttuisi. Suhteellisen ymmärrettävää.

Jukka Jalonen on ilmeisestikin perehtynyt HPK:n historiaan oikeinkin hyvin, koska pelkää liigaan nousevan heittopussin ja lopulta konkurssikypsän joukkueen.

Ilveksen Vaclav Sykora ei puolestaan ulkomaalaisena osaa varsinaisesti ottaa kantaa asiaan. Hän on kuitenkin antanut Tshekin liitolle myönteistä palautetta Suomen kokemuksista, ja epäilee Extraliigan olevan menossa samaan suuntaan.

Jukka Rautakorpi "on joutunut sen verran näitä taloudellisia asioita miettimään, että kannattaa suljettua liigaa". Kyselyn aikana Juggis oli jo Lukossa - kanta olisi voinut olla toinen jos tili tulisi Tapparalta tai Kuortaneelta.

Pelicansin Pee Sihvonen pyrkii olemaan realisti, vaikka entisenä divarijyränä ja epäonnistuneena Mestis-luotsina osaakin mestisläisten asemaan suhtautua. "Lasikaton läpi ei pääse".

Aikoinaan nuorna miehenä maaleillaan SaiPaa liigaan nostanut Petri Skriko ei vaikuta yhtä rohkealta kuin lempinimensä. Pantteri nimittäin korostaa sarjojen välisen kuilun - niin pelillisen kuin taloudellisenkin - suuruutta. Hänen mielestään liigaa voitaisiin kuitenkin täydentää aina parin vuoden välein. Melkoinen liigan unelmavävy tämä mies: vuonna 2040 sarja olisikin jo NHL:ää suurempi ;-)

Mika Saarisen mielestä pelaajia ei riitä liigan avaamiseen. Vaikka Tappara onkin kai jo puolet Mestiksestä try-outannut… Saarisen kommentit suljetusta liigasta tuovat puolestaan mieleen toteamukset, joita kommunismista usein on ilmoille heitetty: hyvä idea, mutta homma ei ole käytännössä toiminut.

Ässien Mika Toivolan mielestä seurat eivät pysyisi pystyssä ilman nykyistä systeemiä. Pakko heittää seinille pari vastakysymystä: pysyvätkö senkään kanssa ja sekö on Mestis-seurojen syy?


Loppukaneettina todettakon vielä, että valtaosa vastaajista ilmoitti, ettei muutokseen ole tarvetta, koska Mestiksestä ei löydy liigakykyistä seuraa jota varten liiga tarvitsisi avata. Pienoinen ristiriita on kuitenkin se, että 14 joukkueen sarja - ja KalPa - mainitaan kuitenkin lähes kaikkien toimesta. Vain Petteri Sihvonen mainitsee Pohjanmaan yhtenä vaihtoehtona, mutta hänkin vasta kuopiolaisten jälkeisenä vaihtoehtona.

 

[koukou]

Minua henkilökohtaisesti ihmetyttää esim. tuo Saipan valmentajan Skrikon kommentti, jossa hän sanoo liigan pelillisen ja taloudellisen kuilun olevan liian suuri. Etenkin pelillinen, eli suurin osa liigan häntäpäässä olevista on noussut liigaan divarista ja jos nyt puhutaan vaikka saipasta niin jopa menestynyt siellä(4.). En näe mitään järkevää syytä miksi ei pärjäisi tulevaisuudessa. Ja jos liiga avattaisiin esim. karsintasarja periaatteella, niin eihän "suurilla" Pelicanssilla, Saipalla ja Lukolla pitäisi olla mitään hätää koska pelillinen kuilu on niin suuri. Haluaisin todellakin nähdä karsintasarjan missä Kalpa ja Jukurit ja ehkä Sport ottaisi kolmesta mainitsemastani joukkueesta mittaa. En kyllä kovin suuria summia löisi vetoa, että liigajoukkueet muodostaisivat kolmen kärjen.

 

[mixu]

On se kuilu aika suuri sillä ei kukaan nousija sitten Kärppien ole voittanut mestaruutta (paitsi Narrit mutta se oli vähnä eri asia) ja aika taaperrusta se Saipankin kohdalla on ollut vaikka yksi 4 sija on tullutkin.

 

[koukou]

On ollut taaperrusta, mutta kyllä vaihtaisin mielummin Mestiksen 3. sijan esim. liigan 6. sijaan tai vaikka tänä kautena liigan 10. sijaan. Näkisi play-off pelejä ja muutenkin tasokkaampaa peliä. Ja toinen merkittävä asia on vastujat. Huomenna kouvolaan tulee hyvinkään ahmat, joka kaikella kunnioituksella hyvinkääläisiä kohtaan, ei minussa mitään suurta tunnetta herätä. Kun liigassa tulisi vastaan HIFK, Jokerit, TPS jne... Muistan vielä kun kouvolassa kävi kyseisiä joukkueita ja mm. tv-pelinä oli muistaakseni Kookoo-Jokerit, silloin oli henkeä hallissa, vaikkakin olin liian nuori vielä silloin tajutakseni kunnolla sitä. Vaikkakin Kookoon menestys ei hääppöistä ollut on siitä monille kertynyt hyviä muistoja. Tosin kertyi velkaakin, mutta järkevämmällä rahan käytöllä en usko, että niin tulisi enää käymään.

 

[Patelan pipomies]

Pelillisesti näkisin niin, että Jukurit, KalPa, Sport ja KooKoo ovat jo nyt pelilllisesti suht lähellä näitä liigan häntäpään jengejä kuten Pelicans. Jos heille liigan portit avautuisi, niin varmasti seurat panostaisivat vähän vielä lisää, jolloin varmasti olisivat suht samaa tasoa liigan häntäpään kanssa.

Eri asia onkin sitten se, että miten rahaa riittää pitkällä tähtäimellä. Varsinkin Mikkeli ja Kouvola taitaa olla aika pieniä talousalueita. Toki Raumakin on, mutta siellä tulee vähän ekstrarahaa paikalliselta suuryritykseltä.

Toivon kuitenkin, että liigassa nähtäisiin uutta väriä mahdollisimman pian ja mulle on oikeastaan aivan sama kuka/ketkä sieltä tulee kunhan tulee.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Pelillisesti näkisin niin, että Jukurit, KalPa, Sport ja KooKoo ovat jo nyt pelilllisesti suht lähellä näitä liigan häntäpään jengejä kuten Pelicans.

Bluesista nyt puhumattakaan. En usko meneväni kovin metsään väittäessäni Bluesin häviävänän nykyisessä alennustilassaan kaikille mainitsemillesi Mestis-jengeille. Liiga auki ja Blues karsimaan! Josko se sitten herättäisi seurajohdonkin.

Noihin valmentajien kommentteihin sen verran, että mikä itseisarvo joku Ässät esimerkiksi on liigalle. Toivolahan sanoo, ettei seura pysyisi pystyssä ilman suljettua liigaa. No sitten ei pysy, joku toinen pysyy ja se ottakoon sitten tämän hajonneen seuran paikan. Survival of the fittest kelvatkoon tuossakin, kuten muussakin urheilussa. Joidenkin liigaseurojen tapa ajatella heidän "ansaitsevan" liigapaikan on jokseenkin etova. Liiga auki ja karsinnat takaisin niin nähdään kuka ne liigapaikat ansaitsee.

 

[koukou]

Miten on mahdollista, että ruotsissa seurat pysyvät pystyssä vaikka elitserien on "avoin sarja"? Jos joku suuri herra pystyisi vastaamaan tuohon niin olisin kiitollinen. Maat ovat kutakuinkin saman suuruiset ja katsojamäärät samaa tasoa.

 

[korkki]

Miten on mahdollista että Ruotsissakin keskustellaan Elitserienin sulkemisesta, koska monilla seuroilla on talousvaikeuiksia. Kerrankin Suomi oli jossain Ruotsia edellä!

 

[dude]

Viestin lähetti koukou
Miten on mahdollista, että ruotsissa seurat pysyvät pystyssä vaikka elitserien on "avoin sarja"? Jos joku suuri herra pystyisi vastaamaan tuohon niin olisin kiitollinen. Maat ovat kutakuinkin saman suuruiset ja katsojamäärät samaa tasoa.

Paitsi että Ruotissa on enemmän asukkaita ja enemmän suuryrityksiä, jotka ovat valmiita tukemaan urheilua.

 

[#76]

Sarjalle paras lääke olisi, jos sarjan jumbo putoaisi Mestikseen, mikäli ero muihin venähtäisi liikaa. Tilalle ei nostettaisi ketään. Liiga on liian laaja ja taso tippunut sen myötä. ( Maastamuutto myös vaikuttanut ) Toinen vaihtoehto olisi määrittää, että jos jäät kahdesti jumboksi, putoat. Mestiksestä pääsisi urheilullis-taloudellisin edellytyksin liigaan. Nämä tavoitteet olisi tarkkaan määritetty, jotta jokainen joukkue voisi tarkkaan suunnitella mahdollisen liigaprojektinsa.

 

[Senior]

Jokeripomo Hjallis Harkimo vaatii jääkiekon SM-liigan avaamista IS:n erikoishaastattelussa. :

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.asp

nettiversiossa on kovin vähän jutusta.

 

[Tykki]

On tässäkin asiassa kaksi puolta. Ajatellaanpa asiaa divarijengien kannalta. Jukka Jalosen mielipiteestä johdettuna, muistaako kukaan millaista oli kun divari-jengit taistelivat liigankiilto silmissään? Sinällään armotonta taistelua paikasta auringossa, jonne oli päästävä hinnalla millä hyvänsä. Siis about 3-4 jengiä mestiksestä pyrki tähän, loput olivat tyytyväisiä sarjatasoonsa. No, nämä joukkueet sitten panostivat miehitykseensä siten, että pärjääminen liigan häntäpään joukkueille olisi ollut jopa mahdollista. Karsinnoissa sitten homma pissi konteille ihan väkisinkin suurimmalle osalle näistä nousuehdokkaista, ja näin panostetuille rahoille ei tullutkaan odotettua vastinetta. Ja vaikka nousu olisikin tullut, jo valmiiksi velkaantuneen seuran olisi pitänyt triplata taikka ainakin tuplata velkamääränsä uusiakseen liigapaikkansa. Mitä vähemmän satsasi lisää, sen varmemmin hissiliike oli odotettavissa.

Sitäpaitsi, väitänpä että nykysysteemillä Kärpätkin olisivat olleet ainakin kautta ellei kahta kauemmin liigassa.

Ässien kanta asiaan on melko helppo ymmärtää. Nykysysteemillä porilaisten on mahdollista saada aikaan hyvätasoinen liigajoukkue nopeammalla aikataululla kuin hakemalla vauhtia mestiksestä. Toisaalta, onhan Tami itsekin todennut, että ellei noususuuntaa löydetä, edellytykset liigassa pelaamiseen ovat melko heikot.

Onhan Ässillä toki ollut aikaa laittaa joukkueensa kuntoon jo useamman vuoden ajan, mutta totuus on se, että väärät miehet ovat olleet hanikoissa. Jotain järkea touhussa on ollut vasta n. viimeisen vuoden ajan, lähtien siitä kun Anis saatiin heivattua pois.

 

[Tj]

Kalervo Kummolahan (Jääkiekkoliiton pj siis) myöntää tänään Keskisuomalaisessa liigan sulkemisen olleen virhe, vaikka oli itse äänekkäästi sitä puolustamassa. En muista aivan sanatarkkaa lainausta, mutta:

"Alustavasti on sovittu, että ensi kaudella liiga avataan .... mutta ei ole varmaa, pelataanko jatkossa 12 vai 14 joukkueella" Samaan syssyyn Kale tiedosti myös pelien tason laskun ja jumbojoukkueiden pelaajamarkkinoiden vaikutuksen.

Jotenkin jäi sellainen kutina Kalen haastattelusta (Hjalliksen ajatuksia en ole ehtinyt vielä lukemaan), että nyt on myös liigan johtavissa elimissä tajuttu, että liigan avaaminen myös pidemmäksi aikaa kuin ensi kevääksi olisi kannattava teko. Toivottavasti näin on.

 

[Jeff]

Viestin lähetti Senior
Jokeripomo Hjallis Harkimo vaatii jääkiekon SM-liigan avaamista IS:n erikoishaastattelussa. :

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.asp

nettiversiossa on kovin vähän jutusta.

Mielenkiintoista, että Jokeri-pomo Harkimo ja Jokerit-valmentaja Jortikka ovat eri linjoilla tässä asiassa. :-)

Juuri luin tuon Harkimon saarnan lehdestä ja aika voimakaasti Harimo vaatii liigapomoja palauttamaan avoimen sarjan. Painetta Harkimo sysää nimenomaan TJ Rajalan suuntaa, jotta hän tekisi aloitteen, että seuraavassa liigahallituksen kokouksessa asiaa käsitellään. Muiden seurojen toimitusjohtajille sellainen viesti, että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin avata liiga.

Muita poimintoja tekstistä:
"Sm-liiga on ehdottomasti avattava uudelleen. Muita vaihtoehtoja ei ole!"

"Ei me voida sulkea tätä sarjaa sen takia, että joku ei osaa tätä businesta."

"Ajattele nyt asiaa, joku Pelicans tietää jo syksyllä, ettei sillä ole mitään saumoja voittaa yhtään mitään. Sitten tammikuussa aletaan ajatella seuraavaa kautta ja myydään kaikki jätkät pois. Ei helvetti mitä touhua!" :-)

Kysymys: "Onko Saipan tai Pelicansin paikka sm-liigassa?"
Harkimon vastaus: "Ei ole."

"Ei meillä edes ole vaihtoehtoja avaamiselle."

Kysymys: "Pystyykö JYP jonain päivänä ihan oikeasti haastamaa Jokerit?"
Harkimon vastaus:" No ei ne mestaruuteen pysty, mutta kyllä niillä on saumat vähän huonompiin sijoituksiin."
XD

Loma teki Harrylle hyvää.

 

[psychodad]

Viestin lähetti koukou
Minua henkilökohtaisesti ihmetyttää esim. tuo Saipan valmentajan Skrikon kommentti, jossa hän sanoo liigan pelillisen ja taloudellisen kuilun olevan liian suuri. Etenkin pelillinen, eli suurin osa liigan häntäpäässä olevista on noussut liigaan divarista ja jos nyt puhutaan vaikka saipasta niin jopa menestynyt siellä(4.). En näe mitään järkevää syytä miksi ei pärjäisi tulevaisuudessa. Ja jos liiga avattaisiin esim. karsintasarja periaatteella, niin eihän "suurilla" Pelicanssilla, Saipalla ja Lukolla pitäisi olla mitään hätää koska pelillinen kuilu on niin suuri. Haluaisin todellakin nähdä karsintasarjan missä Kalpa ja Jukurit ja ehkä Sport ottaisi kolmesta mainitsemastani joukkueesta mittaa. En kyllä kovin suuria summia löisi vetoa, että liigajoukkueet muodostaisivat kolmen kärjen.

Vai niin. Kookoo varmasti haastaisi lukon hirvittävään taisteluun elämästä ja kuolemasta.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta itse laittaisin ainakin tämän hetkisillä joukkueilla nuo liigajoukkueet kärkeen. Luonnollisesti esim. Kalpalla on kasvuvaraa paljonkin koska omistajat ovat kovia suomalaisia kiekkomiehiä...mutta kysymys kuuluukin koska Kalpa on kilpailukykyinen? Olisi hienoa nähdä näitä joukkueita liigassa, mutta toisaalta.....Yksikään pienempi seura ei voi aloittaa enää "omat pojat" projekteja joissa otettaisiin yhtenä kautena tietoinen riski että seuraavalla saavutettaisiin suurempaa. Jos liiga on avoin, täytyy hyväksyä myös se, että mitalijoukkueet tulevat olemaan vielä nykyistäkin useammin lähes samoja vuodesta toiseen, koska pienemmän talousalueen joukkueet eivät voisi ottaa tietoisia riskejä esim. säästämällä pelimerkkejä yhteen kauteen parin kauden projektissa. Joka vuosi pitäisi olla mahdollisimman kilpailukykyinen, joten kaikenlainen säästäminen ja riskinotto olisi poissuljettua.

 

[Centre Bell]

Viestin lähetti Senior
Jokeripomo Hjallis Harkimo vaatii jääkiekon SM-liigan avaamista IS:n erikoishaastattelussa. :

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.asp

nettiversiossa on kovin vähän jutusta.

No niin tässä sitä ollaan.
Harkimo itse on kupannut muina vuosina tammikuun lopulla pelaajia muista joukkueista. Tänä vuonna Hjallis ei sitten saanutkaan Mahuldaa vaikka mieli teki ja heti nousi katkeruuus ja vaatimukset siitä että sarja on avattava.
Haloo jos ette tee niin kuin minä haluan niin ette leiki minun leluillanikaan...

 

[Alabama Song]

Tämän päivän (5.2.2004) Ilta-Sanomissa on Harkimon
haastattelu, jossa herra Harkimo vaatii SM-liigan avaamista mahdollisimman nopeasti.

Toivoa on, että SM-liigan päättäjät ovat heränneet SM-liigan todellisuuteen ja ryhtyvät toimenpiteisiin, jotta SM-liigan uskottavuus kohentuisi.

 

[mixu]

Samaa mieltä tällä kertaa kuin Hjallis mutta ihmeellisesti Harkimon ja Kummolan mielipiteet muuttuu.
Ollaan kuin tuuliviirit talon katolla eikä muisteta että ei Sm-liiga ole mikään kokeilusarja vaan ainakin pitäisi olla vakavasti otettava ammattilaissarja.

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Jeff


Muita poimintoja tekstistä:
"Sm-liiga on ehdottomasti avattava uudelleen. Muita vaihtoehtoja ei ole!"

"Ei me voida sulkea tätä sarjaa sen takia, että joku ei osaa tätä businesta."

Olisi kiva lukea Harkimon kommetteja muutaman vuoden takaa. Kommentti on varmasti ollut että liigan sulkeminen on ainoa oikea tie ja muita vaihtoehtoja ei ole. Harkimon mielipide liigasta taitaa vaihtua yhtä usein kuin blondi kainalossa.

Sarja suljettiin jotta seurat voisivat parantaa talouttaan ja nyt kun Pelicans ja Saipa ovat tehneet sen niin sekään ei ole hyvä.

Virhearviointeja on varmasti tehty ja jälkiviisaus on helppoa. Nyt suljettu liiga on kokeiltu ja tulokset nähty. Sarjan kiinnostus nousee varmasti avaamisen myötä. Lisää sarjan mielenkiintoa voidaan nostaa muuttamalla sääntöjä ja niiden tulkintaa pikkuisen. Nyt vaan liigapomot lusikka käteen ja hommiin!

 

[Tj]

k

(sen siitä saa kun painaa quotea editin sijaan)

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti mixu
Samaa mieltä tällä kertaa kuin Hjallis mutta ihmeellisesti Harkimon ja Kummolan mielipiteet muuttuu.
Ollaan kuin tuuliviirit talon katolla eikä muisteta että ei Sm-liiga ole mikään kokeilusarja vaan ainakin pitäisi olla vakavasti otettava ammattilaissarja.

No tekevälle sattuu! Olennaista minusta on se, että
nyt on vihdoinkin tajuttu SM-liigan todellisuus ja myönnettään tehdyt virheet. Vielä kun arvon jääkiekkopäättäjät toimisivat ja tekisivät tarvittavat päätökset mahdollisimman nopeasti.

Tietty on vähän ihmeellistä, kun jääkiekkopäättäjien mielipiteet vaihtuvat kerran kaudessa milloin mihinkin suuntaa. Mutta pääasia on, että on tajuttu ettei SM-liigan nykymeno ole mistään kotoisin.

 

[Jeff]

Olisi kiva lukea Harkimon kommetteja muutaman vuoden takaa. Kommentti on varmasti ollut että liigan sulkeminen on ainoa oikea tie ja muita vaihtoehtoja ei ole. Harkimon mielipide liigasta taitaa vaihtua yhtä usein kuin blondi kainalossa.

Harkimo myönsikin olleensä aikoinaan suljetun sarjan kannalla. Mielipiteen muuttumista Harkimo perusteli näin:
" Olen aina puhunut liigan sulkemisen puolesta. Uskoin, että joukkueet pystyvät suljetussa sarjassa rakentamaan tulevaisuuttaan rauhassa. Näin ei ole käynyt, joten on aika muuttaa systeemiä. "

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Jeff
Harkimo myönsikin olleensä aikoinaan suljetun sarjan kannalla. Mielipiteen muuttumista Harkimo perusteli näin:
" Olen aina puhunut liigan sulkemisen puolesta. Uskoin, että joukkueet pystyvät suljetussa sarjassa rakentamaan tulevaisuuttaan rauhassa. Näin ei ole käynyt, joten on aika muuttaa systeemiä. "

Täytyy Harkimolle nostaa hattua että myöntää tehneensä virhearvion ja nyt asialle tarttis tehrä jotain. Toivottavasti päätökset sarjasysteemistä ja pelin parantamisesta saadaan jo ensi kaudeksi. Tuskin vielä on liian myöhäistä ensi kautta ajatellen???

 

[bozik]

Harkimo on oikeilla jäljillä. Nyt pärkkeles liigapomot saisivat tehdä sen ainoan oikean päätöksen ja avata liigan.

Mitä pahaa muuten siinä on, että Harkimon (ja Kummolan + monen muun) mielipide asiaan on muuttunut. Mä käsitän tämän niin, että tehtiin päätös sulkea liiga ja tämä päätös osoittautui huonoksi. Tehtiin siis virhe, joka nyt halutaan korjata. Mikä tässä on väärin ?

 

[heinähattu]

Heittäisin ilmoille ajatuksen puolisuljetusta liigasta. Toimisi suurinpiirtein niin, että esim. kolmen vuoden välein tulisi liigaan vaihtuvuutta. Tähän, siis sekä Mestiksestä nousuun että Liigasta putoamiseen, vaikuttaisi koko kolmen vuoden jakson menestys. Joka vuodelta annettaisiin joillakin (esim. tässä ketjussa tai jossain muussa arvovaltaisessa raadissa määritellyillä) perusteilla nousupisteitä Mestisporukoille ja kolmen vuoden jälkeen ynnättäisiin yhteen ja paras nousisi Liigaan. Sama Liigassa, sillä erolla että vähiten pisteitä kerännyt putoaisi Mestikseen.

Tämä toisi mahdollisuuden pelicanseillekin suunnitella toimintaansa "pitkäjänteisesti" edes kolmen vuoden jänteellä kuitenkaan unohtamatta kokonaan urheilullisen menestyksen vaatimusta. Joukkueet voisivat pitää "välivuosia" tarpeen mukaan ainakin yhden siinä kolmen vuoden jaksossa tarvitsematta heti pelätä putoamista. Näin Omat Pojat -projekteille tulisi lisätilaa. Mestiksessä sama kuvio toistuisi, vedetään yksi kausi henkeä näin liigasta pudottua ja kaksi seuraavaa vedetään täysillä.

Mikäli haluaisi oikein paljon vaihtuvuutta, niin mikäs siinä, vaihdetaan kaksi joukkuetta. Tämä olisi ehkä jopa paremmalta kuulostava vaihtoehto, koska näin tulisi Mestisjengeille enemmän mahiksia nousta mutta se edellyttäisi vieläkin pitkäjänteistä työtä nousun eteen. Yksi nousija kolmen vuoden välein voisi olla turhauttavaa pitemmän päälle niille sijojen 2. ja 3. jengeille. Ja jos haluaisi kokea karsinnan jännityksen, niin mikäpäs siinä. Pannaan kolmen vuoden välein karsintasarja pystyyn, kolme-neljä jengiä molemmista sarjoista ja karsintasarjan kolme-neljä parasta liigaan ja kolme-neljä huonointa Mestikseen.