Ugh-ugh-huudot

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Re: Ugh-ugh-huudot

Viestin lähetti hull16
Myös se joka väittää että se olisi ulkonäköön viittaava niin minusta se on kyllä aivan henkilön oma mielipide.

Ei kai nyt sentään?

 

[Risa]

Viestin lähetti dana77
Omasta puolestani tahtoisin vielä sanoa, ettei minusta pelaajien mielenterveys todellakaan ole syy ole huutelematta mitään. Huora/Homo-osasto vain ei minun mielestäni kuulu tilaisuuteen jossa on lapsia ja naisia (en nyt äkkiä tiedä tilaisuutta johon ne kuuluvat).

Pelaajienkin ärsyttäminenkin on mielestäni ihan ok, mutta rasismi ja yksityiselämä (vaimot, lapset ja muut siviiliasiat) kuuluvat sopivan rajan ulkopuolelle. Niin kiekkokatsomossa, kun muuallakin elämässä.

Mistä hel**tistä näitä aina tulee, uudelleen ja uudelleen, IFK-äijiä, joiden kanssa ei voi olla kun samaa mieltä???? Tää on niin väärin..!

Palstaa lainatakseni- Kysyn ma?

 

[Tossavainen]

Laajemmalla ajanjaksolla tarkasteltuna ”ughittelun”-historiassa joudumme palaamaan yli sadan vuoden takaisiin aikoihin. Tuolloin suomenkielinen kirjallisuus alkoi nostaa päätään ruotsinkielisen eliitin –aateliston ja sivistyneistön- puristuksessa. Ensimmänen suomenkielinen romaani - Aleksis Kiven Seitsemän Veljestä- tuomittiin näissä piireissä roskaksi ja kirjailijaa pidettiin yleisesti mielipuolena. Ruotsinkiihkoisten mielestä suomen kieli ei nimittäin kerta kaikkiaan kelvannut sivistyskieleksi. Eihän suomalaisten mongolisukuinen rotukaan kyennyt luomaan kulttuuria niin kuin ruotsalaiset germaanit.
Ehkäpä Hartwall-Areenan päätykatsomo pyrkii käytöksellään vain muistuttamaan näistä ajoista…

 

[Ilmala]

Re: Re: Älkää olko tosikkoja !

Viestin lähetti J-Ko
Kuten "Kaasua Tomek" tai jotain "tapa se vitun homo-polakki". Ymmärrän että varsinkin tuo ensinmainittu on rasistinen ja hyvien tapojen vastainen.

Toiseksimainittuhan ei ole millään tavalle rasistinen? :) Näinhän se on, että vastustajan fanejahan näillä vaan kuumennetaan ja hyvä niin. Jos katsomossa käyttäydyttäisiin yhtä värittömästi kun kentällä välillä, niin eihän kenelläkään olisi kivaa! Ughittelu ja kaiken maailman sonta siis jatkukoot.

Sunnuntaina vedetään taas, jullit! ;)

Viestin lähetti Senior
Mahtaako Paven paitaan liittyä jotakin muistoarvoja, sillä minusta se lila/turkoosi on yksi Jokereitten epäonnistuneimmista pelipaidoista aikoihin?

http://www.jokerifanit.net/n/?m=galleries&a=image&t=504&id=0

Kauden 91-92 mestaruus on muistoista yksi parhaista, joten oikeaan osuit veli punainen.

 

[Romppanen]

UGH UGH kuluu vain sillä yhdelle ja ainoalle... Marek we miss you!

 

[Tuomas]

Mielenkiintoinen artikkeli MTV3:n sivuilla rasismista ja myös tästä "jungle noisesta", eli suomeksi sanottuna ughittelusta. Sivutaan siinä myös Jokerifanien ughittelua Zidlickylle, lainaus: "... sopii Zidlicky -tapaukseen, sillä se oli kultivoitu versio siitä suorasta "apina, apina" -huudosta, mitä Pekka Tuomisto sai aikanaan Jokereiden kannattajilta."

En ainakaan itse koe tuota Jokerifanien viljelemää ughittelua rasismisena vaan ulkonäöstä tai pelityylistä/itkemisestä johtuvana... Vai onko sekin sitten rasismia Suomessa jos valkoihoisille ughitellaan?

Kannattaa lukea artikkeli tuosta aiheesta mikä on maailmalla yleistä, ja vielä monin verroin raadollisempaa ja totisempaa kuin meidän ughittelu täällä pohjolassa.

Linkki: MTV3 Futis

 

[bozik]

Kiitokset Tuomakselle linkistä. Juttu oli kyllä kohtuullisen mielenkiintoinen, mutta käsittämättömän sekavasti kirjoitettu. Mikähän kirjoittajan tulkinta lopulta oli, katsooko hän Jokeri-fanien "ughittelun" rasistiseksi ? Tämä jäi minulle avoimeksi.

Samoilla linjoilla ollaan Tuomaksen kanssa. En minäkään laske "Ugh Ugh" huutelua rasistiseksi. Mä ymmärän rasismin niin, että se on rotuun, uskontoon tms. perustuvaa pilkkaa tai uhoa. Jonkun henkilön ulkonäön haukkuminen tai siitä pilkkaaminen ei minusta ole rasismia. Onko ulkonäön arvosteleminen sitten muutoin järkevää, niin se onkin jo ihan toinen juttu. Mä näkisin asian niin, ettei ulkonäköä ole syytä arvostella, mutta jos arvostellaan, niin ei se silti rasistista ole. Tyhmää kylläkin.

Vielä tuosta MTV3 artikkelista. Mikähän helvetin logiikka toimittajalla on siinä, että hän hyväksyy sen, jos joku suutuspäissään haukkuu toista tyyliin "saatanan homo". Mun mielestä tämä, seksuaaliseen suuntautumiseen, kohdistuva pilkka on lähempänä rasismia kuin apinaksi haukkuminen. Tuntuu tosin artikkelin kirjoittaneella toimittajalla muutoinkin olevan varsin omaperäinen tapa kirjoittaa ja yhdistellä asioita.

 

[MC61]

On tosiaan kumma tapa kirjoittaa tolla toimittajalla! Tässä suora lainaus miehen tekstistä:

"...kuten toisen iltapäivälehdistä kolumnia pitävä esihistoriallisen kauden jäänne ei huomannut omissa kolumneissaan jääkiekkoon pesiytynyttä piirrettä.. "

En tiedä tarkoittaako kaveri tässä Timo Nyholmia, mutta aika törkeätä haukkua jotakin ihmistä julkisessa artikkelissa tuolla tavalla.

Ja mitä rasisimiin tulee, kaikki muihin kuin valkoisiin kohdistunut negatiivinen tulkitaan näiden muiden kuin valkoisten taholta rasismiksi. Mutta tätä keskustelua jatkettakoon jossakin muualla, kuin Ughittelu-ketjussa.

 

[bozik]

Juuri tuo Playmaker61 lainaama kohta minunkin huomioni kiinnitti. Jutun kirjoittaja haukkuu huonolla kirjoitustaidollaan (käsittämätön lause) toista toimittaa siitä, että tämä ei ole huomioinut jotakin (Ugh Ugh) asiaa. Ehkäpä tämä "toinen toimittaja" ei ole nähnyt asiaa mainitsemisen arvoiseksi. Voisiko olla näin ?

Samaa mieltä Playmaker61 kanssa. Julistetaan pyhä Ugh Ugh rasismivapaaksi huudoksi ja jätetään rasismin arvioiminen tähän.

Ugh Ugh, olen puhunut.

 

[Carlos]

Viestin lähetti bozik
Samaa mieltä Playmaker61 kanssa. Julistetaan pyhä Ugh Ugh rasismivapaaksi huudoksi ja jätetään rasismin arvioiminen tähän.

Henk.koht. en ikinä ole pitänyt ko. kuutoa minään rasistisena kommenttina, joten sen puolesta ihan piis vaan. Yleensäkin tämä koko käsite "rasismi" alkaa lähinnä vituttaa. Kettutyttöjen ja "luonnonlapsien" kehittämää jeesustelua, vailla mitään ideaa. Jos minä kutsun jotain mokkakorvaksi, neekeriksi, apinaksi, jne, se on ihan sama kuin että kutsuisin jotain kusipääksi, homoksi, persreiäksi, jne.

Henk. koht. en pidä sitten tuosta Ughittelusta pätkääkään, se on jotenkin niiiiin tyhmän kuuloista, mutta ei kai minun siitä tarvitsekaan pitää.

Minulle kiekkokatsomo on aina edustanut paikkaa jossa saa huutaa ihan mitä mieleen tulee, ilman mitään jälkipeliä. (joskus tosin saattoi saada mustan silmän, mutta sekin kuului henkeen) Jos nyt sitten aletaan jeesustella että mitä siellä saa huutaa ja mitä ei, voidaan tosiaan kyseenalaistaa että kannattaako sinne halliin enää edes mennä. Sama kun katsoo matsin telkkarista, tunnelma on ihan yhtä korkealla muutenkin.

Vielä noista huudoista, Sveitsiläisiä pidetään kai yleensä sivistyneenä ja asiallisesti käyttäytyvänä kansana, mutta kyllä siellä katsomossa ainakin kuulee mitä "hassumpia" huutoja aina toisinaan. Yksi lemppareitani on muuten Zürich Lionsin faniporukan oma mukaelma paikalliskilpailija Rapperswilin kannatuslaulusta. Pari kertaa kun "Rappi" on ollut viemässä voittoa kotipelissään, tuhatpäinen ZSC:n fanilauma kajauttaa ilmoille todella kovaa ja komeasti laulun "Scheisse, scheisse Rapperswiiiil..." :)

 

[bozik]

Aamen

Tuon yläpuolella olevan Carloksen viestin voin allekirjoittaa pilkut mukaanlukien. Koko H..vetin sana rasisimi joutaisi romukoppaan, samaan kasaan synnytysriskirasitteen kanssa. Mutta veljet, Carlos on takuulla ulkopuolinen arvioimaan Ugh Ugh -huutelua. Silti me nähdään se samalla tavalla, vittu se mitään rasistista ole, asiallisuudesta/"hyvyydestä" voi sitten jokainen olla mitä mieltä haluaa.

Pro Ugh Ugh !
T; bozik

 

[Nordis]

Mutta kun 103-104 katsoimoissa on Apinalauma, niin toki sen ymmärtää!:)

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Nordis
Mutta kun 103-104 katsoimoissa on Apinalauma, niin toki sen ymmärtää!:)

Olet kyllä niin hauska jamppa, että melkein rupeaa itkettämään.

Ugh!

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Nordis
Mutta kun 103-104 katsoimoissa on Apinalauma, niin toki sen ymmärtää!:)

Mikäli koeaikainen kirjoittaja 'Nordis' toivoo kirjoitusoikeuksilleen pysyvämpiä arvoja, kehotamme lukemaan Jatkoajan Säännöt. Satunnaisotoksen perusteella otamme alle esimerkinomaisesti kaksi sääntökohtaa:

§1 Jokainen käyttäjä on hyväksymisensä jälkeen aluksi moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viestit osoittavat, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle tai hän rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.

ja

§9 Kirjoittajien provokatiivinen sekaantuminen toisen joukkueen asioita käsitteleviin ketjuihin on ankarasti kiellettyä, riippumatta siitä miten asiallisesti viestit on muotoiltu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö joukkueiden kannattajat voisi vierailla toisten joukkueiden palstoilla - päinvastoin, rohkaisemme monipuoliseen, säännöt huomioiden, keskusteluun yli seurarajojen.