No, ihminen on erehtyväinen, ja tämä Fraver lienee kokemuksestaan huolimatta ihminen hänkin.
Aivot kykenevät tuottamaan mitä villeimpiä tulkintoja. Kuuntelin Yleltä kuolemanrajakokemuksen kokeneen erikoislääkärin haastattelun. Rajan tuolla puolen käynti oli vaikuttanut häneen siinä määrin euforisesti ja avartavasti, että hän oli lopettanut asiakkailtaan maksujen ottamisen, mistä lääkäriasema ei pitänyt.
Kuolemanrajakokemukset luovat moniin ihmisiin ylenpalttista toivoa ja mullistavat elämänarvot. Eri asia on kuitenkin se, käyvätkö ihmiset oikeasti kurkistamassa ikuiseen valoon vai ovatko heidän aivonsa vain jossain tilanteessa tilassa, jossa kokemus syntyy.
Kuolemanrajakokemukset eivät myöskään liity korostuneesti hörhöihin, vaan niitä on kovan luonnontieteellisen tai teknisen koulutuksen saaneilla ateisteilla, joiden elämän ne myös voivat muuttaa pysyvästi. Kaikilla ei ole paluuta kokemuksen jälkeen ateistiseen katsomukseen.
Kaikkeen ihmisen toimintaan pätee se, että havainto ei ole todellisuutta, vaan se on siitä aivojen tuottama monimutkainen tulkinta, jossa on suuri harhan mahdollisuus. Maan ulkopuolinen elämä on yksi aivoille syötetty tulkintamalli, joten ei ole ihme, että tulkintoja syntyy, kun ihminen havaitsee jotain, joka ei jäsenny ja osu mihinkään valmiiseen luokkaan.
Ufo-kulttuuri on monilta osin uskon kulttuuria, jossa humanoidit edustavat suurempaa voimaa. Kun kristitty kokee jotain selittämätöntä, hän selittää sen hengellisesti, näkymättömällä maailmalla. Ufoihin uskova selittää järjen piiriin mahtumatonta Maan ulkopuolisella elämällä.
