Vaikka CL-finaalit, joissa Real voitti Ticon.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
-
Suomen parhaana palkittu Mitja Jokinen mietti jo torstain puolivälierää: "Ei meidän tarvitse taikatemppuja tehdä"Lue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Slovakia ja Kanada päättivät alkulohkot kaksinumeroisilla lukemillaLue lisää »
UEFA Mestarien liiga ja Eurooppa-liiga 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja red.machine
- Alkaa
- 36 698
- 315
Nyt siis 16/16 ja näistä valtaosa (10) brittijengejä vastaan.
Melkoista jinxausta ja osoitus, ettei näitä keskikastienkaan porukoita sovi koskaan aliarvioida.
Ihmettelen kyllä yhden kaikkien aikojen lempipelaajani Scholesin asennetta. La Liga on todella kova sarja ja Villareal laadukas sekä hyvin valmennettu jengi, jolla oli kova nälkä voittaa eka pytty. Ja niinhän se eilenkin nähtiin.
BT haluaa kovasti matkia huippusuosittua Skyn jalkapallostudiota. Carragher ja Neville ovat todella suosittuja briteissä ja osaavat hommansa viihdyttävästi. Jos halutaan kilpailla pitää etsiä yhtä ”sopivia” persoonia. Sitä sitten kokeillaan käsikirjoitetuilla ”rohkeilla” mielipiteillä ja painotus enemmän että Twitter räjähtää kuin varovaiset kommentit.
Kyllähän tällä kaudella E-liigoissa espanjalaiset on ollut aika väsynyttä sakkia ja aiheellisesti voi ehkä kysyä oliko tämä kausi poikkeus (Villarrealin hienosta nihkeestä voitosta huolimatta) vai onko ne jäämässä enemmänkin jalkoihin verrattuna muuhun Euroopan kärkeen. Jos jostain olen "kateellinen" brittifutikselle niin siellä on leveämpi kärki; La Ligassa mestaruuden voi voittaa 1- max4 jengiä ikinä.
Manulaiset olisi voittanut Villarrealin paras seitsemästä ottelusarjassa 4-1 tai 4-2. Yksittäisessä pelissähän voi just käydä mitä vain. Joka tapauksessa, kaikki ollaan varmaan iloisia, että edes UEL-pokaali menee perinteisesti Epsanjaan.
Kattelen tässä koostetta eilisestä pelistä:
Mitä tekee Moreno maalituuletuksessa ajassa 1.20? Jää Italian viisuvoittajan pöydännuuhkiminen ihan kakkoseksi.
Mitä tekee Moreno maalituuletuksessa ajassa 1.20? Jää Italian viisuvoittajan pöydännuuhkiminen ihan kakkoseksi.
What did Gerard Moreno's celebration mean against Man Utd in Europa League final? | Goal.com
Tuolta lisätietoa tuuletuksesta.
Okei, eli sitä oltiin hyvällä asialla. Tosin ei kai piikkejä kyynärtaipeeseen pistellä, mutta ehkä halusi vähän provosoida, että varmasti pääsee uutisiin ja maailman redpeckatkin noteeraa.
Hyvä Moreno!
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kun englantilainen lähtee ulkomaille lämpimään, niin pienet painit kuuluvat asiaan. Chelsean ja Cityn fanit eivät tuota pettymystä tällä saralla ja eiköhän näitä otsikoita tulee lisää, kun kaikki saapuvat paikalle:
www.skysports.com
Champions League final: Chelsea and Manchester City fans involved in minor clashes with police in Porto
Chelsea and Manchester City supporters are in Porto ahead of Saturdays Champions League final between the sides; citys mayor tells SSN fans were involved in minor clashes with police on Thursday night; thousands more fans set to arrive on Friday and Saturday
Missäs tuollaisesta kerrotaan? Ja siis jääkö vierasmaalisääntö sitten kuitenkin nyt uuteen conference leagueen?
Ääh, en nyt suoraan innostu sillä omasta mielestä tuo on tuonut mielenkiintoisia tilanteita kun vierasmaali on arvokkaampi. Se on kuitenkin tasapuolinen sääntö ja molemmilla on vierasmaaliin sama mahdollisuus.
Otetaan tuolta junnupeleistä sitten mallia ja rajaheiton sijaan rajapotku tekisi pelistä intensiivisempää tai valinnaisesti voisi rajalta ottaa tyhjät pois ja valita vapaan kuljetuksen. Lisäksi 90 minuuttia on täysin sopimaton televisioinnille, joten 2x 23 minuuttia riittää ja siihen saa 14 minuuttia mainoksia myytyä tunnin lähetykseen.
Sitten voisi vielä viimeisen kymmenen minuutin aikana ottaa aina minuutin välein yhden pelaajan pois ja viimeisen minuutin aikana olisi Ronaldo vs. Messi vääntämässä. Ugauga, mitä vastakkainasettelua ja tunnetta se ruokkisi someen!
Anteeksi, meni mukahassuttelun puolelle, mutta edelleen ihmettelen nykyajan ilmiötä missä korjataan asioita jotka eivät varsinaisesti ole rikki. Timattiliigan kenttälajien tulosten nollaus, F1 minikisat, pienemmässä mittakaavassa vierasmaalisääntö.
Isompi ongelma lajien perussuosion katoamiselle on helvetin kova kilpailu ja ennen kaikkea urheilun piilottaminen maksukanaville. Sitä kautta ei niitä uusia faneja ei saada.
Otetaan tuolta junnupeleistä sitten mallia ja rajaheiton sijaan rajapotku tekisi pelistä intensiivisempää tai valinnaisesti voisi rajalta ottaa tyhjät pois ja valita vapaan kuljetuksen. Lisäksi 90 minuuttia on täysin sopimaton televisioinnille, joten 2x 23 minuuttia riittää ja siihen saa 14 minuuttia mainoksia myytyä tunnin lähetykseen.
Sitten voisi vielä viimeisen kymmenen minuutin aikana ottaa aina minuutin välein yhden pelaajan pois ja viimeisen minuutin aikana olisi Ronaldo vs. Messi vääntämässä. Ugauga, mitä vastakkainasettelua ja tunnetta se ruokkisi someen!
Anteeksi, meni mukahassuttelun puolelle, mutta edelleen ihmettelen nykyajan ilmiötä missä korjataan asioita jotka eivät varsinaisesti ole rikki. Timattiliigan kenttälajien tulosten nollaus, F1 minikisat, pienemmässä mittakaavassa vierasmaalisääntö.
Isompi ongelma lajien perussuosion katoamiselle on helvetin kova kilpailu ja ennen kaikkea urheilun piilottaminen maksukanaville. Sitä kautta ei niitä uusia faneja ei saada.
Hyvin vahva eri tähän. Vierasmaalisääntö tuntuu nykyisin väkisin tungetulta jännityksen luojalta. Vähän niikuin Vuvuzuela tai läpsyttimet. No todellisuudessa se on vain jäänne menneisyydestä, jota ei kyllä kaivata. Mielestäni on kestämätön tilanne, jos kaikki maalit eivät ole saman arvoisia. Eli on oikein hyvä uudistus.
Onhan se huvittavaa kun loppuottelussa kohtaavat checkbook manageri Guardiola (googlessa hakusana on jo suosittu meme) vs Tuchel joka sai potkut PSG:sta, joka oli ylivoimainen ranskan liigassa. Silti jompi kumpi näistä managereista voittaa mestareidenliigan? Hävettää jo itseänikin.
Vierasmaalisääntö ja korostetusti siitä etenkin jatkoajan täysin käsittämätön vierasmaalisääntö on typerintä mitä jalkapallossa on sääntöjen osalta tarjolla.
Tästä on käytännössä ollut jokaikinen kanssani samaa mieltä ex-maajoukkuepelaajista nykyisiin maajoukkuevalmentajiin ja siitä alasarjapelaajiin.
Tuosta eroon heti huomenna, kiitos.
PS. En koskaan ole kuullut yhtään hyvää perustelua tälle:
- 1. peli 1-1. 2. peli 1-1. Jatkoaika 1-1.... Ja voittaja on selvillä? Why The Fuck ?!?!???
Tuo jatkoajan vierasmaalisääntöhän oli 90-luvulla jälkimmäisessä pelissä neutraali ja ”etu” oli silloin kotijoukkueella jos kotona pelaamista voidaan eduksi laskea. Sitten 2000-luvun taitteessa jatkoajalla oli käytössä kultainen/hopeinen maali /kerrasta poikki -sääntö joka todettiin huonoksi kopioksi jääkiekosta, niin korjausliikkeenö se muutettiin vierasmaalisäännön alaiseksi.
Tämö on kyllä totta, että on käsittämätöntä, että juurikin tässä tilanteessa vierasjoukkueen maali olisi arvokkaampi. Tosin yllättävän vähän näitä oikeusmurha on tullut vastaan, mutta yksikin on liikaa.
Tämö on kyllä totta, että on käsittämätöntä, että juurikin tässä tilanteessa vierasjoukkueen maali olisi arvokkaampi. Tosin yllättävän vähän näitä oikeusmurha on tullut vastaan, mutta yksikin on liikaa.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Honka putosi Eurooppa-liigassa kaudella 2014-15 jatkoajan vierasmaalisäännöllä.
Tutkani ei reagoinut, joten vastataan tähän. Guardiolaa monet pitävät kyllä ja ihan syystä jalkapallomaailman parhaimpana tai ainakin parhaimpiin lukeutuvana managerina eikä Tuchelin näytötkään ihan huonot ole.
Sir Alex ei enää valmenna ja Arrigo Sacchi on niin ikään poistunut näistä kuvioista, joten joudumme tyytymään tällaisiin hävettäviin ale-korin vaihtoehtoihin.
Miksi sua hävettää se, että City ja Chelsea ovat finaalissa?
Paras jengi tuon isokorvaisen taitaa taas kerran viedä. Sikäli jännä finaalipari että todella vaikea keksiä kumpaa kannattaisi. Mennään Citylla sen historian vuoksi. Chelsea on tämän joskus jo vienyt ja tulee kuitenkin Tuchelin komennossa olemaan jo ensi kaudella taas erittäin kova jengi. Lisäksi niillä on aikaa voittaa vielä vaikka mitä.
Vaikea valita suosikkia, kun vastakkain on kaksi FFP-huijaria.
Silti ehkä Chelsea on näistä pienempi paha, koska ovat jo kerran pystyneet tämän pokaalin ostamaan.
Pikkumaisena ihmisenä toivon, ettei Cityn (ja PSG:n) kaltaiset doping-joukkueet voittaisi tätä pokaalia.
Silti ehkä Chelsea on näistä pienempi paha, koska ovat jo kerran pystyneet tämän pokaalin ostamaan.
Pikkumaisena ihmisenä toivon, ettei Cityn (ja PSG:n) kaltaiset doping-joukkueet voittaisi tätä pokaalia.
Liitteet
Chelsealta se haiskahti ja Chelsea sen myös vei. Chelsea ei muuttanut mitään olennaista finaaliin vaan luotti niihin aseisiin, jolla se on viime kuukausina tehnyt tulosta Tuchelin alaisuudessa. Se oli juuri niin aktiivinen, energinen ja työteliäs kuin osattiin odottaa. Chelse pelaa todella tiiviisti joukkueena joka puolella kenttää. Pep puolestaan teki omituisen valinnan kokoonpanoon, kun keskikentältä ei löytynyt selkeää pohjapelaajaa. Cityllä jäi muutenkin suoritus vähän piippuun, mutta sekin oli osin Chelsean hyvyyttä.
Finaalin man of the match: Kante. Huikea työmäärä taas kerran molempiin suuntiin.
Onnittelut palstan Chelsea-faneille, kuten @Axbor Nocturne !
Finaalin man of the match: Kante. Huikea työmäärä taas kerran molempiin suuntiin.
Onnittelut palstan Chelsea-faneille, kuten @Axbor Nocturne !
Viimeksi muokattu:
Ei ole kyllä ihme, että on voittanut ja ollut isossa roolissa kaksi kertaa Valioliigan (eri jengeissä viel), Maailmanmestaruuden ja nyt Mestarien liigan. En yhtään ihmettelisi, jos tuo palkintokaappi täydentyisi Euroopan mestaruudella. On siellä tietysti Eurooppaliigaa ja FA-cuppia sekä EM-hopea yms.
Päivän peliin liittyen, niin Kante oli se kuka Pepiltä tästä pelistä puuttui. Fernandinho/Rodri olisi pitänyt löytää avauksesta. KDB:tä on pidetty maailman parhaana keskikenttäpelaajana viime vuosilta. Itse voisin kyllä nimetä Kanten tähän listaukseen. Huikea kaveri ja todellinen voittaja.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy