UEFA Champions League 2007-08

[Jindebyne]

Juu kiitoksia paljon teille vastanneille! Pitää ihan itseään sivistämis mielessä katsoa ensi viikonloppuna Liverpoolin ottelu Canalilta (mikäli näytetään) ja tarkkailla täällä esiintulleita pointteja. Varsinkin tuo ailahtelevaisuus on hyvä ottaa seurantaan näin kahden peräkkäisen pelin ajankohtana.

Tuo Cupiin vertaaminen vierastasurilla ja kotivoitolla on tietysti suuri tekijä tälläisissa kaksiosaisissa ottelupareissa, varsinkin jos voi aloittaa vieraissa ja sieltä saa sen 1-1 tasurin. Tuohan on Italian calciota seuraavalle tuttu ilmiö (hymiö).

Ja täytyy kyllä täältäki suunnalta kehaista selostaja Juuselaa. Tietysti lievää Poolismia, sekä yleisesti käsittämättömäksi jääviä ilmaisuja oli havaittavissa ottelun aikana, mutta ei se nyt minua puolueettomana katsojana niin haitannut. Minusta jalkapalloselostajan tulee eläytyä otteluun ja sen Juusela teki, ei ollut Bubimaisia "jahas maali" tokaisuja.

 

[stiflat]

Jännää että vaikka en mitään fudisjengiä ole varsinaisesti ikinä kannattanut, on tuo YLE:n harrastama Hyypiä/Liverpool fanitus saanut minun kannattamaan aina Liverpoolin vastustajia. Tänäänkin jopa tuuletin Arsenalin tasoitusta. Harmi että Liverpool sitten rankaisi heti perään. Suht menevä peli (ainakin toinen puoliaika jonka näin) kuitenkin.

 

[hekottava pappi]

Eikö kenenkään (muun) mielestä Liverpoolin saama rankkari ollut kyseenalainen? Siinähän ei edes ollut mitään isompaa kontaktia.

 

[Hespeler]

Eikö kenenkään (muun) mielestä Liverpoolin saama rankkari ollut kyseenalainen? Siinähän ei edes ollut mitään isompaa kontaktia.

Kyllähän siinä kaksi äijää roikkui ja repi aika rankasti Babelia(?), omasta mielestä ihan paikallaan oli tuomio.

 

[sixtus]

Eikö kenenkään (muun) mielestä Liverpoolin saama rankkari ollut kyseenalainen? Siinähän ei edes ollut mitään isompaa kontaktia.

Helpohkosti tuli, mutta ei täysin ilman perusteita kuitenkaan. Toisaalta, sama tilanne toisessa päässä olisi jäänyt lähes pomminvarmasti viheltämättä. Kotijoukkueen etu.

 

[toxteth_terror]

Jännää että vaikka en mitään fudisjengiä ole varsinaisesti ikinä kannattanut, on tuo YLE:n harrastama Hyypiä/Liverpool fanitus saanut minun kannattamaan aina Liverpoolin vastustajia. Tänäänkin jopa tuuletin Arsenalin tasoitusta. Harmi että Liverpool sitten rankaisi heti perään. Suht menevä peli (ainakin toinen puoliaika jonka näin) kuitenkin.

Old school Liverpool -miehenä tällainen periaatteellinen vastustus ja oletus, että kaikki Punaisten kannattajat ovat seuransa valinneet Hyypiän tai Litmasen perusteella, toisinaan kyllä vituttaa. Sitä ei käy kieltäminen. Ei miellytä myöskään ainainen parku Ylen otteluvalinnoista, jos Liverpool sattuu ruudussa esiintymään riippumatta siitä, onko seuran pelejä näytetty nolla vai viisi kappaletta viimeisen kahden kuukauden aikana.

Kuitenkin suomalaiset urheilutoimittajat fanittavat suomalaisia urheilijoita ja sille ei voi yhtään mitään. Samaan joukkoon kuuluu myös suuri osa ns. neutraaleista katsojista. Varsin tarkkaan koko Suomi oli rähmällään Analheimin suuntaan viime kevään Stanley Cup -finaaleissa. Miten tietoista ja tarkoituksellista "suomalaisjoukkueiden" symppaaminen on, onkin sitten eri asia. Kertokaapa joku asiasta jotain muistava, miten paljon Ajaxin suosiminen harmitti Kuninkaan siellä pelatessa.

No, taas askeleen lähempänä Moskovaa...

 

[douppi]

Eikö kenenkään (muun) mielestä Liverpoolin saama rankkari ollut kyseenalainen? Siinähän ei edes ollut mitään isompaa kontaktia.

Kyllä tuosta olisi moni muukin tuomari rankkarin viheltänyt. Värilaseja ei ole, joten helppo kommentoida tilanteita.

Mikäs sen kaverin nimi oli, kun alusti mahtavalla nousulla sen Adebayorin 2-2 maalin?

 

[Mängimies]

Unelma semifinaali on tosiasia. Tänään nähtiin kaksi huikeaa ottelua. Kotijoukkueet hyökkäsivät hienosti, aktiivisesti ja kauniisti maata pitkin. Onneksi en missannut kumpaakaan huippuottelua!

Tässä kohtaa haluaisinkin muutaman vinkin eaglelta tähän kohtaan. Mulla on aina ongelmana seurata kahta matsia samaan aikaan. Aika on rajallista ja siinä illan aikana pitäisi ehtiä molemmat matsit hoitaa pois alta, ettei sitten taas ole ihan kassalla kun tulee muiden kanssa peleistä juttua.

Miten Sinä onnistut siinä? Epätoivoisesti vinkkejä kaivaten...

 

[Turder]

Mikäs sen kaverin nimi oli, kun alusti mahtavalla nousulla sen Adebayorin 2-2 maalin?

Theo Walcott

 

[Bats]

Pappa vedossa

Parjatessa YLEn Suomi-fanitusta unohtuu se tosiasia, että Sami Hyypiä oli eilen kenties koko kentän paras pelaaja. Elintärkeä maali ja jäätävää puolustamista, vaikka Arsun 2-2 tasoituksessa olikin osasyyllinen. Joka tapauksessa Pappa on kova! Näytti kiitokset Benitezille uudesta sopparista.

 

[douppi]

Theo Walcott

Tänks :)

 

[toxteth_terror]

Joka tapauksessa Pappa on kova!

Eipä taida olla Sampo tehnyt tärkeämpää maalia urallaan. Todella jäätävä suoritus ja puolustuksessakin suurimman osan ottelusta mies paikallaan. Skrtelin kanssa toimivaa yhteistyötä.

 

[Taitopelaaja]

Eiliset pelit menivät juuri niin kuin toivoinkin, joten siinä mielessä on helppo hymyillä. Tänään Unitedin pitäisi vielä raivaa tiensä jatkoon, niin kaikki olisi tältä osin hienosti.

Liverpool on kyllä vakuuttavan hyvä näissä Euroopan cupeissa, joten todennäköisesti Chelsean kesäloma näiltä laitumilta alkaa jälleen juuri ennen finaaleja. Mikäli Manchesterin pojat raivaavat tiensä seuraavalle kierrokselle (hyvältä ainakin nyt näyttää), niin todennäköisesti vastaan asettuisi siis Barcelona. Barcan peli tahtoo olla vähän liikaa turhaa näpertelyä, jolloin tehokkuus kärsii. Sen lisäksi heidän rivistöään taitaa vaivata loukkaantumiset.

 

[Blackie]

Kyllähän Walcottin pohjustus Arsenalin toiseen maalin oli eilisen ottelun parasta antia. Avauskokoonpanon paikasta kaverin tuskin kannattaa hirveästi jatkossakaan silti unelmoida. Synnyinmaa näet on mitä on, eikä ranskan kielikään taida taipua.

Kannattaisi melkein tehdä bentleyt.

 

[Turder]

Canal Digitalilla satelliitin kautta näkee ilmeisesti taas Moldova1-kanavalla illan ottelun. Ei ole tieto kumpi ottelu tulee tai tuleeko mitään mutta illalla se selviää :) Ainakin viime keskiviikkona ottelu näkyi.

 

[steepler]

Eilen kyllä vähän jännitti ennen peliä että mitä tulee, mutta aika hyvin se sitten Chelsean kannalta onnistui. Fenerillä ei juurikaan maalipaikkoja ollut, kaksi kertaa joutui Hilario venymään.

Aika paljon jauhoivat lyhyillä syötöillä ja aika hitaasti, millään lyhytsyöttöpelillä Chelsea ei olisi murrettu vaikka oltaisiin pelattu koko yö. Kyllä siinä ainoat mahdollisuudet oli pitkissä syötöissä ja jos keskityksiä saa, tai mahdollisesti kuten ekassa pelissä joku unelmakaukoveto. Vähän tehoton Chelsea oli tässä sarjassa, paljon helpompikin sajan voitto olisi voinut olla, mutta hyvä näinkin.

 

[massimo]

ManUn avaus on ehkä erilainen kun olisi odottanut.

Avaus:

1 Van der Sar
6 Brown
5 Ferdinand
19 Piqué
27 Silvestre
4 Hargreaves
16 Carrick
8 Anderson
13 Park
32 Tévez
11 Giggs

Ronaldo penkillä ja on siellä Rooneykin.

 

[Lampinen]

Ronaldo penkillä ja on siellä Rooneykin.

Missä joukkueessa tämä on mahdollista? :)
Kertoo kyllä paljon ManUn rosterista, kun penkiltä löytyy korvaamaan Tevez ja Hargreaves. Hargreaves on kyllä tehnyt pari todella hyvää nousua josta toisessa sai itse paikan iskeä ja toisessa tarjoili Giggsille. Tällä hetkellä ei ole mitään hätää, mutta pikkusen huolestuttaa tuo puolustuslinja ja varsinkin Ferdinandin kunto, kun viikonloppuna on elintärkeä peli.

EDIT: MITÄ VITTUA?!?!! ei tosta voi pilkkua antaa!

EDIT2: De Rossi epäonnistuu :D

 

[huppumies]

EDIT: MITÄ VITTUA?!?!! ei tosta voi pilkkua antaa!

EDIT2: De Rossi epäonnistuu :D

Ihan oikea lopputulos kun pilkku ansaittiin tuollaisella brasilialaisella pellehypyllä.

 

[massimo]

Selvä rankkari...Siis ainoastaan tuomarin mielesstä. Taitaa olla aika helposti vietävissä kyseinen tuomari.

Molemmilla oli paikkoja maaliin. Roman maalivahti otti kaksi erittäin hyvää torjuntaa.

United voittaa pelin Ronaldon hankkimalla pilkulla. Ronaldo tietysti sukeltaa...

 

[ranger]

Liverpool on kyllä vakuuttavan hyvä näissä Euroopan cupeissa, joten todennäköisesti Chelsean kesäloma näiltä laitumilta alkaa jälleen juuri ennen finaaleja.

Eräs Chelsean harvoista toivoista on, että muuan entisestä Itä-Saksasta syntyisin oleva ja yksi maailman suurimpien pelien suurimmista pelaajista jatkaa tasollaan.

Mutta anyway, kyllähän tämä aika klassiselta Liverpool-ManU-finaalilta alkaa näyttää.


Ranger

 

[Hejony]

Aivan uskomatonta, kuinka hyvin välieräjoukkueet ovatkin meikäläisen futismaun kannalta osuneet! ManU, Pool, Chelski, Barca. Italialaiset ulkona. Ainoa selkeästi parempi final four olisi jos Chelsea vaihtuisi Realiin. Mutta erinomaista tämäkin. Finaalitoive yksi kaikkien aikojen legendaarisimmista, ManU - Pool. Epämiellyttävin taasen Barca - Chelsea, joka sekin olisi varsin kohtuullinen.

Veikkauksekseni heitän kuitenkin ManU - Chelsea. Ei kai Liverpool voi aina Chelsea voittaa?

 

[TML]

Aika vaisu Pool ekan puoliajan aikana nähty, mutta taululla silti 1-0. Kuyt onkin ollut hyvä ja kyykyttänyt Colea muutamaan otteeseen.
Pool ei oikein minkäänlaisia kontrolloituja hyökkäyksiä saanut ja Chealsean puolustus on ollut vahva. Ainoa miinus oli tuon maalin lisäksi Torresin läpiajo.

Chealseakaan ei ole mitään kovin vaarallista saanut aikaan. J. Cole touhotti avoimen paikkansa häteillen ja Drogba kaadettiin läpiajossa. En tilannetta uusintana hyvästä kulmasta nähnyt, että osuiko Carragher ensin palloon.


Tiukka toinen jakso tulossa ja mukava nähdä kun Chealsea varmasti hakee hanakasti vierasmaalia.

 

[eagle]

Aika vaisu Pool ekan puoliajan aikana nähty, mutta taululla silti 1-0. Kuyt onkin ollut hyvä ja kyykyttänyt Colea muutamaan otteeseen.
Pool ei oikein minkäänlaisia kontrolloituja hyökkäyksiä saanut ja Chealsean puolustus on ollut vahva. Ainoa miinus oli tuon maalin lisäksi Torresin läpiajo

Äläs nyt, molemmilla oli sentään syöttöprosentit yli 50%. Tätä huippufudista lisää, kiitos!

 

[Taitopelaaja]

Chelsea on ollut kyllä todella huono tähän mennessä. Lampard kruunasi vielä kaiken virheellään, jonka ansiosta Liverpool johtaa 1-0.