Yle näyttää Roma-United pelin 1.4.
Jep, ja vahva veikkaus on että viikko tuosta 8.4. tv:ssä on Pool ja Arsenal.
Iltalehti näköjään tietää jo toisen finalistin varmaksi:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200803147388456_jp.shtml
Yle näyttää Roma-United pelin 1.4.
Nonnih! Hommasta kerrotaan ensimmäisen kerran jo edellisellä sivulla. En tiedä millä juuri Chelsea on saatu tähän yhdistettyä. Jotain todisteita voisi olla hyvä noin vakavien syytösten seuraksi hyvä heittää. Antamasi linkki ei niitä ainakaan tarjoa, kuten viestistäsi voisi ehkä joku alustavasti ymmärtää. Eipä ManU:kaan mitään huonoa vastustajaa saanut, koska henkinen yliote Romasta on viime kauden jäljiltä varmasti vielä melko vahva.http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1502028
Nonnih! Selvishän se minkä takia Chealsea sai Fenerin vastaansa. Ennalta sovittiin niin ja ruplamies maksoi hyvän hinnan vastustajasta.
Nonnih! Hommasta kerrotaan ensimmäisen kerran jo edellisellä sivulla. En tiedä millä juuri Chelsea on saatu tähän yhdistettyä. Jotain todisteita voisi olla hyvä noin vakavien syytösten seuraksi hyvä heittää. Antamasi linkki ei niitä ainakaan tarjoa, kuten viestistäsi voisi ehkä joku alustavasti ymmärtää. Eipä ManU:kaan mitään huonoa vastustajaa saanut, koska henkinen yliote Romasta on viime kauden jäljiltä varmasti vielä melko vahva.
Lopeta paskanpuhuminen, jos ei ole kiveksiä seisoa sanojen takana. Tai vaihtoehtoisesti opettele käyttämään hymiöitä (Scarfacen, TOJ:n yms. jälkeen ne ovat kyllä tarpeen).Nonnih. Ei mutta jos vielä vakavemmin voisit kirjoituksen ottaa niin hyvä olisi. Mut ei tää kyllä yllättänyt taas keltä pukkaa viestiä ja juuri tämän tyyppistä. Keep going.
Lopeta paskanpuhuminen, jos ei ole kiveksiä seisoa sanojen takana. Tai vaihtoehtoisesti opettele käyttämään hymiöitä (Scarfacen, TOJ:n yms. jälkeen ne ovat kyllä tarpeen).
Eihän minulla ole huumorintajua, synnyin ilman sellaista yleellisyyttä. Olen asiasta jo profiilissani kertonut.Hohhoh. Jos et tosiaan pystynyt tuosta huomaamaan sarkasmia niin en voi kyllä sille mitään.
Eihän minulla ole huumorintajua, synnyin ilman sellaista yleellisyyttä. Olen asiasta jo profiilissani kertonut.
Perrotta on pelikiellossa.Kyllä Pizarro, DDR, Perrotta ja Aquilani pystyvät keskustan tukkimaan ja peliä luomaan.
Perrotta on pelikiellossa.
Vaikea peli kyllä silti odotettavissa vaikka Romalla jokunen poissaolo onkin. Pitää muistaa että viime kierroksella Realin tähtisikermä joutui nöyrtymään Romalle kotikentälläänkin. Eli helpolla en voittoa odota, mutta eiköhän Rooney-Ronaldo kaksikko sen vierasmaalin tai kaksi tee. Onneksi pääsee kerrankin nautiskelemaan itseä kiinnostavasta pelistä ylen kanavalta.
Kai se sitten kertoo jotain englantilaisen jalkapallon ylivoimasta, kun peräti 4 joukkuetta on 8 parhaan joukossa, tai sitten ei. Ei kyllä voi kutsua Arsenalia tai Liverpoolia kovin englantilaiseksi joukkueeksi avauskokoonpanojen perusteella, Arsenalia nyt ei ainakaan.
On kovasti hehkutettu, että monta englantilaisjoukkuetta on jatkossa. No, tutkitaanpa sitten huomisen Arsenalin ja Liverpoolin avauskokoonpanoja. Arsenalilla ennakoidussa avauskokoonpanossa peräti 0 englantilaista pelaajaa ja Liverpoolilla 2 (Gerrard ja Carragher). http://www.yle.fi/tekstitv/html/P683_02.html
Kai se sitten kertoo jotain englantilaisen jalkapallon ylivoimasta, kun peräti 4 joukkuetta on 8 parhaan joukossa, tai sitten ei. Ei kyllä voi kutsua Arsenalia tai Liverpoolia kovin englantilaiseksi joukkueeksi avauskokoonpanojen perusteella, Arsenalia nyt ei ainakaan.
edit. Siitä < alasivu, niin näkee ennakoidut kokoonpanot
No totta helvetissä sillä on merkitystä. On lapsellista väittää jotain muuta. Joukkueet ovat kuitenkin englantilaisia, joten luonnollista ja toivottavaa olisi jos joukkueen pelaajarungonkin muodostaisivat lädit. Esimerkiksi Arsenal on menettänyt pahasti kasvonsa ainakin (ja varmasti monen muunkin lädit mukaanlukien) silmissäni, kun joukkueen avauksessa ei ole yhtään englantilaista. Arsenalista, kuten oikeastaan muistakin brittijoukkueista, on kadonnut omanlainen hohtonsa, kun ulkomaalaiset ovat vieneet omien poikien pelipaikat. Maajoukkueen kannaltakaan tilanne ei todellakaan ole suotuisa, tosin se ei varmasti suurseuroja hirveästi kiinnosta.Mitenhän se voi helvetti (pahoittelut tästä vaan menee hermot) suomalaisia kiinnosta montako lädiä pelaa jonkun jengin avauksessa - tai ylipäätänsä riveissä?
Roma hakkas päätä seinään ja Manu kyttäs vastaiskuja lähinnä Ronaldon juoksuilla.
No totta helvetissä sillä on merkitystä. On lapsellista väittää jotain muuta. Joukkueet ovat kuitenkin englantilaisia, joten luonnollista ja toivottavaa olisi jos joukkueen pelaajarungonkin muodostaisivat lädit. Esimerkiksi Arsenal on menettänyt pahasti kasvonsa ainakin (ja varmasti monen muunkin lädit mukaanlukien) silmissäni, kun joukkueen avauksessa ei ole yhtään englantilaista. Arsenalista, kuten oikeastaan muistakin brittijoukkueista, on kadonnut omanlainen hohtonsa, kun ulkomaalaiset ovat vieneet omien poikien pelipaikat. Maajoukkueen kannaltakaan tilanne ei todellakaan ole suotuisa, tosin se ei varmasti suurseuroja hirveästi kiinnosta.
Lisätään vielä sen verran, että sillä todellakin on väliä, että millä tyylilllä/kokoonpanolla menestystä saavutetaan. Sen toki tiedän, että kovilla ulkomaalaisvahvistuksilla on helpompi saavuttaa menestystä kuin taitovajeisilla oman kylän pojilla. Silti omavaraisuus on ehdottoman tärkeä asia myös tämän päivän futiksessa.
On kovasti hehkutettu, että monta englantilaisjoukkuetta on jatkossa. No, tutkitaanpa sitten huomisen Arsenalin ja Liverpoolin avauskokoonpanoja. Arsenalilla ennakoidussa avauskokoonpanossa peräti 0 englantilaista pelaajaa ja Liverpoolilla 2 (Gerrard ja Carragher). http://www.yle.fi/tekstitv/html/P683_02.html
Kai se sitten kertoo jotain englantilaisen jalkapallon ylivoimasta, kun peräti 4 joukkuetta on 8 parhaan joukossa, tai sitten ei. Ei kyllä voi kutsua Arsenalia tai Liverpoolia kovin englantilaiseksi joukkueeksi avauskokoonpanojen perusteella, Arsenalia nyt ei ainakaan.
edit. Siitä < alasivu, niin näkee ennakoidut kokoonpanot
Lisätään vielä sen verran, että sillä todellakin on väliä, että millä tyylilllä/kokoonpanolla menestystä saavutetaan.
Arsenalin ja Red Wingsin kannattajana minulla ei kiinnosta kiviäkään minkä maalaisia janttereita siellä pelaa, kunhan voittavat pelit. Miksi vitussa aina tähän kansallisuusaiheeseen palataan yhä uudestaan ja uudestaan. Samasta paskasta jauhettu jo vuosia. Toiset tykkää toiset ei. So what?
Hassua, että kohdistat valitusvirtesi pelkästään englantilaisiin joukkueisiin. Hopi hopi laskemaan, kuinka monta italialaista Interillä on avauksessa pääsääntöisesti.No totta helvetissä sillä on merkitystä. On lapsellista väittää jotain muuta. Joukkueet ovat kuitenkin englantilaisia, joten luonnollista ja toivottavaa olisi jos joukkueen pelaajarungonkin muodostaisivat lädit. Esimerkiksi Arsenal on menettänyt pahasti kasvonsa ainakin (ja varmasti monen muunkin lädit mukaanlukien) silmissäni, kun joukkueen avauksessa ei ole yhtään englantilaista.