UEFA Champions League 06-07

[Mats Bedö]

... mikäli yksi irlantilainen lasketaan myös britiksi.

Ja suomalainen ruotsalaiseksi...

Kaypa sanomassa jotain noin typeraan irkulle, niin kakkuun tulee aika tarkkaan.

 

[Blackie]

Kaypa sanomassa jotain noin typeraan irkulle, niin kakkuun tulee aika tarkkaan.

Kyllä mä nyt parit irkkujuntit aina pistän pakettiin.

Hain tuossa takaa sitä, että Valioliigassa (siis ennen Bosman-tapausta) ei takavuosina taidettu irlantilaisia laskea ulkomaalaiskiintiöön. Saa korjata, jos muistan väärin.

Nyt nukkumaan, öitä.

 

[The Great Cornholio]

On se mukavaa kun edes jossain oikeus voittaa. Kaikkien aikojen etovimman futisjengin putoaminen lämmittää aina mieltä. Manu on kertakaikkiaan jalkapallon Jokerit, muuta ei voi sanoa.

Totta turiset Jussih. Kaikki kohdat täsmäävät täysin "Manu on kertakaikkiaan jalkapallon Jokerit" akselilla.

Fc Jokerit - http://fi.wikipedia.org/wiki/FC_Jokerit

Manu - http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.

Tätähän ilmeisesti tarkoitit?

 

[TML]

Manu - http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.

Hah, kannattaa kiinnittää huomio oikeassa laidassa olevien peliasujen esittelyihin.
Ei ihan nappii mennyt tällä kertaa wikipedialla.

 

[mice]

Olihan hieno peli Milanilta. Keskikenttä dominoi vakuuttavasti lähes koko pelin ajan Gattuson ja Ambrosinin voimin. Kaka ja Seedorf hieman ylempänä olivat myös omalla tasollaan, Pirlo ehkä yllättävänkin näkymätön. Lisäksi laitapakkien Jankulovski ja Oddo nousut toivat Milanille lisää variaatioita pelinrakenteluun.
Niin ja sekin pitää vielä sanoa, että Kaladze oli yllättävän vakuuttava, eikä Didakaan haparoinut viimeviikkoiseen tyyliin, joskaan nyt niitä vetojakaan ei liiemmälti siunaantunut.

Kaiken kaikkiaan hieno peli ja loistavaa, että saatiin edes yksi italialaisseura tosiaan finaaliin.

 

[Mikke73]

Emmehän toki unohda, että AC Milan on englantilaisten perustama seura, joten käytännössä siis englantilaisfinaali on edessä joka tapauksessa.

Kyllä menee lujaa brittifutiksella tällä hetkellä. Euroopan neljä parasta seuraa on englantilaisia.

Se nyt on ihan sama vaikka AC Milan onkin englantilaisen perustama, mutta kyseessä on kyllä italialainen seura (kun en tätä nähtävästi tiennyt). Euroopan neljä parasta seuraa eivät siis ole englantilaisia.

Yhtä hyvin perustein voisi väittää ManU:n ja Liverpoolin olevan amerikkalaisia joukkueita, ja Chelsean olevan venäläinen joukkue.

 

[L4E]

Yllättävänkin selkeästi Milan kyllä jyräsi manun. Kaka ja Seedorf olisivat voineet pistää numerot vieläkin rumemmiksi. Manulla ei oikeastaan ollut edes kunnon maalipaikkaa ottelussa. Eikä varmasti vähiten Gattuson takia.

Mutta hienon futisillan Milan järjesti. Toivottavasti sama tahti jatkuu finaalissa ja jos jatkuu, niin eiköhän kannu lähde Milaniin.

 

[Väsyneet Kädet]

Yhtä hyvin perustein voisi väittää ManU:n ja Liverpoolin olevan amerikkalaisia joukkueita, ja Chelsean olevan venäläinen joukkue.

Ööö.. Et. Perustaja on kuitenkin eri asia kuin nykyinen omistaja.

Asiaan. Olipa tuskainen peli. Ronaldo oli tosiaan aivan kassalla, eikä muutenkaan oikein tuntunut peli lähtevän käyntiin mitenkään. Ja sitten taas parit sössimiset omassa päässä ja 2-0.

Ikävää on tosiaan se, että italialaisia taas joutuu finaalissa katselemaan. Ja kun ei Pool oikein mieltä lämmitä, niin harmillinen on tilanne. Kannustan siis Riisen kaukovetoja.

Ja Gattuso on todellakin pelimies kuin Boris Becker. Erittäin epäitalialainen. Menee samaan kastiin kuin Cannavaro, eli mielekkäät italialaispotkupalloilijat. Torricelli on se kolmas. Omassa Dream Teamissa Gattuso nousi juuri keskikentälle Wisen ja Keanen seuraksi.

 

[Liverpooligan]

06-07 Mestarien Liigan finaali AC Milan - Liverpool FC, Ateena 23.5.2007

Niinhän se sitten meni, että 2006-2007 Mestarien Liigan finaalissa uusintaa toissa vuodelta ottavat toisilleen siten varsin tutut Milan ja Liverpool. Tuosta ottelusta on varmasti kaikki mahdollinen jo tullut parin vuoden aikana sanottua, joten ei siitä sen enempää kuin että onpas mitä mainioin lisämotivaation lähde Milanin kannalta. Siihen Ancelottilta todennäköisesti vaaditaan vain sana Istanbul ennen peliä.

Milanin 2005 finaalijoukkueesta tämän vuoden finaalin ennakoidussa avauksessa pelaavat Dida, Nesta, Maldini, Seedorf, Pirlo, Gattuso ja Kakà. Cafun tilanne oikeana laitapakkina on vähän arvoitus mutta ainakin eilen San Sirolla Massimo Oddo oli varsin hyvä. Runko on keskikentän osalta pysynyt siis hyvin kasassa ja tietää toistensa liikkeet varmasti enemmän kuin hyvin. Kärkimiesosastolla Milan on sen sijaan heikentynyt (poissa Crespo ja Sheva) vuodesta 2005 ja osasyynä tähän Kakà onkin pelannut tällä kaudella entistäkin ylempänä.

Liverpoolilla 2005 kokoonpanosta finaalin avaukseen olisi odotettavissa Finnan, Carragher, Riise, Gerrard ja Alonso joten vaihtumista on tapahtunut jonkin verran enemmän. Kärkimiespaletti onkin mennyt kokonaan uusiksi ja tolppien väliin "wobbling legs"ien tilalle on tullut Espanjan klanipää Jose Reina.

Jos pari vuotta sitten odotettiin ultratylsää puolustamista, niin odotusarvot ovat tällä kertaa jossain määrin erilaiset, sillä erityisesti Milan on päässyt huimaan keväkuntoon ja varsinkin Kakà on ollut suorastaan häikäisevä Mestarien Liigan otteluissa.

Milanin tie loppuotteluun kulki seuraavaa rataa: Lohkovaiheessa lohkon kärkisija perussuorituksilla Lillen, AEK Ateenan ja Anderlechtin edellä. Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella Milan kaatoi Celticin äärimmäisen niukasti jatkoajan jälkeen Kakàn osumalla (molemmat ottelut 0-0 ja jälkimmäinen siis Milanin kotipeli). Puolivälierissä kaatui Bayern Munchen yhteismaalein 4-2 (kotona 2-2 -tasan ja vieraissa 0-2 -voitto) ja välierissä Manchester United 5-3 (vieraissa 3-2 -tappio ja kotona 3-0 voitto). Paras maalintekijä ja samalla koko kisan ykkönen on ollut Kakà 10 maalilla 12 ottelussa.

Liverpool voitti puolestaan myös oman lohkonsa PSV:n, Bordeaux'n ja Galatasarayn edestä. Ekalla pudotuspelikierroksella kaatui hallitseva mestari Barcelona vierasmaalien perusteella 2-2 (vieraissa 1-2 -voitto ja kotona 0-1 -tappio). Puolivälierissä PSV oli täysin aseeton lukemin 4-0 (vieraissa 0-3 ja kotona 1-0 -voitot) ja välierissä Chelsea kaatui rangaistuspotkujen jälkeen 5-2 (vieraissa 1-0 -tappio ja kotona 1-0 -voitto, pilkut Poolille 4-1). Poolin paras maalintekijä ja samalla jaetulla toisella sijalla koko kisassa on ollut Peter Crouch seitsemällä maalillaan.

Omissa sarjoissaan molemmilla on erittäin samankaltainen tilanne. Mestaruuteen ja kakkosijaan ei käytännössä enää saumoja mutta paikka neljän joukossa ja ensi kauden Mestarien Liigan karsintakierrokselle on jo käytännössä varma (toki Milanin tilanteessa tulee huomioida jonkin verran ennen kautta langetetut 8 miinuspistettä, sarjasijoitus olisi tosin edelleen kolmas ilman miinuksiakin). Näin Mestarien Liiga onkin molemmille ainoa keino saavuttaa tästä kaudesta vielä jotain ja molemmat pystyvätkin panostamaan finaaliin kunnollisesti. Pelikieltoja ei onneksi ole kummallakaan joukkueella, joten sen puolesta puntit ovat tasan ja parhailla käytettävissä olevilla pelaajilla mennään.

Tässäpä vähän taustoja näin kolmisen viikkoa ennen finaaleja. Kaikkea ehtii vielä tapahtua, joten ei siksi nyt tämän enempää pohdiskelua. Kokoonpanoista nyt on oikeastaan vielä täysin turha edes spekuloidakaan.

Sellainen mielenkiintoinen detalji tässä odotuttaa selvenemistään, että antaakohan Milan kotijoukkueena Poolin pelata tänäkin vuonna punaisissa paidoissa vai ottavatko nyt ykköspaitansa käyttöön finaaliin? Toinen mielenkiintoinen seikka lähinnä tietysti Liverpoolin kannalta on Harry Kewellin kuntoutuminen, Part XII. Saa varmasti peliaikaa loppukauden liigapeleissä ja kuka tietää... Pelasihan lokakuussa 2004 sääri- ja pohjeluunsa murtanut Cissekin lopulta 2005 finaalissa iskien yhden maalin pilkkukisassa.

 

[maken veivi jr.]

Mistä lähtien Seedorf on ollut noin hyvä? Jotenkin on itsellä ollut kuva hiipuvasta tähdestä, mutta ei näyttänyt eilen ikä painavan. Maalikin oli melkoisen taidokas suoritus.

Ei voi van der Saria syyttää tappiosta. Liukas kenttä tuskin helpotti peliä ja torjui ensijakson alussa Seedorfin kanuunan ja toisen jakson alussa komeasti Kakan tarkan laukauksen. Puolustuslinja oli arvattavan hukassa, mikä tuskin yllätti ketään. Mielestäni Vidicin nosto avaukseen oli kuitenkin oikea veto, vaikka riskit oli tiedossa ja tällä kertaa riski vaan ei kannattanut.

Yksinkertaisesti parempi voitti. Milanin kokenut keskikenttä oli rautaa, etenkin Gattuso, jonka peliä ei voi kuin ihailla, ihan tuli muuan Keano mieleen. Täytyy sanoa myös tuosta Ambrosinista, että oli totutun perusvarma raataja, joka ei jää oikein millään mieleen ja ikääkin varmaan sata vuotta, mutta ei se vaan tunnu virheitä tekevän. Kuitenkaan kukaan ei edes tunnu tietävän miehen etunimeä Italian ulkopuolella.

Ronaldon peliä kuvasi parhaiten tilanne, jossa Gattuso torppasi Ronaldon olkapäällä puhtaasti nurin, vei pallon ja jätti Ronaldon katsomaan anoen tuomaria. Toisaalta oli koko hyökkäyksosastolta sen verran tahmeaa peliä, että turha Ronaldoakaan lähteä syyttämään, jaksoi kuitenkin yrittää läpi pelin. Giggs taas oli ihan pimennossa.

Jos pelistä pitää jotain hyvää löytää, niin juuri tällaiset ottelut kasvattavat meidän "nuoria" pelaajia Ronaldo, Rooney, Fletch, Carrick, Vidic, jotka tulevat muodostamaan joukkueen rungon tulevina vuosina. Pelikokemus tuntuu vaan jotenkin painavan enemmän näissä euro-otteluissa.

Niin ja kyllähän se tappio vituttaa, onneksi Valioliigan mestaruus on hyvä lääke siihen.

 

[scholl]

Ensinnäkin täytyy sanoa, että vituttaa suunnattomasti joidenkin tapa lyhentää kaksiosaiset taiteilijanimet ja sanoa vain esim. Ronaldo silloin, jos puhutaan Christiano Ronaldosta. Sama juttu jos aletaan lyhentämään Luis Enriqueta tai Roberto Carlosta. He ovat ottaneet kaksiosaisena nimen mitä käyttävät pelatessaan ja sillä hyvä. Tässä portugalilaispelaajan tapauksessa vituttaa vielä enemmän se, että jos joku sanoo Ronaldo kuin jos sanoo Christiano siitä syystä, että Ronaldoja on jo yksi kpl. Olkoonkin sitten Ronald Reagan tausta nimessä, mutta tuleehan se silti esille.

Joo ei tule englantilaisedustuksen vuoksi tänä vuonna sellaista suurta CL-finaalia, mitä odottaisi. Ihmeellistä on tosin se, että beatles-jengi vittuuntui niin paljon joukkueen jatkoonmenosta, että piti pölliä ja polttaa veskarin Porsche ja varastaa muutakin tavaraa. No toivotaan että tulee silti viihdyttävä ottelu, jonka voitto menee Milanoon.

AC Milan oli kyllä hyvä eilen. Jos oikein muistan niin Gattuso joutui viimeksi jättämään kentän kesken ottelun ja se oli mielestäni syy, että heidän suorituksensa heikkeni. Mies on puolustuksellisesti erittäin tärkeä. Nyt ei vituta Bayernin huono kevätkausikaan, kun se, jolle turpiin tuli, näyttää olevan vahvassa kevätkunnossa. Ei siis vitutuksesta noussut ottelun jälkeen otsaan carlos de inglaterran tai parker bowlesin feissit, vaan pystyi toteamaan ottelun olleen hyvän ja oikean joukkueen voittaneen, vaikkei kumpaakaan kannatakaan, vaan on vain yleisesti Englantia vastaan.

Kakà on pelottava pelaaja vedoissaan tänä päivänä ja niinkuin joku muukin sanoi niin Seedorf on kovassa vireessä. Hyvän joukkueen merkki on juuri se, että varsinaisen kärjen takaa löytyy pelaajia, jotka pystyvät ratkaisuihin. Münchenissä ei tällä kaudella niin ollut ja se näkyikin sitten tuloksessa.

 

[eagle]

Hieman ihmettelen kaiken paskan kippaamista Gabyn niskaan, ei taaskaan mikään huikea esitys, muttei todellakaan puolustuslinjan heikoin.

Itse en ainakaan kaatanut. Kunhan totesin että aika kaukana siitä "maailman parhaasta vasemmastapakista" mitä täällä palstallakin muutama(ilmeisesti ManU-fani) kaverista hehkutti tuossa muutama kuukausi sitten. Ja eron huomasi aika räikeästi, kun toisella joukkueella oli oikeasti hyvät laitapakit.

 

[eagle]

Ööö.. Et. Perustaja on kuitenkin eri asia kuin nykyinen omistaja.

Niin mutta eipä sillä nykyhetken kanssa niin paljoa tekemistä ole kuka seuran on perustanut 100-vuotta sitten että sitä voisi leimata brittiseuraksi. Ihan samoin perustoin löytyisi ympäri euroopan vaikka missä lajeissa seuroja jotka voisi leimata sitten jonkun toisen maan seuroiksi, kun aika monissa on ollut perustamassa seuraa jostain muualta tulleita henkilöitä. Tämän hetken Milanista ei varmaan englantiakaan puhu kuin muutama pelaaja, niin aika sienissä saa olla että jaksaa väittää "brittiseurojen finaalista" jotain.

 

[eagle]

Mistä lähtien Seedorf on ollut noin hyvä? Jotenkin on itsellä ollut kuva hiipuvasta tähdestä, mutta ei näyttänyt eilen ikä painavan. Maalikin oli melkoisen taidokas suoritus.

Seedorf on hyvä kun tahtoo. Taso heittelee kaverilla ottelusta toiseen paljonkin, mutta parhaimmillaan kaveri on vielä todella hyvä. Kaiken Kaka hehkutuksen keskelle nostaisin Seedorfin ihan samalla viivalle eilisestä esityksestään.

 

[Kuvernööri]

Seedorf on hyvä kun tahtoo. Taso heittelee kaverilla ottelusta toiseen paljonkin, mutta parhaimmillaan kaveri on vielä todella hyvä. Kaiken Kaka hehkutuksen keskelle nostaisin Seedorfin ihan samalla viivalle eilisestä esityksestään.

Seedorf on pelaaja jota olen aina pitänyt yhtenä parhaista, nimenomaan halutessaan. Käsittämättömän hyvä pelaaja ja tehnyt huikean uran, Euroopan huipulla kohta jo 15 vuotta. Mutta rankkaripilkusta se jätkä kannattaa pitää aika kaukana.

Seedorfin eilinen maali tärkeydessään ja henk.koht. suorituksessaan on varmasti yksi kauden maaleja Mestarien liigassa.

 

[Trenchtown]

Seedorf on hyvä kun tahtoo.

Totta. Seedorf on niin kokenut jyrä, että vaikka normi sarjapelissä jannulta näyttäisi puuttuvan ainoastaan rollaattori käydäkseen täydestä eläkeläisestä, niin tällaisissa tärkeissä ja isoissa peleissä hänen arvonsa tulee esiin. Seedorf on keitetty todella monessa sopassa, eikä varmasti tule futiskentällä tilannetta, jossa arvon Clarence ei olisi aikaisemmin ollut.

Eilisessä pelissä esitti järisyttävän varmoja otteita, tosin niin teki koko Milanin joukkue. Seedorf ja Kaka pelasivat molemmat juuri niin kuin pitääkin. Vähän kun saivat tilaa, niin heti helähti. Seedorf taitaa myös olla ainut (?) Mestarien Liigan kolmessa eri joukkueessa (Ajax 95, Real 98, Milan 03) voittanut pelaaja. Ei voi kuin arvostaa.

 

[tuuski]

Milan on lapsuuden lempijoukkue, joka lähinnä maailman parhaan puolustuksensa (Baresi, Maldini, Costacurta) ja hollantilaiskolmikon takia nousi silloin ykkösseuraksi. Sen jälkeen oli lähes kymmenen vuotta, joiden aikana en pystynyt enää syttymään ko. joukkueesta. Todella vastenmielisiä pelaajia, etunenässä Rivaldo, Shevchenko, Bierhoff, Weah ja Papin.

Toki nykyisessäkin joukkueessa on näitä oksennusrefleksin aikaansaavia, kuten Seedorf, Pippo ja Läski, mutta samalla koko Italian selkäranka: Pirlo, Gattuso, Nesta (vaikkei Nesta ole nyt ollutkaan ihan parin vuoden takaisessa tikissä). Oikeastaan tuon kolmikon takia tällä hetkellä, Roman pudottua, Milan on ykkössuosikki mestariksi. Kunhan vain maalit tekee joku jälkimmäisestä kolmikosta.

Niin ja tosiaan Kaka-hehkutukset meinasi unohtua. Pitkästä aikaa todella sympaattinen brassi ja lähellä maailman parhaan titteliä tällä hetkellä.

 

[Fawkes]

Tuskinpa tässä enää mitään uutta pystyy sanomaan, mutta lyhyesti sanottuna ManU oli kyllä eilen ihan sukka. Milan oli reilusti parempi ja siten ansaitsi päästä finaaliin. Itse finaalista tulee kyllä nyt melkoinen vitsi, Liverpool ja Milan? Ei vittu. Siinäkö on Euroopan kaksi parasta jengiä? Joo terve. Saa nyt nähdä kenen puolia siinä joutuu pitämään. Tai no kummankaan voittoa ei nyt kunnolla kyllä pysty toivomaan, mutta pitäähän jotain mieltä olla. Toisaalta Liverpoolia ei voi kannattaa, mutta sitten taas toisaalta Milan on aina ollut mulle aika vastenmielinen tylsyysjoukkue. Kaka on kyllä aika helvetin kova pelimies ja Gattuso on legenda, mutta ei sitä italialaista pelleilyä jaksa erkkikään katsoa.

 

[Machoman]

Seedorf taitaa myös olla ainut (?) Mestarien Liigan kolmessa eri joukkueessa (Ajax 95, Real 98, Milan 03) voittanut pelaaja.

Kyllä näin on!

 

[Väsyneet Kädet]

Niin mutta eipä sillä nykyhetken kanssa niin paljoa tekemistä ole kuka seuran on perustanut 100-vuotta sitten että sitä voisi leimata brittiseuraksi. Ihan samoin perustoin löytyisi ympäri euroopan vaikka missä lajeissa seuroja jotka voisi leimata sitten jonkun toisen maan seuroiksi, kun aika monissa on ollut perustamassa seuraa jostain muualta tulleita henkilöitä. Tämän hetken Milanista ei varmaan englantiakaan puhu kuin muutama pelaaja, niin aika sienissä saa olla että jaksaa väittää "brittiseurojen finaalista" jotain.

Tottahan toki se näin on. Enkä minä ole Milania brittiseuraksi väittänytkään. Sanoin vain, ettei samalla perusteella voi noita nykyisin ulkomaisessa omistuksessa olevia brittiseuroja väittää ulkomaisiksi.
Enemmän Poolissa on ulkolaista kuin Milanissa brittiläistä, jos multa kysytään. Mutta ei kysytä.

 

[Mikke73]

Tottahan toki se näin on. Enkä minä ole Milania brittiseuraksi väittänytkään. Sanoin vain, ettei samalla perusteella voi noita nykyisin ulkomaisessa omistuksessa olevia brittiseuroja väittää ulkomaisiksi.
Enemmän Poolissa on ulkolaista kuin Milanissa brittiläistä, jos multa kysytään. Mutta ei kysytä.

Ei kukaan samalla perusteella niiden väittänyt ulkomaisia olevankaan, tai ainakaan minä en sellaista viestiä ole nähnyt. Jos väität minun noin sanoneen, niin luepa viestini uudelleen, tällä kertaa ihan ajatuksen kanssa:

Yhtä hyvin perustein voisi väittää ManU:n ja Liverpoolin olevan amerikkalaisia joukkueita, ja Chelsean olevan venäläinen joukkue.

Missä kohtaa tuossa sanotaan "samoin perustein"?

 

[Jokerinho]

Tuskinpa tässä enää mitään uutta pystyy sanomaan, mutta lyhyesti sanottuna ManU oli kyllä eilen ihan sukka. Milan oli reilusti parempi ja siten ansaitsi päästä finaaliin. Itse finaalista tulee kyllä nyt melkoinen vitsi, Liverpool ja Milan? Ei vittu. Siinäkö on Euroopan kaksi parasta jengiä? Joo terve. Saa nyt nähdä kenen puolia siinä joutuu pitämään. Tai no kummankaan voittoa ei nyt kunnolla kyllä pysty toivomaan, mutta pitäähän jotain mieltä olla. Toisaalta Liverpoolia ei voi kannattaa, mutta sitten taas toisaalta Milan on aina ollut mulle aika vastenmielinen tylsyysjoukkue. Kaka on kyllä aika helvetin kova pelimies ja Gattuso on legenda, mutta ei sitä italialaista pelleilyä jaksa erkkikään katsoa.

Yritä kestää, kyllä se vielä helpottaa!

 

[Fawkes]

Yritä kestää, kyllä se vielä helpottaa!

Helpottaa helpottaa. Itse asiassa ei mua nyt edes hirveästi vituta, jos/kun ManU voittaa Premierin. Jos sen vielä ryssisivät niin sitten voitaisiin sanoa, että olisin suhteellisen raivokkaalla päällä, mutta eiköhän tuo hoidu. ManUlla on kuitenkin niin nuori joukkue kasassa, että tulevaisuus on valoisa. Vuosi sitten ajattelin jo ihan tosissani, että United on tippunut Chelsean ja vastaavien kelkasta ja kunnon menestystä saataisiin odotella ainakin joku kolme vuotta, mutta onneksi olin väärässä. Oikeastaan ManUn CL-voitto tällä kaudella olisi jopa ollut "liian aikaista" sillä eihän tuo rosteri oikeasti niin kovin kova ole. Rooney-Ronaldo-Giggs-Scholes on aivan helvetin kova kärkinelikko, mutta sen jälkeen materiaali on suhteellisen tasapaksua. Joten ehkä se on ihan hyvä, että tänä vuonna otetaan ensin Premier takaisin itselleen ja sitten ensi vuodella jää jotain uutta voitettavaa. Eli enhän mä olisi edes halunnut ManUn voittavat Mestareiden liigaa tänä vuonna :).

Ei tuo kyllä sitä poista etteikö finaalipari olisi mun silmissä todella tylsä kaksikko. Mutta hyviä joukkueita molemmat, ei siinä mitään. Ei mulla ole mitään suurta Liverpool-vihaa olemassa. Eikä Milanissakaan mitään erityisen vastenmielistä ole, mutta ei vaan tuo Italo-futis oikein kolahda.

 

[eagle]

Noniin, kohta alkaa kovat välierät UEFA Cupissa. Werderillä on aika työ nousta ohi, mutta toinen pari onkin sitten aika tasainen. Jännittävää fudis-iltaa siis luvassa. Niin Viasatin kuin jopa YLE:n parissa.

 

[The Great Cornholio]

Mitäs Klose teki..? Meni valitettavasti tapahtuma sivusuun.