UEFA Champions League 06-07

[TML]

Olipas yllättävä loppu Chealsealta. Taas viime tippaan. Oisko ollu Canizaresin?

 

[rivet]

Hyvää Yötä Valencia.

Vittu. Muuten hienon futisillan pilaa yllättäen CHELSEA!

 

[Cemetery Gates]

Voi voi. Canizares meni sitten mokaamaan hienon iltansa viime hetkillä.

 

[Kuvernööri]

Jahas, Liverpool-Chelsea välierä.

 

[Cube]

Huhhuh mikä esitys Chelsealta tämä toinen puoliaika. Valencialla ei mitään asiaa. Brittifutis on surkeaa.

 

[Mängimies]

Vittu. Muuten hienon futisillan pilaa yllättäen CHELSEA!

Kiitä Josea vaan. Mä oon pelkkä statisti.

Ainiin, tervetuloa Stamfordille Momo ja muut.

 

[Cemetery Gates]

Brittifutis on surkeaa.

Niin no, seurajoukkueet ovat toki erittäin kovia, mutta esim. Englannin maajoukkue onkin sitten jo eri asia.

 

[mendieta]

Vähän vituttaa tuo tuomari. Chelsea sai vapareita ihan koko ajan ihan mitättömistä rikkeistä. Toisinpäin ei viittitä viheltää edes selkeitä käsivirheitä. Kaiken huiput oli nuo kaksi vaparia n. 30 metristä. Ekassa Sheva heittää Albeldalle lonkat, toisessa ei ole edes kontaktia ja apinanaama-Essien on turvallaan. Taas nähtiin se, että ne filmaa kenelle on se on edullista.

Mutta ei tämä yllätys ollut, paskasti Valencia pelannut jo viikko kaudet, poikkeuksena pari peliä.

Vittu.

 

[eagle]

Huhhuh mikä esitys Chelsealta tämä toinen puoliaika. Valencialla ei mitään asiaa. Brittifutis on surkeaa.

Noh eipä tuo kyllä silmiä hivellyt, oikeastaan vain ManU:n(ja Ronaldinhon) peli näistä kolmesta jäljellä olevasta brittijengistä on allekirjoittanutta viihdyttänyt. Mutta ehtiihän tässä vielä parantaa peliä toki. Hyvin kyllä kirii tänä vuonna Englanti kiinni Espanjaa UEFA:n tilastoissa, kun taitaa tänä vuonna tulla isompi pistepottikin. Vielä kun Englannilta tippuu huono vuosi ja Espanjalta hyvä, niin piste-ero ensi vuonna taitaa olla aika pieni.

Nyt kyllä ei löydy allekirjoittaneelle suosikkia loppunelikosta millään, mutta toivottavasti tulee hyviä otteluita, vaikka pahoin pelkään muuta. Canizares&pomppu, kiitos.

edit:Unohtui sanoa, että tänä vuonna kyllä hyvin korostunut se että Englannissa nämä samat seurat vuodesta toiseen domivoivat ja ovat ns. stabiilissa asemassa, kun muissa sarjoissa sekä sarjan sisällä, että sitä kautta eurokentilläkin paljon enemmän tulokset heittelevät.

 

[Mane]

On voimassa,sääntö jota en ole koskaan ymmärtänyt.

Idea on siinä, että kotijoukkueen etu on se, että saa pelata kotonaan sen ylimääräisen 30 minuuttia + mahdolliset rankut ja vierasjoukkueen etu taas on siinä, että jos jatkoaika päättyy muuten tasan kuin 0-0, niin se pääsee jatkoon.

Toki oikeudenmukaisempaa olisi pelata 15 minuuttia ja sitten käydä pelaamassa toisen joukkueen kotikentällä 15 minuuttia ja jos vielä tasan niin rankkarikisa puoliksi, mutta tuossa tulisi aika lailla turhaa matkustelua.

 

[eagle]

Vähän vituttaa tuo tuomari. Chelsea sai vapareita ihan koko ajan ihan mitättömistä rikkeistä. Toisinpäin ei viittitä viheltää edes selkeitä käsivirheitä. Kaiken huiput oli nuo kaksi vaparia n. 30 metristä. Ekassa Sheva heittää Albeldalle lonkat, toisessa ei ole edes kontaktia ja apinanaama-Essien on turvallaan. Taas nähtiin se, että ne filmaa kenelle on se on edullista.

Mutta ei tämä yllätys ollut, paskasti Valencia pelannut jo viikko kaudet, poikkeuksena pari peliä.

Vittu.

Toisella jaksolla kyllä tosiaan oli aika surkeaa tuomarointia, ensimmäisellä paljon parempaa pl. Ayalan pari virhettä mistä olisi voinut viheltää rikkeitä. Niin ja onhan selkeä syy Barajan&Vicenten puuttuminen. Vicenten pelatessa Chelseaa vastaan vieraissa peli oli juuri sitä Valenciaa mitä se parhaimmillaan on.

 

[KG#21]

Huh huh. Tiukoille meni, mutta missäänkään vaiheessa en epäillytkään ettei Chelsea tee niitä tarvittavia maaleja. Ja mitä Essienistä voi sanoa. Mahtavaa peliä toisella puoliajalla. J.Cole oli myös pirteä pitkästä pelitauosta huolimatta ja oli vaarallinen aina pallon saadessaan.

Nyt Jose voisi harkita luopumista timanttikuviosta ja siirryttäisiin takaisin laitalinkkien käyttöön.

 

[Kuvernööri]

Toki oikeudenmukaisempaa olisi pelata 15 minuuttia ja sitten käydä pelaamassa toisen joukkueen kotikentällä 15 minuuttia ja jos vielä tasan niin rankkarikisa puoliksi, mutta tuossa tulisi aika lailla turhaa matkustelua.

Olisi muuten aika jäätävä idea! Siihen vaan charter-concorde stadikan pihalle, jätkät vaihtaa maata ja jatkoajan toinen jakso käyntiin! Pientä Shampanja-tarjontaa toki koneessa, sekä herkkupalleroita ja kaviaaria.

 

[eagle]

Olisi muuten aika jäätävä idea! Siihen vaan charter-concorde stadikan pihalle, jätkät vaihtaa maata ja jatkoajan toinen jakso käyntiin! Pientä Shampanja-tarjontaa toki koneessa, sekä herkkupalleroita ja kaviaaria.

Joku Shakhtar-Porto ottelu olisi varmasti ainakin tosi mukava tällöin toteuttaa.

 

[Immortal]

Huhhuh mikä esitys Chelsealta tämä toinen puoliaika. Valencialla ei mitään asiaa. Brittifutis on surkeaa.

Valencia pelasi puulaakifudista toisella jaksolla. Ei saatana mitä tunausta, kun yksikään syöttö ei osu omille. Chelsea pelasi tosin joukkueelle ominaisen hyvän robottijakosn, mutta pelin kääntyminen menee pitkälle Valenncian tason tippumisen piikkiin.

Onnea kuitenkin FC Puntaruplapinolle.

 

[Cube]

Noh eipä tuo kyllä silmiä hivellyt

No se on mulle ihan sama miten paljon silmiä peli hivelee, mutta todella vahvaa pelaamista Chelsealta toi toinen jakso. Ja vielä vieraskentällä. Ekan jakson jälkeen olin ihan varma, että Valencia tästä parista jatkaa, koska Chelsean hyökkääminen oli koko ajan niin mielikuvituksetonta ja väkinäistä. Joe Cole kehiin ja heti aukesi pakka jotenkin. Taisi Diarran poisvaihtamisellakin olla osuutta asiaan, sen verran hukassa kaveri oli ekalla jaksolla aina pallon saadessaan. Tai sitten Valencialta petti yksinkertaisesti pää paineen alla, mene ja tiedä.

Toisaalta kyllähän tuo Drogban jatkuva ilmatilan hallinta ainakin meikäläisen silmiä hivelee. Ikävää, etteivät kaikki arvosta kovaa työntekoa yhtä paljon.

Onnea kuitenkin FC Puntaruplapinolle.

Eivätkö nämä kommentoinnit ala amerikkalaisomistuksessa vähän menettämään tehoaan?

 

[Kuvernööri]

Drogba oli aivan kuningas tänään eikä Valencia saanut häntä kuriin yhtään. Sitten tasoituksen jälkeen petti pääkoppa Che:lta ja Chelsea sai dominoida ihan rauhassa. Ratkaisumaali kuvastaa hyvin, 6-7 valkoista makaa 20 metrin kohdalla sumpussa, Chelsea saa kävellä siihen asti. Ihme ettei tullut jo aiemmin.

Todella vakuuttava esitys toi toka jakso sinisiltä. Tuskin on koskaan Mestarien liiga saanut tällaista huipentumaa, kolme englantilaista jengiä joiden keskinäinen viha ja kilpailu on todella veristä, ja mikä parasta jokainen on vielä pudottanut huippujengejä jaksosta dominoimalla.

Onkos muuten mitkä nuo välieräpäivät?

Näköjään 24.-25.4. ja 1.-2.5.

 

[Carsten]

Maalikoostetta katsoessa ei voi muuta sanoa, kuin että _Chivun_huonoin_peli_ikinä_!_

 

[Saikka]

Maalikoostetta katsoessa ei voi muuta sanoa, kuin että _Chivun_huonoin_peli_ikinä_!_

Ja samaan hengenvetoon...Doni_ei_vittu_edes_yritä

 

[Kaivanto]

Milloinkohan viimeksi Mestareiden Liigan puolivälieräottelussa on toinen joukkue tehnyt 7 maalia? Ulkomuistista sanottuna ei koskaan.

Lyon toissavuonna Werder Bremenin verkkoon.

 

[steepler]

Vähän vituttaa tuo tuomari. Chelsea sai vapareita ihan koko ajan ihan mitättömistä rikkeistä. Toisinpäin ei viittitä viheltää edes selkeitä käsivirheitä. Kaiken huiput oli nuo kaksi vaparia n. 30 metristä. Ekassa Sheva heittää Albeldalle lonkat, toisessa ei ole edes kontaktia ja apinanaama-Essien on turvallaan. Taas nähtiin se, että ne filmaa kenelle on se on edullista.

No aika paksua hommaa ruveta jostain tuomaripelistä valittamaan kun ajatellaa että vähänkään ajantasalla oleva tuomari olisi Ayalan ajanut ulos ensimmäisen osan 9. minuutilla. Tietenkin sama kaveri yritti sitten tässä pelissä ottaa Drogbaa vuorostaan ulos tallaamalla pelitilanteen ulkopuolella akillekselle, tietenkin tämäkin selvä punaisen paikka, no se oli kyllä tuomarilta ehkä hieman hankala nähdä.

Ayalan iskulista oli aika selvä, molemmat kärjet yritettiin saada ulos, onneksi ei onnistunut, harmi sinänsä vaan että pääsi Drogbaa vielä toisessa osassa yrittämään tuon ensimmäisen osan tuomarin takia. UEFA:kin jostain syystä antaa kaverin tuolla touhuta, saa nähdä tuleeko tästä viimeisestä mitään pelikieltoa.

Aika asiatonta ruveta myösköön mitään rasistisia nimityksiä käyttämään vaikka olisikin filmannut, vai mihin tuolla apinanaama referenssillä pyrit.

No tämä homma oli pelillisesti aika yllättävänkin helppo,odotin Valencialta kyllä parempaa. Vaikka toki tuloksellisesti homma pysyikin tasaisena, ei Valencia pystynyt oikein missään vaiheessa Chelsealle vastaamaan. Valencian oli muutaman huippu/hyvän suorituksen varassa, esimmäisessä osassa onnistui aivan unelmaveto ja tässä pelissä parin minuutin yhtäjaksoinen hurmos joka tuotti pari paikkaa ja maalin. Muuten Valencia ei pystynyt tuottamaan juurikaan mitään, eivät pystyneet Cechiä pakottamaan muistaakseni yhteenkään torjuntaan, vaikka toki kaksi maalia pystyivät tietenkin hänen taakseen tekemään.

No joskus riittää kun pystyy 180 minuutin aikana pariin kovaan suoritukseen ja puolustus pitää, mutta oli tuo koko ajan vain ajan kysymys milloin Chelsea iskee tarvittavat maalit. Toki näin jälkikäteen on helppo sanoa, mutta en oikeastaan missään vaiheessa nähnyt mitään sellaista etteikö Chelsea olisi tätä pystynyt kääntämään, vaikka tietenkin onkin aina mahdollista että vaikka kuinka dominoi niin ei saa maalia. Tämä Chelsean joukkuen on vain tänä vuonna näyttänyt että aika monesti ne tarvittavat maalit saadaan lopulta tehtyä.

Mitä tulee noihin laitoihin, niin ei tätä peliä voinut laitureilla aloittaa. Robben on poissa ja Cole puolikuntoinen vielä, eli siellä olisi ollut SWP ja Kalou. Ei oikein järkeä heidän varaansa hommaa jättää.

Chelsea-Liverpool sitten välierissä, jos/kun Liverpool sinne pääsee. Aika mieletön sarja tulossa, onkohan miten päin nuo pelit, eli missä järjestyksessä pelit pelataan.

Aika mieletön juttu tuossa Manu-Roma pelin lopussa Virkkuselta, siis melkoinen lipsahdus ja epäammattimaisuus. Potkut voivat olla jopa lähellä, tai oikeastaan pitäisikin tulla, toki se auttaa että tuo tapahtui keskellä yötä sellaisessa pelissä jota ei välttämättä hirvittävän monet katsoneet.

Eli kun tuo Roma-Manu loppui, Virkkunen sanoi ensin thanks kaiketi lopettaakseen lähetyksen, no se ei vielä kuitenkaan loppunut, sen jälkeen totesi wau ja siihen perään huutaa suoraa huutoa, voi vittu ja Chelsea voittaa. Siis todella kovaa. Eli mieletön moka.

En sitten tiedä onko hän Valencia fani vain joku antiChelsea henkilö, vai mikä ongelma tuossa oli. No väärässä paikassa kyllä mielipiteitään ilmaisi.

 

[Saikka]

En sitten tiedä onko hän Valencia fani vain joku antiChelsea henkilö, vai mikä ongelma tuossa oli. No väärässä paikassa kyllä mielipiteitään ilmaisi.

En tiedä, onko Valencia fani tai ei, mutta asiallista tekstiä!

Ei kai tollasesta potkuja voida antaa, muistan yhden tapauksen maikkarin F1 -lähetyksistäkin, olisko ollut viime vai edelliskaudella, ja Oskari Saari lataa lähetyksen loppuun tyyliin..."Ei vittu jätkät nää mikit kusi taas. Hohhoijaa". Naurut pääsi kerran jos toisenkin.

 

[steepler]

Ei kai tollasesta potkuja voida antaa, muistan yhden tapauksen maikkarin F1 -lähetyksistäkin, olisko ollut viime vai edelliskaudella, ja Oskari Saari lataa lähetyksen loppuun tyyliin..."Ei vittu jätkät nää mikit kusi taas. Hohhoijaa". Naurut pääsi kerran jos toisenkin.

Tuo on täysin eri asia, siinä on vain kyse maikkarin sisäisistä asioista, tässä tavallaan hyökättiin joukkuetta vastaan jonka pelejä Viasat televisioi (näyttää myöskin Chelsea TV:n ohjelmistoa) ja samalla osaa asiakkaista vastaan. Täysin eri juttuja ja kyllä tämä on mielestäni ihan helposti potkujen paikka, siis kyse ei myöskään ole pelkästä kirosanan käyttämisestä. Toki tuon purkauksen taustaan en tiedä, oliko sen motivaatio pro Valencia vai anti Chelsea. No se on aivan sama, uskottavuutta ainakin syö Chelsea pelien selostuksista.

En minä mitään potkuja välttämättä ole vaatimassa, mutta reklamaatioita kyllä lähtee Viasatille, saa nähdä mitä vastaavat.

 

[Saikka]

Tai, jospa Virkkusella oli pitkävedossa risti ja rahaa oli tulossa ihan perkeleesti, ja kun hän huomasi että Chelseahan siellä maalin tekaisi, niin ei todellakaan mikään ihme että käämi kärähti. Ei sille potkuja voida antaa, paras futisselostaja suomessa.

 

[steepler]

Tai, jospa Virkkusella oli pitkävedossa risti ja rahaa oli tulossa ihan perkeleesti, ja kun hän huomasi että Chelseahan siellä maalin tekaisi, niin ei todellakaan mikään ihme että käämi kärähti. Ei sille potkuja voida antaa, paras futisselostaja suomessa.

Niin sillä ei tosiaan ole mitään merkitystä mikä hänen motivaationsa tuohon oli, ongelma on siinä että hän sen tuotti, miten sen voi tulkita ja se että päätyi asiakkaiden kuultavaksi. Hänen työssään tälläinen syö uskottavuuden se on ihan selvä.

Niin potkut tietenkin koskisivat vain Viasatia, ensisijaisesti tässä asiassa. Toki hän suurimmaksi osaksi selostaa UK:lla ja joskus YLE:lläkin.